On itkenyt ja valittanut sitä että häntä ei valittu silloin pari vuotta sitten. Nyt sitten kun luultiin että hällä on joku menestys siellä Britanniassa niin onko syy valita sääli vai häpeä.
Nythän on paljastunut ettei mitään menestystä ole joten floppi on tääkin valinta.
Nythän on paljastunut ettei mitään menestystä ole joten floppi on tääkin valinta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Saara valittiin koska hän on tällä hetkellä paras. Hienoa että vihdoin ymmärretään lähettää kokenut esiintyjä eikä ketään tuntematonta amatööriä joka aina jää viimeiseksi. Olisipa kappalevalinta myös hyvä. Älkää yhtään urputtako kateelliset valittajat!
Minkahanlaisella mittarilla hän on paras :D. Ei musiikkia, ei singleä, ei levyä, ei konsertteja. Pelkästään lukematon määrä lööppejä erilalsita vaatteista ja lesboystävästä.
No sittenhän valinta on ilmanmuuta Kari Peitsamo. On ainakin tehnyt levyjä.
ehkä hyvinkin! olisin itse valinnut 2 vuotta ikuisuuden sijaan, mutta tosipaikassa huomasin Oikean Todellisen ja voittoa vähempää ei oteta vastaan pitäkää lohduttavat halitoosinne
Yle ja Warner sopivat, että Yle maksaa Saaran ja hänen uuden levynsä markkinointikulut. Warnerin tapainen jättiyhtiö ei ota taloudellisia riskejä, jos veronmaksajat on mahdollista saada kantamaan ne.
Saara valittiin koska a) hän on lepakko. b) demokratia on perseestä. c) hän osaa näyttää sydänmerkin käsillään.
Ai sydänmerkki.....luulin että kirkkovene.
Demokratia taitaa olla aikansa elännyt. Media hallitsee ja ohjailee ihmisiä ja zombit käyvät äänestämässä vaalipäivinä "mukademokratiaa". Ei edes euroviisuehdokasta pääse enää äänestämään.
systeemi sama kuin suomen pressa vaaleissa 70-luvulla. valittavana kekkonen ,mutta kenen puolueen kekkonen. ens vuonna siirrytään neukku vaaleihin, ehdokkaana yks ehdokas yhdellä biisillä ja äänestämään.
Kyllä Saaralla on kaunis ääni,kunhan kappale joka valitaan sopii hänelle.
Kim Il Un on hyvä päämies
Itse kun luin ensimmäisen kerran tästä valinnasta,niin mieleeni tuli heti että tässäkö on nyt sitten saara aallon musiikillinen huippu ? täytyy myös todeta että mielestäni Yle tekee myös koko UMK kilpailulle nyt karhunpalveluksen !
Luottamus Yleen on suomalaisilla muusikoilla/lauluntekijöillä mennyt !
En itse oikeastaan edes seuraa koko euroviisuja, mutta kyseinen valinta on mielestäni erittäin epäonnistunut!
Ja mitähän mahtaa suomalaiset "muusikot" miettiä tätä valintaa ? onko kyseessä vääryys itse kilpailua kohtaan?
Mielestäni Yle tekee taas kerran itselleen karhunpalveluksen!
Tästäkö minä maksan YLE VEROA ?
euroviisut ovat jo vuosia olleet homojuhlat. Juhlikoon rauhassa kuka siellä hoilaakaan. Ei kiinnosta.
Ei kiinnosta niin. Noillakin rahoilla saisi enemmän urheilua ruutuun
No tähän varmaan kaatuu Saara Aallon ura. Toivottavasti ei sentään elämä kun alkaa oikeasti tajuta miten paljon hänestä ajatellaan negaa.
Voiko oikeasti olla ettei hän ole tajunnut sitä vielä ennen tätä.
Ei tuu tähteä vaikka voissa paistais.
Niin mutta se sydänmerkki ja kaikki..
Onks toi Aallon homopapitareuroviisuehdokasvideo niinku joku kaikki homot yhtykää, vai mitä se kuvaa? Sateenkaariväki varmaan tykkää, mutta konservatiivinen väki ei. Äänet jäävät vähiin siis, ottaen huomioon, että suvaitsevaisuus ei ole kovin monessa Euroviisumaassa mahdollista äänien laskelmoidussa kalastelussa.
On Saara niin innoissaan lepakoksi ryhtymisestään, että sanomaa on käytävä kiekumassa euroviisuissa.
Näen jo painajaisia öisin, joissa Saara Aalto kiukkuaa ja polkee jalalla lattiaa, että hänen on annettava voittaa euroviisut.
Ensinnäkin : miksi noita homoporukoita kutsutaan sateenkaariporukaksi, sateenkaaren maine pilattu tuolla tavalla! Toiseksi: eikö noita monsterihömppäpaska biisejä ole jo kuultu tuola euroviisuissa viimeiset 20 vuotta aivan tarpeeksi? Eikö nyt tälle itseään suurena tähtenä pitävälle prinsessalle todellakaan osata tehdä kunnollista biisiä jolla erotutaaan porukasta, kannattaako tuonne lähteä edes joillakin noista typeristä tekemällä tehdyistä biiseistä?? Kolmanneksi: eikö muka suomesta löydy biisintekijöitä kun pitää hurreihin turvautua!!
Menestystä Saaralle toki toivotan,vaikkei sijoitukkaan top10 mielimusiikissani.
En vain käsitä miten häntä on joka tuutista "lykätty" silmille,aivan kuin väkisin yritettäisiin kansalle esittää,että on hyvä,paras,lahjakkain laulaja näillä leveysasteilla,mielestäni vähemmällä nämä nyky huippusuositut artistit ovat paikkansa lunasteet kansan suosiossa.Jos ei iske,niin ei vaan iske,uskottava on vaikka toisin haluttaisiin.
Suomesta ei löydy tarpeeksi uskaliasta toimittajaa penkomaan todellista syytä Saaran valintaan. Tämä on tähän mennessä lapsellisennaurettavin selitys "Nyt tässä tuli aikataulullisia ongelmia, kun uusien kappaleiden haku pitää käynnistää niin pian Euroviisujen jälkeen." http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803022200784579_vd.shtml
Lisään vielä, että Saaran valitsemista selitettiin sillä, että Ylen esiraati ei löytänyt tarpeeksi hyvää kappaletta kilpailuun lähetettyjen noin 300 joukosta. Nyt vedotaan aikapulaan, kun ei haluta tunnustaa, että Yle ja Warner tekivät sopimuksen Saaran uuden levyn ja sen markkinoinnin rahoittamiseksi Yle-verovaroilla.
Saa nähdä, ostaako Yle Saaran vielä Suomen ja Englannin listan kärkeen. Ylen ja Warnerin sopimuksesta ei ole uutisoitu sanallakaan, vaikka Yle toimii verovaroilla.
Yle-tyyppi sanoi aamutelkussa, että palaute Saaran valitsemisesta on ollut positiivista. Yleisö ymmärtää, että Saara on paras mahdollinen esiintyjä.
Viisukisat on pilattu totaalisesti. Mutta tarkoitus pyhittää keinot. Lelli-prinsessa voitti ja pääsee toteuttamaan lapsuuden aikaisen unelmansa euroviisukisoihin oasallistumisesta. Oiiii... miten jalomielistä.
Täällä kateelliset pershedelmät ruikuttaa! Olisiko viisiuhin pitänyt suomen epämusikaalisen ja typerän kansan tahdosta lähettää jälleen joukko kehitysvammaisija simpansseja jotka eivät osanneet laulaa eikä soittaa?
Te huuteliat olette kyllä ihan alinta pohjasakkaa!
Onnea saaralle euroviisuihin!
Jaa, ja nyt sitten on viisuihin valittu seksuaalivammainen jota ei kansa pysty pois valkkaamaan.
Toivotaan sami notta saat ihan omia simpansseja joskus tulevaisuudessa.
koska hänonlesbo. Sitä pidetään voittoon riittävän