Työelämä muuttuu ja kilpailu kovenee

Tämän muutoksen aikana kenenkään ei kammata olla työtön, sillä työttömät tulevat häviämään eniten. On helpompaa siirtyä työsuhteesta toiseen, kuin työttömän työllistyä. Nykyään vaakakupissa painavat enemmän suhteet, persoonallisuus ja vapaa-ajan harrastukset, kun vielä ennen tärkeinä pidettiin koulutusta, titteliä ja työkokemusta. On myös tärkeää olla aktiivinen sosiaalisessa mediassa, antaa itsestää ulospäin positiivinen kuva, sekä rakentaa itselleen haluttavaa imagoa. Silloin ei kannata olla oma itsensä jos siitä on haittaa työnhaussa ja oman markkina-arvon kannalta, on tärkeämpää hakea sitä oikeaa rooliaan ja paikkaansa maailmassa. Ja kun olet sisäistänyt roolisi, kannattaa panostaa omaan osaamiseen, ulkonäköön ja terveyteen miettimättä rahaa, sillä mitä enemmän panostaa on sitä suuremmat plussapisteet vaakakuppiin. Kuten otsikko jo sanoo työelämä muuttuu ja kilpailu kovenee, sille ei kukaan voi mitään, muuta kuin sijoittaa mahfollisimman paljon rahaa keskenäiseen kilpavarusteluun.
14231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Työelämä on muuttunut jatkuvasti kevyemmäksi.

Työn saannin puolestaan pystyy helposti katsomaan työttömyysprosentista. Se on vaihdellut paljon eikä nyt ole kaikkein huonoin aika, vaikka ollaan toki kaukana parhaista ajoista.

Suhteilla on tänään paljon vähemmän merkitystä kuin aikaisemmin. Koulutusta on helpompi saada ja voidaan jopa sanoa niin, että kaikki, jotka haluavat saavat koulutuksen. Ehkä kaikista ei tule lentoemäntiä, mutta ei työn tarvitse olla oma juttu, jos siitä sa palkkaa, jolla voi tehdä vapaa-ajasta oman jutun.

Millään mittapuulla katsottuna työelämä ei ole muuttunut raskaammaksi eikä kilpailu kovemmaksi. Samaa asiaa on hoettu niin pitkään kuin löytyy kirjoitettua historiaa - kuten myös sitä, että nuoret ovat joka päivä edellistä pahempia :D

Joskus on ihan hyvä tekosyyttää muita huonosta menestyksestä. Sitten pitää kuitenkin kastoa peiliin ja miettiä, mitä voi tehdä asioille.
Hakeeko liian vaativaa paikkaa vai kokonaan väärältä alalta. Onko koulutus kuranttia? Niille asioille ei työkkäri voi tehdä mitään, jos ei itse halua.

Äänestä
  • "Työn saannin puolestaan pystyy helposti katsomaan työttömyysprosentista"

    Tämähän on typerin väite ikinä. Työttömyysprosentti määräytyy myöskin sitä kautta ketkä ovat tippuneet työmarkkinatuelta toimeentulotuelle karenssien ja työssäolovelvoitteen kautta, ketkä on määrätty ammattiin johtamattomille kursseille kuten CV-kurssit ja elämänhallintakurssit, ketkä on määrätty työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan, tai kuinka suuri osa on eläkkeellä.

    Työttömyysprosenttia on helppo laskea näennäisesti työllistämättä palkkatöihin tiettyä osaa, ja pistämättä heidät tekemään jotain palkatonta hommaa, jolloin he eivät ole hetkellisesti listattuna työttömäksi.

    Työttömyysprosentin suhteen moista kikkailua onkin Sipilän hallituksen aikana tehty paljon - saatu työttömyysprosentti pienentymään työllistämättä porukkaa palkkatöihin. Melkoista magiaa!

    Työttömyysprosentti on näin huono mittari jolla ei todellakaan pysty arvioimaan suoraan sitä, kuinka huonot tai hyvät ajat on meneillään. Tällä hetkellä ajat ovat paljon huonommat kuin mitä työttömyysprosentti antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Jaa+että+ei+sukulaisia+suosita?+Selitäpä+sitten+se,+että+suvustamme+ovat+kaikki+joko+eläkkeellä+tai+työttömänä?+Ei+nyt+suuren+suuri+sukukaan+ole,+mutta+tämän+perusteella+katsoisin,+että+työttömyysprosentti(n.+10%)+pitäisi+olla+työllisyysprosentti.++Kyllä+jossakin+on+kielletty+palkkaamasta+ihmisiä+suvustamme+töihin?+Näin+minä+asian+näen+mikäli+työllisten+määrä+ei+ole+täyttä+valetta.

    Äänestä

  • prosenttimittari_rikki kirjoitti:

    Jaa+että+ei+sukulaisia+suosita?+Selitäpä+sitten+se,+että+suvustamme+ovat+kaikki+joko+eläkkeellä+tai+työttömänä?+Ei+nyt+suuren+suuri+sukukaan+ole,+mutta+tämän+perusteella+katsoisin,+että+työttömyysprosentti(n.+10%)+pitäisi+olla+työllisyysprosentti.++Kyllä+jossakin+on+kielletty+palkkaamasta+ihmisiä+suvustamme+töihin?+Näin+minä+asian+näen+mikäli+työllisten+määrä+ei+ole+täyttä+valetta.

    Aiheesta on tutkimus. Se ei johdu siitä, mitä muut tekevät.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005429669.html

    Äänestä

  • Työelämä on muuttunut sillä tavoin että on kyettävä oppimaan uusia asioita heti. Pelkkä kovan duunin tekijä jää silloin auttamatta jalkoihin. Kaikilla ei ole kykyä oppia uusia juttuja nopeasti. Kyse ei välttämättä ole halusta vaan siitä että oman pään prosessointikyky ei riitä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Lakimiehenkin voi korvata pian nopea ja edullinen AI-ohjelmisto. Niin käy kaikille kaupan kassoillekin muutaman vuoden sisällä. AI korvaa heidät. Totuus on se että robotisaatio ja tekoäly tuhoavat enemmän työpaikkoja kuin luovat niitä. Bruttokansantuote kasvaa mutta työllisyys kääntyy laskuun. Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii.

    Äänestä

  • Lopun_alku kirjoitti:

    Työelämä on muuttunut sillä tavoin että on kyettävä oppimaan uusia asioita heti. Pelkkä kovan duunin tekijä jää silloin auttamatta jalkoihin. Kaikilla ei ole kykyä oppia uusia juttuja nopeasti. Kyse ei välttämättä ole halusta vaan siitä että oman pään prosessointikyky ei riitä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Lakimiehenkin voi korvata pian nopea ja edullinen AI-ohjelmisto. Niin käy kaikille kaupan kassoillekin muutaman vuoden sisällä. AI korvaa heidät. Totuus on se että robotisaatio ja tekoäly tuhoavat enemmän työpaikkoja kuin luovat niitä. Bruttokansantuote kasvaa mutta työllisyys kääntyy laskuun. Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii.

    Työelämä muuttuu, mutta työt eivät katoa minnekkään. Itseasiassa työ ei koskaan tekemällä lopu, tekemätöntä työtä on aina. Risuja löytyy ympäri vuoden kerättäväksi metsästä, marjat mätänee joka vuosi maahan, vanhukset jää ilman hoitoa laitoksissa, wessat on likaisia ilman siivoajia, korjaamaton infrastruktuuri rapistuu paikoilleen jne jne jne...

    Äänestä

  • TekemätönTyö kirjoitti:

    Työelämä muuttuu, mutta työt eivät katoa minnekkään. Itseasiassa työ ei koskaan tekemällä lopu, tekemätöntä työtä on aina. Risuja löytyy ympäri vuoden kerättäväksi metsästä, marjat mätänee joka vuosi maahan, vanhukset jää ilman hoitoa laitoksissa, wessat on likaisia ilman siivoajia, korjaamaton infrastruktuuri rapistuu paikoilleen jne jne jne...

    Niinpä. Työ ja palkkatyö ovat eri asioita. Työ voi olla vaikka kivien syönti ja imeskely. Työhön ei tarvitse kytkeä palkanmaksuvelvoitetta mukaan. Risujen keräämisessä ja marjanpoiminnassa on yhteiskunnan näkökulmasta hyvätkin puolensa. Sellaiset ihmiset eivät luku- ja kirjoitustaitoja tarvitse. Koulutus kun on kallista ja heikkolahjaisiin on turha investoida yhteiskunnan rajallisia voimavaroja. Sen vuoksi "Kansallinen Valvontakomissio" lähettää vanhemmille hyvissä ajoin - esim. 1 vuoden iässä - nootin sanamuodolla: " Lapsenne kuuluu vähälahjaisten ihmisryhmään B, jota ei kouluteta. Vanhempien alhaisen ÄO:n perusteella on hyvin todennäköistä että lapsenne ei tule saavuttamaan älykkäämmissä töissä tarvittavaa henkisen kyvyn tasoa. Siirrämme lapsenne heikkolahjaisten ryhmään B. Toivotamme hänelle kaikkea hyvää elämässään risun- ja marjanpoimijana. Myönnämme hänelle myös kunniakansalaisen statuksen ja arvon. Lapsenne tullaan pakkokastroimaan. Neuvolajärjestelmä ottaa Teihin lähiaikoina yhteyttä kastrointitoimenpiteen ja aivosiruimplantin asentamisen osalta. Tällä hetkellä kastrointi ja aivosiruimplanttijonomme on noin 6 kk pituinen. Pahoittelemme odottamisesta aiheutuvaa vaivaa. Ystävällisin terveisin " Kansallinen Valvontakomissio".

    Äänestä

  • Lopun_alku kirjoitti:

    Työelämä on muuttunut sillä tavoin että on kyettävä oppimaan uusia asioita heti. Pelkkä kovan duunin tekijä jää silloin auttamatta jalkoihin. Kaikilla ei ole kykyä oppia uusia juttuja nopeasti. Kyse ei välttämättä ole halusta vaan siitä että oman pään prosessointikyky ei riitä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Lakimiehenkin voi korvata pian nopea ja edullinen AI-ohjelmisto. Niin käy kaikille kaupan kassoillekin muutaman vuoden sisällä. AI korvaa heidät. Totuus on se että robotisaatio ja tekoäly tuhoavat enemmän työpaikkoja kuin luovat niitä. Bruttokansantuote kasvaa mutta työllisyys kääntyy laskuun. Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii.

    "Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii. "

    Tämä on muuten erittäin hyvä pointti, josta todella vähän käydään keskustelua. Aina toitotetaan, että tekoäly ja robotisaatio vie työpaikat, mutta harvemmin keskustellaan siitä, että kenelle nämä robotit työtä tekevät, ellei ole maksukykyisiä kuluttajia, jotka voivat palkkatulonsa käyttävät robottien tekemiin tuotteisiin ja palveluihin?

    Eli tekoäly ja robotisaatio tuhoaa kapitalismin, ellei tulonjakoa järjestetä uudelleen. Siinäpä on miettimistä.

    Äänestä

  • RopottiKapitalisti kirjoitti:

    "Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii. "

    Tämä on muuten erittäin hyvä pointti, josta todella vähän käydään keskustelua. Aina toitotetaan, että tekoäly ja robotisaatio vie työpaikat, mutta harvemmin keskustellaan siitä, että kenelle nämä robotit työtä tekevät, ellei ole maksukykyisiä kuluttajia, jotka voivat palkkatulonsa käyttävät robottien tekemiin tuotteisiin ja palveluihin?

    Eli tekoäly ja robotisaatio tuhoaa kapitalismin, ellei tulonjakoa järjestetä uudelleen. Siinäpä on miettimistä.

    Kaava "bruttokansantuote nousee ja työllisyys laskee" ei voi pidemmän päälle toimia, ellei ihmisillä ole varaa kuluttaa. Eli kapitalismin pitää hoitaa rahaa kuluttajille jotain toista kautta, ellei sitä robottien korvamasta työstä enään voi saada.

    Äänestä

  • RopottiKapitalisti kirjoitti:

    "Kapitalismi on kovan paikan edessä. Kapitalismin täytyy uusiutua ja muuttua jotta homma ylipäätänsä jatkossa toimii. "

    Tämä on muuten erittäin hyvä pointti, josta todella vähän käydään keskustelua. Aina toitotetaan, että tekoäly ja robotisaatio vie työpaikat, mutta harvemmin keskustellaan siitä, että kenelle nämä robotit työtä tekevät, ellei ole maksukykyisiä kuluttajia, jotka voivat palkkatulonsa käyttävät robottien tekemiin tuotteisiin ja palveluihin?

    Eli tekoäly ja robotisaatio tuhoaa kapitalismin, ellei tulonjakoa järjestetä uudelleen. Siinäpä on miettimistä.

    Eikö tämä ole selvä juttu: Ensin tehdään robotit - sitten työmiehet saa mennä. Tämän jälkeen robotit tekevät lentäviä sotabotteja joita ohjaa tekoäly ja tuhoaa turhiksi käyneet työmiehet: Lopulta maapalloa kansoittaa ehkä noin 2 miljoonaa rikasta ja nämä robottiarmeijat heitä palvelemassa. Muita ihmisiä ei enää ole.

    Äänestä

"Tämän muutoksen aikana kenenkään ei kammata olla työtön"
Kammata? KAMMATA??? AAAHHAHAHAHA
Tunge sä vaan banaania peräaukkoos ja nauti.

Äänestä

"työpaikan saa vaan olemalla töissä" kuulostaa jotenkin vanhalta tuubalta kun nykypäivää katsoo. Hae heti! Työ alkaa heti sopivan löydyttyä! Jätä hakemus nyt! Kuka normaali työtätekevä ehtii näitä seurata, saati kenen kohdalla jaksetaan kärsivällisesti odottaa 1 kk irtisanomisaikaa. Kun tarve on nyt heti pian! Toki, headhunterit kosiskelevat vain työssä olevia kilpailijoille. Ja perinteisiäkin kankeita byrokraattisia rekryjä on silloin tällöin. Sellaisia, joiden lopussa hyvät tyypit on työllistyneet muualle jo aikaa sitten.

Jos kaikki parhaat on jo töissä, mikähän minä sitten olen; olisin nyt vakitöissä jos olisin halunnut. Ihmisrauniona, joka ei varmasti olisi jaksanut hyppiä uusissa haasteissa rekrytoijan pillin mukaan. Nyt olen työtön, mulla on aikaa ja energiaa, ota tai jätä.

Äänestä

Onko joku vielä niin tyhmä, että käy työssä? Sehän on viime vuosituhannen jäänne. Itse en ehtisi työhön, kun nytkin pitää lähteä lentokentälle ja sieltä Thaimaahan.

Äänestä

meidän firmaan otetaan kaikkein lusmuimmat henkilöt.Ne jotka yrittää vältellä töitä.
sitten sattuu kivoja työtapaturmia,työnsä aloittaneet saavat sähköiskuja,tippuvat katolta,jää auton alle ym kivaa.
ja me muut nauretaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EntiseenEiOlePaluuta kirjoitti:

Tämän muutoksen aikana kenenkään ei kammata olla työtön, sillä työttömät tulevat häviämään eniten. On helpompaa siirtyä työsuhteesta toiseen, kuin työttömän työllistyä. Nykyään vaakakupissa painavat enemmän suhteet, persoonallisuus ja vapaa-ajan harrastukset, kun vielä ennen tärkeinä pidettiin koulutusta, titteliä ja työkokemusta. On myös tärkeää olla aktiivinen sosiaalisessa mediassa, antaa itsestää ulospäin positiivinen kuva, sekä rakentaa itselleen haluttavaa imagoa. Silloin ei kannata olla oma itsensä jos siitä on haittaa työnhaussa ja oman markkina-arvon kannalta, on tärkeämpää hakea sitä oikeaa rooliaan ja paikkaansa maailmassa. Ja kun olet sisäistänyt roolisi, kannattaa panostaa omaan osaamiseen, ulkonäköön ja terveyteen miettimättä rahaa, sillä mitä enemmän panostaa on sitä suuremmat plussapisteet vaakakuppiin. Kuten otsikko jo sanoo työelämä muuttuu ja kilpailu kovenee, sille ei kukaan voi mitään, muuta kuin sijoittaa mahfollisimman paljon rahaa keskenäiseen kilpavarusteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu