Enemmänkin nuorten muka globalistista pätemistä.
Muodissakin mukana esim. sisustuksessa näitä englannin kielisiä ilmauksia.
Miksi ne eivät voi olla suomen kielellä ?
Puhekieleenkin heitellään sinnetänne englannin sanoja, mikä kuullostaa aivan typerältä. Silloin kun puhutaan englantia niin puhutaan sitä, silloin kun suomea, niin ei sekoitella muita kieliä.
Miksi noin tehdään kuitenkin ?
Onko muilla jokin muu selitys ?
Muodissakin mukana esim. sisustuksessa näitä englannin kielisiä ilmauksia.
Miksi ne eivät voi olla suomen kielellä ?
Puhekieleenkin heitellään sinnetänne englannin sanoja, mikä kuullostaa aivan typerältä. Silloin kun puhutaan englantia niin puhutaan sitä, silloin kun suomea, niin ei sekoitella muita kieliä.
Miksi noin tehdään kuitenkin ?
Onko muilla jokin muu selitys ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Whats Your Ongelma, Guy?
Koko maailmassa Englannin kielen käyttö pitäisi kansainvälisellä lailla kieltää kaikissa yhtyksissä.
Diskurssin konteksti ei houkuta kontribuoimaan, koska desktruktiivisen eskaloitumisen vaara on ilmeinen.
Entäs kaikki ne asiat, joilla ei ole olemassakaan vielä suomenkilistä vastinetta?
Kuten esim. tietotekniikan parissa on ollu jo ainakin parikyt vuotta.
Joten: Kumpi on siinä sun mierestä parempi? Kompata alkuperäistä englanninkielistä vastinetta (ie. "joikkari") vai keksiä ihan ikioma suomenkilinen. vastike, joka ei ole sinnepäinkään? (ie. "peliohjain")
Ainakin mun mielestäni ensimmäinen tapa on parempi, koska alkuperäsellä englanninkielisellä termillä noi yleensä ensin on oppinu tuntemaan.
Enemmän minua häiritsee enkun passiivin välillinen vaikutus kielemme käyttöön.
Keskutelun käsitellessä henkilön omaa toimintaa niin puheessa tulee herkästi ilmaisu KUN SÄ sitä sun tätä. Kun SÄ vedät sikaaniin. Kun Sä teet sitä, kun kyse on puhujan omasta tekemisestä.
Miksi ei voi mainita kun teen tai kun tehdään?
abc:n car wash. jäipä auto viemättä sinne, kunnes saavat tekstit suomeksi ja ruotsiksi.
"Enemmänkin nuorten muka globalistista pätemistä."
Mittee se tuo globalistista sana tarkottaa?