Perusjunttien metoo

#metoo.

Siniasuinen partio häiriköi vapaata kulkemistani.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711082200518061_pi.shtml

Myös minulla oli 80 km/h rajoitus ja nopeutta reilusti 100 km/h. Sinipukuisen partion käytös oli asiallista ja sakko aika iso. Ajoin omalla autolla ja kyydissä ei ollut muita ihmisiä. Otin opikseni.

Sinkkupalstaan liittyen heräsi kuitenkin sellainen kysymys, että pitäisikö liikenteen vaarantamisesta saatava sakko olla pienempi, jos on ajoneuvossa yksin. Henkilövahingon tapahtuessa odotusarvo uhreista on kuitenkin välttämättä pienempi kuin jos olisi Skoda Octavia lastattuna täyteen puolisoita, lapsia, anoppeja ynnä muita?

8

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei. Voit vaaraantaa silti sen skodallisen ihmisiä liian suurella tilannenopeudella.

      • Jos esim. klo 4:30 aamulla ajan valtatietä XX jossa tulee vastaan yksi auto varttitunnissa, niin pidän todennäköisyyttä skodalastillisen vaarantumisesta muutamaa kertaluokkaa pienempänä kuin jos itse kuljettaisin lastia kuin Timppa.

        Suurimmalle osalle tällainen logiikka tietysti on täysin käsittämätöntä, koska kaikkien mahdollisten tapahtumien todennäköisyys on aina 1/2 = 50%, koska ne joko tapahtuvat tai eivät tapahdu.


      • scrg kirjoitti:

        Jos esim. klo 4:30 aamulla ajan valtatietä XX jossa tulee vastaan yksi auto varttitunnissa, niin pidän todennäköisyyttä skodalastillisen vaarantumisesta muutamaa kertaluokkaa pienempänä kuin jos itse kuljettaisin lastia kuin Timppa.

        Suurimmalle osalle tällainen logiikka tietysti on täysin käsittämätöntä, koska kaikkien mahdollisten tapahtumien todennäköisyys on aina 1/2 = 50%, koska ne joko tapahtuvat tai eivät tapahdu.

        Mikäs todennäköisyys yleensäkin on onnettomuuksille? Silloinhan ne yleensä sattuu juuri, kun olettaa, että on hiljaisempaa.

        Omaa ajotaitoa ei tarvitse edes miettiä, mutta jos se skodakuski tekee virheliikkeen, vaikka takapenkin räpätyksen agression nostattamana apukuskin jäkätyksen päähän poraaman reijän ansiosta. Palsta voi menettää paljon kyynisyyttä yhdellä rysäyksellä...enkä puhu Timpasta...


    • 876

      Disse on oikeassa tässä asiassa, ja aloittaja väärässä.

      • Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.


      • henki.ja.kirjain
        scrg kirjoitti:

        Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.

        Lain mukaan anopinkin taposta saa kuitenkin melkein saman tuomion kuin ihmisestä.


    • EdesUnissa

      Tulen käyttämään tätä argumenttia seuraavan kerran. Jos ajat täydellä autolla jossa on viisi henkeä, riskeeraat itsesi lisäksi neljä muuta sekä vastaantulevassa autossa olevat potentiaaliset 5 henkilöä. MUTTA jos ajat yksin, niin maksimaalinen uhriluku on enää 6 aiemman 10n sijasta. Eli SCRGlle kuuluu sakosta 40%in alennus.
      Jos kuitenkin kerkesit jo maksaa sen liian korkean sakon, niin sinulle kuuluu oikeus riskeerata 4 ihmisen henki. Eli kun taas ajat yksin, niin maksimaalinen uhriluku on kuusi, joten joudut maksamaan seuraavasta sakosta vain kolmasosan ja olette tasan yhteiskunnan kanssa.
      Vetoa tähän kun sinua seuraavan kerran ahdistellaan.

      • Kyllä mä ankkuroisin tavoitteen 80% alennukseen, koska liian suuresta nopeudesta johtuva onnettumuus maantiellä kuitenkin yleensä on ulosajo tai hirvikolari eikä mikään nokkakolari. Oikeasti suurin haitta liikenneturvallisuudelle on ehkä muuta liikennettä suuremmasta nopeudesta johtuva ohittamistarve. Noh, olisihan se 40% alennuskin parempi kuin ei mitään. Valtion kassan voi paikata antamalla tila-autoileville uskonnon x edustajille sakot yleensäkin tuplana, mutta nelinkertaisena, jos perässä on matkailuvaunu ja kymmenkertaisena, jos ne on matkalla tai takaisin suviseuroihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18204
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      56
      5092
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4737
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      27
      4640
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4460
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      71
      4352
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      3923
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3575
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      40
      2854
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2569
    Aihe