Perusjunttien metoo

#metoo.

Siniasuinen partio häiriköi vapaata kulkemistani.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711082200518061_pi.shtml

Myös minulla oli 80 km/h rajoitus ja nopeutta reilusti 100 km/h. Sinipukuisen partion käytös oli asiallista ja sakko aika iso. Ajoin omalla autolla ja kyydissä ei ollut muita ihmisiä. Otin opikseni.

Sinkkupalstaan liittyen heräsi kuitenkin sellainen kysymys, että pitäisikö liikenteen vaarantamisesta saatava sakko olla pienempi, jos on ajoneuvossa yksin. Henkilövahingon tapahtuessa odotusarvo uhreista on kuitenkin välttämättä pienempi kuin jos olisi Skoda Octavia lastattuna täyteen puolisoita, lapsia, anoppeja ynnä muita?
8181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei. Voit vaaraantaa silti sen skodallisen ihmisiä liian suurella tilannenopeudella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos+esim.+klo+4:30+aamulla+ajan+valtatietä+XX+jossa+tulee+vastaan+yksi+auto+varttitunnissa,+niin+pidän+todennäköisyyttä+skodalastillisen+vaarantumisesta+muutamaa+kertaluokkaa+pienempänä+kuin+jos+itse+kuljettaisin+lastia+kuin+Timppa.+Suurimmalle+osalle+tällainen+logiikka+tietysti+on+täysin+käsittämätöntä,+koska+kaikkien+mahdollisten+tapahtumien+todennäköisyys+on+aina+1/2+=+50%,+koska+ne+joko+tapahtuvat+tai+eivät+tapahdu.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jos+esim.+klo+4:30+aamulla+ajan+valtatietä+XX+jossa+tulee+vastaan+yksi+auto+varttitunnissa,+niin+pidän+todennäköisyyttä+skodalastillisen+vaarantumisesta+muutamaa+kertaluokkaa+pienempänä+kuin+jos+itse+kuljettaisin+lastia+kuin+Timppa.+Suurimmalle+osalle+tällainen+logiikka+tietysti+on+täysin+käsittämätöntä,+koska+kaikkien+mahdollisten+tapahtumien+todennäköisyys+on+aina+1/2+=+50%,+koska+ne+joko+tapahtuvat+tai+eivät+tapahdu.

    Mikäs todennäköisyys yleensäkin on onnettomuuksille? Silloinhan ne yleensä sattuu juuri, kun olettaa, että on hiljaisempaa.

    Omaa ajotaitoa ei tarvitse edes miettiä, mutta jos se skodakuski tekee virheliikkeen, vaikka takapenkin räpätyksen agression nostattamana apukuskin jäkätyksen päähän poraaman reijän ansiosta. Palsta voi menettää paljon kyynisyyttä yhdellä rysäyksellä...enkä puhu Timpasta...

    Äänestä

Disse on oikeassa tässä asiassa, ja aloittaja väärässä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.

    Lain mukaan anopinkin taposta saa kuitenkin melkein saman tuomion kuin ihmisestä.

    Äänestä

Tulen+käyttämään+tätä+argumenttia+seuraavan+kerran.+Jos+ajat+täydellä+autolla+jossa+on+viisi+henkeä,+riskeeraat+itsesi+lisäksi+neljä+muuta+sekä+vastaantulevassa+autossa+olevat+potentiaaliset+5+henkilöä.+MUTTA+jos+ajat+yksin,+niin+maksimaalinen+uhriluku+on+enää+6+aiemman+10n+sijasta.+Eli+SCRGlle+kuuluu+sakosta+40%in+alennus.Jos+kuitenkin+kerkesit+jo+maksaa+sen+liian+korkean+sakon,+niin+sinulle+kuuluu+oikeus+riskeerata+4+ihmisen+henki.+Eli+kun+taas+ajat+yksin,+niin+maksimaalinen+uhriluku+on+kuusi,+joten+joudut+maksamaan+seuraavasta+sakosta+vain+kolmasosan+ja+olette+tasan+yhteiskunnan+kanssa.+Vetoa+tähän+kun+sinua+seuraavan+kerran+ahdistellaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä+mä+ankkuroisin+tavoitteen+80%+alennukseen,+koska+liian+suuresta+nopeudesta+johtuva+onnettumuus+maantiellä+kuitenkin+yleensä+on+ulosajo+tai+hirvikolari+eikä+mikään+nokkakolari.+Oikeasti+suurin+haitta+liikenneturvallisuudelle+on+ehkä+muuta+liikennettä+suuremmasta+nopeudesta+johtuva+ohittamistarve.+Noh,+olisihan+se+40%+alennuskin+parempi+kuin+ei+mitään.+Valtion+kassan+voi+paikata+antamalla+tila-autoileville+uskonnon+x+edustajille+sakot+yleensäkin+tuplana,+mutta+nelinkertaisena,+jos+perässä+on+matkailuvaunu+ja+kymmenkertaisena,+jos+ne+on+matkalla+tai+takaisin+suviseuroihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scrg kirjoitti:

#metoo.

Siniasuinen partio häiriköi vapaata kulkemistani.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711082200518061_pi.shtml

Myös minulla oli 80 km/h rajoitus ja nopeutta reilusti 100 km/h. Sinipukuisen partion käytös oli asiallista ja sakko aika iso. Ajoin omalla autolla ja kyydissä ei ollut muita ihmisiä. Otin opikseni.

Sinkkupalstaan liittyen heräsi kuitenkin sellainen kysymys, että pitäisikö liikenteen vaarantamisesta saatava sakko olla pienempi, jos on ajoneuvossa yksin. Henkilövahingon tapahtuessa odotusarvo uhreista on kuitenkin välttämättä pienempi kuin jos olisi Skoda Octavia lastattuna täyteen puolisoita, lapsia, anoppeja ynnä muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu