#metoo.
Siniasuinen partio häiriköi vapaata kulkemistani.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711082200518061_pi.shtml
Myös minulla oli 80 km/h rajoitus ja nopeutta reilusti 100 km/h. Sinipukuisen partion käytös oli asiallista ja sakko aika iso. Ajoin omalla autolla ja kyydissä ei ollut muita ihmisiä. Otin opikseni.
Sinkkupalstaan liittyen heräsi kuitenkin sellainen kysymys, että pitäisikö liikenteen vaarantamisesta saatava sakko olla pienempi, jos on ajoneuvossa yksin. Henkilövahingon tapahtuessa odotusarvo uhreista on kuitenkin välttämättä pienempi kuin jos olisi Skoda Octavia lastattuna täyteen puolisoita, lapsia, anoppeja ynnä muita?
Perusjunttien metoo
8
139
Vastaukset
Ei. Voit vaaraantaa silti sen skodallisen ihmisiä liian suurella tilannenopeudella.
Jos esim. klo 4:30 aamulla ajan valtatietä XX jossa tulee vastaan yksi auto varttitunnissa, niin pidän todennäköisyyttä skodalastillisen vaarantumisesta muutamaa kertaluokkaa pienempänä kuin jos itse kuljettaisin lastia kuin Timppa.
Suurimmalle osalle tällainen logiikka tietysti on täysin käsittämätöntä, koska kaikkien mahdollisten tapahtumien todennäköisyys on aina 1/2 = 50%, koska ne joko tapahtuvat tai eivät tapahdu.scrg kirjoitti:
Jos esim. klo 4:30 aamulla ajan valtatietä XX jossa tulee vastaan yksi auto varttitunnissa, niin pidän todennäköisyyttä skodalastillisen vaarantumisesta muutamaa kertaluokkaa pienempänä kuin jos itse kuljettaisin lastia kuin Timppa.
Suurimmalle osalle tällainen logiikka tietysti on täysin käsittämätöntä, koska kaikkien mahdollisten tapahtumien todennäköisyys on aina 1/2 = 50%, koska ne joko tapahtuvat tai eivät tapahdu.Mikäs todennäköisyys yleensäkin on onnettomuuksille? Silloinhan ne yleensä sattuu juuri, kun olettaa, että on hiljaisempaa.
Omaa ajotaitoa ei tarvitse edes miettiä, mutta jos se skodakuski tekee virheliikkeen, vaikka takapenkin räpätyksen agression nostattamana apukuskin jäkätyksen päähän poraaman reijän ansiosta. Palsta voi menettää paljon kyynisyyttä yhdellä rysäyksellä...enkä puhu Timpasta...
- 876
Disse on oikeassa tässä asiassa, ja aloittaja väärässä.
Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.
- henki.ja.kirjain
scrg kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän että anopin henki ei ole minkään arvoinen, mutta luulisi että lapsien vaarantamisesta kuitenkin pitäisi saada lisärangaistus.
Lain mukaan anopinkin taposta saa kuitenkin melkein saman tuomion kuin ihmisestä.
- EdesUnissa
Tulen käyttämään tätä argumenttia seuraavan kerran. Jos ajat täydellä autolla jossa on viisi henkeä, riskeeraat itsesi lisäksi neljä muuta sekä vastaantulevassa autossa olevat potentiaaliset 5 henkilöä. MUTTA jos ajat yksin, niin maksimaalinen uhriluku on enää 6 aiemman 10n sijasta. Eli SCRGlle kuuluu sakosta 40%in alennus.
Jos kuitenkin kerkesit jo maksaa sen liian korkean sakon, niin sinulle kuuluu oikeus riskeerata 4 ihmisen henki. Eli kun taas ajat yksin, niin maksimaalinen uhriluku on kuusi, joten joudut maksamaan seuraavasta sakosta vain kolmasosan ja olette tasan yhteiskunnan kanssa.
Vetoa tähän kun sinua seuraavan kerran ahdistellaan.Kyllä mä ankkuroisin tavoitteen 80% alennukseen, koska liian suuresta nopeudesta johtuva onnettumuus maantiellä kuitenkin yleensä on ulosajo tai hirvikolari eikä mikään nokkakolari. Oikeasti suurin haitta liikenneturvallisuudelle on ehkä muuta liikennettä suuremmasta nopeudesta johtuva ohittamistarve. Noh, olisihan se 40% alennuskin parempi kuin ei mitään. Valtion kassan voi paikata antamalla tila-autoileville uskonnon x edustajille sakot yleensäkin tuplana, mutta nelinkertaisena, jos perässä on matkailuvaunu ja kymmenkertaisena, jos ne on matkalla tai takaisin suviseuroihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t645690Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1073575Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573448Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset52673Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932672SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral742530IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k132430Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti422404Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861967Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3411907