Jorvin päivystys

Itseasiassa olin hyvin mukautuva, joustava ja mahdollisimman vähän häiriötä tuottava asiakas sillä hetkellä ja silti minut alennettiin "häiriköiden" joukkoon juottaen diapamia muka "tärinän hoitoon" vaikka kyse oli pelkästään henkilöstön oman mukavuuden kannalta helpoin ratkaisu - onhan päivystyksessä kyse aina henkilökunnan jaksamisesta eikä niinkään asiakkaan hyvinvoinnista.

Jotenkin minua häiritsee tämä saamani kohtelu - tulin päivystykseen keskellä yötä voimakkaan kiputilan takia, jota itse en pystynyt hoitamaan kipulääkkeistä huolimatta, herätin naiseni keskellä yötä vienään itseni päivystykseen ja tämän vain ihan huvikseni - älkää nyt ihan aikuisten oikeasti viitsikö - itseasiassa vertaisin kivunlievityksen tahallista väliinjättämistä jopa niin uskomattomaan kuin pahoinpitelyyn, sillä mitä muutakaan se on.

Minulla on korkea kipukynnys ja saamani alentuvan kohtelun takia olisi ollut parempi jäädä kotiin välttäen tämän ihmisarvoa alentavan toiminnan kokemuksen, mutta näin kävi ja vieläkin kadun, että edes ajattelin tukeutua HUSin ammattitaitoon , koska sitä en sieltä löydä.

Olen lukuisasti aikaisemminkin joutunut kyseiseen sairaanhoitoon turvautuessani (ilman alkoholia veressä) huomaamaan, että kivun hoito ei kyllä ole mitenkään henkilöstön hallinnassa eli pleuradreenin asentamisen jälkeisten kipujen kasvaessa, dreenin asentaneen päivystyslääkärin mukaan kaikki oli kuten pitää vaan tuskat lisääntyivät puudutuksen hävitessä - lopulta jouduin riippumaan tippatelineessä, aamuyön tunteina, joka oli ainoa asento, jossa kipu oli edes siedettävää ja silti tämä päivystyslääkäri kehtasi tulla väittämään vasten kasvojani, etten voi muka tuntea kipua.

Ja sainko helpotusta kipuihini - no en - vastakun hoitohenkilöstökin näki, että sattui enkä ollut hakemassa vain opiaatteja niin jotain jopa tapahtui eli minut kärrättiin kuviin, dreeni asennettiin uudelleen ja kipulääkitys saatiin suht'kohdilleen.

Se kama mitä HUS käytti kivunlievitykseen oli kyllä tsoukki - halpaa ehkä, mutta ei poistanut kipua vaan kuivatti limakalvot, aiheutti katkonaista unta ja sekavaksi, mutta se pahin eli ei edes poistanut kipua.

Kun noin muuten katsoin thorax-osastoa niin päällimmäiseksi tulee mieleen visvaiset väliverhot, kaiken ympäristön kulahtaneisuus mukaanlukien käsienpesu-altaan 70-luvun hampaidenpesuun ohjeistavat tarrat kaakeleissa - siis koska tätä tilaa oli siis edes päivitetty nykyaikaan ja kyse on siis avokirurgisesta osastosta, jossa "hoidetaan" rintakehä-potilaita. Olin aikaisemmin jotain vuonna 1974 tällä osastolla ja koristeet olivat samat - miten paljon sairaalabakteereja nekin ovat keränneet itseensä.

Pahin oli oikeastaan se, että jouduin todistamaan erään vanhuksen kuoleman ollessani Meikun päivystyksessä - eivät sitten viitsineet peittää tapahtumaa sermein vaikka käytävällä tämä tapahtuikin - jotenkin jokaisen terveydenhuollon henkilöstön jäsenen tulisi mielestäni ajatella, että haluavatko näin tapahtuvan itselleen ja toimivan sen mukaisesti.

Itse menen lopputarkastukseen solis-luun murtuman takia - kuusi viikoa ja tuskin tähän päättyy vaikka oikealla suhtautumisella tämä olisi ollut hoidettavissa 2-3 viikkoa, mutta kukaan itseään lääkäriksi kutsuva ei vaan ole suostununut edes koskemaan minuun saati manipoilaamaan luita yhteen - se on humalassa, joten hoito on zip, zero, nada.

Mulle on tullu mieleen tälläinen skenaarioa, jossa ylinopeutta ajava kakara vetää autolla pellolle ja loukkantuu vakavasti niin hoidetaanko häntä - hänhän on kamoissa (kaikki mahdolliset fiinit juoksee suonistossa) , joten hoidetaanko häntä liikenneonnettomuuden uhrina vaikka kundihan on pelkkä nisti ja onnettomuus on itseaiheutettu vain ja ainoastaan saadakseen kiksit ja sävärit likipitäentilanteista.

Siis mikä on ero minun tilanteeseen?

Ensimmäiseen viikkoon en edes ollut käynyt suihkussa vaan suoritin pesut pyyhepesulla eli kosteaa pyyhkettä intiimialueille ja pyyhke pesuun.

Ja saamani käsituki oli laitoksen hoitsun asentama ja minun mitenkään muuttama asetuksiltaan.

Mistä tuleekin mieleeni, että miten tämä "terveydenhoitolaitos" kuvittelee asiakkaansa käyvän pesulla tarjoten vain vaahtomuovisia kantotukia ja nehän vettä kestävätkin - laitoin yhden voimakkaan hien hajun takia hienopesuun koneeseen ja sehän kutistui puoleen siitä mikä se oli eli se siitä sairaala - tulenko hakemaan uuden ja kenen laskuun.

En voi kuin ihmetellä miten näinkin yksinketainen asia on pakko ryssiä hallinnollisesti päin helvettiä - oikea suhtautuminen heti alussa promilleista piittaamatta ja oikea tekeminen eli manipulaatio paikallispuudutuksessa, tiukka teippaus, riittävät kipulääkitykset ja kantoside parin viikon ajan ja homma olisi "in ordnung" vaan nyt 6 viikkoa ja ketara ei ole vieläkään hjuva ja todennnäköisesti vaatii leikkausta - siis mikä maksaa että saa luunpäät yhteen ja kantavaksi rakenteeksi, mikä kestää niin nostot kuin ojentamiset.

Ei voi kuin ihmetellä tätä "osaamista" - olette todellisuudessa syyllistyneet pahoinpitelyyn ja vakavasti harkitsen rikos-syytteen nostamista HUS-laitosta vastaan.

Vastauksesi perustella et ole sopiva palveluammattiin etkä ainakaan hoito työhön. VAIH
DA ALAA. Teurastajan paikka voisi olla sopiva sinulle :-) Toivuttavasti päädyt joskus apua tarvitsevana tuohon kyseiseen paikkaan

Päivystys48h kirjoitti:

Vastauksesi perustella et ole sopiva palveluammattiin etkä ainakaan hoito työhön. VAIH
DA ALAA. Teurastajan paikka voisi olla sopiva sinulle :-) Toivuttavasti päädyt joskus apua tarvitsevana tuohon kyseiseen paikkaan

Lue lisää

Tämä tyyppi on mielenkiinoinen tapaus täällä. Hän on useammassakin ketjussa väittänyt epämiellyttävän vastauksen kirjoittanutta hoitohenkilökunnaksi ja käskenyt vaihtamaan alaa. No hassujen tyyppien mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Siis pieni hetki - minulla maksavana asiakkaana on oikeus kunnon hoitoon eikä vain ohilääppäisyyteen kuten minulle tehtiin.

On aika käsittämätöntä miten terveydenalan ammattilaiset kohtelevat asiakkaitaan kuin me olisimme alinta kastia - hävetkää!

Onko promille voimakas humalatila ja kipua voi hallita muillakin tavoin kuten kylmällä ja paikallispuudutteella, mutta käyttivätkö nämä Jorvissa näitä - no eivät vaan nöyryyttivät tahallaan antaen diatsepamia muka trementiaan - hävetköön.

Kyllä minua kohdeltiin vain huonosti - oli joku sitten toista mieltä.

Solisluun voi manipuloida ja teipata tiukasti, mutta idiootti lekurit eivät tätä vain jummarra. Jostain syystä simppelin ei vain iskostu jumalasta seuraaviin vaan tavis saa tuntea ratkaisun ja "hoidon" nahassaan.

Kyllä olen "ylpeä" sillä sain ylilääkärin kyyneliin ja sitä tuskin oli tapahtunut aikoihin ja hän ansaitsi sen vain ammatitaitomuutensa takia - olisi ollut paremmin hereillä eikä valitettavaa kohtausta olisi tapahtunut.

Itseasiassa terveydenalan työntekijät syyllistuvät usein pahoinpitelyyn vaikka toisin väittävätkin.

Toivoisin tätä tutkttavan tulevaisuudessa enemmän.

einekustanna kirjoitti:

Itseasiassa terveydenalan työntekijät syyllistuvät usein pahoinpitelyyn vaikka toisin väittävätkin.

Toivoisin tätä tutkttavan tulevaisuudessa enemmän.

Oikeastaan potilas kokee jonkun toimenpiteen pahoinpitelynä, vaikka sitä ei muuten voida tehdä.

Jorvi ja kaikki siellä lorvi.