Puretaanko laitonta aitausta?

Koirat ja näemmä koirien omistajatkin haukkuvat ihmisiä.

Ja sua kans.

"Idiootti tarkoittaa varmaanki koira-aitausta"

On kyllä uusi merkitys, mutta ihan passeli Kemissä. Vanhastaan idiootti on tarkoittanut vaikeasti kehitysvammaista henkilöä. Suosittelen lukemaan Dostojevskin romaanin Idiootti, se myös avaa tuon sanan merkitystä käytännössä. Idiootti-sanan käyttö usein kertoo enemmän käyttäjästä kuin siitä, josta sitä käytetään.

Idiootti tarkoittaa kahelia joka avaa kymmeniä keskusteluja jostain koirapuistosta.

idiootti.on.koira-aitaus kirjoitti:

"Idiootti tarkoittaa varmaanki koira-aitausta"

On kyllä uusi merkitys, mutta ihan passeli Kemissä. Vanhastaan idiootti on tarkoittanut vaikeasti kehitysvammaista henkilöä. Suosittelen lukemaan Dostojevskin romaanin Idiootti, se myös avaa tuon sanan merkitystä käytännössä. Idiootti-sanan käyttö usein kertoo enemmän käyttäjästä kuin siitä, josta sitä käytetään.

Kuka se totskojeski on tai mikä, jäätelö vai...

Valaistusta ei saa panna. Kaikkihan tietävät, että valaistus vaurioittaa lehtipuita, niiden elämä menee sekaisin.
Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin.

luonnonsuojeluasia kirjoitti:

Valaistusta ei saa panna. Kaikkihan tietävät, että valaistus vaurioittaa lehtipuita, niiden elämä menee sekaisin.
Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin.

Onhan muissakin puistoissa valaistus, eikä puut siitä ole käsineet? Valaistus tuo lisä turvallisuutta pimeään aikaan, jotta kukin näkee missä se lemmikki vipeltää ja muutkin pystyvät paremmin koirat huomioimaan, varsinki jos niitä pelkää.
Puiden poltto laavulla (grilli) on puiston ja lähialueen kasvustolle hyväksi, koska puun palamisesta syntyvä tuhka on mitä mainioin lannoite, sillä se sisältää monia erilaisia ravinteita kasveille. Kuiva, jäähtynyt tuhka on lisäksi hyvä säilytysalusta kasvien sipuleille, jotka kasvun ajan koittaessa hyötyvät pintaansakin tarttuneesta kalsiumlisästä.

1.-.-.- kirjoitti:

Onhan muissakin puistoissa valaistus, eikä puut siitä ole käsineet? Valaistus tuo lisä turvallisuutta pimeään aikaan, jotta kukin näkee missä se lemmikki vipeltää ja muutkin pystyvät paremmin koirat huomioimaan, varsinki jos niitä pelkää.
Puiden poltto laavulla (grilli) on puiston ja lähialueen kasvustolle hyväksi, koska puun palamisesta syntyvä tuhka on mitä mainioin lannoite, sillä se sisältää monia erilaisia ravinteita kasveille. Kuiva, jäähtynyt tuhka on lisäksi hyvä säilytysalusta kasvien sipuleille, jotka kasvun ajan koittaessa hyötyvät pintaansakin tarttuneesta kalsiumlisästä.

Tuhka ei sovi lannoitteeksi monellekaan kasville, ja vasta uudempi tutkimus on paljastanut valon haitallisuuden nimenomaan koivuille. Siis valon, jota on koivulle luonnottomina aikoina.

uuttatietoa kirjoitti:

Tuhka ei sovi lannoitteeksi monellekaan kasville, ja vasta uudempi tutkimus on paljastanut valon haitallisuuden nimenomaan koivuille. Siis valon, jota on koivulle luonnottomina aikoina.

Sää et tiiä mittään. https://puutarha.net/artikkelit/7598/tuhkan_kaytto_puutarhassa.htm
https://www.kotipuutarha.fi/puutarhanhoito/tuhkan-kaytto-puutarhassa/
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/tuhka-lannoitteeksi/
Ja lopuksi vielä Eviran (elintarviketurvallisuusvirasto) asia tietoa. Lue ja opi.
https://www.evira.fi/kasvit/viljely-ja-tuotanto/lannoitevalmisteet/kierratysravinteet/tuhkan-kaytto-lannoitteena/

luonnonsuojeluasia kirjoitti:

Valaistusta ei saa panna. Kaikkihan tietävät, että valaistus vaurioittaa lehtipuita, niiden elämä menee sekaisin.
Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin.

"saako puistoon panna"
Kyllä puistossa saa panna. Se on jopa tarkoitus.

luonnonsuojeluasia kirjoitti:

Valaistusta ei saa panna. Kaikkihan tietävät, että valaistus vaurioittaa lehtipuita, niiden elämä menee sekaisin.
Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin.

"Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin."

Kuuman grillin paneminen on hengenvaarallista.

uuttatietoa kirjoitti:

Tuhka ei sovi lannoitteeksi monellekaan kasville, ja vasta uudempi tutkimus on paljastanut valon haitallisuuden nimenomaan koivuille. Siis valon, jota on koivulle luonnottomina aikoina.

"valon, jota on koivulle luonnottomina aikoina. "

Mitä ovat luonnottomat ajat? Kemijärvellä, Ivalossa ja Inarissakin kasvaa koivuja, vaikka aurinko ei laske moneen viikkoon. Koivut yhteyttävät valon avulla. Koivu tarvitsee valoa, jotta lehtivihreää kehittyisi. Tutkimukset, joiden mukaan koivu häiriintyisi valosta, ovat omia epätieteellisiä tutkimuksiasi. Tuhka edistää puiden, heinän ja ruohon kasvamista.

J.Koivu kirjoitti:

"valon, jota on koivulle luonnottomina aikoina. "

Mitä ovat luonnottomat ajat? Kemijärvellä, Ivalossa ja Inarissakin kasvaa koivuja, vaikka aurinko ei laske moneen viikkoon. Koivut yhteyttävät valon avulla. Koivu tarvitsee valoa, jotta lehtivihreää kehittyisi. Tutkimukset, joiden mukaan koivu häiriintyisi valosta, ovat omia epätieteellisiä tutkimuksiasi. Tuhka edistää puiden, heinän ja ruohon kasvamista.

Niin juuri luonnonvalinta on tänne valinnut kestävät koivut. Niille on luonnotonta saada valoa muina aikoina kuin mihin ovat tottuneet.

luonnonsuojeluasia kirjoitti:

Valaistusta ei saa panna. Kaikkihan tietävät, että valaistus vaurioittaa lehtipuita, niiden elämä menee sekaisin.
Grillistä en osaa sanoa että saako puistoon panna grillin.

Grilli koirapuistoon, jaa-a. Itsellä kyllä tulisi yökkä sellaisessa paikassa ruokaillessa. Kakkaa, pissaa, loisia, punkkeja, roskaa... on siellä.

jo.ajatuskin.h kirjoitti:

Grilli koirapuistoon, jaa-a. Itsellä kyllä tulisi yökkä sellaisessa paikassa ruokaillessa. Kakkaa, pissaa, loisia, punkkeja, roskaa... on siellä.

Entäs ne karvat. Lisänä rikka rokassa.

12--34--56-- kirjoitti:

Entäs ne karvat. Lisänä rikka rokassa.

Pökäle sinne taikka pökäle tänne.

UusiTutkimustulos kirjoitti:

Niin juuri luonnonvalinta on tänne valinnut kestävät koivut. Niille on luonnotonta saada valoa muina aikoina kuin mihin ovat tottuneet.

Tällaisesta valosaasteen haitallisista vaikutuksista on saatu yhä enemmän tutkimustietoa, ei sovi puistoon, haittoja kasveille ja eläimille ja sitä kautta myös ihmisille (ja niitten koirille). Puiston hyvinvointi tarvitsee lepoajan myös.

Kun nyt saimme tietää, että koirat kantavat tauteja, joihin ei mikään antibiootti tehoa, niin seuraava kysymys on, että kuinka kauan puisto on saastunut sen jälkeen kun aitaus on purettu. Jos taudit leviävät viereisille alueille niin mitä siitä seuraa?

kamala_virhe_tehty kirjoitti:

Kun nyt saimme tietää, että koirat kantavat tauteja, joihin ei mikään antibiootti tehoa, niin seuraava kysymys on, että kuinka kauan puisto on saastunut sen jälkeen kun aitaus on purettu. Jos taudit leviävät viereisille alueille niin mitä siitä seuraa?

Kemissä alkaa riehua tautiepidemia, sehän siitä. Selviääkö Mehiläinen ruuhkasta, koska kukaan ei koskaan parane vaan potilaita tulee yhä lisää?

kamala_virhe_tehty kirjoitti:

Kun nyt saimme tietää, että koirat kantavat tauteja, joihin ei mikään antibiootti tehoa, niin seuraava kysymys on, että kuinka kauan puisto on saastunut sen jälkeen kun aitaus on purettu. Jos taudit leviävät viereisille alueille niin mitä siitä seuraa?

Sitä kannattaa mennä seuraamaan sinne edelliseen koirapuistoon johon on rakennettu asuintaloja ja uudet asukkaat siellä pöpöjä odottelee, Mene sinäkin.

NäinOn- kirjoitti:

Sitä kannattaa mennä seuraamaan sinne edelliseen koirapuistoon johon on rakennettu asuintaloja ja uudet asukkaat siellä pöpöjä odottelee, Mene sinäkin.

Eikös siinä ole edelleen koirapuisto, tosin vain puolet jäjellä?

Rauhoittukaa.+Vain+5+%+koirista+kantaa+noita+pahimpia+tauteja,+ja+eihän+kaikki+ole+ihmiseen+tarttuvia,+vain+osa.