Ruotsalainen kuuluisa tutkimusmatkailija Sven Hedin haastatteli Adolf Hitleriä 16.10.1939.
Hitler sanoi mm. : " En pidä teidän Pohjoismaitanne kovin korkeassa arvossa. Aina valtaannousustani asti ovat ruotsalaiset , norjalaiset ja suomalaiset sanomalehdet kilvoitelleet siitä kuka loukkaa minua verisimmin ja panettelee kiivaimin työtäni. Mitkään syytökset eivät ole olleet liian likaisia tai skandaalinhakuisia. Minulla ei todellakaan ole syytä tuntea lämpöä sellaisia maita kohtaan joiden lehdistö on kohdellut minua niin epäkunnioittavasti. Mitä Suomeen tulee, ottaen huomioon että Saksa ja von der Goltz pelastivat Suomen pälkähästä vuonna 1918, odottaisin suomalaisilta enemmän kiitollisuutta ja harkintaa."
Hitler sanoi mm. : " En pidä teidän Pohjoismaitanne kovin korkeassa arvossa. Aina valtaannousustani asti ovat ruotsalaiset , norjalaiset ja suomalaiset sanomalehdet kilvoitelleet siitä kuka loukkaa minua verisimmin ja panettelee kiivaimin työtäni. Mitkään syytökset eivät ole olleet liian likaisia tai skandaalinhakuisia. Minulla ei todellakaan ole syytä tuntea lämpöä sellaisia maita kohtaan joiden lehdistö on kohdellut minua niin epäkunnioittavasti. Mitä Suomeen tulee, ottaen huomioon että Saksa ja von der Goltz pelastivat Suomen pälkähästä vuonna 1918, odottaisin suomalaisilta enemmän kiitollisuutta ja harkintaa."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saksaa olisi kannattanut lähentyä niin paljon ettei Hitler olisi antanut Stalinille vapaita käsiä Suomeen 23.8.1939.
Ei hän vapaita käsiä sentään antanut. Länsi antoi
"Länsi antoi..."
...aseapua Suomelle ilman velvoitteita ja on siksi epäilemättä enemmän syyllinen kuin rakas Adolfisi ;)
Lupaili antaa. Perille pääsi vain kosmeettinen määrä. Koko apu oli bluffi, jolla Suomi yritettiin saada jatkamaan sotaa ja tuhoutumaan. Samalla saatiin veruke miehittää Skandinavia
"Lupaili antaa."
Eli suomalaiset sotilaat vain kuvittelivat tai valehtelivat käyttäneensä brittiläisiä pst-kiväärejä?
"Perille pääsi vain kosmeettinen määrä."
Siis sen kosmeettisen pst-asemäärän lisäksi, joka Suomen asevoimilla oli muutenkin ;)
"Koko apu oli bluffi, jolla Suomi yritettiin saada jatkamaan sotaa ja tuhoutumaan."
Eli liittoutuneiden tarkoituksena oli heittää menemään aseistus ja miehistö, josta heillä oli jo muutenkin puute, saamatta mitään takaisin? Oletko normaalisti näin tyhmä vai onko nyt erityinen ilta?
"Samalla saatiin veruke miehittää Skandinavia"
Jeh, norjalaiset ja tanskalaiset muistelevat vieläkin kauhulla liittoutuneiden miehitystä... vai olisiko se ollut joku toinen tekemässä sitä ;)
Hitler oli herkkähipiäinen mies. Se tiedettiin. Häntä olisi kannattanut kehua oman edun nimissä.
Tapasin paroni von der Goltzin v. 1986.
Oikein miellyttävä nuorimies.
Suomalaiset olivat kiitollisia sille Saksalle, joka auttoi Suomea vuonna 1918.
Vuonna 1939 tuosta Saksasta ei ollut paljoakaan jäljellä. Hitlerin johtama roskajoukko oli kaapannut vallan. Vanhasta sivistysmaasta oli tullut väkivaltainen diktatuuri.
Päinvastoin, moderni hyvinvointivaltio, joka oli tehty riippumattomaksi kv. finanssiaatelin vallasta. Hitlerin maa oli lisäksi hyvin idealistinen. Paljon enemmän kuin v. 1918 valtakunta
"Päinvastoin, moderni hyvinvointivaltio, joka oli tehty riippumattomaksi kv. finanssiaatelin vallasta...."
...rahoittamalla velaksi jättimäinen armeija ja kääntämällä se sitten naapurimaiden valloitustehtävään. No, onhan se tietynlaista "idealismia", mutta riippumattomuus oli sekin revitty toisten selkänahkasta ;)
Tohtori Goebbels kiittää sinua haudan takaa.
""""No, onhan se tietynlaista "idealismia",""""
Sano vaan _sosialismia_.
"""Vuonna 1939 tuosta Saksasta ei ollut paljoakaan jäljellä. Hitlerin johtama roskajoukko oli kaapannut vallan. Vanhasta sivistysmaasta oli tullut väkivaltainen diktatuuri."""
Roskajoukko?
Tutkija Markku Jokisipilä oli aamu-tv:ssä pari päivää sitten mainostamassa uutta kirjaansa ja sanoi melko sanatarkasti näin: ”Mikäli Hitler olisi kuollut n. 1938, niin maailma vielä tänäkin päivänä juhlisi Hitleriä 1900-luvun loistavimpana poliitikkona ja valtion johtajana.”
Saksan kansa voi erittäin hyvin ja oli suorastaan hurmaantunut Hitlerin hallinnon aikaansaannoksista.
Ps. En kannata sosialismia tai natsisosialismia.
Holsti meni haukkumaan hulluksi koiraksi. Eihän tuollaisella ulkopolitiikalla voi menestyä. Samaan aikaan yritettiin luoda kauppasuhteita stalinistiseen terrorivaltioon, joka ei muuta tavoitellut kuin Suomen miehittämistä. Jälkeenpäin aina on epätoivoisesti yritetty ikäänkuin syyllistäen löytää Suomen yhteyksiä Saksaan, mutta ne olivat vaan todella ohkaiset. Suomen olisi ehdottomasti pitänyt rohkeammin rakentaa sinne diplomaattisuhteita, jotta Molotov-Ribbentrop olisi vältetty. Lännestä ja Ruotsista ei taas tunnetusti ollut mihinkään