YK on estänyt ydinteollisuutta osallistumasta puhtaan energian kansainväliseen foorumiin
https://t.co/etXoKhc9iV
Noin alkaa artikkeli, jonka konekäännöstä en saanut (vaatii koko ajan rekisteröitymään), Yritän saqada lisää tekstiä esiin, nyt en ehdi enempää. Ehkä tuo kerrotaan kohta jossain suomalaisessa mediassa suomeksi.
Sivusto on theaustralian.com.au
https://t.co/etXoKhc9iV
Noin alkaa artikkeli, jonka konekäännöstä en saanut (vaatii koko ajan rekisteröitymään), Yritän saqada lisää tekstiä esiin, nyt en ehdi enempää. Ehkä tuo kerrotaan kohta jossain suomalaisessa mediassa suomeksi.
Sivusto on theaustralian.com.au
Vastaukset 8
Vanhimmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14887218/faktoja-ydinvoimasta-3
Turha sinun levitellä noita konekäännöksiäsi. Aihetta on jo käsitelty tuossa toisessa ketjussa. Kyse on Bonnissa pidetystä ilmastokokouksesta, jossa ympäristöjärjestöjen painostuksesta joku UNEPin nilkki esti toiseksi suurimman vähähiilisen sähköntuotantomuodon esiintymisen.
Sponsoreiksi kylläkin hyväksyttiin polttomoottorivalmistajia, hiilivoimalaomistajia, jne.
Ei taida olla ympäristö ihan ykkösprioriteetilla mukana tuossa porukassa. Tulee jotenkin Suomen Vihreät mieleen. :(
Ai niin, mikä on suurempi "vähähiilinen" sähköntuotantomuoto kuin ydinvoima? Ei ainakaan kaasu (vaikka hiilidioksidi on toki parempi jäte kuin metaani)...
Vesivoima on suurempi.
Tosiasia on, että fossiilienergian tuottajat tukevat useita ympäristöjärjestöjä, mikä on yksi syy tuohon ydinvoiman kampittamiseen. Ydinvoima kilpailee fossiillienergian kanssa perusvoiman tuotannossa. Uudet uusiutuvat pystyvät tuottamaan vain vaihtelevaa tehoa, mikä tarjoaa tehonsäätöön pystyvään fossiilisähköön menestyviä markkinoita, kuten esim. Saksassa on käynyt. Ja entistä enemmän, kun loppukin ydinvoima siellä suljetaan. Uusiutuva ja fossiilivoima ovat kuin paita ja peppu.
Se vaan, että mikä siinä ydinvoimassa on muka puhdasta? Maailman vaarallisinta jätettä tuottava laitos/teknologia ei voi olla puhdasta edes vitseissä.
Sitä vaarallista jätettä tulee todella vähän. Vaikka sen upottaisi valtameren syvänteisiin, siitä ei olisi koskaan mainittavaa haittaa. Hiilivoimala sen sijaan puhaltaa hiilidioksidin lisäksi muitakin haitallisia aineita ilmakehään. Sellainen saastutus pitäisi lopettaa ihan ensimmäisenä. Ydinvoiman lopetuksella ei maailmaa pelasteta, vaan päin vastoin, tuhotaan kiihtyvällä vauhdilla.
"Se vaan, että mikä siinä ydinvoimassa on muka puhdasta"
Tietämättömälle kysyjälle; töpselistä tuleva ydinsähkö ja satunnaissähkö (tuulisähkö) ovat molemmat puhdasta sähköenergiaa.