Fatim Diarra sai synninpäästön!

Jälkiviisaissa, nyt kun kyseessä oli Vihreän edustajan solvaaminen maaseudun asukkaita kohtaan,
keskustelu saikin uuden sävyn, tuo kaljupää esitti itsestään aivan uuden puolen,mm. "miksi suuttua kaikesta, sananvapautta pitää puolustaa, edustajan yksityistä viestiä ei saisi julkistaa, jne"
Kukaan ei tuominnut selkeästi tuota Diarran sanomista niinkuin aiemmin ovat tuominneet totaalisesti jos joku PS, n edustaja sanoo jotain somessa. Että näin.
17267
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juu ja nyt kun kyseessä onkin VIHREIDEN edustaja, ja vieläpä et isesti ETEVÄMÅI edustaja, niin: Facebook kirjoitttelu onkin ihan vaan yskityiskeskustelua!? :) Mut kun etnisesti epäpätevämpi sahuri sai vallan TUOMION omasta "yksityisestä" keskustelustaan, kukaan ei edes yrittänyt väittää moista keskustelua yksityiseksi!? :)

Kaksoisstandardit rulez! :/

1Äänestä

Joo, ompa taas huvittavaa seurata jos joku persu laukasee jonkun joka ei miellytä, mikä teilaushenki iskee sitten. On ne niin tekopyhiä tuolla.

1Äänestä

mahdollista että poliisi jonka pitäisi valvoa lain noudattamista keksii kaikenlaisia omia sääntöjä miten lakia sovelletaan ja mitä laki muka tarkoittaa?

Äänestä

AIka omituinen logiikka, ettei yksityisillä viesteillä olisi väliä. Kysehän on politiikoista, käytännössä siis yksityisesti voisi sikailla miten paljon tahansa, kunhan ei tee sitä julkisesti? Tätähän voisi laajentaa vaikka virkamiehiin ja tuomareihin ja poliisiin.

Äänestä

HALLA-aho sai 400 e sakot kun kirjoitti islamin olevan pedofiiliuskonto

Äänestä
  • Joo. Ja ihan yksityisessä blogissaan! :)
    Ja eipä ollu Sebastian Tynkkysenkään 3 yksittäistä kirjoitusta tämän yksityisellä Facebook-seinällä kovinkaan yksityisiä tuomiovaiheessa!? :)

    Mut jos kirjottaja on etnisesti ihqumpi, niin ilman muuta siinä tapauksessa rasistinen Facebook kirjoittelu on ihan vaan yksityistä "mustaa huumoria"!? :)

    Laku on sama kaikille? :)

    Äänestä

Vihreät alkavat tulla hiljalleen järkiinsä ja alkavat tajuta että luonto (ja suojelu) on "perseestä".

Äänestä

Tämä kaksoisstandardi pelleily alkaa jo hipoa naurettavuuden huippua, vähäinenkin uskottavuus vihervasuriporukan touhusta on iäksi menetetty. Kuka jaksaa enää tuota säälittävää selitysmössöä kuunnella, ei jatkoon.

Äänestä

Vaan kyllä löytyy puolestapuhujia kun toimittajatyttönen tarpeeksi kauan lypsää.
Kyllä tuo toimittajien taso alkaa olla kaiken arvostelun alapuolella.
Mistä noita kerätään Yleen,kokoomuksen ,vihreiden vai demareiden puolueorganisaatiosta ?
Miksi jälkiviisaissa ei koskaan ole ollut yhtäkään,joka edustaisi persuja tai keskustaa.
Kaikki paikat on varattu Helsingin puoluekartan mukaan mutta maksu vaaditaan koko
Suomelta.

Äänestä

Itävallassa kansalaiset huomasi mitä porukkaa vihreät onkaan ja äänesti ne pois koko kansanedustuslaitoksesta.

Äänestä

Nyt ei ollutkaan kyseessä persu :D

Äänestä

Olemme siis saaneet keskuuteemme, uuden extra herkkähipiäisen kansanosan, jota tulee käsitellä silkkihansikkain ja kaikki mokat on painettava villasella. Lakejakin on rustattu tän ns. vainotut vähemmistön suojelemiseksi, kuinka ovelaa mutta kyllästyttävää ja läpinäkyvää toimintaa.

Äänestä

Eikö tässä maassa tuomita muita kuin perussuomalaisia,,, vihervasurit saa näköjään tehdä mitä lystää ,,,

Äänestä
  • Värillä on väliä. ?

    Äänestä

Ei riitä persuille tavalliset tuomiot vaan pitää sen jälkeenkin osoittaa ns. aktiivista katumista, mitä sekin sitten tarkoittaa.Näin kuitenkin itse tasavallan pressa vaati eli persuille on tosiaan aivan omat lakipykälät, jepjep.

Äänestä

Toivottavasti ihmiset tajuaa vihdoin minkälaista porukkaa vihreet ja vasurit ovat!!!!nämä puolueet ovat unohtaneet kantaväestön täysin,,, ja viellä pilkkaavat maalla asuvia Suomalaisia !!!jo aikoihiin eletty perkele !!!

Äänestä

Mitä aloittaja oli odottanut uskomattoman naivin ja omissa utopioissaan elävän Janne Saarikiven sanovan?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kappasvaintänään kirjoitti:

Jälkiviisaissa, nyt kun kyseessä oli Vihreän edustajan solvaaminen maaseudun asukkaita kohtaan,
keskustelu saikin uuden sävyn, tuo kaljupää esitti itsestään aivan uuden puolen,mm. "miksi suuttua kaikesta, sananvapautta pitää puolustaa, edustajan yksityistä viestiä ei saisi julkistaa, jne"
Kukaan ei tuominnut selkeästi tuota Diarran sanomista niinkuin aiemmin ovat tuominneet totaalisesti jos joku PS, n edustaja sanoo jotain somessa. Että näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu