Miksi uhoamme Venäjälle koko ajan?

Vielä kun sais ton aloittajan käpäliin, niin se sielukin vilahtaisi taivaaseen, kuten lauseenparsi toteaa. ;-)

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Vielä kun sais ton aloittajan käpäliin, niin se sielukin vilahtaisi taivaaseen, kuten lauseenparsi toteaa. ;-)

IMHO.

Siihen ei nyt pelkkä sinun kova into koskaan riitä yhtään mihinkään. Siinähän voi sinulle käydä todella huonosti oman terveytesi suhteen.

luuviitonen kirjoitti:

Siihen ei nyt pelkkä sinun kova into koskaan riitä yhtään mihinkään. Siinähän voi sinulle käydä todella huonosti oman terveytesi suhteen.

Aika metka lauserakenne ... monesko luokka alakoulua on menossa?.

Toki, mutta voi myös mennä, kuten lauseenparsi toteaa. Tuo tilanne tulee eteen aikanaan jokaiselle, ellet ole myynyt sieluasi pirulle. ;-)

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Aika metka lauserakenne ... monesko luokka alakoulua on menossa?.

Toki, mutta voi myös mennä, kuten lauseenparsi toteaa. Tuo tilanne tulee eteen aikanaan jokaiselle, ellet ole myynyt sieluasi pirulle. ;-)

IMHO.

Lue lisää

" monesko luokka alakoulua on menossa?"

Olen suomen puolustusvoimissa everstiluutnanttina kun ole niin s...tanan tyhmä äärioikeistolainen natsipersu.

44.Div kirjoitti:

Vielä kun sais ton aloittajan käpäliin, niin se sielukin vilahtaisi taivaaseen, kuten lauseenparsi toteaa. ;-)

IMHO.

Hahaha ha... 😂
Pelkkää uhoa punikilta.
Et ole vielä uskaltanut antaa edes aikaa ja paikkaa, vaikka on kysytty monet kerrat sitä....

Jjggjkhgh kirjoitti:

Hahaha ha... 😂
Pelkkää uhoa punikilta.
Et ole vielä uskaltanut antaa edes aikaa ja paikkaa, vaikka on kysytty monet kerrat sitä....

On aika lapsellista valehdella tostakin asiasta, sultahan sitä aikaa ja paikkaa on kyselty satoja kertoja ja joka kerta alkaa kauhea selittely, sä vaadit valokuvia, sotuja ja vaikka mitä sillä ton väistelyn suhteen sulla on rajaton mielikuvitus.
Tai sitten nämä huvi(la)kutsut, niissähän sä vasta sekoatkin sukkiis.
Antaisit olla jo, kaikki nauraa sulle jo muutenkin.

Aloitus on itä vinkujien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä vaikuttaa SUOMALAISIIN mutta ei onnistu kansa ei kattele onneksi itä vinkujan toivomien lasien läpi. Onneksi yhteistyö tiivistyy Länsimaiden kanssa noin yleensä ja kahdenkeskiset sopimukset vahvistaa meidän puolustusta ja kykyä vastata idän aggressioon. Uskottava puolustus ja yhteistyö Pohjoismaiden EU/Naton kanssa varmistaa sen että itä vinkujat joutuu pian pakenemaan palstalta lopullisesti onneksi.

Sovittu, laita vähän tarkempaa tietoa siinä kun sitä väkeä pörrää.

itävinkujienloputonturha kirjoitti:

Aloitus on itä vinkujien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä vaikuttaa SUOMALAISIIN mutta ei onnistu kansa ei kattele onneksi itä vinkujan toivomien lasien läpi. Onneksi yhteistyö tiivistyy Länsimaiden kanssa noin yleensä ja kahdenkeskiset sopimukset vahvistaa meidän puolustusta ja kykyä vastata idän aggressioon. Uskottava puolustus ja yhteistyö Pohjoismaiden EU/Naton kanssa varmistaa sen että itä vinkujat joutuu pian pakenemaan palstalta lopullisesti onneksi.

Lue lisää

Sinä itsehän se tässä nyt näytät vain itkevän ja vinkuvan. Ei todellakaan koskaan kukaan muu.

Teslataas kirjoitti:

Sovittu, laita vähän tarkempaa tietoa siinä kun sitä väkeä pörrää.

Minulla on päälläni marskin vanha sotilaspuku ja päässä natsien käyttämä koppalakki.
Miten minä nyt sitten sinut tunnistan? Tai älä sure. Kyllä minä sinut tunnistan aivan varmasti. Sillä eihän nyt yhtä surkeita luusereita kuin sinä löydy kyllä yhtään mistään.

Duoda, duoda ... meniköhän teillä veijareilla nyt puurot ja vellit sekaisin?.

Tämä nimim. Jjggjkhgh se tuossa ylempänä repeili minulle. Typerä m*lkku vaan ei tiedä, mikä määrä runtua sitä odottaa .... .

IMHO.

älä_vedä_puihin kirjoitti:

Minulla on päälläni marskin vanha sotilaspuku ja päässä natsien käyttämä koppalakki.
Miten minä nyt sitten sinut tunnistan? Tai älä sure. Kyllä minä sinut tunnistan aivan varmasti. Sillä eihän nyt yhtä surkeita luusereita kuin sinä löydy kyllä yhtään mistään.

Lue lisää

Myönnät siis ettei sinua siitä käyttämästäsi kuvasta voi tunnistaa, no ehkä voisit heilutella sitä maisterin sormustasi, sitä jonka logoa et edes tiedä.
Tai sitten voisit yrittää näyttää hyvin koulutetulta aatelismiljonääriltä.
No minulla on musta takki jossa rinnassa vasemmalla puolella ''wadokhanin'' logo, yritä olla paskomatta housuihis.

Teslataas kirjoitti:

Myönnät siis ettei sinua siitä käyttämästäsi kuvasta voi tunnistaa, no ehkä voisit heilutella sitä maisterin sormustasi, sitä jonka logoa et edes tiedä.
Tai sitten voisit yrittää näyttää hyvin koulutetulta aatelismiljonääriltä.
No minulla on musta takki jossa rinnassa vasemmalla puolella ''wadokhanin'' logo, yritä olla paskomatta housuihis.

Lue lisää

En minä nyt kyllä ole mitään myönnellyt.

Minähän nyt vain kerroin sinulle sen kaipaamasi ajan ja paikan jossa sitten oikeasti katotaan kumpi meistä nyt oikein valehteleekaan.

Ja muistutan sinua vielä että älä vedä nyt puihin, vaan ole nyt vain sanojesi mittainen mies.

älä_vedä_puihin kirjoitti:

En minä nyt kyllä ole mitään myönnellyt.

Minähän nyt vain kerroin sinulle sen kaipaamasi ajan ja paikan jossa sitten oikeasti katotaan kumpi meistä nyt oikein valehteleekaan.

Ja muistutan sinua vielä että älä vedä nyt puihin, vaan ole nyt vain sanojesi mittainen mies.

Lue lisää

Et sitten löytänyt sitä kolmen sepän patsasta, vai etkö vaan uskaltanut vastata omaan haasteeseesi?
Hahaahaahhaaahahaahaaa.........

Teslataas kirjoitti:

Et sitten löytänyt sitä kolmen sepän patsasta, vai etkö vaan uskaltanut vastata omaan haasteeseesi?
Hahaahaahhaaahahaahaaa.........

Odottelehan nyt vain ihan rauhassa siellä patsaan nurkalla. Kyllä minä tulen paikalle. Mutta älä nyt ihan äkkiä vaan kyllästy odottelemaan siellä.:-)

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

älä_menetä_toivoas kirjoitti:

Odottelehan nyt vain ihan rauhassa siellä patsaan nurkalla. Kyllä minä tulen paikalle. Mutta älä nyt ihan äkkiä vaan kyllästy odottelemaan siellä.:-)

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

Lue lisää

''Ja muistutan sinua vielä että älä vedä nyt puihin, vaan ole nyt vain sanojesi mittainen mies.''
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Niin etkä silti uskaltanut vastata omaan haasteeseesi, mitä luulet sen kertovan sinusta?
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Teslataas kirjoitti:

Niin etkä silti uskaltanut vastata omaan haasteeseesi, mitä luulet sen kertovan sinusta?
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä nyt taas oikein sekoilet?
Sinähän se tässä nyt vain olet pistänyt tolppakengät jalkaasi ja silpaissut vauhdilla samantien sinne koivunlatvaan eli vetänyt puihin. En suinkaan minä.:-)))

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

sulle_nauretaan kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä nyt taas oikein sekoilet?
Sinähän se tässä nyt vain olet pistänyt tolppakengät jalkaasi ja silpaissut vauhdilla samantien sinne koivunlatvaan eli vetänyt puihin. En suinkaan minä.:-)))

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

Lue lisää

Noin se pelkuri lässyttää paskat housuissa.
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Teslataas kirjoitti:

Noin se pelkuri lässyttää paskat housuissa.
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Lue lisää

Miksi sinä nyut noin kovasti hermostuit?:-))

Etkö kestä totuutta asiasta?:-))

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

äitiskö_sano kirjoitti:

Miksi sinä nyut noin kovasti hermostuit?:-))

Etkö kestä totuutta asiasta?:-))

Kerrohan nyt muuten että onko sinulla taas kerran sellainen olo että sinua olisi nyt "kusetettu" oikein kunnolla?:-))))

Lue lisää

Noin se pelkuri lässyttää paskat housuissa.
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Olet muuten tainnut olla ihan äitisi opissa, kun sinusta on tuollainen ämmä tullut.

OletSurkimus kirjoitti:

Noin se pelkuri lässyttää paskat housuissa.
Kerrohan tunnetko sinä olevasi nyt ihan oikea mies, vaikka koko palsta pitäisikin sinua säälittävänä paskahousuna?
Aika harva onneksi on niin kusipäinen että ylpeilee omalla pelkuruudellaan, vielä harvempi kehtaa sitä mainostaa.

Olet muuten tainnut olla ihan äitisi opissa, kun sinusta on tuollainen ämmä tullut.

Lue lisää

Aika erikoista ja kummallista että sinulle näköjään aina nyt pelkästään vain vittuillaan ja sinua pilkataan. Kukaan ei näytä nyt ottavan koskaan sinun jorinoitasi mitenkään tosissaan. Vaan sinua pidetään täällä nyt aina vain pelkkänä säälittävänä palstahäirikkönä ja pellenä.

itävinkujienloputonturha kirjoitti:

Aloitus on itä vinkujien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä vaikuttaa SUOMALAISIIN mutta ei onnistu kansa ei kattele onneksi itä vinkujan toivomien lasien läpi. Onneksi yhteistyö tiivistyy Länsimaiden kanssa noin yleensä ja kahdenkeskiset sopimukset vahvistaa meidän puolustusta ja kykyä vastata idän aggressioon. Uskottava puolustus ja yhteistyö Pohjoismaiden EU/Naton kanssa varmistaa sen että itä vinkujat joutuu pian pakenemaan palstalta lopullisesti onneksi.

Lue lisää

Luuletko oikeasti, että USA koko sen saatanan mahtavan ja kalliin armeijan kanssa kaipaisi pientä Suomea liittoon sen puolustuskyvyn ansiosta? Luuletko samaa myös Virosta ja Latviasta? Ootpas sitte melko typerä pesantti. Kaikki, mitä kiinnostaa NATOa, on Suomen maantieteellinen sijainti. Jos yhtäkkiä vaan alkaa sota - lentokoneiden ei tartte lentää pitemmälle kuin Helsingistä Pietariin. Kun Putin tulee niitten lentojen ansiosta vihaiseksi ja painaa ne salaiset napit - taas USA on voitossa, kun ensimmäiset Iskanderit, joita aloittaja mainitsi, lentävät sinne Helsinkiin, eikä New-Yorkiin.

On oikeasti yllättävää, mitä mieltä suomalaiset ovat maan puolustuskyvyistaan. Jos niiltä kysytään miksi - ne mainitsee talvisotaa. Tiedoksenne koko Suomen valloitus ei missään nimessä kiinnostunut Stalinia. Se vaan halus maa-alueen, jotta Pietari (taikka Leningrad, joksi sitä kutsuttiin) olisi turvassa. Ei Suomi muutenkaan saavuttanut mitään erityistä sodassa. Kun rakas naapurimme oikeasti halusi kostaa jatkosodan tuhoista - Petsamo meni nenän edestä kolmessa päivässä kesällä 1944. Mutta kouluissa ei sitä opeteta - mistä muuten suomalaiset ois ylpeitä?

Nnonnniiii kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että USA koko sen saatanan mahtavan ja kalliin armeijan kanssa kaipaisi pientä Suomea liittoon sen puolustuskyvyn ansiosta? Luuletko samaa myös Virosta ja Latviasta? Ootpas sitte melko typerä pesantti. Kaikki, mitä kiinnostaa NATOa, on Suomen maantieteellinen sijainti. Jos yhtäkkiä vaan alkaa sota - lentokoneiden ei tartte lentää pitemmälle kuin Helsingistä Pietariin. Kun Putin tulee niitten lentojen ansiosta vihaiseksi ja painaa ne salaiset napit - taas USA on voitossa, kun ensimmäiset Iskanderit, joita aloittaja mainitsi, lentävät sinne Helsinkiin, eikä New-Yorkiin.

On oikeasti yllättävää, mitä mieltä suomalaiset ovat maan puolustuskyvyistaan. Jos niiltä kysytään miksi - ne mainitsee talvisotaa. Tiedoksenne koko Suomen valloitus ei missään nimessä kiinnostunut Stalinia. Se vaan halus maa-alueen, jotta Pietari (taikka Leningrad, joksi sitä kutsuttiin) olisi turvassa. Ei Suomi muutenkaan saavuttanut mitään erityistä sodassa. Kun rakas naapurimme oikeasti halusi kostaa jatkosodan tuhoista - Petsamo meni nenän edestä kolmessa päivässä kesällä 1944. Mutta kouluissa ei sitä opeteta - mistä muuten suomalaiset ois ylpeitä?

Lue lisää

Hittoako ne hyökkäsivät Laatokan Karjalaan, Kuhmoon, Suomussalmelle, Sallaan ja Petsamoon Talvisodassa jos tarkoitus oli turvata Leningradia?

Nnonnniiii kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että USA koko sen saatanan mahtavan ja kalliin armeijan kanssa kaipaisi pientä Suomea liittoon sen puolustuskyvyn ansiosta? Luuletko samaa myös Virosta ja Latviasta? Ootpas sitte melko typerä pesantti. Kaikki, mitä kiinnostaa NATOa, on Suomen maantieteellinen sijainti. Jos yhtäkkiä vaan alkaa sota - lentokoneiden ei tartte lentää pitemmälle kuin Helsingistä Pietariin. Kun Putin tulee niitten lentojen ansiosta vihaiseksi ja painaa ne salaiset napit - taas USA on voitossa, kun ensimmäiset Iskanderit, joita aloittaja mainitsi, lentävät sinne Helsinkiin, eikä New-Yorkiin.

On oikeasti yllättävää, mitä mieltä suomalaiset ovat maan puolustuskyvyistaan. Jos niiltä kysytään miksi - ne mainitsee talvisotaa. Tiedoksenne koko Suomen valloitus ei missään nimessä kiinnostunut Stalinia. Se vaan halus maa-alueen, jotta Pietari (taikka Leningrad, joksi sitä kutsuttiin) olisi turvassa. Ei Suomi muutenkaan saavuttanut mitään erityistä sodassa. Kun rakas naapurimme oikeasti halusi kostaa jatkosodan tuhoista - Petsamo meni nenän edestä kolmessa päivässä kesällä 1944. Mutta kouluissa ei sitä opeteta - mistä muuten suomalaiset ois ylpeitä?

Lue lisää

"Tiedoksenne koko Suomen valloitus ei missään nimessä kiinnostunut Stalinia."

Stalinin aikaiset asiakirjat pajastavat toisin: Stalinin tavoite oli tehdä Suomesta Neuvostotasavalta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiedoksenne koko Suomen valloitus ei missään nimessä kiinnostunut Stalinia."

Stalinin aikaiset asiakirjat pajastavat toisin: Stalinin tavoite oli tehdä Suomesta Neuvostotasavalta.

Lue lisää

Löytyykö todisteitä? =)

ihmeellistä kirjoitti:

Hittoako ne hyökkäsivät Laatokan Karjalaan, Kuhmoon, Suomussalmelle, Sallaan ja Petsamoon Talvisodassa jos tarkoitus oli turvata Leningradia?

Hittoako Suomi ei suostunut luovuttamaan Karjalan ja saada kahden Karjalan kokoisen palan?

Hhmmmmm kirjoitti:

Löytyykö todisteitä? =)

Löytyy. Stalinin aikaisiin arkistoihin tutustumaan päässeet tutkijat kirjoittivat äskettäin aiheesta kirjan:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710182200468729_u0.shtml

"Neuvostoliiton diktaattori ei suinkaan ajatellut vain tarkistavansa rajalinjaa ja turvaavansa Suomenlahden sotilasliikenteen. Stalin halusi sodan alussa miehittää nopeasti koko Suomen.

Keskiviikkona julkistettu kirja Varjo Suomen yllä kertoo, että ainakin Andrei Ždanovin, Vjatšeslav Molotovin ja Otto Vilgelmovits Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelma Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla."

Venäjä kyllä saisi Suomen paljon helpommin polvilleen katkaisemalla vain öljy- ja maakaasutoimitukset Suomeen. Ja jo pelkkä puun saannin todella tiukka rajoittaminen Karjalasta kirpaisisi Suomea todella kunnolla.

Jostain Venäjän hirvittävyydestä puhuttaessa on kumminkin aina hyvä muistaa, että esimerkiksi Ukraina lämpiää taas tämänkin talven venäläisellä maakaasulla ja venäläisten energialla aika iso osa maasta muutenkin pyörii.

Mielipiteeni siis on, että Suomen on syytä aina säilyttää turvallinen etäisyys aina Natoon.

"Venäjä kyllä saisi Suomen paljon helpommin polvilleen katkaisemalla vain öljy- ja maakaasutoimitukset Suomeen. "

Tämä on outo harhaluulo? Miksi? Meillä on MOLEMMISTA usean kuukauden varmuusvarastott JA samoja ttuotteita saa maailmalta hieman kalliimpaan hintaan!

"Ja jo pelkkä puun saannin todella tiukka rajoittaminen Karjalasta kirpaisisi Suomea todella kunnolla."

Tuo jo tapahtui kerran 1991, kun N-Liittto romahti! Toki se kirpaisee, mutta EI OLE mikään maailmanloppu!

"Jostain Venäjän hirvittävyydestä puhuttaessa on kumminkin aina hyvä muistaa, että esimerkiksi Ukraina lämpiää taas tämänkin talven venäläisellä maakaasulla ja venäläisten energialla aika iso osa maasta muutenkin pyörii."

Ja samalla kannattaa muistaa, etttä Venäjä ITSE saa merkittävän osan ulkomaantuloistaan energiasta ja on niisttä suuresti riippuvainen! Ei se ole mikään "hyvänttekijä"!

"Mielipiteeni siis on, että Suomen on syytä aina säilyttää turvallinen etäisyys aina Natoon."

Ja pitttkä etäisyys Venäjään! Siinä olisi Natosta apua!

casimirr kirjoitti:

Venäjä kyllä saisi Suomen paljon helpommin polvilleen katkaisemalla vain öljy- ja maakaasutoimitukset Suomeen. Ja jo pelkkä puun saannin todella tiukka rajoittaminen Karjalasta kirpaisisi Suomea todella kunnolla.

Jostain Venäjän hirvittävyydestä puhuttaessa on kumminkin aina hyvä muistaa, että esimerkiksi Ukraina lämpiää taas tämänkin talven venäläisellä maakaasulla ja venäläisten energialla aika iso osa maasta muutenkin pyörii.

Mielipiteeni siis on, että Suomen on syytä aina säilyttää turvallinen etäisyys aina Natoon.

Lue lisää

No se on sinun mielipiteesi, todellisuudessa Venäjällä ei ole varaa katkaista energiatoimituksiaan edes päiväksi, sillä niin kuralla on niiden oma talous pakotteista johtuen.
Niin ja kannattaa myös muistaa se tosiasia että Venäjä tarvitsee muuta maailmaa paljon enemmän kuin muu maailma Venäjää, se kun on kaikilla tasoilla täysin riippuvainen länsituonnista.

Ilmeisesti näiden ylilapsellisten aloitusten ainoa tarkoitus on naurattaa koko palstaa.

PysytäänTotuudessa kirjoitti:

No se on sinun mielipiteesi, todellisuudessa Venäjällä ei ole varaa katkaista energiatoimituksiaan edes päiväksi, sillä niin kuralla on niiden oma talous pakotteista johtuen.
Niin ja kannattaa myös muistaa se tosiasia että Venäjä tarvitsee muuta maailmaa paljon enemmän kuin muu maailma Venäjää, se kun on kaikilla tasoilla täysin riippuvainen länsituonnista.

Ilmeisesti näiden ylilapsellisten aloitusten ainoa tarkoitus on naurattaa koko palstaa.

Lue lisää

Venäjähän on jo suunnannut suurimmalta osin oljy- ja kaasutoimitustensa suunnan Kiinan ja Intian suuntaan. Koska sieltä löytyy ne valtavat markkinat venäläiselle öljylle ja kaasulle.

Tulevaisuudessa Venähän kaasu ja öljytoimitukset esimerkiksi eurooppaan ja vaikkapa Suomeen ovat vain jotain marginaalisia asioita jolla ei ole Venäjän taloudelle minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

casimirr kirjoitti:

Venäjähän on jo suunnannut suurimmalta osin oljy- ja kaasutoimitustensa suunnan Kiinan ja Intian suuntaan. Koska sieltä löytyy ne valtavat markkinat venäläiselle öljylle ja kaasulle.

Tulevaisuudessa Venähän kaasu ja öljytoimitukset esimerkiksi eurooppaan ja vaikkapa Suomeen ovat vain jotain marginaalisia asioita jolla ei ole Venäjän taloudelle minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

Lue lisää

Miten se on sinne suunnannut kun ei ole putkiakaan valmiina?

älä.ihmeessä kirjoitti:

Miten se on sinne suunnannut kun ei ole putkiakaan valmiina?

Tynnyrissäkö sinä olet nyt asustellut kun sinä noin pihalla olet kyseisen asian suhteen?
Sillä eihän nyt mihinkään oljyn tai kaasun vientiin koskaan välttämättä mitään putkia misään tarvita.

casimirr kirjoitti:

Venäjähän on jo suunnannut suurimmalta osin oljy- ja kaasutoimitustensa suunnan Kiinan ja Intian suuntaan. Koska sieltä löytyy ne valtavat markkinat venäläiselle öljylle ja kaasulle.

Tulevaisuudessa Venähän kaasu ja öljytoimitukset esimerkiksi eurooppaan ja vaikkapa Suomeen ovat vain jotain marginaalisia asioita jolla ei ole Venäjän taloudelle minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

Lue lisää

Höpö höpö, tuo voisi olla totta joskus tulevaisuudessa, mutta nyt tuo on vain sinun ruusunpunaista päiväuntasi.
Venäläiset myöntävät itsekin että nykyisillä energian hinnoilla niiden pää pysyy nippa nappa vedenpinnan yläpuolella, eikä se todellakaan kestä mitään katkoja toimituksista saataviin maksuihin.

senytvaanonniin kirjoitti:

Höpö höpö, tuo voisi olla totta joskus tulevaisuudessa, mutta nyt tuo on vain sinun ruusunpunaista päiväuntasi.
Venäläiset myöntävät itsekin että nykyisillä energian hinnoilla niiden pää pysyy nippa nappa vedenpinnan yläpuolella, eikä se todellakaan kestä mitään katkoja toimituksista saataviin maksuihin.

Lue lisää

Sinä se et näköjään ole nyt lainkaan edes kuullut tuosta Venäjän alulle panemasta "Uusi silkkitie hankkeesta".

Sinun kannattaisi nyt aina ensin tutustua asioihin ennen kuin alat suoltamaan noita omia valheellisia aivopierujasi palstalle.

no_voi_voi kirjoitti:

Sinä se et näköjään ole nyt lainkaan edes kuullut tuosta Venäjän alulle panemasta "Uusi silkkitie hankkeesta".

Sinun kannattaisi nyt aina ensin tutustua asioihin ennen kuin alat suoltamaan noita omia valheellisia aivopierujasi palstalle.

Lue lisää

Alulle panemasta... on niin kovin perivenäläistä kehua alulle pantua hanketta valmiiksi. Ja niitähän riittää.

Ai niin. Eikö putkia tarvita? Minkä takia niitä nyt sitten alulle pannussa hankkeessa suunnitellaan rakennettavaksi?

älä.ihmeessä kirjoitti:

Alulle panemasta... on niin kovin perivenäläistä kehua alulle pantua hanketta valmiiksi. Ja niitähän riittää.

Ai niin. Eikö putkia tarvita? Minkä takia niitä nyt sitten alulle pannussa hankkeessa suunnitellaan rakennettavaksi?

Lue lisää

Uusi "Silkkitie",eli ns. OBOR-hankehan, merkitsee nyt todella valtavia rakennushankkeita, joita Venäjä ja Kiina ovat yhdessä valmiita rahoittamaan valtiollisten investointirahastojensa avulla. Esimerkiksi uutistoimisto Reutersin laskelmien mukaan tarjolla olisi yhteensä nyt jopa noin 900 miljardin dollarin arvosta pelkkiä investointitukia.

Ja jo nythän Suomesta juuri muuten tällä viikolla avattiin suora junayhteys Venäjän läpi Kiinaan asti. Joka on muuten jo se ihan pieni osa kyseistä uutta silkkitie henketta.

opastan_sinua kirjoitti:

Uusi "Silkkitie",eli ns. OBOR-hankehan, merkitsee nyt todella valtavia rakennushankkeita, joita Venäjä ja Kiina ovat yhdessä valmiita rahoittamaan valtiollisten investointirahastojensa avulla. Esimerkiksi uutistoimisto Reutersin laskelmien mukaan tarjolla olisi yhteensä nyt jopa noin 900 miljardin dollarin arvosta pelkkiä investointitukia.

Ja jo nythän Suomesta juuri muuten tällä viikolla avattiin suora junayhteys Venäjän läpi Kiinaan asti. Joka on muuten jo se ihan pieni osa kyseistä uutta silkkitie henketta.

Lue lisää

Mahtavaa, Suomesta kuljetetaan kaasua rautatietä myöten Intiaan.

intiassa-talo-lämpenee kirjoitti:

Mahtavaa, Suomesta kuljetetaan kaasua rautatietä myöten Intiaan.

Mitähän Intialainen Dr. Bombay tuumaa, jos kaasua vuotaa, ja se haiseekin TILTUN kaalipierulle?.
Onko Intialaisella loppukäyttäjällä tällöin oikeus pyytää hyvityksiä?.
Onko TILTULLA mitään kommenttia asiaan ... ?. ;-)

IMHO.

intiassa-talo-lämpenee kirjoitti:

Mahtavaa, Suomesta kuljetetaan kaasua rautatietä myöten Intiaan.

Ja todella paljon ihan kaikkea muutakin tavaraa myydään nyt Suomesta itään.

Suomen vienti sitä taas piristyy roimasti kun se Suomen täysin romahtanut idänkauppa saadaan taas takaisin jaloilleen.

44.Div kirjoitti:

Mitähän Intialainen Dr. Bombay tuumaa, jos kaasua vuotaa, ja se haiseekin TILTUN kaalipierulle?.
Onko Intialaisella loppukäyttäjällä tällöin oikeus pyytää hyvityksiä?.
Onko TILTULLA mitään kommenttia asiaan ... ?. ;-)

IMHO.

Lue lisää

Aika erikoista että sinäkin nyt näytät vastustavan noin kovasti suomalaisten tuoitteiden myyntiä ja vientiä ulkomaille.

Suomihan saa siitä ulkomaanviennistään todella paljon tuloja itselleen jolla se voi sitten vaikkapa lyhentää tuota yli 100 miljardin euron valtionvelkaansa.

aika_erikoista kirjoitti:

Aika erikoista että sinäkin nyt näytät vastustavan noin kovasti suomalaisten tuoitteiden myyntiä ja vientiä ulkomaille.

Suomihan saa siitä ulkomaanviennistään todella paljon tuloja itselleen jolla se voi sitten vaikkapa lyhentää tuota yli 100 miljardin euron valtionvelkaansa.

Lue lisää

Mikä saa ihmisen kehittelemään mielikuvan, jota ei ole olemassakaan ... lapsen ylivilkas mielikuvitusko?.

Osoita postauksestani kohta, jossa selväsanaisesti vastustan Suomen ulkomaanvientiä ... .

Tampio hei ... postaukseni oli KEVENNYS!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

eikös_olekin kirjoitti:

Ja todella paljon ihan kaikkea muutakin tavaraa myydään nyt Suomesta itään.

Suomen vienti sitä taas piristyy roimasti kun se Suomen täysin romahtanut idänkauppa saadaan taas takaisin jaloilleen.

Lue lisää

Mutta ei erikoisemmin Venäjälle, koska heillä ei ole varaa maksaa.

venäjällä-kylmenee kirjoitti:

Mutta ei erikoisemmin Venäjälle, koska heillä ei ole varaa maksaa.

Elvytetään nyt vain tämä erittäin toimiva bilateraalikauppa takaisin Venäjän ja Suomen välille.

Niin silloin heti saadaan Suomeen lisää työpaikkoja ja työttömille töitä.Ja näin sitten suomalaisten työttömyys vähenee ja elintaso nousee.

Juuri nythän Naton luonnetta tietyiltä tahoilta yritetään ihan väkisin valkopestä sotilasliitosta muka joksikin muuksi. Naton tarjoama sotilaallinen näkökulmahan ei nykyään riitä enää mihinkään, kun yritetään ratkaista esimerkiksi Suomen ja Euroopan suuria ongelmia ja uhkia, ja siinä samalla tavoitellaan vakaata turvallista turvallisuusympäristöä Itämeren alueella.
On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi ja sotilaita kysytään apuun myös silloin, kun tarvittaisiin nimenomaan pelkästään vain turvallisuusongelmien syihin pureutumista paljon aktiivisemmin kuin nykyään..

"ei nykyään riitä enää mihinkään, kun yritetään ratkaista esimerkiksi Suomen ja Euroopan suuria ongelmia ja uhkia,"

Suomella ei ole ongelmia ja Espanjan ongelma on sen sisäinen!

Nato tarjoaa turvaa sotilaalliselta hyökkäykseltä! Ei se muuttta ole luvannutkaan! Stallarilla on tapana keksiä absurdeja rinnatuksia tyyliin Nato ei suojaa sateelta!

"On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi"

Onko palovakkuts myös mielestäsi "voimapoliittisiin ratkaisu"?

Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!

eri_mieltä kirjoitti:

Juuri nythän Naton luonnetta tietyiltä tahoilta yritetään ihan väkisin valkopestä sotilasliitosta muka joksikin muuksi. Naton tarjoama sotilaallinen näkökulmahan ei nykyään riitä enää mihinkään, kun yritetään ratkaista esimerkiksi Suomen ja Euroopan suuria ongelmia ja uhkia, ja siinä samalla tavoitellaan vakaata turvallista turvallisuusympäristöä Itämeren alueella.
On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi ja sotilaita kysytään apuun myös silloin, kun tarvittaisiin nimenomaan pelkästään vain turvallisuusongelmien syihin pureutumista paljon aktiivisemmin kuin nykyään..

Lue lisää

"On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi ja sotilaita kysytään apuun myös silloin, kun tarvittaisiin nimenomaan pelkästään vain turvallisuusongelmien syihin pureutumista paljon aktiivisemmin kuin nykyään.. "

Kerrataampa hieman historiaa ...

"Sodan jälkeen Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita leimasivat epäluulo ja kaunaisuus, joita Suomessa 1920–1930-luvuilla esiintynyt oikeistoradikalismi ja Neuvostoliiton sekaantuminen Suomen sisäisiin asioihin kommunistien toimintaa tukemalla pahensivat. Neuvostoliiton vahvistuessa se alkoi kiinnostua entisten reuna-alueidensa palauttamisesta. Muodollisesti maiden väliset suhteet paranivat muun muassa vuonna 1932 solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen myötä, mutta käytännössä välit olivat toista maailmansotaa ennen varsin viileät.[16] Vuoden 1939 syyskuun tilanteessa suomalaiset pyrkivät lähinnä tukeutumaan kansainväliseen yhteisöön, Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön.[17]"

Syksyllä 1939 käytiin kyllä neuvotteluja, kuten varmaan tiesitkin. Naapurin vaatimukset olivat liikaa ja katsottiin, ettei itsenäinen valtio voi sellaiseen suostua. Ryssä sanoi YKSIPUOLEISESTI IRTI vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen, lavasti Mainilan laukaukset ja aloitti sodan 30.11 1939 tunkemalla rajan yli ja pommittamalla Helsinkiä. Tavoite oli Suomen TÄYDELLINEN ALISTAMINEN!. Onneksi ryssä "haukkasi p*skaa". ;-)

Ryssä kunnioittaa keskinäisiä sopimuksia VAIN, JOS SE ITSE HYÖTYY NIISTÄ. Se on toteennäytetty FAK-TA. Tuossa on se syy, miksi meillä varaudutaan ja harjoitellaan ... .

IMHO.

OutoLuulo kirjoitti:

"ei nykyään riitä enää mihinkään, kun yritetään ratkaista esimerkiksi Suomen ja Euroopan suuria ongelmia ja uhkia,"

Suomella ei ole ongelmia ja Espanjan ongelma on sen sisäinen!

Nato tarjoaa turvaa sotilaalliselta hyökkäykseltä! Ei se muuttta ole luvannutkaan! Stallarilla on tapana keksiä absurdeja rinnatuksia tyyliin Nato ei suojaa sateelta!

"On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi"

Onko palovakkuts myös mielestäsi "voimapoliittisiin ratkaisu"?

Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!

Lue lisää

Nato juuri itsehän aina myös vaatii siltä jäsenvaltioltaan kansalaisten enemmistön myönteisen kannan natoon liittymiseen.

Ja sehän on nyt selkeä tosiasia ja fakta, Ettei Suomesta nyt koskaan löydy tuota riittävää kannatusta siihen että Suomi liittyisi joskun naton täysjäseneksi.

44.Div kirjoitti:

"On nyt todella valitettavaa, että myös täällä Suomessakin usko johonkin voimapoliittisiin ratkaisuihin on kasvanut hälyyttävästi ja sotilaita kysytään apuun myös silloin, kun tarvittaisiin nimenomaan pelkästään vain turvallisuusongelmien syihin pureutumista paljon aktiivisemmin kuin nykyään.. "

Kerrataampa hieman historiaa ...

"Sodan jälkeen Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita leimasivat epäluulo ja kaunaisuus, joita Suomessa 1920–1930-luvuilla esiintynyt oikeistoradikalismi ja Neuvostoliiton sekaantuminen Suomen sisäisiin asioihin kommunistien toimintaa tukemalla pahensivat. Neuvostoliiton vahvistuessa se alkoi kiinnostua entisten reuna-alueidensa palauttamisesta. Muodollisesti maiden väliset suhteet paranivat muun muassa vuonna 1932 solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen myötä, mutta käytännössä välit olivat toista maailmansotaa ennen varsin viileät.[16] Vuoden 1939 syyskuun tilanteessa suomalaiset pyrkivät lähinnä tukeutumaan kansainväliseen yhteisöön, Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön.[17]"

Syksyllä 1939 käytiin kyllä neuvotteluja, kuten varmaan tiesitkin. Naapurin vaatimukset olivat liikaa ja katsottiin, ettei itsenäinen valtio voi sellaiseen suostua. Ryssä sanoi YKSIPUOLEISESTI IRTI vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen, lavasti Mainilan laukaukset ja aloitti sodan 30.11 1939 tunkemalla rajan yli ja pommittamalla Helsinkiä. Tavoite oli Suomen TÄYDELLINEN ALISTAMINEN!. Onneksi ryssä "haukkasi p*skaa". ;-)

Ryssä kunnioittaa keskinäisiä sopimuksia VAIN, JOS SE ITSE HYÖTYY NIISTÄ. Se on toteennäytetty FAK-TA. Tuossa on se syy, miksi meillä varaudutaan ja harjoitellaan ... .

IMHO.

Lue lisää

Itsenäiseen Suomeenhan syntyi se oikea tasapuolinen demokratia vasta syksyllä 1944 hävittyjen sotien jälkeen kun sen jälkeen ihan kaikki suomalaiset saivat täysin laillisesti osallistua poliittiseen toimintaan mistään puoluekannasta riippumatta..

eri_mieltä kirjoitti:

Itsenäiseen Suomeenhan syntyi se oikea tasapuolinen demokratia vasta syksyllä 1944 hävittyjen sotien jälkeen kun sen jälkeen ihan kaikki suomalaiset saivat täysin laillisesti osallistua poliittiseen toimintaan mistään puoluekannasta riippumatta..

Lue lisää

Ai jaa, saiko IKL:n perustaa uudelleen 1944?

eri_mieltä kirjoitti:

Itsenäiseen Suomeenhan syntyi se oikea tasapuolinen demokratia vasta syksyllä 1944 hävittyjen sotien jälkeen kun sen jälkeen ihan kaikki suomalaiset saivat täysin laillisesti osallistua poliittiseen toimintaan mistään puoluekannasta riippumatta..

Lue lisää

Ko. "Demokratia" syntyi suomeen vain ja ainoastaan Zdanovin SIKALAUMAN PAINOSTAMANA!.

Termi "vaaran vuodet" l. 1944-48, on mennyt näköjään "demokraatilta" tyysten ohi. Laitappa googlettaen ... .

IMHO.

en.tiennytkään kirjoitti:

Ai jaa, saiko IKL:n perustaa uudelleen 1944?

Ainoastaanhan nyt vain täysin demokratian vastaisia voimia aikoinaan hieman jarruteltiin mikä oli ainoastaan hyväksi Suomen taloudelle ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinnille.

eri_mieltä kirjoitti:

Ainoastaanhan nyt vain täysin demokratian vastaisia voimia aikoinaan hieman jarruteltiin mikä oli ainoastaan hyväksi Suomen taloudelle ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinnille.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, olihan kommunistienkin toiminta sallittua.

en.tiennytkään kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, olihan kommunistienkin toiminta sallittua.

Esimerkiksi Suomen Kommunistinen Puolue oli Suomessa lakipykälin kielletty sen perustamisesta aina vuoteen 1944 asti, ja sadat sen jäsenet viettivät tämän vuoksi aikaansa vuosia suomalaisissa vankiloissa. Sotien loppumisen jälkeenhän SKP puolueesta kasvoi kymmenien jopa satojen tuhansien jäsenten vaikutusvaltainen joukkojärjestö. SKP sitten liittyi jäsenjärjestönä Suomen Kansan Demokraattiseen Liittoon ja Suomen eri vaaleissa sen ehdokkaat olivat SKDL:n listoilla sitten ehdolla.

Ennen vuotta 1944 ei SKP todellakaan voinut osallistua mihinkään vaaleihin Suomessa koska se oli oikein lakipykälin kielletty ja estetty.

välillä_totuuttakin kirjoitti:

Esimerkiksi Suomen Kommunistinen Puolue oli Suomessa lakipykälin kielletty sen perustamisesta aina vuoteen 1944 asti, ja sadat sen jäsenet viettivät tämän vuoksi aikaansa vuosia suomalaisissa vankiloissa. Sotien loppumisen jälkeenhän SKP puolueesta kasvoi kymmenien jopa satojen tuhansien jäsenten vaikutusvaltainen joukkojärjestö. SKP sitten liittyi jäsenjärjestönä Suomen Kansan Demokraattiseen Liittoon ja Suomen eri vaaleissa sen ehdokkaat olivat SKDL:n listoilla sitten ehdolla.

Ennen vuotta 1944 ei SKP todellakaan voinut osallistua mihinkään vaaleihin Suomessa koska se oli oikein lakipykälin kielletty ja estetty.

Lue lisää

Juurikin noin ...

Linkistä lisää ..... Lauantaisauna - Vaaran Vuodet totta, vai tarua. Mukana 2 SKP:n edustajaa.
Kannattaa muuten katsoa ... asiallista keskustelua.

https://areena.yle.fi/1-4241842

IMHO.

välillä_totuuttakin kirjoitti:

Esimerkiksi Suomen Kommunistinen Puolue oli Suomessa lakipykälin kielletty sen perustamisesta aina vuoteen 1944 asti, ja sadat sen jäsenet viettivät tämän vuoksi aikaansa vuosia suomalaisissa vankiloissa. Sotien loppumisen jälkeenhän SKP puolueesta kasvoi kymmenien jopa satojen tuhansien jäsenten vaikutusvaltainen joukkojärjestö. SKP sitten liittyi jäsenjärjestönä Suomen Kansan Demokraattiseen Liittoon ja Suomen eri vaaleissa sen ehdokkaat olivat SKDL:n listoilla sitten ehdolla.

Ennen vuotta 1944 ei SKP todellakaan voinut osallistua mihinkään vaaleihin Suomessa koska se oli oikein lakipykälin kielletty ja estetty.

Lue lisää

Kyllä, olet oikeassa mutta kyse oli vuoden 1944 jälkeisestä ajasta.

en.tiennytkään kirjoitti:

Kyllä, olet oikeassa mutta kyse oli vuoden 1944 jälkeisestä ajasta.

Hienoa että sinäkin nyt vihdoin myönnät täysin rehellisesti sen faktan että itsenäiseen Suomeenhan syntyi se oikea tasapuolinen demokratia vasta syksyllä 1944 hävittyjen sotien jälkeen kun sen jälkeen ihan kaikki suomalaiset saivat täysin laillisesti osallistua poliittiseen toimintaan mistään puoluekannasta riippumatta..

alat_oppia kirjoitti:

Hienoa että sinäkin nyt vihdoin myönnät täysin rehellisesti sen faktan että itsenäiseen Suomeenhan syntyi se oikea tasapuolinen demokratia vasta syksyllä 1944 hävittyjen sotien jälkeen kun sen jälkeen ihan kaikki suomalaiset saivat täysin laillisesti osallistua poliittiseen toimintaan mistään puoluekannasta riippumatta..

Lue lisää

Outoa, en tiennytkään että IKL:n saikin perustaa uudelleen.

en.tiennytkään kirjoitti:

Outoa, en tiennytkään että IKL:n saikin perustaa uudelleen.

Eihän mitään IKL:ää ollut enää missään edes olemassa Suomessa 1940-luvulla.

Ja ainoastaanhan nyt vain täysin demokratian vastaisia äärioikeistolaisia voimia aikoinaan hieman jarruteltiin juuri niin kuin Pariisin rauhansopimuksessa Suomelle määrättiin hävittyjen sotien jälkeen, mikä oli ainoastaan hyväksi Suomen taloudelle ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinnille.

lue_ja_opi kirjoitti:

Eihän mitään IKL:ää ollut enää missään edes olemassa Suomessa 1940-luvulla.

Ja ainoastaanhan nyt vain täysin demokratian vastaisia äärioikeistolaisia voimia aikoinaan hieman jarruteltiin juuri niin kuin Pariisin rauhansopimuksessa Suomelle määrättiin hävittyjen sotien jälkeen, mikä oli ainoastaan hyväksi Suomen taloudelle ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinnille.

Lue lisää

Ai, sinäkin hoksasit. Ei ollut, koska se oli kielletty. Jos 1944 vain täysin demokratian vastaiset voimat oli kielletty, miksi kommunistien toiminta sallittiin? Sehän on täysin demokratian vastainen liike.

en.tiennytkään kirjoitti:

Ai, sinäkin hoksasit. Ei ollut, koska se oli kielletty. Jos 1944 vain täysin demokratian vastaiset voimat oli kielletty, miksi kommunistien toiminta sallittiin? Sehän on täysin demokratian vastainen liike.

Lue lisää

Vuoden 1944 jälkeen Suomesta tuli virallisesti vasta täysin demokraattinen valtio kun lopulta kommunistitkin saivat Suomessa osallistua poliittiseen toimintaan.

Ja kyllä tuon fanittamasi IKL puolueessa olleiden jäsenien jälkeläisiä esiintyy vielä tänä päivänäkin esimerkiksi noissa persuissa todella paljon ja kovasti.

Mutta onneksi nyt nuo persut ovat menneen talven lumia, joka ei koskaan palaa.

alat_oppia kirjoitti:

Vuoden 1944 jälkeen Suomesta tuli virallisesti vasta täysin demokraattinen valtio kun lopulta kommunistitkin saivat Suomessa osallistua poliittiseen toimintaan.

Ja kyllä tuon fanittamasi IKL puolueessa olleiden jäsenien jälkeläisiä esiintyy vielä tänä päivänäkin esimerkiksi noissa persuissa todella paljon ja kovasti.

Mutta onneksi nyt nuo persut ovat menneen talven lumia, joka ei koskaan palaa.

Lue lisää

Fanitan yhtä vähän IKL:aa kuin kommunisteja. Kumpikin puolue kuuluisi kiellettyjen listalle.

sinä_et_opi kirjoitti:

Fanitan yhtä vähän IKL:aa kuin kommunisteja. Kumpikin puolue kuuluisi kiellettyjen listalle.

Niin, pesunkestävänä natsipersuna sinähän nykyään fanitat vain noita onnettomia persuja.

alat_oppia kirjoitti:

Niin, pesunkestävänä natsipersuna sinähän nykyään fanitat vain noita onnettomia persuja.

Persut ovat monesti Venäjän nuoleskelijoita enkä heitä siksi kannata. Venäjäkin on nykyisin natsimaa.

sinä_et_opi kirjoitti:

Persut ovat monesti Venäjän nuoleskelijoita enkä heitä siksi kannata. Venäjäkin on nykyisin natsimaa.

Venäjähän on nykyään täysin länsimainen kapitalistinen valtio.
Poiittinen suunta Venäjällä on kykyään paljon oikeistolaisempaa kuin esimerkiksi Usassa on.

Persut ne nykyään halla-ahon johtamina ovat vain pelkkiä säälittäviä luusereita.

opetan_sinua kirjoitti:

Venäjähän on nykyään täysin länsimainen kapitalistinen valtio.
Poiittinen suunta Venäjällä on kykyään paljon oikeistolaisempaa kuin esimerkiksi Usassa on.

Persut ne nykyään halla-ahon johtamina ovat vain pelkkiä säälittäviä luusereita.

Lue lisää

Niin on. Fasistinen maa. Kaikki raha kertyy Putinin lähipiirille.

Olen samaa mieltä persuista.

alat_oppia kirjoitti:

Niin on. Fasistinen maa. Kaikki raha kertyy Putinin lähipiirille.

Olen samaa mieltä persuista.

Sinulla se on nyt näköjään fasistisesta valtiosta todella vääristynyt ja väärä käsitys.'

Nykypäivänähän noita oikeaoppisia fasistisia valtioita ei ole missään edes olemassa. Mutta todella lähelle sitä pääsee kyllä esimerkiksi valtio nimeltä Suomi nykyisen valtioneuvoston johtamana.

opetan_sinua kirjoitti:

Sinulla se on nyt näköjään fasistisesta valtiosta todella vääristynyt ja väärä käsitys.'

Nykypäivänähän noita oikeaoppisia fasistisia valtioita ei ole missään edes olemassa. Mutta todella lähelle sitä pääsee kyllä esimerkiksi valtio nimeltä Suomi nykyisen valtioneuvoston johtamana.

Lue lisää

Kyllä ihannemaasi Venäjä on oikein osuva malli fasistisesta valtiosta, mutta Suomi on sen vastakohta. Lisäksi kommunismi pitäisi kieltää samalla lailla kuin fasismi, onhan sellainen rikos ihmisyyttä vastaan. Tampereellakin tekisi terää kommunismin rikosten muistomerkki.

saat_laiskanläksyä kirjoitti:

Kyllä ihannemaasi Venäjä on oikein osuva malli fasistisesta valtiosta, mutta Suomi on sen vastakohta. Lisäksi kommunismi pitäisi kieltää samalla lailla kuin fasismi, onhan sellainen rikos ihmisyyttä vastaan. Tampereellakin tekisi terää kommunismin rikosten muistomerkki.

Lue lisää

Miten sinä nyt muka jonkin ihannemaani oikeasti tiedät?

Ja kyllä nykyään juuri valtio nimeltä Suomi on nykyisen valtioneuvoston johtamana todella paljon fasistisempi ja epädemokraattisempi valtio kuin esim. Venäjä.

elättäjäsi kirjoitti:

Miten sinä nyt muka jonkin ihannemaani oikeasti tiedät?

Ja kyllä nykyään juuri valtio nimeltä Suomi on nykyisen valtioneuvoston johtamana todella paljon fasistisempi ja epädemokraattisempi valtio kuin esim. Venäjä.

Lue lisää

Tiedän, koska kerroit sen äsken. Suomiko fasistinen, mielenkiintoista. Hakataanko meillä vähemmistöjä poliisin toimesta, pidetäänkö meillä maailmanlaajuisia uusnatsien kokouksia valtion suojeluksessa, pysyykö meillä sama valta vaaleista huolimatta?

Uskallatko vastata?

voi-punikkia kirjoitti:

Tiedän, koska kerroit sen äsken. Suomiko fasistinen, mielenkiintoista. Hakataanko meillä vähemmistöjä poliisin toimesta, pidetäänkö meillä maailmanlaajuisia uusnatsien kokouksia valtion suojeluksessa, pysyykö meillä sama valta vaaleista huolimatta?

Uskallatko vastata?

Lue lisää

Et sinä nyt mitään tirdä. Kunhan vain arvailet. Mutta arvasit väärin.

Ja et näköjään seuraa lainkaan Suomessa tapahtuvia asioita.

Uusnatsithan täällä Suomessa nykyään riehuvat ihan jatkuvasti ja pitävät mielenilmauksiaan ihan joka viikonloppu jossain päin Suomea.

Juurihan nyt Tampereella oli uusnatsien mielenilmaus siitä kun PVR melko varmasti kielletään Suomessa, ja poliisit ottivat uusnatsit Tampereella vastaan täydessä mellakkavarustuksessa ja mellakka siitä sitten syntyikin ja Tampereen putkat täyttyivät uusnatseilla

Kyllä nyt tuo PVR täytyy lopettaa heti vaikka väkisin jos muu ei auta. Niin Suomi sitten ihan heti vapautuu ainakin hiukan fasimisesta luoteestaan.

lahtarin_murskaaja kirjoitti:

Et sinä nyt mitään tirdä. Kunhan vain arvailet. Mutta arvasit väärin.

Ja et näköjään seuraa lainkaan Suomessa tapahtuvia asioita.

Uusnatsithan täällä Suomessa nykyään riehuvat ihan jatkuvasti ja pitävät mielenilmauksiaan ihan joka viikonloppu jossain päin Suomea.

Juurihan nyt Tampereella oli uusnatsien mielenilmaus siitä kun PVR melko varmasti kielletään Suomessa, ja poliisit ottivat uusnatsit Tampereella vastaan täydessä mellakkavarustuksessa ja mellakka siitä sitten syntyikin ja Tampereen putkat täyttyivät uusnatseilla

Kyllä nyt tuo PVR täytyy lopettaa heti vaikka väkisin jos muu ei auta. Niin Suomi sitten ihan heti vapautuu ainakin hiukan fasimisesta luoteestaan.

Lue lisää

Tirsk.

https://www.verkkouutiset.fi/venaja-perustaa-aarioikeistolle-kansainvalisen-kattojarjeston-kolme-ryhmaa-kutsuttu-suomesta-40939/

Itsekin kirjoitit, että Suomessa poliisit olivat uusnatseja vastassa. Onko vastassa olo siis kannattamista?

Punikin_kaataja kirjoitti:

Itsekin kirjoitit, että Suomessa poliisit olivat uusnatseja vastassa. Onko vastassa olo siis kannattamista?

Suomen poliisista löytyy nykyään todella paljon persuja eli juuri noita säälittäviä uusnatseja.

lahtari_kaatuu kirjoitti:

Suomen poliisista löytyy nykyään todella paljon persuja eli juuri noita säälittäviä uusnatseja.

Varmaan juuri siksi poliisihallitus on kieltämässä natsiliikettä?

"Mitäpä luulet tapahtuvan, kun tutkaverkkomme havaitsee kissanpieruraketitshkin nousevan tutkakatveen yläpuolelle (Oletan tuollaisen tapahtuvan vasta kriisin aikana) ja suuntaavan Suomeen."

Milläs ihmeen vehkeillä nämä sinun kovasti rakastamasi uljaat suomisoturit nyt sitten ampuisivat noita venäläisiä ohjuksia. Ritsoillako?:-))))

tästä_tulee_hauskaa kirjoitti:

"Mitäpä luulet tapahtuvan, kun tutkaverkkomme havaitsee kissanpieruraketitshkin nousevan tutkakatveen yläpuolelle (Oletan tuollaisen tapahtuvan vasta kriisin aikana) ja suuntaavan Suomeen."

Milläs ihmeen vehkeillä nämä sinun kovasti rakastamasi uljaat suomisoturit nyt sitten ampuisivat noita venäläisiä ohjuksia. Ritsoillako?:-))))

Lue lisää

Mitäpä jos nyt vaan lukisit postaukseni lopuun saakka ... pitäisi valjeta tyhmimmällekkin ...

tästä_tulee_hauskaa kirjoitti:

"Mitäpä luulet tapahtuvan, kun tutkaverkkomme havaitsee kissanpieruraketitshkin nousevan tutkakatveen yläpuolelle (Oletan tuollaisen tapahtuvan vasta kriisin aikana) ja suuntaavan Suomeen."

Milläs ihmeen vehkeillä nämä sinun kovasti rakastamasi uljaat suomisoturit nyt sitten ampuisivat noita venäläisiä ohjuksia. Ritsoillako?:-))))

Lue lisää

"Milläs ihmeen vehkeillä nämä sinun kovasti rakastamasi uljaat suomisoturit nyt sitten ampuisivat noita venäläisiä ohjuksia. Ritsoillako?:-))))"

Ilmeisesti sinä et heitä rakasta vaikka he ovatkin sinun turvanasi? Toivotko sitten itse ohjuksia niskaasi kunhan ne vain tulevat, ah niin ihanalta Venäjältä?

tästä_tulee_hauskaa kirjoitti:

"Mitäpä luulet tapahtuvan, kun tutkaverkkomme havaitsee kissanpieruraketitshkin nousevan tutkakatveen yläpuolelle (Oletan tuollaisen tapahtuvan vasta kriisin aikana) ja suuntaavan Suomeen."

Milläs ihmeen vehkeillä nämä sinun kovasti rakastamasi uljaat suomisoturit nyt sitten ampuisivat noita venäläisiä ohjuksia. Ritsoillako?:-))))

Lue lisää

Scud ohjukset lensi pitkin vittua irakin aavikolla persianlahden sodan aikoihin ei tässä muuta

Just joo ja niin varmaan. ;-)

Siinähän työntää ... on Suomi ennenkin kusessa ollut ja siitä selvinnyt.

Ongelman ratkaisu ...

- Kootaan Asylymjoukko hallitusti leireihin.
- Erotellaan asylymjoukko kansallisuuksittain
- Tilataan kyyti. Tässä tapauksessa isoja kuljetuskoneita
- Pakataan koneisiin ja lennätetään takaisin kotimaihinsa

Kuten Aurinkokuningas Tami sanoo ... "K.I.S.S."

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Just joo ja niin varmaan. ;-)

Siinähän työntää ... on Suomi ennenkin kusessa ollut ja siitä selvinnyt.

Ongelman ratkaisu ...

- Kootaan Asylymjoukko hallitusti leireihin.
- Erotellaan asylymjoukko kansallisuuksittain
- Tilataan kyyti. Tässä tapauksessa isoja kuljetuskoneita
- Pakataan koneisiin ja lennätetään takaisin kotimaihinsa

Kuten Aurinkokuningas Tami sanoo ... "K.I.S.S."

IMHO.

Lue lisää

Suomi miehitettiin matuilla keväällää 2015.Tuo totta jos miljonaa matua kävelee Venäjältä Suomeen kuin aikaisemmin Suomi on kusessa.

JoBäckman kirjoitti:

Suomi miehitettiin matuilla keväällää 2015.Tuo totta jos miljonaa matua kävelee Venäjältä Suomeen kuin aikaisemmin Suomi on kusessa.

Jaaha. Mistähän niitä matuja keväällä 2015 tänne tuli, eipä pahemmin mistään. Taas valehtelua.

Mutta ihan mukava että myönnät Venäjän olevan uhka meille, jos emme tee kaikessa sen mielihalujen mukaan.

JaPutkonen kirjoitti:

Jaaha. Mistähän niitä matuja keväällä 2015 tänne tuli, eipä pahemmin mistään. Taas valehtelua.

Mutta ihan mukava että myönnät Venäjän olevan uhka meille, jos emme tee kaikessa sen mielihalujen mukaan.

Lue lisää

Niin mistä Haaparannaltahan niitä tuli kävellen,autoilla jne 35 000 vuoden 2015 aikana.

JoBäckman kirjoitti:

Niin mistä Haaparannaltahan niitä tuli kävellen,autoilla jne 35 000 vuoden 2015 aikana.

Keväälläkö muka?

JaPutkonen kirjoitti:

Keväälläkö muka?

Etkö muista?Silloinhan niitä tuli.Piti kiireellä perustaa vastaanottokeskus Tornioon.Siellähän oli täysi kaaos. Nyt on sitten on "pakkolennättetty" matuja takaisin sinne mistä ne tuli.

Venäjältä on tullut Suomeen 100 000 lojaliteettiongelmaista sosiaalihuollon asiakasta kuppaamaan suomalaisten veronmaksajien rahoja ja levittämään Putinin russonatsilaisia oppeja.

RuSSoOnNatsiSika kirjoitti:

Venäjältä on tullut Suomeen 100 000 lojaliteettiongelmaista sosiaalihuollon asiakasta kuppaamaan suomalaisten veronmaksajien rahoja ja levittämään Putinin russonatsilaisia oppeja.

Lue lisää

Venäjältä ei tullut 100 000 matua?Älä valehtele.Matut tuli USA/Naton pommittamista maista Libya,Irak jne.

JoBäckman kirjoitti:

Etkö muista?Silloinhan niitä tuli.Piti kiireellä perustaa vastaanottokeskus Tornioon.Siellähän oli täysi kaaos. Nyt on sitten on "pakkolennättetty" matuja takaisin sinne mistä ne tuli.

Lue lisää

Kyllä se olet sinä joka ei muista. Keskity nyt oikein huolella ja mieti vuodenaikoja. Sitten mieti, mikä keskus Tornioon perustettiin ja miksi kaaos loppui vaikka tulijoita riitti.

JaPutkonen kirjoitti:

Kyllä se olet sinä joka ei muista. Keskity nyt oikein huolella ja mieti vuodenaikoja. Sitten mieti, mikä keskus Tornioon perustettiin ja miksi kaaos loppui vaikka tulijoita riitti.

Lue lisää

No kerropa sitten mikä keskus Tornioon perustettiin?Tuskin matkailukeskusta.

JoBäckman kirjoitti:

No kerropa sitten mikä keskus Tornioon perustettiin?Tuskin matkailukeskusta.

Järjestelykeskus. Se on täysin eri asia.

Joko opit erottamaan vuodenajat toisistaan?

Venäjä on veheilyillään ja mielipuolisella jälki-imperialistisella politiikallaan tuonut sodan Euroopan kamaralle.

Venäjä on ainoa nyky-Euroopan maa, joka on tappanut 10 000 ihmistä viimeisen kolmen vuoden aikana.

HÄPEÄ SOTAHULLU!

SotaHulluVenäjä kirjoitti:

Venäjä on veheilyillään ja mielipuolisella jälki-imperialistisella politiikallaan tuonut sodan Euroopan kamaralle.

Venäjä on ainoa nyky-Euroopan maa, joka on tappanut 10 000 ihmistä viimeisen kolmen vuoden aikana.

HÄPEÄ SOTAHULLU!

Lue lisää

Mutta maailman suurin sotahullu terroristivaltio on aina ylivoimaisesti kumminkin se amerikan Yhdysvallat.

NL/Venäjä on tappanut omaakin väestöään kymmeniä miljoonia.

Venäjä on Euroopan murhanhimoisin maa.

Venäläisellä AK-47 - rynnäkkökivääreillä on tapettu ja vammautettu valtavan paljon enemmän ihmisiä kuin kaikilla räjäytetyillä ydinpommeilla yhteensä.

VenäjäOnTappamisKiimassa kirjoitti:

NL/Venäjä on tappanut omaakin väestöään kymmeniä miljoonia.

Venäjä on Euroopan murhanhimoisin maa.

Venäläisellä AK-47 - rynnäkkökivääreillä on tapettu ja vammautettu valtavan paljon enemmän ihmisiä kuin kaikilla räjäytetyillä ydinpommeilla yhteensä.

Lue lisää

varsinkin Usa:ssa tuo AK-47 on erittäin suosittu ase amerikkalaisten keskuudessa.

Venäjä aseistaa mielellään maailman kaikkia hulluja.

Venäjähän todellakin on yksi maaiman sotilaallinen suurvalta.Siitähän ei ole nyt mitään epäöselvyyttä tietenkään olemassa.

Venäjä on kansantaloudeltaan ja elintasoltaan Meksikon kokoinen ja näköinen maa, näin oli sata vuotta sitten ja näin on nytkin.

Meksiko ei yritä köyhänä maana pullistella yhtenä maailman sotilaallisena suurvaltana.

Mitäs russonatsitrolli tähän?

VenäjäMeksiko kirjoitti:

Venäjä on kansantaloudeltaan ja elintasoltaan Meksikon kokoinen ja näköinen maa, näin oli sata vuotta sitten ja näin on nytkin.

Meksiko ei yritä köyhänä maana pullistella yhtenä maailman sotilaallisena suurvaltana.

Mitäs russonatsitrolli tähän?

Lue lisää

Kyllä sinun nyt todellakin kannattaisi tutustua kyseiseen asiaan ennen kuin alat päästelemään noita aivopierujasi palstalle.

Tiedoksesi nyt vain että sinua pidetään täällä erittäin typeränä trollina ja häirikkönä.

Venäjä on Meksikon näköinen ja kokoinen kansantalous.

Tietoa asiasta löytyy helposti.

Meksiko ei yritä pullistella maailmalla sotilasmahtina.

Mitäs russonatsitrolli tähän?

VenäjäMeksiko kirjoitti:

Venäjä on Meksikon näköinen ja kokoinen kansantalous.

Tietoa asiasta löytyy helposti.

Meksiko ei yritä pullistella maailmalla sotilasmahtina.

Mitäs russonatsitrolli tähän?

Lue lisää

Venäjä on maaiman yksi sotilaallinen suurvalta. Tietoa asiasta löytyy nyt aina todella helposti.

Venäjä on väkivaltainen häirikkö, joka työntää rahojaan sumeilematta aseisiin, vaikka Venäjän ihmisten elintaso on Euroopan aivan köyhimpiä

VenäjäMeksiko kirjoitti:

Venäjä on väkivaltainen häirikkö, joka työntää rahojaan sumeilematta aseisiin, vaikka Venäjän ihmisten elintaso on Euroopan aivan köyhimpiä

Ite oot säälittävä väkivaltainen häirikkö.

Venäjä on täysin todistetusti nyt yksi maailman sotilaallisista suurvalloista.

Venäjä on täysin todistetusti TALOUDELLISESTI keskikastin maita, jolla ei ole energian lisäksi laisinkaan kaupallisesti menestyviä teollisuustuotteita!.

Turha on stallarin nuoleskella!

Juna.Meni.Jo kirjoitti:

Venäjä on täysin todistetusti TALOUDELLISESTI keskikastin maita, jolla ei ole energian lisäksi laisinkaan kaupallisesti menestyviä teollisuustuotteita!.

Turha on stallarin nuoleskella!

Lue lisää

Sehän on nyt vain pelkkä hyvä ja iloinen asia että Venäjän taloudella menee nyt todella hyvin.

Sinähän se olet nyt jo vuositolkulla täällä parkunut pää punaisena että Venäjän talous romahtaa millä hetkellä hyvänsä.

Eikä nyt ole sitten edes olemassa minkäänlaisia näkymiä siitä että venäjän talous olisi muka jotenkin romahtamassa.

On erinomainen asia, JOS talous menee hyvin!

Minä en ole 'parkunut' mitään vaan kertonut vain tosiasian samalla kun sinä itse puhut vain toiveistasi!

"Ekonomistit ennakoivat raakaöljyn hinnan laskevan ensi vuoden alkupuoliskolla jopa alle 30 dollariin tynnyriltä. Niin alhainen hinta olisi erittäin huono uutinen Venäjälle, jonka talous on hyvin riippuvainen raakaöljystä.

-Öljyn hinta voi ennusteiden mukaan lähestyä Putinin kauhulukua, ruotsalainen talouslehti Dagens Industri kirjoittaa.

Venäjän keskuspankki on arvioinut raakaöljyn hinnan pysyttelevän ensi vuonna keskimäärin 50 dollarissa tynnyriltä. Tällaisella öljyn hinnalla Venäjä saisi keskuspankin mukaan taloutensa plussalle vuonna 2017. Venäjän keskuspankin ”kauhuskenaariossa” on laskettu öljyn hinnan olevan 35 dollarissa tynnyriltä. Silloin talous supistuisi keskuspankin ennusteen mukaan edelleen 2-3 prosentin vauhtia.

Handelsbanken ennusti perjantaina markkinakatsauksessaan, että Pohjanmeren öljylaadun Brentin tynnyrihinta putoaa 30 dollariin. Amerikkalaiset Goldman Sachs ja Citigroup ennakoivat hinnan voivan pudota lähelle 20 dollarin tasoa. Perjantaina Brent-öljyn hinta oli hieman yli 37 dollaria tynnyriltä.

Raakaöljyn hinta on pudonnut lähes 70 prosenttia vuoden 2014 kesäkuun jälkeen. Joulukuun alusta hinta on laskenut 15 prosenttia."

TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

On erinomainen asia, JOS talous menee hyvin!

Minä en ole 'parkunut' mitään vaan kertonut vain tosiasian samalla kun sinä itse puhut vain toiveistasi!

"Ekonomistit ennakoivat raakaöljyn hinnan laskevan ensi vuoden alkupuoliskolla jopa alle 30 dollariin tynnyriltä. Niin alhainen hinta olisi erittäin huono uutinen Venäjälle, jonka talous on hyvin riippuvainen raakaöljystä.

-Öljyn hinta voi ennusteiden mukaan lähestyä Putinin kauhulukua, ruotsalainen talouslehti Dagens Industri kirjoittaa.

Venäjän keskuspankki on arvioinut raakaöljyn hinnan pysyttelevän ensi vuonna keskimäärin 50 dollarissa tynnyriltä. Tällaisella öljyn hinnalla Venäjä saisi keskuspankin mukaan taloutensa plussalle vuonna 2017. Venäjän keskuspankin ”kauhuskenaariossa” on laskettu öljyn hinnan olevan 35 dollarissa tynnyriltä. Silloin talous supistuisi keskuspankin ennusteen mukaan edelleen 2-3 prosentin vauhtia.

Handelsbanken ennusti perjantaina markkinakatsauksessaan, että Pohjanmeren öljylaadun Brentin tynnyrihinta putoaa 30 dollariin. Amerikkalaiset Goldman Sachs ja Citigroup ennakoivat hinnan voivan pudota lähelle 20 dollarin tasoa. Perjantaina Brent-öljyn hinta oli hieman yli 37 dollaria tynnyriltä.

Raakaöljyn hinta on pudonnut lähes 70 prosenttia vuoden 2014 kesäkuun jälkeen. Joulukuun alusta hinta on laskenut 15 prosenttia."

Lue lisää

Ennuste: Öljyn hinta voi nousta nopeasti - tässä 4 syytä

Öljyn hinta voi byt kivuta 80 dollariin tynnyriltä seuraavien 12 kuukauden aikana.

Näin rohkean ennusteen heittää tunnettu öljytreidari, hedgerahastoyhtiö Astenbeck Capitalin Andrew J. Hall.

"Uskomme, että öljymarkkinat ovat lähellä tasapainotilannetta, mutta hinnat ovat edelleen niin alhaalla että ne tuhoavat tarjontaa. Mitä kauemmin hinnat pysyvät nykyisillä tasoillaan, sitä suuremmaksi kasvaa riski tuntuvasta tarjontapulasta ensi vuonna", Hall kirjoittaa markkinakatsauksessaan.

Maailman tärkeimmät öljylaadut Brent ja WTI liikkuvat nykyisin 41 dollarissa tynnyriltä.

Hall ei puhu ensimmäistä kertaa mustan kullan tuntuvasta kallistumisesta. Astenbeck Capitalin positiot ovat olleet jo vuoden verran sellaisessa asennossa että öljyralli on tulossa. Toistaiseksi nousuhuumaa ei ole näkynyt, ja Hallin rahasto menetti viime vuonna 36 prosenttia arvostaan.

Markkinakatsauksessaan Hall hahmottelee neljä taustatekijää, jotka ajavat öljyn hintaa lähitulevaisuudessa ylöspäin.

1) Öljynetsintä ja -tuotantoyhtiöt ovat heittäneet laajalla rintamalla pyyhkeen kehään. Monia investointihankkeita on laitettu hupun alle, varsinkin liuskeöljyn tuottajat ovat luopuneet merkittävistä projekteista.

2) Öljynviejämaiden järjestö Opec ja varsinkin sen mahtimaa Saudi-Arabia ovat pehmentäneet retoriikkaansa ja puhuvat nyt öljyn hinnan nousun puolesta.

3) On vahvoja merkkejä siitä, että öljyn ylitarjontaa on liioiteltu. Näyttää hyvinkin mahdolliselta, että öljystä voi olla ensi vuonna jo pulaa.

4) Makrotaloudessa on ongelmia, mutta ne eivät ole niin pahoja kuin vielä jokin aika sitten pelättiin.

Lähde: Arvopaperi

Asia jää nähtäväksi! Monilla muilla mailla on muutakin myytävää kuin energia! Venäjällä ei ole!

LoppuaanEiVältelläVoi kirjoitti:

Asia jää nähtäväksi! Monilla muilla mailla on muutakin myytävää kuin energia! Venäjällä ei ole!

Venäjähän on yksi maailman suurimpia aseiden myyjiä. Esimerkiksi tuota AK-47 tehdään edelleenkin"lisensillä" ympäri maailmaa eri variaatioita muun muassa Yhdysvalloissa ja vaikkapa myös täällä Suomessa.

Suomessa ei enää tehdä AK-47:aa eikä tiettävästi liioin USA:ssa. Sitä ei kannata itse tehdä, koska halpatuontimaat valmistavat sitä pilvin pimein!

Jos poislueetaan energia ja aseet niin voitte vapaasti luetella ne venäläisdet teollisuustuotteet, jotka menevät kaupaksi maailmalla!

LoppuaanEiVältelläVoi kirjoitti:

Suomessa ei enää tehdä AK-47:aa eikä tiettävästi liioin USA:ssa. Sitä ei kannata itse tehdä, koska halpatuontimaat valmistavat sitä pilvin pimein!

Jos poislueetaan energia ja aseet niin voitte vapaasti luetella ne venäläisdet teollisuustuotteet, jotka menevät kaupaksi maailmalla!

Lue lisää

Esimerkiksi venäläinen kaviaarihan menee nyt maailmalla niin hyvin kaupaksi etteivät venäläiset millään ehdi edes valmistamaan sitä niin paljoa miten sille olisi kysyntää.

Ja tämä oli nyt vain pelkkä yksi esimerkki. Niitä on todella paljon lisää esimerkiksi vaikkapa avaruustegnologiassa

Venäjä on on Meksikon kokoinen kansantalous ja molemmissa maissa elintaso on samaa luokkaa.

Meksikosta pyritään muuttamaan Usaan, mutta Meksikoon ei Usasta haluta.

Venäjältä pyritään länsimaihin, mutta Venäjälle ei länsimaista haluta.

Ongelma on heti itärajan takana, jossa leviää HIV, kuppa ja tuberkuloosi.

Venäjä on kehitysmaa.

Venäjä on ainoa Euroopan maa, joka nytkin teurastaa naapurimaansa asukkaita.

"Veli venäläisen Suomea kohtaan tuntemat epäluulot saivat varmasti lisäpontta reippaitten urheilijanuorukaistemme suorittamista Aunuksen retkistä ja siitä että annoimme Englannin suorittaa alueeltamme Kronstadin laivaston tuhoamisen."

Ei Aunuksen retki ollut sen kummempi 'retki' kuin Venäjän omat tuohon aikaan?

Boisevistinen Venäjä yritti kovasti liittää Viroa itseensä... ja epäonnistui siinä!

Boisevistinen Venäjä yritti kovasti liittää Ukrainaa itseensä... ja onnistui siinä!

Boisevistinen Venäjä yritti kovasti liittää Puolaa itseensä... ja epäonnistui siinä!

"Näillä toimilla Suomi lienee kiittänyt vähän aikaa aiemmin vapaaehtoisesti saamastaan itsenäisyydestä."

Suomi ei ole "saanut" mitään vaan julistautui itsenäiseksi ja ajan myötä se tunnustettiin!

"Valitettavasti Mannerheim ja Paasikivi jäivät vähemmistöön ja rajat määriteltiin Rydin, Tannerin ja Co toimesta ja Stalinin myötävaikutuksella."

Niinpä... paha Stalin määritteli!

"Luulisi että näistä tapahtumista jotain oppineena kykenisimme arvostamaan naapureitamme ja käymään kauppaa ja olemaan ihmisiksi."

Mehän olemme olleet 'ihmisiksi'! Muistatko, kuka hyökkäsi itsenäisen Suomen kimppuun marraskuun lopulla 1939? Ja halusi myöhemmin Molotovin suulla "#sattaa Talvisodan päätökseen"?

Me olemme olleet hyvä naapuri Venäjälle ja kaupanteon rajoitukset tulevat EU:lta ja Venäjän omista vastapakotteista!

Ja itse Suomen valtiollahan on kumminkin nyt jo yli 100 miljardia euroa velkaa, 400 000 tuhatta työtöntä ja ennen näkemättömän pitkät leipäjonot olemassa ihan päivittäin.

Joten onko Suomi enää mikään hyvinvointivaltio? Siinäpä vaikea kysymys.

pikku_lisäys kirjoitti:

Ja itse Suomen valtiollahan on kumminkin nyt jo yli 100 miljardia euroa velkaa, 400 000 tuhatta työtöntä ja ennen näkemättömän pitkät leipäjonot olemassa ihan päivittäin.

Joten onko Suomi enää mikään hyvinvointivaltio? Siinäpä vaikea kysymys.

Lue lisää

Taidatpa olla pikkuisen sekaisin. Suomessa ei todellakaan ole 400 miljoonaa työtöntä, vaikka tietysti se saattaa sinusta sellaiselta tuntua.

Ainoat pelkoa levittävät sotakiihkoiset ja kiihottajat täällä ovat juuri itätrollit. Tosin huonolla menestyksellä.

Suomen ja Venäjän suhteet ovat nykyisin ehkä parhaalla tasolla koskaan. Nyt ne ovat aidosti ja tasavertaisesti hyvällätasolla. Ei tarvita mielistelyä eikä nöyristelyä ja asioista voidaan puhua oikeilla nimillä.
Vai voiko joku väittää joskus niiden olleen paremmat? Milloin ja millä perusteella?

Venäjällä tosin on vahvojakin voimia, muutaman suomalaisen sekavan dosentin ja hänen opetuslapsiensa avustamana, pyrkiä heikentämään suhteita levittämällä selkeitä valeuutisia ja kiihottamalla venäläisiä suomivastaisiksi, mutta ainakaan toistaiseksi Venäjän ylin johto ei ole antanut niiden haitata hyviä suhteita. Eipä juuri kansalaisinkaan ole ollut merkittävää vaikutusta, jos kovasti lisäätynyttä venäläisturistien määrää voi mittarina käyttää.

Ei teidän itätrollien kovat yritykset pilata suhteita täällä riehumalla ja uhkailemalla vaikuta mihinkään. Ei mihinkään. Suomalaisilla on hyvin realistinen ja todenmukainen käsitys Venäjästä ja sen toimista kansainvälisillä areenoilla.

Olettejohävinneet kirjoitti:

Ainoat pelkoa levittävät sotakiihkoiset ja kiihottajat täällä ovat juuri itätrollit. Tosin huonolla menestyksellä.

Suomen ja Venäjän suhteet ovat nykyisin ehkä parhaalla tasolla koskaan. Nyt ne ovat aidosti ja tasavertaisesti hyvällätasolla. Ei tarvita mielistelyä eikä nöyristelyä ja asioista voidaan puhua oikeilla nimillä.
Vai voiko joku väittää joskus niiden olleen paremmat? Milloin ja millä perusteella?

Venäjällä tosin on vahvojakin voimia, muutaman suomalaisen sekavan dosentin ja hänen opetuslapsiensa avustamana, pyrkiä heikentämään suhteita levittämällä selkeitä valeuutisia ja kiihottamalla venäläisiä suomivastaisiksi, mutta ainakaan toistaiseksi Venäjän ylin johto ei ole antanut niiden haitata hyviä suhteita. Eipä juuri kansalaisinkaan ole ollut merkittävää vaikutusta, jos kovasti lisäätynyttä venäläisturistien määrää voi mittarina käyttää.

Ei teidän itätrollien kovat yritykset pilata suhteita täällä riehumalla ja uhkailemalla vaikuta mihinkään. Ei mihinkään. Suomalaisilla on hyvin realistinen ja todenmukainen käsitys Venäjästä ja sen toimista kansainvälisillä areenoilla.

Lue lisää

Jaa että Kun Venäjä on asettanut Suomelle selkeitä talouspakotteita, niin Suomen ja Venäjän väliset suhteet ovat silloin parhaalla tasolla koskaan.

Kannattaisikohan sinun nyt ottaa kiireesti johonkin pätevään "lantuexperttiin" yhteyttä? Nin et sitten enää sen parantumnisesi jälkeen kirjoittelisi ihan pelkkä pas... eiku puutaheinää palstalle.

"Jaa että Kun Venäjä on asettanut Suomelle selkeitä talouspakotteita, niin Suomen ja Venäjän väliset suhteet ovat silloin parhaalla tasolla koskaan."

Venäjä ei ole osoittanut pakotteita Suomelle (erityisesti) vaan lännelle. Suomen ja Venäjän suhteet ovat yhä ongelmattomat! Ainoat, jotka näkee niissä vikaa ovat meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka haikailevat takaisin vanhaa 70-lukua ja YYA-aikaa?

"Kannattaisikohan sinun nyt ottaa kiireesti johonkin pätevään "lantuexperttiin" yhteyttä? Nin et sitten enää sen parantumnisesi jälkeen kirjoittelisi ihan pelkkä pas... eiku puutaheinää palstalle."

Tyypillinen Tiltu-kommenttti, joka todistaa, että sivistynyt keskustelu vailla nimittelyjä on heille ylivoimaista!

TiltuMeneeHoitoon kirjoitti:

"Jaa että Kun Venäjä on asettanut Suomelle selkeitä talouspakotteita, niin Suomen ja Venäjän väliset suhteet ovat silloin parhaalla tasolla koskaan."

Venäjä ei ole osoittanut pakotteita Suomelle (erityisesti) vaan lännelle. Suomen ja Venäjän suhteet ovat yhä ongelmattomat! Ainoat, jotka näkee niissä vikaa ovat meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka haikailevat takaisin vanhaa 70-lukua ja YYA-aikaa?

"Kannattaisikohan sinun nyt ottaa kiireesti johonkin pätevään "lantuexperttiin" yhteyttä? Nin et sitten enää sen parantumnisesi jälkeen kirjoittelisi ihan pelkkä pas... eiku puutaheinää palstalle."

Tyypillinen Tiltu-kommenttti, joka todistaa, että sivistynyt keskustelu vailla nimittelyjä on heille ylivoimaista!

Lue lisää

Venäjän Suomelle asettamattalouspakotteet ovat vieneet vuodessa reilun kolmanneksen Suomen ulkomaan viennistä.

Tullin ulkomaankaupan tilaston mukaan Suomen vienti Venäjälle väheni heinäkuussa 33 prosenttia. Tammi-huhtikuussa Venäjän-vienti aleni 35 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.

Suomen vienti Venäjälle on laskenut jyrkästi lähes kaikissa tavararyhmissä alkuvuonna.

Myös Suomen Venäjän-tuonti on romahtanut samaan aikaan. Tuonti Venäjältä aleni 58 prosenttia heinäkuussa. Tammi-huhtikuussa laskua oli 35 prosenttia viime vuodesta. Tuonnin romahdus johtuu ennen kaikkea raakaöljyn tuonnin syöksystä.

EU:han määräsi taannoin Venäjälle talouspakotteita. Venäjä vastasi siihen vastapakotteilla, jotka ovat iskeneet erittäin pahasti erityisesti Suomen elintarviketeollisuuteen.

Korvaavia markkinoita suomalaisille tuotteille ei ole löydetty. Suomen vienti myös EU-maihin pieneni heinäkuussa neljä prosenttia, mutta vienti EU:n ulkopuolelle kasvoi kuusi prosenttia.

"On käsittämätöntä mitä skeida nämä nato-kiimaiset heittää ilman valtuuksia ja saavat heittää valemediassa ilman reaaliteetin tajua ja järkeä. Nato-kiimaset joutaisivat linnaan kansan kiihotukseta ja trollauksesta. Mutta se ei ole kuulemma trollausta vaan information jakamista."

Ei tarvitse juurikaan stallarin pintaa raaputtaa kun esiin putkahtaa haaveet "väärinajattelijoiden" vangitsemisesta ja hiljentämisestä kaikin mahdollisin keinoin!

Hupiveikko iilmeisesti peilailee itseään jo valmiiksi kotonaan päällään nahkatakki ja vyöllään nagani. Pöljät ajattelevat väärin ja siksi ansaitsevat itse tulla tungetuksi rautatiellä vankivaunuihin perheineen. Näin Suomi puhdistuisi ja hupiveikko tepastelisi pitkin raittia yksinään!

HupiveikonHaaveet kirjoitti:

"On käsittämätöntä mitä skeida nämä nato-kiimaiset heittää ilman valtuuksia ja saavat heittää valemediassa ilman reaaliteetin tajua ja järkeä. Nato-kiimaset joutaisivat linnaan kansan kiihotukseta ja trollauksesta. Mutta se ei ole kuulemma trollausta vaan information jakamista."

Ei tarvitse juurikaan stallarin pintaa raaputtaa kun esiin putkahtaa haaveet "väärinajattelijoiden" vangitsemisesta ja hiljentämisestä kaikin mahdollisin keinoin!

Hupiveikko iilmeisesti peilailee itseään jo valmiiksi kotonaan päällään nahkatakki ja vyöllään nagani. Pöljät ajattelevat väärin ja siksi ansaitsevat itse tulla tungetuksi rautatiellä vankivaunuihin perheineen. Näin Suomi puhdistuisi ja hupiveikko tepastelisi pitkin raittia yksinään!

Lue lisää

44..div:n profiilli todella hyvin kuvattu.Ikävä todella tämä profiili ei tajua itsensä naurettavuuta ja älyttömyyttä.

Eihän sitä voi nyt kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Vai miten se meni?

Pietarin trollitehtaalle palkataan niitä, jotka ovat ovat lusikalla ennenkin saaneet.

Putinisti on usein kiinnostunut ulosteista ja perversioista, kuten oheinen esimerkki kertoo.

putinistin.sielunelämä kirjoitti:

Putinisti on usein kiinnostunut ulosteista ja perversioista, kuten oheinen esimerkki kertoo.

Sinähän se onneton natonasse nyt tässä vain jostain ulosteista ja perversioista änkytät.

vaktaa kirjoitti:

Venäjän Suomelle asettamattalouspakotteet ovat vieneet vuodessa reilun kolmanneksen Suomen ulkomaan viennistä.

Tullin ulkomaankaupan tilaston mukaan Suomen vienti Venäjälle väheni heinäkuussa 33 prosenttia. Tammi-huhtikuussa Venäjän-vienti aleni 35 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.

Suomen vienti Venäjälle on laskenut jyrkästi lähes kaikissa tavararyhmissä alkuvuonna.

Myös Suomen Venäjän-tuonti on romahtanut samaan aikaan. Tuonti Venäjältä aleni 58 prosenttia heinäkuussa. Tammi-huhtikuussa laskua oli 35 prosenttia viime vuodesta. Tuonnin romahdus johtuu ennen kaikkea raakaöljyn tuonnin syöksystä.

EU:han määräsi taannoin Venäjälle talouspakotteita. Venäjä vastasi siihen vastapakotteilla, jotka ovat iskeneet erittäin pahasti erityisesti Suomen elintarviketeollisuuteen.

Korvaavia markkinoita suomalaisille tuotteille ei ole löydetty. Suomen vienti myös EU-maihin pieneni heinäkuussa neljä prosenttia, mutta vienti EU:n ulkopuolelle kasvoi kuusi prosenttia.

Lue lisää

Tottakai Suomen Venäjän vienti on vähentynyt pakotteiden vuoksi. Sehän on pakotteiden tarkoituskin. Samoin tuonti.
Suurin syy vähenemiseen on kuitenkin Venäjän surkea taloustilanne, joka on hieman parantunut ja sehän onkin heti näkynyt viennissä.

Kaupan supistuminen tietysti näkyy jossain, mutta kovin suurta vahinkoa ei ole syntynyt edes elintarviketeollisuudessa, joka on eniten kärsinyt Venäjän asettamista talouspakotteista. Venäjän kauppaa on hyvin kyetty korvaamaan länsikaupalla.

Venäjän osuus koko Suomen viennistä on muistaakseni alle 10%, ja sen merkitys on tuon mukainen.
Suomen kannalta tärkein tuontiartikkeli Venäjältä on raaka-aineet ja erityisesti energia. Se ei kuulu pakotteiden piiriin. Suomi ei edes energiassa ole riippuvainen Venäjästä, mutta toki hankaluuksia syntyisi aluksi, jos energiakauppa hyytyisi yhtäkkiä, mutta melkoisen nopeasti sen korvaaminenkin onnistuisi. Täytyy muistaa, että Venäjän talous on täysin riippuvainen energiaviennistä, joten jos Venäjä alkaa käyttää oikeastaan ainoaa vahvaa vientiartikkeliaan politiikan jatkeena, niin siinä se kyllä sahaisi omaa oksaansa kohtalokkaasti. Vienti Suomeen ei tietysti ole kovin suuri osuus Venäjän energiakaupasta, mutta senkin käyttäminen poliittisena painostuskeinona olisi melkoinen viesti muille Venäjän energian ostajille. Ei taida Venäjällä olla sellaiseen varaa.

Koko ajanhan Suomikin, kuten kaikki Venäjän muutkin energian ostajat huolehtii entistä monipuolisemman energiatuonnin eteen ja ettei riippuvuutta Venäjään tule. Syynä on epäluottamus, joka on syntynyt viime vuosina Venäjän toiminnan vuoksi.

EiIhanYksinkertaista kirjoitti:

Tottakai Suomen Venäjän vienti on vähentynyt pakotteiden vuoksi. Sehän on pakotteiden tarkoituskin. Samoin tuonti.
Suurin syy vähenemiseen on kuitenkin Venäjän surkea taloustilanne, joka on hieman parantunut ja sehän onkin heti näkynyt viennissä.

Kaupan supistuminen tietysti näkyy jossain, mutta kovin suurta vahinkoa ei ole syntynyt edes elintarviketeollisuudessa, joka on eniten kärsinyt Venäjän asettamista talouspakotteista. Venäjän kauppaa on hyvin kyetty korvaamaan länsikaupalla.

Venäjän osuus koko Suomen viennistä on muistaakseni alle 10%, ja sen merkitys on tuon mukainen.
Suomen kannalta tärkein tuontiartikkeli Venäjältä on raaka-aineet ja erityisesti energia. Se ei kuulu pakotteiden piiriin. Suomi ei edes energiassa ole riippuvainen Venäjästä, mutta toki hankaluuksia syntyisi aluksi, jos energiakauppa hyytyisi yhtäkkiä, mutta melkoisen nopeasti sen korvaaminenkin onnistuisi. Täytyy muistaa, että Venäjän talous on täysin riippuvainen energiaviennistä, joten jos Venäjä alkaa käyttää oikeastaan ainoaa vahvaa vientiartikkeliaan politiikan jatkeena, niin siinä se kyllä sahaisi omaa oksaansa kohtalokkaasti. Vienti Suomeen ei tietysti ole kovin suuri osuus Venäjän energiakaupasta, mutta senkin käyttäminen poliittisena painostuskeinona olisi melkoinen viesti muille Venäjän energian ostajille. Ei taida Venäjällä olla sellaiseen varaa.

Koko ajanhan Suomikin, kuten kaikki Venäjän muutkin energian ostajat huolehtii entistä monipuolisemman energiatuonnin eteen ja ettei riippuvuutta Venäjään tule. Syynä on epäluottamus, joka on syntynyt viime vuosina Venäjän toiminnan vuoksi.

Lue lisää

Nämä Venäjän Suomelle asettamat talouspakotteethan ovat varsinkin itä-Suomessa suomalaisille yrittäjille aiheuttanut nyt todella paljon taloudellisia vaikeuksia ja ongelmia. ja todella paljon itäsuomalaisia firmoja ja yrityksiä on mennyt jopa konkurssiin näiden Venäjän Suomelle asettamien talopuspakotteiden takia.

karua_touhua kirjoitti:

Nämä Venäjän Suomelle asettamat talouspakotteethan ovat varsinkin itä-Suomessa suomalaisille yrittäjille aiheuttanut nyt todella paljon taloudellisia vaikeuksia ja ongelmia. ja todella paljon itäsuomalaisia firmoja ja yrityksiä on mennyt jopa konkurssiin näiden Venäjän Suomelle asettamien talopuspakotteiden takia.

Lue lisää

Osaat varmastikin luetella lukuisia konkurssiin menneitä yrityksiä, jos niitä on todella paljon.

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Sinähän se onneton natonasse nyt tässä vain jostain ulosteista ja perversioista änkytät.

Pikkukomukka taitaa hävetä omiaan?

eppäillä_soppii kirjoitti:

Osaat varmastikin luetella lukuisia konkurssiin menneitä yrityksiä, jos niitä on todella paljon.

Totta kai osaan ja pystyn.

olet_oikeassa kirjoitti:

Totta kai osaan ja pystyn.

Luettele sitten.

Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa: komukat pettävät aina omansa.

olitpas_nokkela kirjoitti:

Luettele sitten.

https://www.yrittajat.fi/uutiset/541433-venaja-pakotteet-ovat-aiheuttaneet-suomen-idankaupalle-miljardien-tappiot

Aika karua luettavaa nyt meille suomalaisille. vai mitä?

kuusisen_klubi kirjoitti:

Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa: komukat pettävät aina omansa.

ja kaltaisesi riistokapitalistithan ne pettävät omien lisäksi aina vielä ne kaikki vieraatkin.

nyt_paskot_housuihisi kirjoitti:

https://www.yrittajat.fi/uutiset/541433-venaja-pakotteet-ovat-aiheuttaneet-suomen-idankaupalle-miljardien-tappiot

Aika karua luettavaa nyt meille suomalaisille. vai mitä?

Lue lisää

Hyvä esimerkki roistovaltio Venäjän aggressiosta. Mutta luettelepa nyt niitä konkkaan menneitä lukuisia yrityksiä.

Erikoista. Taas tuli esille putinistin mielenkiinto paskaa kohtaan, kuten ylempänä on huomioitu.

äitisi_häpeää_sinua kirjoitti:

ja kaltaisesi riistokapitalistithan ne pettävät omien lisäksi aina vielä ne kaikki vieraatkin.

Riistokapitalistinen valtio Venäjä onkin erinomainen esimerkki siitä.

listaa_näkyviin kirjoitti:

Hyvä esimerkki roistovaltio Venäjän aggressiosta. Mutta luettelepa nyt niitä konkkaan menneitä lukuisia yrityksiä.

Erikoista. Taas tuli esille putinistin mielenkiinto paskaa kohtaan, kuten ylempänä on huomioitu.

Lue lisää

Tappiota Suomelle sata miljoonaa dollaria kuukaudessa

Suomen osuus idänkaupan menetyksistä on jo yli kolme miljardia dollaria eli lähes kolme miljardia euroa,

Tietonsa eurooppalaisen taloustutkimusorganisaation (ETSG) konferenssista, joka pidettiin Helsingissä viime viikolla.

Sanktioiden vaikutusta vientiin käsitelleessä esitelmässä oli laskettu tuotekohtaisen kaupan kehitystä joulukuusta 2013 kesäkuuhun 2015. Ajanjaksolla Suomen vienti väheni kuukautta kohden keskimäärin yli sata miljoonaa dollaria.

"Mutta luettelepa nyt niitä konkkaan menneitä lukuisia yrityksiä."

En viitsi nyt pelkästään vain sinun takiasi moiseen touhuun edes alkaa ja ruveta, sillä luulisi nyt aikuisen ihmisen ihan itse löytävän tarvittavat tiedot kyseisen asian suhteen jos ne nooin kovasti näyttää kiinnostavan.

silovikkien_mafia kirjoitti:

Riistokapitalistinen valtio Venäjä onkin erinomainen esimerkki siitä.

Aika harvinainen lausunto nyt sinulta tälle keskustelupalstalle. Olen kanssasi nyt täysin samaa mieltä kyseisen asian suhteen.

Yleensähän tällä palstalla nämä mielenvikaiset natonasset ovat todella kovaa kirkuneet täysin valheellisesti Venäjän olevan joku komukkavaltio jota johtaa jokin diktaattori.

Mutta virkistävää nähdä välillä ihan totuuden mukaisiakin kirjoituksia kyseisen asian suhteen.

Vanhempasi näköjään olivat sisaruksia keskenään.
Ja exäsi oli sitten vielä oma isäsi.

Tarkkispojan katkeraa turinaa:-)

HelppoTunnistaa kirjoitti:

Tarkkispojan katkeraa turinaa:-)

Sinähän se nyt vain näytät olevan kovinkin katkera jollekin tarkkispojalle.

Ei suinkaan vaan siinä uskossa, että saavat Venäjän Tiltujen ilmiselvät valeet torjutuiksi!!

ite oot.

Voiko enää typerämpää ja lapsellisempaa kommenttia esitttää?

Jos joskus liitymme Natoon NIIN SILLÄ ei ole mitään tekemistä Suomen aselakien kanssa!

Esim. Englanti on Naton jäsenmaa ja sen nykuyinen aselaki on huomattavasti tiukempi kuin Suomen!

Natossa on kyse turvasta ja avusta silloin, kun jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Mistään muustta siinä ei ole kyse eikä lännessä ole ttarvis tai tapana luritella mitään ystävyysliturgioita YYA-aikojen tapaan!

SINÄoletIDÄSSÄ kirjoitti:

Voiko enää typerämpää ja lapsellisempaa kommenttia esitttää?

Jos joskus liitymme Natoon NIIN SILLÄ ei ole mitään tekemistä Suomen aselakien kanssa!

Esim. Englanti on Naton jäsenmaa ja sen nykuyinen aselaki on huomattavasti tiukempi kuin Suomen!

Natossa on kyse turvasta ja avusta silloin, kun jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Mistään muustta siinä ei ole kyse eikä lännessä ole ttarvis tai tapana luritella mitään ystävyysliturgioita YYA-aikojen tapaan!

Lue lisää

No mitäs typerää tuossa on ?? jos kerran aiotaan mennä natoon, mennään sitten kunnolla ryminällä, ja aseistetaan koko suomi päästä varpaisiin. Kyllä ryssillä puntti alkaa tutista, ku joka iikalla rynkky, sinko ym. rautaa sängyn alla, ja kaienlisäks vielä Naton porukka apuna !!!!

...Olet muuten sinäkin idässä. Vai kirjotatko jenkeistä ???

Trollikonttorissa se asuu, mutta olen kyllä pidemmän aikaa ihmetellyt sen pakonomaista tarvetta Natoon?

Kun kerran kaikki me tiedämme, että mitään hyvää ei sillä sopimuksella saada aikaiseksi, miksi jauhaa sellaista täällä päivästä toiseen?
Muutenkin ulkopolitiikka on hakoteillä ja sitä vielä kiristettäisiin lisää....isäntämaasopimus, puolustussopimukset ovat vähintäinkin kyseenalaisia kun puhutaan laillisuudesta...eikö se jo riitä? Pitääkö vielä hankkia laiton Nato täysjäsenyys?

PietariSuuri kirjoitti:

Trollikonttorissa se asuu, mutta olen kyllä pidemmän aikaa ihmetellyt sen pakonomaista tarvetta Natoon?

Kun kerran kaikki me tiedämme, että mitään hyvää ei sillä sopimuksella saada aikaiseksi, miksi jauhaa sellaista täällä päivästä toiseen?
Muutenkin ulkopolitiikka on hakoteillä ja sitä vielä kiristettäisiin lisää....isäntämaasopimus, puolustussopimukset ovat vähintäinkin kyseenalaisia kun puhutaan laillisuudesta...eikö se jo riitä? Pitääkö vielä hankkia laiton Nato täysjäsenyys?

Lue lisää

Kovin lapsellista porukkaa näyttävät bämä säälittävät natotrollit nyt vain olevan.

Onkohan ko. hepo se "pattipolvi, Osuuskaupan ruuna" ???. ;-)

44.Div kirjoitti:

Onkohan ko. hepo se "pattipolvi, Osuuskaupan ruuna" ???. ;-)

Vaan pelkästään. sinä itse.

ei_ole kirjoitti:

Vaan pelkästään. sinä itse.

Oi, kuinka näppärää ... 5-vuotiaan inttämisen tasoa oleva komentti.
Tollahan voi sit eskarissa, leikkien ohessa, kehuskella, kuinka "olin rohkea".

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Oi, kuinka näppärää ... 5-vuotiaan inttämisen tasoa oleva komentti.
Tollahan voi sit eskarissa, leikkien ohessa, kehuskella, kuinka "olin rohkea".

IMHO.

Sinä et nyt vain ansaitse yhtän asiallisempaa kommenttia. Sitä saat mitä tilaat.

sitä_saat_mitä_tilaat kirjoitti:

Sinä et nyt vain ansaitse yhtän asiallisempaa kommenttia. Sitä saat mitä tilaat.

Olenko ollut sulta jotain vailla ?????????????.

44.Div kirjoitti:

Olenko ollut sulta jotain vailla ?????????????.

Tietenkin olet. Nimittäin omaa elatustasi. Sillä minähän juuri elätän myös sinut maksamalla tuloistani verot Suomeen. Toisin kuin sinä.

elättäjäsi kirjoitti:

Tietenkin olet. Nimittäin omaa elatustasi. Sillä minähän juuri elätän myös sinut maksamalla tuloistani verot Suomeen. Toisin kuin sinä.

"Sillä minähän juuri elätän myös sinut maksamalla tuloistani verot Suomeen. Toisin kuin sinä. "

... Toimeentulotuistasi(ko)?. TIRSK.

Juurihan herrat Kanerva ja Tuomioja totesivat aamuTV:ssä, että Afganistaniin, tai muuallekaan maailmassa, ei mennä "miellyttämään" yhtään ketään, vaan oppimaan ja antamaan oppia ja oma panoksemme olojen vakauttamiseksi ... sisäisen turvallisuuden kautta kohti rauhaa.

Suomalaisia on ollut Afganistanin YK-vetoisessa operaatiossa jo 16 vuotta ... UMPITYPERÄ TROLLI takertuu kaikkien näiden vuosien jälkeen MAHDOLLISEEN 10 henkilön lisäämiseen.

IMHO.

Olen jo joskus, ilmeisesti turhaan, kertonut sinulle ettei kysymys ole siitä montako miestä Suomesta touhuaa Afganistanissa, vaan siitä kuinka paljon leppymättömiä terroristeja Suomi siellä hankkii vihollisekseen.
Näyttää siltä ettei ajatuksesi taivu nurkantaa.
Yritäppäs täyttää Sudokuja, saattaa auttaa.

"vaan siitä kuinka paljon leppymättömiä terroristeja Suomi siellä hankkii vihollisekseen."

Ilmeisesti todella paljon kun niitä valuu Suomeen jaatkuvasti. Osa tulee jopa Venäjän kauttta ja mehän tiedämme, ettei niin tyhmää mamua olekaan, että sentään Venäjälle haluaisi jäädä!