Tämänkö takia osa suomalaisista on naama norsun vituralla?
Venäjä ei huoli Suomea vaikka tarjottaisiin
FRHFXV
14183
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei, vaan siksi, että valehtelu on ikävää!
Suomalaiset luulivat olevansa joku tavoiteltava kansa jonka Venäjä muka haluaa vallata. Tosiasiassa Suomessa ei venäläisten kannalta ole muuta kuin muutama hyvä lähikauppa ja mökkipaikka.
"Tosiasiassa Suomessa ei venäläisten kannalta ole muuta kuin muutama hyvä lähikauppa ja mökkipaikka. "
Oletko vihreä valtuutettu?
Mitä Venäjä hyötyisi Suomen valtauksesta? Kun on taattu, että täältä ei sinne hyökätä niin voisiko tilanne olla Venäjän kannalta enää sen parempi.
Vahva Suomen armeija täällä puolustaa sen luoteisrajaa ihan ilmaiseksi ja näin V säästää omat vähäiset voimansa muualle.
V säästää ne Ukrainaan ja Syyriaan?
Yrittää puhua paskaa lännelle rakentaessaan väkevää konetta. Niiden voimavaroilla ei nyt hallita edes Syyriaa. Jos saavat syntyvyyden Stalinin ajan tasolle ja länkkäreiden vempeleitä taas tutkittavaksi, niin eiköhän siitä sota Suomeakin vastaan saada. minä en toisaalta tiedä millä musikka kävi 1939-44. Suomalaisen sotapropagandan mukaan ei 'paleeltuneesta ja nälkiintyneestä rysästä' mihinkään ollut, vaikka venäläisten mukaan 'paras sukupolvi' olisi kyennyt murskaamaan finski fasistit punatautisenakin elokuussa 44. Musikka oli siis supermies Stalinin aikana, saakeli punatautisenakin olisi vallannut Helsingin.
"Musikka oli siis supermies Stalinin aikana, saakeli punatautisenakin olisi vallannut Helsingin."
Valtaamatta se kuitenkin jäi! Uhoaminen on ilmaista!
Täytyyhän vanhat varastot joka tapauksessa hävittää aikanaan. Länsi hävitti ne Jugoslaviassa, Irakissa ja Libyassa. Kukin tavallaan, vai mitä.
Musikalle selitettiin, ettei Isäntä halunut loukata Lenin-Jumalan tahtoa lyömällä Suomea. Musikka pitää vielä tänäänkin tästä selityksestä, hyvin vaarallista Duginin puheet huomioonottaen. Minusta olisi mielenkiintoista tietää miten musikalle selitettiin äkillinen välirikko Israelin kanssa. Musikka oli Moskovassa, näki Golda Meirin neuvostokansalaisten ihailun ympäröimänä ja kuuli lopulta Meirin olleen sionistinen agentti. Jos Israel oli sionistinen valtio, niin miten Meirin toimiminen sionistina lähettiläänä voi olla merkki salajuonesta. Minun tietääkseni Isäntä itse hyväksyi Meirin lähettilääksi ja väitti jopa YK:ssa sionismin olleen vapautusliike. Musikalla oli myös juutalaisia partisaani kavereita. Isäntä kutsui musikan partisaani kavereita vuonna 1949 titolaisiksi, trotskilaisiksi, kapitalisteiksi, natseiksi ja sionisteiksi. Miten voi olla sionisti, trotskilainen ja natsi samanaikaisesti.
Lehtimäen porukka yritti vuonna 1918 liittää Suomea Venäjään.
Ei onnistuneet mutta Svinhuvudin-Mannerheimin porukkapa onnistui liittämään Suomen Saksaan. Näkee, että valkoiset olivat pystyvämpää porukkaa kuin punikit, äly oli sillä puolen kun tavoitteeseensa pääsivät.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi.[8] Duginia onkin useasti nimitetty "Putinin Rasputiniksi"
Hän toimii neuvonantajana Sergei Naryškinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa.[3] Dugin esiintyy usein Venäjän televisiossa valtiollisilla kanavilla
Vuonna 1997 julkaistussa teoksessa "Geopolitikkan perusteet", Dugin esitti vuoden 1913 valtionrajojen olevan Venäjäm oikeat rajat
Duginin poliittinen tavoite on Venäjän imperiumin palauttaminen ensisijaisesti yhdistämällä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Georgian ja Ukrainan, alueita Venäjään. Geopolitiikan perusteissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin[1][16].
Koska venäjä maksaa sotakorvaukset takaisin miksi suomen piti maksaa sotakorvauksia vaikka Venäjä hyökkäsi Suomeen?
Monta kertaa on yrittänyt.