Joka perkeleen välissä tulee jotain paskaa, joka estää edes kontaktin ottamisen naisiin (duunit, juhlapyhät, sukulaiset).
Sitten kun olisi mahdollista saada jotain potentiaalista säätöä, tulee naisten haluttomuus, kylmyys etc. Ja jos kerran vuodessa edes onnistut saamaan jonkun kämpillesi, sekään ei takaa seksiä: homma kuivuu usein kaverihalailuksi.
"The mass of men lead lives of quiet desperation" ja tuon klassikkolainauksen merkitys alkaa avautua näin kolmekymppisenä.
On järkyttävää, miten oikean elämän valttikortit jaetaan niin eri tavalla kuin koulumenestys nuorena osoitti.
Pimpin saamisen mahdottomuus perusmiehelle
32Mies184
108
2169
Vastaukset
- Ätmiys_FM
Koulukokemukset ovat opettaneet, että ne naiset ja menestys lankeaa juuri niille miehille, jotka näitä vähiten ansaitsisivat. Kilttejä ja kunnollisia käytetään kouluissa trampoliinina terveeseen itseluottamukseen ja menestykseen. Itseluottamus revitään heikompia kiusaamalla ja naiset palkitsevat tämän käytöksen seksillä ja voila itseluottamusta uhkuva ytmi on valmis maailmaan.
- Iliman_pilluu
NÄIN se muuten aina menee!
- crux
Naiset tuskin itse ymmärtävät kuinka harvinaisia he ovat. Toki he ovat kaikkialla olemassa, mutta vain tekemässä jotain, näyttäytymässä, kulkemassa ohi. Minun elämässä ei ainakaan heitä käytännössä ole - maailmani on kuin jokin hakkuuaukea joka on karkottanut koko lajin pois. Jotkut hölmöt kuvittelevat että on normaalia jos miehen ja naisen huulet koskettavat toisiaan mutta toisille se olisi vuoden kohokohta, merkillinen tapahtuma joka tulisi uniin vielä pitkään.
- 32Mies184
Hyvin osuvasti sanottu!
- JanicaNäätä
Surumielisen kaunista. Kyllä susta joku vielä saa hyvän miehen. Joku muu kuin minä tai mun kaverit, kun meillä on vähän semmonen tuhmempi miesmaku.
- IkinaisetonM40v
JanicaNäätä kirjoitti:
Surumielisen kaunista. Kyllä susta joku vielä saa hyvän miehen. Joku muu kuin minä tai mun kaverit, kun meillä on vähän semmonen tuhmempi miesmaku.
Kaikki naiset ajattelevat noin. Joten kenellekään ei hän enkä minä tule kelpaamaan. Piste.
- kätevääeiköjuu
IkinaisetonM40v kirjoitti:
Kaikki naiset ajattelevat noin. Joten kenellekään ei hän enkä minä tule kelpaamaan. Piste.
Naiset kannattaa aina torjua valmiiksi ennalta, niin voi saoa olevansa oikeassa.
- perseellen.meni
kätevääeiköjuu kirjoitti:
Naiset kannattaa aina torjua valmiiksi ennalta, niin voi saoa olevansa oikeassa.
Hyvin vähissä ovat tavoittelun arvoiset naiset ja kun ei ole edes valinnanvaraa, niin tilanne on hyvin toivoton valtaosalle miehistä. Siis jos hyvän naisen haluaa, mutta valtaosa on kaikkea muuta kuin hyviä.
- vastuuomastaelämästä
perseellen.meni kirjoitti:
Hyvin vähissä ovat tavoittelun arvoiset naiset ja kun ei ole edes valinnanvaraa, niin tilanne on hyvin toivoton valtaosalle miehistä. Siis jos hyvän naisen haluaa, mutta valtaosa on kaikkea muuta kuin hyviä.
Näinhän se on, että jos ympärillä olevat naiset ei itseä kiinnosta, niin turha siitä on naisia syyttää. Voi sitten vaan todeta, että omien preferenssien takiahan sitä sinkkuna pysyy.
- Ätmiys.Lajien.Kuolema
vastuuomastaelämästä kirjoitti:
Näinhän se on, että jos ympärillä olevat naiset ei itseä kiinnosta, niin turha siitä on naisia syyttää. Voi sitten vaan todeta, että omien preferenssien takiahan sitä sinkkuna pysyy.
Mutta kun tuo ei ole totta. Ei pääse edes tutustumaan naisiin heidän armottoman pinnallisuuden vuoksi, niin kyse ei silloin ole omista preferensseistä vaan naisen. Valtaosa naisista on aivan täysiä idiootteja ja tuntuu vähän huvittavalta, että nämä idiootit päättävät ketkä täällä lisääntyvät ja ketkä ei.
- ylimielisyysrunkkari
Ätmiys.Lajien.Kuolema kirjoitti:
Mutta kun tuo ei ole totta. Ei pääse edes tutustumaan naisiin heidän armottoman pinnallisuuden vuoksi, niin kyse ei silloin ole omista preferensseistä vaan naisen. Valtaosa naisista on aivan täysiä idiootteja ja tuntuu vähän huvittavalta, että nämä idiootit päättävät ketkä täällä lisääntyvät ja ketkä ei.
On se niin väärin että naiset preferoivat muita kuin naisia idiootteina pitäviä, vihaa suoltavia miehiä. Kyllä on maailmassa virhe taas!
Ätmiys.Lajien.Kuolema kirjoitti:
Mutta kun tuo ei ole totta. Ei pääse edes tutustumaan naisiin heidän armottoman pinnallisuuden vuoksi, niin kyse ei silloin ole omista preferensseistä vaan naisen. Valtaosa naisista on aivan täysiä idiootteja ja tuntuu vähän huvittavalta, että nämä idiootit päättävät ketkä täällä lisääntyvät ja ketkä ei.
Naisethan ne raskaaksi tulee ja synnytyksen hoitaa, niin suotakoon heille mahdollisuus valita, kenen jälkeläisen maailmaan punnertaa.
elämänpeli1 kirjoitti:
Naisethan ne raskaaksi tulee ja synnytyksen hoitaa, niin suotakoon heille mahdollisuus valita, kenen jälkeläisen maailmaan punnertaa.
Tuossa asiassa muuten nainen ottaakin sellaisen vastuun, mitä moni nainen itsekään ei aina ymmärrä. Harmi sinäällään, mutta ikävä tosiasia, mitä ei voi oikein mitenkään tasa-arvoittaa. Kyse on uuden ihmisen/ihmisten elämästä. Vaikka isänä en lähde henkilökohtaisesti vetämään vastuutani yhtään pois, mutta nainen tekee riskin, kun luottaa vaan mieheen.
Kun saisikin jonkun tiukemman kamman luotua, ennenkuin lapsia voisi tehdä maailmaan, se lapsuus on niin tärkeä aika ihmiselle....Dissident kirjoitti:
Tuossa asiassa muuten nainen ottaakin sellaisen vastuun, mitä moni nainen itsekään ei aina ymmärrä. Harmi sinäällään, mutta ikävä tosiasia, mitä ei voi oikein mitenkään tasa-arvoittaa. Kyse on uuden ihmisen/ihmisten elämästä. Vaikka isänä en lähde henkilökohtaisesti vetämään vastuutani yhtään pois, mutta nainen tekee riskin, kun luottaa vaan mieheen.
Kun saisikin jonkun tiukemman kamman luotua, ennenkuin lapsia voisi tehdä maailmaan, se lapsuus on niin tärkeä aika ihmiselle....Se on totta, että ehkäisy "unohtuu" monessa tapauksessa, kun ei ymmärretä vastuuta, minkä lapsi tullessaan tuo. Mutta kukas se sitten päättäisi, kenen kanssa nainen lapsia tekee, jos ei nainen itse saisi sitä päättää? Viittaan tässä tuohon edelliseen kommenttiin, jonka mukaan naispuolisten idioottien ei pitäisi antaa päättää lisääntymisestään. En oikein usko, että miespuoliset idiootit osaisi sen parempia ratkaisuja tehdä, vaikka suunnaton halu onkin niitä omia geenejään päästä jakamaan. Jos lapsi on toivottu ja rakastettu, hän saa varmasti onnellisen lapsuuden, vaikkei sitä aineelista hyvää olisikaan tolkuttomasti. Jos taas lapsi hommataan vain, koska muillakin on ja pitää sukua jatkaa, en usko lapsen tuntevan itseään arvostetuksi ja rakastetuksi ja hänestä kasvaa katkera aikuinen, vaikka lapsena olisi saanut kaiken minkä rahalla on voinut ostaa.
- jgwiouwofhb
Mjaa. En tiedä miltä paikkakunnilta olette, mutta ainakin Helsingissä on noin 44000 naista enemmän kuin miestä.
- HännikäinenT
Kaikki ollaan Helsingistä ja akateemisia, ei silti mitään saumaa kehenkään.
- SexAndTheHelsinki
Helsingissä on myös keskimääräistä enemmän YT-miehiä (julkkiksia, rikkaita jne.), joiden panoringeissä nämä "villit ja vapaat city-sinkkunaiset" pyörii.
- jgwiouwofhb
SexAndTheHelsinki kirjoitti:
Helsingissä on myös keskimääräistä enemmän YT-miehiä (julkkiksia, rikkaita jne.), joiden panoringeissä nämä "villit ja vapaat city-sinkkunaiset" pyörii.
Tuo on kyllä absoluuttisen totta. Valitettavasti Helsinkiin keskittyy sekä hyvässä että huonossa kaikki. Olen pahoillani.
- einuoremmatkiinnosta
jgwiouwofhb kirjoitti:
Tuo on kyllä absoluuttisen totta. Valitettavasti Helsinkiin keskittyy sekä hyvässä että huonossa kaikki. Olen pahoillani.
Eiköhän se ollut selvää alusta asti.
- Yhä_Ilman
Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Axl Smith ja hänen panorinkinsä ja tämän ringin jäsenille ns oikeuden määrittelemät ja vahvistamat taksat, jotka eivät vähääkään häpeä lääkärin ja juristin laskutuksesta. Kuka täysijärkinen näitten saalistajanaisten kanssa enää mitään uskaltaisi yrittääkään?
Ja miten nämä erottaa siitä kunnollisesta? No vaikka siten, että se hypotettinen ainut kunnollinen on jo pari(ttelu)suhteessa eikä anna muille.
- realiteettimarjukka
No eiköhän keskustelu ihan tavallisten näköiseen naiseen olisi hyvä alku. Jos on vähän pyöreä niin miehet kuvittelee ettei tarvitse keskustella sellaisen kanssa kun on niitä missejäkin sitten mutta eihän se nyt toimi kun ne saa vähän parempia kun perusjampat sitten. Että realiteetti kehiin ja pyydä nyt syömään ja ulos kahville
- Naisasialooser11
Perujamppa on"vähän pyöreää"naista tasokkaampi. 99% naisista on itse niitä peruspirkkoja myös.
- realiteettikoseoli
Eli on olemassa "vähän pyöreät" (ja tämä tarkoittaa mitä?) ja sitten myyttisen missit, joita kaikki plösöt kaljaukotkin jahtaavat. Näinhän se menee tosiaan, joo.
Naisasialooser11 kirjoitti:
Perujamppa on"vähän pyöreää"naista tasokkaampi. 99% naisista on itse niitä peruspirkkoja myös.
Eli perusjamppa on sinun mukaasi parempaa ja laadukkaampaa seuraa kuin peruspirkko? Suurin osa perusjampoista on samalla tavalla "vähän pyöreitä" kuin peruspirkotkin.
- Wwu
elämänpeli1 kirjoitti:
Eli perusjamppa on sinun mukaasi parempaa ja laadukkaampaa seuraa kuin peruspirkko? Suurin osa perusjampoista on samalla tavalla "vähän pyöreitä" kuin peruspirkotkin.
Perusjampat on keskimäärin pyöreämpiä.
- selibaatti
Joopa joo.......Ketjun aloittaja puhuu täyttä asiaa. Voisin hieman kärjistäen sanoa että pimppiä saa vain harvat ja valitut.
KYSYMYS : no millaiset miehet saa pimppiä?
VASTAUS: ensinnäkin pitkät miehet mutta välttämättä ei pituuskaan riitä pitää olla myös komea ja sharmikas
TOTEAMUS: Naisten haluttomuus johtuu todellakin siitä ettei mies täytä noita kriteereitä. Miksi naiset on sitten niin valikoivia? siksi että meitä miehiä on tarjolla paljon enemmän kuin naisia tottakai naiset käyttää tätä ylitarjontaa hyväkseen.- jgpoaugihFS
Naisia on enemmän kuin miehiä. Ellei sitten maahantunkeutujat muuta tilannetta määrien suhteen. Laatupuoli onkin sitten jokaisen omassa harkinnassa miten arvottaa maahan tunkeutuneen suhteessa koulut käyneisiin suomalaisiin.
- Buhahaha
jgpoaugihFS kirjoitti:
Naisia on enemmän kuin miehiä. Ellei sitten maahantunkeutujat muuta tilannetta määrien suhteen. Laatupuoli onkin sitten jokaisen omassa harkinnassa miten arvottaa maahan tunkeutuneen suhteessa koulut käyneisiin suomalaisiin.
Ei naiset tarvitse miestä joka päivälle tai edes joka viikonlopulle, joten vaikka miehiä olisi vain puolet naisten määrästä, sekin olisi liikaa. Ja vaikka kaikki jännikset ja muut ytmit olisivat kadonneet ja miehiä olisi vain kourallinen, ätmejä ja ketmejä kaikki, ei tilanne siitä silti paranisi juuri yhtään, sillä elleivät naiset saisi niitä miehiä mitä haluavat, he voisivat aivan hyvin olla ilmankin, kuukausia ja vuosia.
- Noinhanon
Buhahaha kirjoitti:
Ei naiset tarvitse miestä joka päivälle tai edes joka viikonlopulle, joten vaikka miehiä olisi vain puolet naisten määrästä, sekin olisi liikaa. Ja vaikka kaikki jännikset ja muut ytmit olisivat kadonneet ja miehiä olisi vain kourallinen, ätmejä ja ketmejä kaikki, ei tilanne siitä silti paranisi juuri yhtään, sillä elleivät naiset saisi niitä miehiä mitä haluavat, he voisivat aivan hyvin olla ilmankin, kuukausia ja vuosia.
Hyvä pointti. Jos maailmassa olisi vain ätmejä ja ketmejä, naiset todennäköisesti löisivät luukkunsa kiinni, eikä ihmiskunta jatkuisi.
Naisille seksi ei ole mikään itseisarvo. Noinhanon kirjoitti:
Hyvä pointti. Jos maailmassa olisi vain ätmejä ja ketmejä, naiset todennäköisesti löisivät luukkunsa kiinni, eikä ihmiskunta jatkuisi.
Naisille seksi ei ole mikään itseisarvo.Ja luonnon valinta karsisi pois kaikki, joiden ulkonäkö tai muut ominaisuudet eivät riittäisi suvun jatkamiseen. Olisihan sekin yksi tapa torjua liikakansoitusta.
- mies_parisuhteessa
jgpoaugihFS kirjoitti:
Naisia on enemmän kuin miehiä. Ellei sitten maahantunkeutujat muuta tilannetta määrien suhteen. Laatupuoli onkin sitten jokaisen omassa harkinnassa miten arvottaa maahan tunkeutuneen suhteessa koulut käyneisiin suomalaisiin.
"Naisia on enemmän kuin miehiä"
Pitää paikkansa, jos lasketaan vain naisten kokonaismäärä vs. miesten kokonaismäärä.
Eli väite on tosi, mutta silti erittäin harhaanjohtava.
Ikäryhmissä 20-54v joka ikäryhmässä (5v välein) on enemmän miehiä!
Se, että kokonaisuudessa on enemmän naisia, johtuu sitten siitä, että 70v ja vanhempien osalta tilanne on se, että naisia on enemmän, ja kpl -määrien ero samanikäisiin miehiin on sitä suurempi, mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse. Yli 100 -vuotiaista taitaa olla jo yli 90% naisia!
Ainoa keino korjata tuo olisi tietoinen tyttövauvojen tekeminen.
Itse en aio lisääntyä lainkaan, mutta jos aikoisin, itse nimenomaan tekisin tietoisesti tyttövauvan, eli matkustaisin naiseni kanssa maahan, jossa tuo on laillista, ja eiköhän paikallinen lääkäri (maksua vastaan toki) auta asiassa, eli spermaa koeputkeen, sitten erotetaan X ja Y -siittiöt toisistaan ja hedelmöitetään munasolu X -tyyppisellä siittiöllä, ja 9kk päästä tyttövauva syntyy. Suomessahan tuo on laitonta (laki keinohedelmöityksestä).
JOS kansanedustajat olisivat fiksuja, tuo laki pitäisi korjata niin, että tietoinen poikavauvan teko on laitonta, mutta tietoinen tyttövauvojen tekeminen pitäisi laillistaa.
Tuo on ollut lääketieteellisesti mahdollista ainakin 18 vuotta, jollei jo pidempäänkin.
Ainakin Sydneyn yliopistollinen keskussairaala (Australiassa) tarjosi maksua vastaan ko. palvelua vuonna 1999.
Muuten: Jos jossain maassa ytm:t poistettaisiin joukosta, niin kyllä naiset antaisivat niille miehille, jotka naiset nyt luokittelevat yktm:ksi. Niitä vain uudessa tilanteessa nimitettäisiin ytm:ksi.
Miksikö?
Koska naiset ovat itsekin puutteessa.
Harrastavat seksiä silloin, kun haluavat, juuri sillä hetkellä saatavissa olevista miehistä niiden kanssa, joita tasokkaimpana pitävät.
Se on tietenkin ikävää, että naista ei kiinnosta kiva luonne eikä älykkyys, vaan naisten suosion saa:
* pitkä mies
* ruumiinrakenteeltaan kookas mies
* lihaksikas mies
jos noihin kriteereihin sopivia miehiäon useita, silloin vahvoilla on varakas tai ainakin hyvätuloinen mies.
Myös narsistisesta luonteesta on apua naisen viettelemisessä.
Kyllä; nainen on juuri näin hölmö: ensin ihastuu / rakastuu narsistisen luonteen omaavaan mieheen, ja sitten myöhemmin itkee, kuinka narsistinen mies pilasi hänen elämänsä!
Tiedoksi naisille: Tuon narsistisen miehen aiheuttamat kärsimykset olisivat helposti vältettävissä, jos valitsisitte luonteeltaan kivan miehen. Mutta tätähän naiset eivät halua tehdä.
Miksi minulla sitten on nainen?
Koska etsin sellaisen ulkomailta, sen jälkeen kun suomalaisten naisten mielipuoliset miestenvalintakriteerit olivat minulle selväksi tulleet.
- eivoiauttaa
"On järkyttävää, miten oikean elämän valttikortit jaetaan niin eri tavalla kuin koulumenestys nuorena osoitti."
Hyvä että tän tajuaa edes kolmikymppisenä.
Koulumenestykseen vertaaminen ennustaa, että kyseessä on keskiluokkaisesta taustasta tuleva jamppa, joka on oppinut luokkansa arvot, eli sopeutuvuuden ja kuuliaisuuden. Ja kun niitä ei samalla tavalla palkitakaan ihmissuhteissa, ei oo samalla tavalla ulkoa päin ohjattua polkua jota seurata kuin koulu- ja työelämässä, tulee se katkeruus, että hänelle KUULUU jotain enemmän. Luokkaylimielisyys.
Ja sitten ollaan oman elämän ja kokemuksen tasolla maailman suurimman epäoikeudenmukaisuuden äärellä kun 1) omat odotukset ei toteutuneetkaan
2) ei osata nähdä, että pitäis oppia jotain uutta jota kukaan ei ulkoa opeta.
Tässä on hyvä sauma kasvaa. Mut harva pystyy siihen. Suurin osa jää tohon "en voi mitään, maailma on epäreilu, haluan mun etuoikeudet" -asteelle.- Buhahaha
Kun edes tunnustettaisiin avoimesti ja rehellisesti, että sopeutuvuutta ja kuuliaisuutta ei palkita ihmissuhteissa, mutta kun niin vaan aina väitetään, eikä millään haluta myöntää, että ne ovat ihan eri asiat jotka määrittävät sen menestyksen.
- vastuuomastaelämäst
Buhahaha kirjoitti:
Kun edes tunnustettaisiin avoimesti ja rehellisesti, että sopeutuvuutta ja kuuliaisuutta ei palkita ihmissuhteissa, mutta kun niin vaan aina väitetään, eikä millään haluta myöntää, että ne ovat ihan eri asiat jotka määrittävät sen menestyksen.
Sopeutuvuus ja kuuliaisuus tarkoittaa, että tonen määrää tahdin. Ei naiset halua olla justiinoja, joiden pitää pitää mieslasta kurissa, vaan aikuisia iihmisiä, jotka sopii asioista YHDESSÄ toisen aikuisen kanssa. Tähän ei sopeutuva ja kuuliainen pysty, koska sellainen ei pysty ottamaan vastuuta siitä omasta puolestaan.
Jä tämä kyllä tunnustetaan kaikissa fiksuissa ihmissuhdeteksteissä. Ei pidä maailmaa syytttää, jos omat käsitykset on vääriä. - erhdbnn
vastuuomastaelämäst kirjoitti:
Sopeutuvuus ja kuuliaisuus tarkoittaa, että tonen määrää tahdin. Ei naiset halua olla justiinoja, joiden pitää pitää mieslasta kurissa, vaan aikuisia iihmisiä, jotka sopii asioista YHDESSÄ toisen aikuisen kanssa. Tähän ei sopeutuva ja kuuliainen pysty, koska sellainen ei pysty ottamaan vastuuta siitä omasta puolestaan.
Jä tämä kyllä tunnustetaan kaikissa fiksuissa ihmissuhdeteksteissä. Ei pidä maailmaa syytttää, jos omat käsitykset on vääriä.Voi olla, mutta yhteiskuntahan opettaa meitä tuollaisiksi. Sekä miehiä että naisia ohjataan sopeutuvaisiksi ja kuuliaisiksi, jotta olisimme täydellisiä palasia koneistoon ja, jotta massa olisi ohjailtavissa ja kontrolloitavissa. Aika vaikea tuollaista aivopesua on ravistaa itsestään muuallakaan ulos varsinkin, jos perheenkin kasvatusmetodit ovat pohjautuneet samaan ajatusrakennelmaan. Minusta siis maailmassakin on jonkin verran vikaa tässä suhteessa. Oman ajattelun ja ymmärryksen kasvaessa useimmat tietysti tajuavat kuvion mielettömyyden, mutta silloin voi olla jo liian myöhäistä intiimien ihmissuhteiden kannalta.
Toisaalta monet naiset kuuluvat etsivän kesyttäjää tms. Näille olen yleensä todennut, ettei minua kiinnosta enää vapaa-ajalla eläinten ohjaaminen. - Buhahaha
vastuuomastaelämäst kirjoitti:
Sopeutuvuus ja kuuliaisuus tarkoittaa, että tonen määrää tahdin. Ei naiset halua olla justiinoja, joiden pitää pitää mieslasta kurissa, vaan aikuisia iihmisiä, jotka sopii asioista YHDESSÄ toisen aikuisen kanssa. Tähän ei sopeutuva ja kuuliainen pysty, koska sellainen ei pysty ottamaan vastuuta siitä omasta puolestaan.
Jä tämä kyllä tunnustetaan kaikissa fiksuissa ihmissuhdeteksteissä. Ei pidä maailmaa syytttää, jos omat käsitykset on vääriä."Ei pidä maailmaa syytttää, jos omat käsitykset on vääriä."
Omasi ovat tietenkin 100% oikeita ja virheettömiä, joten voit rauhassa syyttää maailmaa. Tai ainakin miehiä. - elämäonelämä
erhdbnn kirjoitti:
Voi olla, mutta yhteiskuntahan opettaa meitä tuollaisiksi. Sekä miehiä että naisia ohjataan sopeutuvaisiksi ja kuuliaisiksi, jotta olisimme täydellisiä palasia koneistoon ja, jotta massa olisi ohjailtavissa ja kontrolloitavissa. Aika vaikea tuollaista aivopesua on ravistaa itsestään muuallakaan ulos varsinkin, jos perheenkin kasvatusmetodit ovat pohjautuneet samaan ajatusrakennelmaan. Minusta siis maailmassakin on jonkin verran vikaa tässä suhteessa. Oman ajattelun ja ymmärryksen kasvaessa useimmat tietysti tajuavat kuvion mielettömyyden, mutta silloin voi olla jo liian myöhäistä intiimien ihmissuhteiden kannalta.
Toisaalta monet naiset kuuluvat etsivän kesyttäjää tms. Näille olen yleensä todennut, ettei minua kiinnosta enää vapaa-ajalla eläinten ohjaaminen.Samalla tavalla sopeutuneet yleensä löytävät toisensa. Arvot menevät yksiin, mikä myös pitää sen parisuhteen koossa.
- sitäonaikuisuus
Buhahaha kirjoitti:
"Ei pidä maailmaa syytttää, jos omat käsitykset on vääriä."
Omasi ovat tietenkin 100% oikeita ja virheettömiä, joten voit rauhassa syyttää maailmaa. Tai ainakin miehiä.Tottakai mun käsitykset on 100%:n oikeita. Eikä mun tarvii syyttää ketään koska osaan pitää huolta omasta elämästäni.
- tuttua.mullekin
" Ja jos kerran vuodessa edes onnistut saamaan jonkun kämpillesi, sekään ei takaa seksiä: homma kuivuu usein kaverihalailuksi."
Hahhah, kuulostaa vähän tutulta. En oikein tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä.
Aikaisemmin tänä vuonna oli 4.treffit saman naisen kanssa ja nainen tuli liikuntatreffien jälkeen mun luokse. Kun tarjosin naiselle viiniä niin ihmettelin että miksi ei kelvannut. Sitten kun alettiin katsomaan leffaa niin ihmettelin miksi nainen on jotenkin tosi vaivaantunut siitä että ollaan sohvalla lusikassa.
Nainen lähti kesken leffan kotiin. 4. treffit ja siis täysin kaverimeiningillä meni koko ilta...
Vähän aika sitten oli 1.treffit toisen naisen kanssa ja nainen tulee mun luokse katsomaan leffaa. Nainen ilostuu ehdotuksesta olla sohvalla pitkittäin ja selkeästi nauttii läheisyydestä mutta siihen jää. Kun kysyn naiselta kasvokkain haluaisiko nähdä uudestaan niin pää painuu alas ja alkaa selitykset.
Myöhemmin tulee vielä viesti että liian erilaiset kiinnostuksenkohteet tai jotain sellaista.
2 kertaa jo nainen kämpillä ja ei mitään seksuaalista.. Friendzoned- jebulitos
Mulla tosi lähelle samanlaisia kokemuksia. Tokavikalla kerralla aloin hieroa tytön haaraa (farkut jalassa) ja nosti melkein heti käteni pois. Aattelin, että paras yrittää jotain, mutta ei sitten toiminut. Vikalla kerralla en edes yrittänyt.
- tuttua.mullekin
jebulitos kirjoitti:
Mulla tosi lähelle samanlaisia kokemuksia. Tokavikalla kerralla aloin hieroa tytön haaraa (farkut jalassa) ja nosti melkein heti käteni pois. Aattelin, että paras yrittää jotain, mutta ei sitten toiminut. Vikalla kerralla en edes yrittänyt.
Meidän ongelma on ehkä vähän se että ei osata luoda/pohjustaa sitä seksuaalista tunnelmaa pikkuhiljaa?
Itse ainakin saatan sortua siihen että menen aika kaverimeiningillä siihen asti kunnes saan naisen kämpille ja sitten vasta teen liikkeeni esim juuri siinä sohvalla.
Ollaan ehkä liian herrasmiehiä tai sitten kaikki on vain ulkonäöstä kiinni? - jebulitos
tuttua.mullekin kirjoitti:
Meidän ongelma on ehkä vähän se että ei osata luoda/pohjustaa sitä seksuaalista tunnelmaa pikkuhiljaa?
Itse ainakin saatan sortua siihen että menen aika kaverimeiningillä siihen asti kunnes saan naisen kämpille ja sitten vasta teen liikkeeni esim juuri siinä sohvalla.
Ollaan ehkä liian herrasmiehiä tai sitten kaikki on vain ulkonäöstä kiinni?Ite en ainakaan osaa tehdä tunnelmaa, sen olen nähnyt. Voisin yrittää rakentaa jonkin kynttiläillallisen viineineen ja peleineen, mutta naisilla on joku ihme vaisto haistamaan falskiudet.
En oo mielestäni naamaltani mikään sikaruma, mutten toki komeakaan. Täytyy yrittää puskea jos sieltä vielä joku tulisi. - jtiuheihblajh
Taidatte olla saaneet jotain uskovaisia luoksenne. Itsellä homma mennyt niin, että herrasmiespohjalta pitkin iltaa, mutta pian alkaa näkyä naisessa turhautumisen merkkejä. Silloin on aika "käydä kuin sika limppuun". Olen alkanut suudella naista, ja laittanut heti käden pilluun. Toiminut aina. Olen kai niitä täällä mainittuja "YTM" tyyppejä sitten. Mutta Elvistelemättä mitenkään, niin homma menee niin, että mitään epävarmuutta ei saa miehestä näkyä. Kun on aika alkaa sikana limppuun, on se tehtävä varmoin ottein, ja nainen on "otettava".
Menkää noilla ja kokeilkaa. Nainen odottaa että mies pitää ohjat ja vie. Jos mies ei vie, alkaa nainen kokea että ovat jossain "eri maailmassa" kuin te.
Edellä oleva ohje ei toimi uskovaisiin. Uskovaisilla on ihan omat periaatteet, ja niiden kanssa itsellä ei ainakaan ole koskaan tullut mistään mitään.
(mm. äänilevykokoelmista pitäisi hankkiutua eroon, alkoholijuomia ei saisi olla kotona, pitäisi liittyä niiden kirkkoon ja ottaa aikuiskaste, antaa itsensä Jeesukselle, olla samassa uskossa kuin he, ei seksiä ennen avioliittoa, jne.) - M42HKI
Mitään sieltä ei tule kuten nämä nössöt täällä luulee vaan jokainen asia tässä maailmassa on otettava. Sen kun saisi näille ajetuksi kaaliin niin loppuisi puheet ja pojat olisivat jo pukilla
- jtiuheihblajh
M42HKI kirjoitti:
Mitään sieltä ei tule kuten nämä nössöt täällä luulee vaan jokainen asia tässä maailmassa on otettava. Sen kun saisi näille ajetuksi kaaliin niin loppuisi puheet ja pojat olisivat jo pukilla
Olen samaa mieltä. Täysin...
- TotuusSattuuQXQX
Jep. Pieleen mennyt pojilla nuo sohvalla makoilut leffaa katsoen. Ne ovat sitä mitä tehdään naisen kanssa joko jos ollaan vain kavereita tai sitten kun ollaan jo parisuhteessa. Ratkaiseva hetki on se kun tehdään se todellinen aloite ja se pitää tehdä varsin nopeasti ja kuten jo moneen kertaan todettukin, päättäväisesti. Ei mitään pitkiä vaivaannuttavia odotteluja vaan heti kunnon kosketukseen ja suuteluun yms.
Kyllä se siitä suttaantuu kun vain jaksaa yrittää! - edghht
TotuusSattuuQXQX kirjoitti:
Jep. Pieleen mennyt pojilla nuo sohvalla makoilut leffaa katsoen. Ne ovat sitä mitä tehdään naisen kanssa joko jos ollaan vain kavereita tai sitten kun ollaan jo parisuhteessa. Ratkaiseva hetki on se kun tehdään se todellinen aloite ja se pitää tehdä varsin nopeasti ja kuten jo moneen kertaan todettukin, päättäväisesti. Ei mitään pitkiä vaivaannuttavia odotteluja vaan heti kunnon kosketukseen ja suuteluun yms.
Kyllä se siitä suttaantuu kun vain jaksaa yrittää!Kyllä se siitä, kun jaksaa yrittää = ennemmin tai myöhemmin päädyt metoo-päivitykseen. Paitsi tietysti, jos olet YTM. Silloin haukutaan korkeintaan siaksi jälkeenpäin.
- outofzone
TotuusSattuuQXQX kirjoitti:
Jep. Pieleen mennyt pojilla nuo sohvalla makoilut leffaa katsoen. Ne ovat sitä mitä tehdään naisen kanssa joko jos ollaan vain kavereita tai sitten kun ollaan jo parisuhteessa. Ratkaiseva hetki on se kun tehdään se todellinen aloite ja se pitää tehdä varsin nopeasti ja kuten jo moneen kertaan todettukin, päättäväisesti. Ei mitään pitkiä vaivaannuttavia odotteluja vaan heti kunnon kosketukseen ja suuteluun yms.
Kyllä se siitä suttaantuu kun vain jaksaa yrittää!Pahimmillaan jotkut roikkuvat noissa leffankatselukaveeraustunnelmissa ties miten pitkiä ajanjaksoja, koska toivovat joskus jonkun romanttis-seksuaalisen käänteen koittavan, vaikka ollaan jouduttu 100% kaverivyöhykkeelle. Varokaa tätä vaaraa.
- TotuusSattuuQXWÄ
edghht kirjoitti:
Kyllä se siitä, kun jaksaa yrittää = ennemmin tai myöhemmin päädyt metoo-päivitykseen. Paitsi tietysti, jos olet YTM. Silloin haukutaan korkeintaan siaksi jälkeenpäin.
"Kyllä se siitä, kun jaksaa yrittää = ennemmin tai myöhemmin päädyt metoo-päivitykseen."
Elämässä on otettava riskejä. Ilman niitä ei yleensä onnistu. Muiden onnistumiset näyttävät yleensä ulkoa katsellen helpoilta ja itsestäänselviltä mutta kyllä niitäkin varten on yleensä pitänyt ampua monta hutia ja joutua joskus noloihinkin tilanteisiin. Mitähän leffaa sä olet sille leidille näyttänyt?
Se on voinut siinä maatessaan huomata jotain niljakasta sun lattialla, tekopimpero tai jarrujälkiset kalsarit nojatuolin alla runkkupapereiden seassa, tms. Olit kuitenkin siivonnut huolella, vai?
Tai sitten sitä tökki sun pelimiesoppaat, teräsmies-sarjakuvat ja -julisteet, äidin seinänkokoinen muodokuva...
Et ole käynyt hammaslääkärissä hetkeen? Hammaslanka jokapäiväiseen käyttöömme, niin mekin jaksamme haistella niitä jotka hammasmädälle muuten haisevat...
Miten muuten liikuntatreffien jälkeen hikiseen kainaloon asettautuminen, hyi. Etenkin, kun moni mies ei ymmärrä, että treenivaatteet pitää pestä aina käytön jälkeen 60 asteessa, ja jos alkaa haisemaan, 90 asteeseen - ja sit voi heittää lumpun roskiin jos se ei sitä pesua enää kestä.
Tai sitten sun pimperon päälle pyrkimisesi oli liian ilmeistä.
Tai sitten leidi vaan varmistui, ettet ole hänen tyyppiään. Kaikki ei vaan natsaa, vaikkei sen kummemmin "vikaa" oliskaan. Kyllä ne sänkyhommat aina sellaisen oikeanlaisen virityksen ja yhteisen kemian vaatii.- flowersreally
LinerT.2 kirjoitti:
Mitähän leffaa sä olet sille leidille näyttänyt?
Se on voinut siinä maatessaan huomata jotain niljakasta sun lattialla, tekopimpero tai jarrujälkiset kalsarit nojatuolin alla runkkupapereiden seassa, tms. Olit kuitenkin siivonnut huolella, vai?
Tai sitten sitä tökki sun pelimiesoppaat, teräsmies-sarjakuvat ja -julisteet, äidin seinänkokoinen muodokuva...
Et ole käynyt hammaslääkärissä hetkeen? Hammaslanka jokapäiväiseen käyttöömme, niin mekin jaksamme haistella niitä jotka hammasmädälle muuten haisevat...
Miten muuten liikuntatreffien jälkeen hikiseen kainaloon asettautuminen, hyi. Etenkin, kun moni mies ei ymmärrä, että treenivaatteet pitää pestä aina käytön jälkeen 60 asteessa, ja jos alkaa haisemaan, 90 asteeseen - ja sit voi heittää lumpun roskiin jos se ei sitä pesua enää kestä.
Tai sitten sun pimperon päälle pyrkimisesi oli liian ilmeistä.
Tai sitten leidi vaan varmistui, ettet ole hänen tyyppiään. Kaikki ei vaan natsaa, vaikkei sen kummemmin "vikaa" oliskaan. Kyllä ne sänkyhommat aina sellaisen oikeanlaisen virityksen ja yhteisen kemian vaatii.Jotain tollaista. Tai sitten kunnon seisokki selkää vasten.
flowersreally kirjoitti:
Jotain tollaista. Tai sitten kunnon seisokki selkää vasten.
Heh.. se on kuivanylkyttänyt selkään. Kumma juttu, että leidi on lähtenyt kesken leffan pois.. :)
- Karvamuna-
Oletteko olleet koskaan sellaisessa paikassa on baari tai ravintola. Baariin tai ravintolaan naiset tulee etsimään seuraa joko elämän kumppania tai haluavat pitää hauskaa yhden yön seksin merkeissä. Itse olen käynyt baareissa satoja kertoja ja olen saanut sieltä naisia yöski kotiini. Naiset tarvii läheisyyttä ja seksiä enemmän kun miehet ja kaikenlaiset miehet saa baarista naisia, olen sen omin silmin nähnyt. Kaverini eivät ole komeita mutta naisi ovat saaneet. Menkää joskus baariin tai ravintolaan ja sitten menette vaan juttelee naisille baari tiskillä, muistakaa kehua naista aina.
- 32Mies184
Ollaan oltu, useinkin. Se nyt vaan on niin, että ani harva tavismies saa ikinä mitään seuraa baareista. Jopa suhteellisen komeat miehet ovat käytännössä paitsiossa baariympäristössä.
Homma menee niin, että yksi tai kaksi superkomeaa miestä kuorivat kerman, ja muu porukka jää lehdellä soittelemaan. Naiset näkevät vain ne huippukomeat miehet ja jos he eivät näille kelpaa, lähtevät mieluummin yksin kotiin kuin perusjampan matkaan. Tää on todettu satoja kertoja.
Ja sen verran on vielä itsetuntoa jäljellä, että mihinkään junttiräkälään en mene mitään paksuja hirveissä kaasuissa olevia yh-mammoja vokottelemaan. - näinonkäynyt
heh heh. se on suuri virhe mennä naista kehumaan kauniiksi ja seksikkääksi. siitähän naiset suuttuu verisesti...
- 12121212121212
Perusmiehen asema on todella heikko.
Seinäruusunaiselle seksin saaminen on suurin piirtein yhtä helppoa kuin ytmille. Vasta julkkikset ym menevät ohi.
Rafloissa vaatii todella paljon itsevarmuutta, sosiaalisia taitoja ja pelimiestaitoja jotta pystyy valloittamaan ennalta tuntemattoman, yleensä kaverien suojaaman, naisen. Vielä hankalammaksi tilanteen muuttaa se että tavismiehen pelimiestaktiikoihin suhtaudutaan ensimmäisestä sekunnista alkaen negatiivisemmin, ja myös kokemus jakautuu "rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät"-periaatteella.
Luonnollisesti naiset vaativat miehiltä sosiaalisten riskien ottamista. Jos mies haluaa varmistaa ettei päädy MeToo-päivitykseen, hän myös varmistaa ettei saa seksiä.- NäinkinVoiOllaXXX
Ravintolaympäristö ja täysin tuntemattomat ihmiset ovat se kaikkein vaativin ympäristö ihmisten tapaamiseen. Paljon helpompaa on lähestyä esim. samassa kaveripiirissä (kaverinkaverit tms.), opiskelukuvioissa, harrastuksissa yms. paikoissa ihmisiä jotka tuntee tai tietää edes jotenkin etukäteen.
- Neitonen31
Ette saa kun ette tee alotteita naisille. Kaverit usein sanoo etteivät miehet edes lähesty. Ei ole kahteen vuoteen kukaan lähestynyt vaikka käyvät yökerhoissa.
- nedhy
Naiset voivat nyt ottaa lusikan käteensä ja hoitaa itse lähestymiset.
- Buhahaha
Eihän nykyään enää metoon jälkeen uskallakaan lähestyä naisia missään taikka millään tavalla.
- crux
Eiköhän tuo "kuuluisi" lähteä liikkeelle katsekontaktista. Voi olla että olen maailman surkein mies eikä kukaan osoita sen takia minulle katseella mielenkiintoa, mutta veikkaan silti että ilmiö on vähän yleisempi. Baarin komein mies saa toki katseita joka puolelta - se on nähty.
- Buhahaha
crux kirjoitti:
Eiköhän tuo "kuuluisi" lähteä liikkeelle katsekontaktista. Voi olla että olen maailman surkein mies eikä kukaan osoita sen takia minulle katseella mielenkiintoa, mutta veikkaan silti että ilmiö on vähän yleisempi. Baarin komein mies saa toki katseita joka puolelta - se on nähty.
Siksi mun yrityksistä ei tulekaan mitään, kun sitä katsekontaktia ei tule.
- typerät.tantat
Buhahaha kirjoitti:
Siksi mun yrityksistä ei tulekaan mitään, kun sitä katsekontaktia ei tule.
Johtuu siitä, että nämä meidän urheat naisemme eivät uskalla edes katsoa miestä. Kuitenkin kovaan ääneen haukkuvat miehet pelkureiksi, kun miehet eivät heitä "lähestyä uskalla". Ei voi paljon typerämmäksi touhu naisten "päätösvallan" alla mennä.
- Buhahaha
typerät.tantat kirjoitti:
Johtuu siitä, että nämä meidän urheat naisemme eivät uskalla edes katsoa miestä. Kuitenkin kovaan ääneen haukkuvat miehet pelkureiksi, kun miehet eivät heitä "lähestyä uskalla". Ei voi paljon typerämmäksi touhu naisten "päätösvallan" alla mennä.
En minä usko että se on uskalluksen puutteesta kiinni vaan halun puutteesta. Miksi nainen haluaisi sellaisten miesten lähestyvän jotka eivät omaa silmää miellytä?
- pilkille
Buhahaha kirjoitti:
Eihän nykyään enää metoon jälkeen uskallakaan lähestyä naisia missään taikka millään tavalla.
jos naiset pukeutuisivat peittävämmin esim. pilkkihaalariin niin vois olla että "ahdistelu" vähenisi...
Mistä johtuu käsitys, että naisen pitäisi olla jalat levällään jokaiselle satunnaisesti kohtaamalleen miehelle?
Naisen tavoitteena on vuosisatoja ollut vain päästä naimisiin. Ja päästääkseen naimisiin on hänen täytynyt olla mahdollisimman houkuttelevan näköinen ja silti tavoittamaton ennen papin aamenta.
Kuinka moni teistä olisi valmis jakamaan kotinsa ja omaisuutensa satunnaisen petikumppanin kanssa loppuiäkseen?
Niin sanottu vapaa seksi on vain ohimenevää viihdettä naisille. Loppujen lopuksi tullaan palaamaan samaan sukupuolikuriin kuin aikoinaan vallitsi.
Yhteiskunta toimii huonosti ilman sen perusyksikköä, perhettä.
Kukaan ei halua muodostaa perhettä naisen kanssa, joka makoilee ympäriinsä ja joko tekee lapsia sattumalta taikka on niitä samasta syystä saamatta.
Perhekäsitys on kuitenkin vapautumassa vuosisataisista käsityksistään. Alkaa olla luonnollisen tuntuista, että perheessä on sekä puolisoiden entisiä lapsia että yhteisiä lapsia.
Perusperheen rinnalle yritetään lisäksi nostaa niin sanottua sateenkaariperhettä, mikä on loukkaus vasten sekä biologiaa, psykologiaa että tervettä järkeä.
Mitä miehiin tulee, ei naiminen ole viihdettä, vaikka siihen sillä tavalla suhtaudutaankin. Mitä enemmän immenkalvoja vyöllä, sitä miehekkäämpi muka mies on. Kuvottavaa.
Miehen tarkoituksena on kamppailla itsensä naisen hyväksyttäväksi, siittää tämä raskaaksi ja tuoda kykyjensä mukaan elanto perheelleen.
Aloittakaa korjaaminen itsestänne.- Lentäen_saisit_jo
Helsinkiin keskittyy kaikki...??? No ei pidä paikkaansa. Mikäli tämän ketjun akateemiset ym perusmiehet ovat väittämänsä kaltaisia, niin mikä estää kokeilemasta onneaan ulkomailla. Maailmaa jatkuu todella pitkälle Suomen ulkopuolella. Oikeastaan sieltä se vasta alkaa. Nyt jo 8 vuotta avioliitossa ulkomaisen naisen kanssa, ja kyllä kannatti lähteä. Vaimo on täysin integroitunut Suomeen, eikä todellakaan ole mikään pinnallinen pikkunipottaja, tai trendivosu. Todellakin suosittelen kaikille Suomalaisille perusmiehille. Olit sitten akateeminen, tai et.
- Buhahaha
Olen minä käynyt ulkomaillakin, sama oli kohtelu.
- Lentäen_saisit_jo
Sitten olet käynyt väärässä paikassa. Osanotot. Seksiä ei ole vaikea saada suomessa, mutta mikäli haluaa jotakin enemmän, kuten vaikkapa kiitettävän vaimon, niin Aasianlento suositeltava. Perusdeittailua ja harkintaa ensin netissä, ja jos matchaa, niin lennonbuukaukseen... näin yksinkertaista se on. Toimii hienosti, jopa avioliittotasolla.
- Buhahaha
No en minä ole saanut Suomestakaan edes sitä seksiä. Enkä ulkomailtakaan. Mitkäs sitten olisi niitä oikeita paikkoja?
- werthh
On kyllä totta, että muualla maailmassa naiset ottavat kontaktia huomattavasti suominaista aktiivisemmin. Itse en silti halua ulkomaalaista puolisoa, koska en tavanomaisten suhteisiin liittyvien ongelmien lisäksi jaksa taistella kielihankaluuksien ja kulttuurierojen kanssa. Saati matkustella edestakaisin suhteen ylläpitämiseksi. Ja kyse ei nyt ole siitä, etten pitäisi matkustelusta tai osaisi kieliä.
- miksieitoimisi
Suomi - Ulkomaa avioliitto toimii erittäin hyvin. Jopa paremmin, kuin Suomalaisten keskenään solmivat avioliitot. Riippuu tietty, mistä maasta ja kulttuurista puoliso on Suomeen muuttamassa. Eräiden kaukomaiden naiset ovat huomattavasti perhekeskeisempiä ja ns. perustasoon tyytyväisiä ja 100% lojaaleja, kuin monet "femiini-itsetietoiset" Suomi nykytytsyt ovat. Edellinen ei tarkoita, että tulokkaat ovat tossukoita, vailla omaa tahtoa ja ajatuksia. Ei todellakaan. Mutta ymmärtävät perinteisten perhearvojen ja aviomiehensä päälle huomattavasti enemmän, kuin meikäläisillä - osin hyvinkin pinnallisilla - naisilla on tapana. Tämä on koettu valitettava totuus minun kohdallani. Se saattaisi toimia kenen tahansa, normaalin Suomalaisen miehen kohdalla.
- viivaasaa
Pari vuotta taaksepäin tuli vierailtua Aasiassa jonkinmoisella "reppureissulla". Ikää meikällä alkaa olla jo lähemmäs 40, joten mistään siloposkisesta nuorukaisesta ei ole kysymys mun tapauksessa. Thaikuissa tuli vietettyä vajaa kolme viikkoja, josta lensin Filippiineille, Manilaan. Mitään ongelmia ei ollut pesän saannin suhteen kummassakaan paikassa. Kannattaa tosin muistaa terve harkinta ja varovaisuus, ettei joudu vedätettäväksi. Räkäkännissä heiluminen ei myöskään edistä pesän saamista, niin koti-, kuin ulkomaillakaan. Päinvastoin. Toki molemmissa paikoissa, kuin lähes joka puolella maailmaa on tarjolla maksullisiakin naisia, joille ei tarvitse juuri jutella, jos tämä teettää ongelmia, mutta näiden kanssa sitten tosi varovaisesti, sillä huijareitakin löytyy. En voi suositella, kun ei ole kokemusta. Tällä postauksella tarkoitin lähinnä sitä, että kyllä pesää saa, jos hieman kiinnittää huomiota itseensä, ja osaa edes hieman vaikkapa englantia.
- piparia_kullekin
Ei ole mahdotonta. Pientä small talkia, ehkä pientä flirttiä, turha hosuminen pois. Kännäily ei inspiroi useimpia naisia, joten korkki kiinni...alkoholinkäyttö korkeintaan sosiaalista kevyttä juomista. Ei ole vaikeaa saada naista. Jos minun ulkonäölläni pääsee lohkaisemaan piparia, niin kyllä varmaan monien muidenkin. Statusta mulla ei juuri ole. Rohkeasti vaan...
- ÄläKaveeraa
Oikea OHJE: NUSSI !
- Vaikeetaonnn
Kyllä, tämä on ihan oikea ongelma. Luulisi tässä vapaan seksuaalisuuden aikana seksin määrän lisääntyneen. Mutta ei.... Vaikka naista ei enää suuremmin kukaan jaksa moralisoida irtoseksin harrastamisesta, niin he harrastavat sitä yhä harvempien miesten kanssa. Toki heillä on valinnan vapaus, mutta uskon että moni mimmi missaa paljon mahdollisuuksia hyviin panoihin, pitämällä piparillaan liian suurta hintalappua (eli tähtäämällä siihen kaikkien mimmien tavoittelemaan urooseen, ikäänkuin tämä olisi joku palkinto. Heikompi tasoisen matkaan ei baarista lähdetä. Johan ne kaveritkin nauraisi/ säälisi jos jonkun taviksen nappaa Petiinsä. Tavis voi myös helpommin takertua, eli haluta parisuhteen.
Tavismiehille vuosien kuivat kaudet on normaaleja. Ja irtoseksiä saa lähinnä maksamalla. Mukavaahan se joskus olisi toteuttaa ns. Villiä sinkkuelämää, mutta tavallisella miehellä ei ole kysyntää, kun seksikin on paketoitu nykyisin fifty shadesin tasoisiin haavekuviin. Ja niitä yritetään jahdata tai olla mieluummin ilman jos ei onnistu.- 12121212121212
Totta.
"Jos seksuaalisuus olisi vapaata, useammat miehet saisivat seksiä".
Ei, ei ja ei. Mitä vapaampaa seksuaalisuus on, sitä _harvempi_ mies saa seksiä. Ensinnäkin, parisuhde on aina ollut kaikkien muiden paitsi tasokkaimpien miesten paras, ja käytännössä ainoa, keino saada säännöllistä seksiä. Toisekseen vapaa seksuaalisuus vähentää jopa irtosuhteita tavismiesten ja naisten välillä, kun kukaan ei ole moralisoimassa naisia haaremisysteemistä jossa muutama pelimes hoitaa suuren naisjoukon tyydyttämisen. - Vaikeetaonnn
12121212121212 kirjoitti:
Totta.
"Jos seksuaalisuus olisi vapaata, useammat miehet saisivat seksiä".
Ei, ei ja ei. Mitä vapaampaa seksuaalisuus on, sitä _harvempi_ mies saa seksiä. Ensinnäkin, parisuhde on aina ollut kaikkien muiden paitsi tasokkaimpien miesten paras, ja käytännössä ainoa, keino saada säännöllistä seksiä. Toisekseen vapaa seksuaalisuus vähentää jopa irtosuhteita tavismiesten ja naisten välillä, kun kukaan ei ole moralisoimassa naisia haaremisysteemistä jossa muutama pelimes hoitaa suuren naisjoukon tyydyttämisen.Itse en tuosta moralisoinnista seksin kohdalla niin piittaa. Turhaa pään vaivaa miettiä toisten moraalia heidän puolestaan. Toimii nykyisin lähinnä itseään vastaan. Ja ei oikeasti ole aiheenaakaan kovin kiinnostava jos itsekin olen vapaan irtoseksin perään.
Naiset pitäisi saada vain käsittämään se, että ei ole halventavaa harrastaa irtoseksiä muidenkin kuin jännämiesten kanssa. Tällä hetkellä ei ne ainakaan kavereilleen siitä kerro, jos vahingossa näin käy. Mutta sitten taas jollain Axel Smithillä on markkina-arvoa sen verran että halukkaotakin on aina siellä missä hänkin. Siitä kun saa hyvän tarinan aikaiseksi. Ja tuossa tapauksessa jopa videonkin kaupan päälle. - Wwu
Vaikeetaonnn kirjoitti:
Itse en tuosta moralisoinnista seksin kohdalla niin piittaa. Turhaa pään vaivaa miettiä toisten moraalia heidän puolestaan. Toimii nykyisin lähinnä itseään vastaan. Ja ei oikeasti ole aiheenaakaan kovin kiinnostava jos itsekin olen vapaan irtoseksin perään.
Naiset pitäisi saada vain käsittämään se, että ei ole halventavaa harrastaa irtoseksiä muidenkin kuin jännämiesten kanssa. Tällä hetkellä ei ne ainakaan kavereilleen siitä kerro, jos vahingossa näin käy. Mutta sitten taas jollain Axel Smithillä on markkina-arvoa sen verran että halukkaotakin on aina siellä missä hänkin. Siitä kun saa hyvän tarinan aikaiseksi. Ja tuossa tapauksessa jopa videonkin kaupan päälle.Onhan näitä bäkkäreitä, vai mitä näkköreitä ne on. Joku jenkkinainen kirjoitti kirjankin siitä miten monta eri julkkumiestä oli pannu.
Eli ehkä tämä pätee miehiinkin, lainaus tuosta alempaa..
"Liiallinen helppous latistaa halua vaikka mielessä pyöriikin." - taviksellaeiasiaapukille
...puhumattakaan rahallisesta korvauksesta, joka on juristin tai lääkärin luokkaa. Ja jonka käräjäoikeus on oikeaksi vahvistanut. Ja ulosottaja (vanha ja oikeampi nimitys: ryöstömies) toimeenpannut.
12121212121212 kirjoitti:
Totta.
"Jos seksuaalisuus olisi vapaata, useammat miehet saisivat seksiä".
Ei, ei ja ei. Mitä vapaampaa seksuaalisuus on, sitä _harvempi_ mies saa seksiä. Ensinnäkin, parisuhde on aina ollut kaikkien muiden paitsi tasokkaimpien miesten paras, ja käytännössä ainoa, keino saada säännöllistä seksiä. Toisekseen vapaa seksuaalisuus vähentää jopa irtosuhteita tavismiesten ja naisten välillä, kun kukaan ei ole moralisoimassa naisia haaremisysteemistä jossa muutama pelimes hoitaa suuren naisjoukon tyydyttämisen.Kelvottomien ei kuulukaan lisääntyä.
- ugvhkbj
LinerT.2 kirjoitti:
Kelvottomien ei kuulukaan lisääntyä.
Siksi meille kelvottomille pitäisikin yhteiskunnan kustantaa eutanasia.
- Vaikeaaon
LinerT.2 kirjoitti:
Kelvottomien ei kuulukaan lisääntyä.
Mitä kelvotonta on perusmiehissä? Keskipainoinen, mittainen, käytöstavat omaava ja jonkin verran sosiaalinen? Kukaan ei kuitenkaan ole täysin hajuton ja mauton. Ja miksi sillä on iso merkitys jos puhutaan Irtoseksistä? Todennäköisestihän se perusmies on huomattavasti kiinnostuneempi kumppanistaan kuin kokeneempi pelimies.
Vaikeaaon kirjoitti:
Mitä kelvotonta on perusmiehissä? Keskipainoinen, mittainen, käytöstavat omaava ja jonkin verran sosiaalinen? Kukaan ei kuitenkaan ole täysin hajuton ja mauton. Ja miksi sillä on iso merkitys jos puhutaan Irtoseksistä? Todennäköisestihän se perusmies on huomattavasti kiinnostuneempi kumppanistaan kuin kokeneempi pelimies.
Ätmi ei ole perusmies, vaan ätmi, kelvoton.
- Vaikeetaonnn
LinerT.2 kirjoitti:
Ätmi ei ole perusmies, vaan ätmi, kelvoton.
Ja aloitushan ei koskenut atmejä,jotka eivät saa ollenkaan, vaan vuosien kuivia kausia tahtimattaan viettäviä perusmiehiä. Ei... kaikki eivät todellakaan saa irtoseksiä kuin satunnaisesti. Edes rimaa laskemalla.
Parisuhteessa seksiä taas saa, koska henkilöt tuntevat vetoa toisiaan kohtaan. Mutta baarissa perusjamppaa ei tule iskemään kuin ehkä toinen mies. Ja jos perusjamppa iskee. Häiritsee hän jonkun iltaa monesti. Harvaa kiinnostaa. - 12121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Kelvottomien ei kuulukaan lisääntyä.
Nuo kuvaamani miehet siis nimen omaan ovat niitä jotka lisääntyvät.
Tässä ei nyt puhuta suosikkiaiheestasi eli ätmeistä, vaan tavismiehistä jotka kyllä pääsevät lopulta tekemään lapsia ja kuskaamaan Minna-Petteriä harrastuksiin, mutta joutuvat sitä ennen kärvistelemään puutteessa parhaimmillaan olevien naisten "pitäessä hauskaa" pienen ytmijoukon kanssa.
Kuten usein linkkaamani tutkimus osoittaa, mediaanimiehellä on ollut 2-4 seksikumppania. Eli vaimo ja pari tyttöystävää. Sinkkuaikoina ei ketään. 12121212121212 kirjoitti:
Nuo kuvaamani miehet siis nimen omaan ovat niitä jotka lisääntyvät.
Tässä ei nyt puhuta suosikkiaiheestasi eli ätmeistä, vaan tavismiehistä jotka kyllä pääsevät lopulta tekemään lapsia ja kuskaamaan Minna-Petteriä harrastuksiin, mutta joutuvat sitä ennen kärvistelemään puutteessa parhaimmillaan olevien naisten "pitäessä hauskaa" pienen ytmijoukon kanssa.
Kuten usein linkkaamani tutkimus osoittaa, mediaanimiehellä on ollut 2-4 seksikumppania. Eli vaimo ja pari tyttöystävää. Sinkkuaikoina ei ketään.Tuossa sulle oikea linkki, niin ei tarvitse valehdella.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/
Hei, niin kuin näet, keskivertomies panee! Te ätmit ette...LinerT.2 kirjoitti:
Tuossa sulle oikea linkki, niin ei tarvitse valehdella.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/
Hei, niin kuin näet, keskivertomies panee! Te ätmit ette...Oleellisin tieto, mikä käppyröistä irtoaa on se, että keskivertoihminen valehtelee. Keskimääräisellä 50v miehellä on 21 seksikumppania ja naisella vain 11. Mediaanimiehellä on 10 partneria, naisella 6. Voihan se tietysti olla mediaanimiehet panee sitten niin perkeleesti keskenään, ulkomaisia huoria, kotieläimiä taimitälie. Ainakaan tutkimuskohteena olevien suomalaisten naiset kuksimisella sekä miesten mediaanit että keskiarvot ei muodostu tuollaisiksi.
Oikeasti todennäköisimpänä pidän sitä, että miehet jotka ei pane, ei vastaa myöskään jonkun seksi-Osmon kyselyihin ja toisaalta naiset valehtelee lukujaan alaspäin jopa anonyymissä kyselyssä.scrg kirjoitti:
Oleellisin tieto, mikä käppyröistä irtoaa on se, että keskivertoihminen valehtelee. Keskimääräisellä 50v miehellä on 21 seksikumppania ja naisella vain 11. Mediaanimiehellä on 10 partneria, naisella 6. Voihan se tietysti olla mediaanimiehet panee sitten niin perkeleesti keskenään, ulkomaisia huoria, kotieläimiä taimitälie. Ainakaan tutkimuskohteena olevien suomalaisten naiset kuksimisella sekä miesten mediaanit että keskiarvot ei muodostu tuollaisiksi.
Oikeasti todennäköisimpänä pidän sitä, että miehet jotka ei pane, ei vastaa myöskään jonkun seksi-Osmon kyselyihin ja toisaalta naiset valehtelee lukujaan alaspäin jopa anonyymissä kyselyssä.Naiset nyt ainakin käyvät harvemmin maksullisilla kuin miehet. Ehkä tässä onkin nyt se top 5% naisia, jotka saavat enemmän seksiä useammalta mieheltä.. ;)
scrg kirjoitti:
Oleellisin tieto, mikä käppyröistä irtoaa on se, että keskivertoihminen valehtelee. Keskimääräisellä 50v miehellä on 21 seksikumppania ja naisella vain 11. Mediaanimiehellä on 10 partneria, naisella 6. Voihan se tietysti olla mediaanimiehet panee sitten niin perkeleesti keskenään, ulkomaisia huoria, kotieläimiä taimitälie. Ainakaan tutkimuskohteena olevien suomalaisten naiset kuksimisella sekä miesten mediaanit että keskiarvot ei muodostu tuollaisiksi.
Oikeasti todennäköisimpänä pidän sitä, että miehet jotka ei pane, ei vastaa myöskään jonkun seksi-Osmon kyselyihin ja toisaalta naiset valehtelee lukujaan alaspäin jopa anonyymissä kyselyssä.Pikkukakkonenkin on nostanut lukemaansa maksullisilla.
- eiseniinvaikeaaole
Liiallinen helppous latistaa halua vaikka mielessä pyöriikin.
- pärttyli
Kannattaisiko Persumiehen vihdoinkin vaihtaa puoluetta, saadakseen bimppiä.
- Wwu
Samaa ajattelin. Perusmiehelle ei pimpim saaminen ole vaikeaa, mutta kumman paljon vaikuttaa olevan persumiehiä näissä ätämeissä.
- vaihtoehto.on
Jättäkää nyt akateemiset ne suomalaisnaiset suosiolla. Niitä ei kiinnosta mikään, korkeintaan joku värikäs vehe saattaa sytyttää. Siis hetkeksi.
Suomalainen mies, matkusta kauko-itään, hanki sieltä vaimo. On taatusti hyvä, kuuliainen, ja antava.
Toinen vaihtoehto on Viro tai Venäjä, mutta nekin naiset alkaa olla rappeutuneita, seuraavat liikaa länsisiskojen toimintaa. - Westendistärva
Jos suomi-mies tuo vaimon Aasiasta katoaa skulaiset ja omat kaverit vaimoineen muutaman vuoden sisällä. Siivojan saa ihan siivoustoimistosta ja kotitalousvähennyksen. Myös itämaisilla mokka- miehillä on edessä täällä ulkopuolisuus ja hidas masentuminen, heillä se vanhuus tulee aikaisemmin ja vaimon palkalla elävää pidetään lähinnä sossuoskuna. Monet koskaa opi sanaakaan suomea. Mutta Suomessa saa 2 ateriaa päivässä ja on aina lämmintä vettä hanasta. Aina voittaa.
- pilluasaanut
näin ainakin sadan suominaisen kokemuksella pitää sanoa että suuri osa suominaisista on ylimielisiä omanarvonsa ylikellottava femuja
pillua saa kunhan esittää jännämiestä, niin minäkin olen tehnyt lukemattomia kertoja, pillua saa jos taloudellinen status on paljon yli naisen statuksen, pillua saa jos sosiaalinen status mahtuu siihen 10 prosenttiin mistä naiset pääsee kavereilleen leuhkimaan, mutta jos haluaa näyttää oman pehmoitsensä eikä näe tarvetta esitellä miljoonainfraansa okyilymielessä kaikille niin pillunsaaanti loppuu kuin seinään. - sittensitäheruu
Mies saa, jos on seksuaalisesti haluttava. Hyvin yksinkertaista. Eli pitää olla siisti, miehekäs, komea, hyväkäytöksinen ja täysijärkinen.
- 32Mies184
Lisää nyt siihen vielä että merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva, hienostoalueella asuva, sosiaalisesti lahjakas ja hyvästä suvusta oleva massiveikko.
Eiköhän nämä "pimpinsaajan" attribuutit ole jo palstalaisten tiedossa. - Sittensitäheruu
32Mies184 kirjoitti:
Lisää nyt siihen vielä että merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva, hienostoalueella asuva, sosiaalisesti lahjakas ja hyvästä suvusta oleva massiveikko.
Eiköhän nämä "pimpinsaajan" attribuutit ole jo palstalaisten tiedossa.Ei, vaan edelliset määreet kun täyttää, se riittää. Olkoon vaikka työtön, niin saa, jos on vaan haluttava muuten. Rahalla tai yhteiskunnallisella asemalla ei mitään merkitystä asian kanssa.
- KahdenKaupp
Toiset miehet saa jatkuvasti, ja naisia riittää joka sormelle. Keskusteleminen, kiinnostus ja ihailu naista kohtaan auttaa asiassa. Ja että kiinnostus jatkuu saamisen jälkeenkin.
Ei tietenkään epäsiisti, epäkohtelias ja epäviehättävä mies kiinnosta naisia. Tietysti myös päivastoin, siis että naisenkin pitää olla viehättävä ja fiksu... - 32Mies184
Ehkä ärsyttävin sanonta naisen puutteesta kärsivälle miehelle on "Sun pitää ryhdistäytyä".
Miten pitäisi ryhdistäytyä? Olen kohtuullisen korkeassa asemassa työelämässä oleva akateeminen mies, käyn 3 kertaa viikossa salilla (oikeaa painonnostoa) ja harrastan kitaransoittoa. Toki silloin tällöin viikonloppuisin tulee käytyä baareissa ja juotuakin tulee jonkun verran, mutta mitä väliä, big deal!
Yritän luoda naisten kanssa kontaktia aina kun mahdollista, mutta tulokset ovat heikkoja. En siis ole mikään läski enkä erityisen ruma, olenpahan perusmies. Tavallaan mukava huomata, että kohtalotoverita palstalta löytyy, mutta tuskin se ketään meistä auttaa. Tärkeintä kai on joskus saada purkaa tuntemuksiaan ja löytää vertaisiaan. - nnnppp
Aivan sama kokemus kuin 32 miehellä,asun keskisuuressa kaupungissa olen erittäin hyvin toimeentuleva 55 v mies käyn salilla olen aika lihaksikas 187 pitkä paino 90.Eikä oikeessa elämässä kyllä käy minkaanlainen flaksi naisten suhteen,kokeilin jopa noita palstojakin mut ei tärpännyt,ja kuulema mitään vikaa ei ole ulkonäyssä ym,mut sit nämä minun tutut taas jotka hirveitä dokuja ymheille kyllä lohkee liikaakin.Mut kait se on niin et joitakin ei ole luotu suhteeseen,olen kyllä ollut naimisissa ja eronnut 10v sitten mut sen jälkeen ei mitään.
- undura
Ehkä kannattaisi etsiä nainen, eikä pelkkää pillua. Hyvät miehet ovat parisuhteessa.
- yksinäinen-mies
Nykyään ei voi naisten lähelle mennä kun voi tulla syytettä niskaan. Siksi työpaikallakaan en mene ruokailemaan samaan päytään missä on naisia. Ja muutenkin pyrin välttelemään naisen lähelle olemista. Jos mulla olis nais pomo niin ottaisin loparit töistä heti.
- nnnppp
No kyllä tässä lähinnä naista etsitty,jos pillua oisin hakenu niin en kait kymmentä vuotta olis ollut ilman.Melko hölmöjä kommentteja jälleen kerran,niin ja ennen kun joku taas kerkii ideoimaan niin minulla ei ole seurustelun suhteen se rima korkealla vaan eipä auta.
- Ihme1ssään
Olen vasta 16v ja olen huomannut halujeni vähentyvän välillä mutta taas välillä on sellanen jakso päällä että tekee mieli vähän väliä. Tällä hetkellä on taas semmoinen vaihe että ei tee mieli tippaakaan, mielialat myös vaihtelee vähän väliä ja välillä on ollut masennusta ja jaksoja kun olen vitun vihainen mutta mistä tämä voisi johtua?
- ihmeissään1
Lisätäkseni äskeiseen että olen nikotiiniaddikti ja voisiko sekin vaikuttaa asiaan?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747694Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583203- 372496
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152126Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352064- 221998
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151673- 611621
- 181599