Eikä kai siksi kohta meillä muillakaan. Vuosi vuodelta joulu maallistuu ja maallistuu. Tämä tapahtuu myös konkreettisessa mielessä, sillä maa tahtoo pilkottaa nykyisin jouluna yhtenäisen lumipeitteen sijaan, ellei sitten sada vettä.
Ateistien ahneus maalliseen mammonaan ja heidän sokea uskonsa ihmistieteeseen vie lapsilta joulupukin, etteivät vain uskoisi mihinkään tieteen keinoin todistamattomaan. Ensin turmellaan aikuisten elämä viemällä heiltä luonnonmukainen henkinen voimavara, nimittäin usko Elävään Jumalaan, ja tilalle löydään pilleripurkki kouraan. Lapsetkin popsivat nykyisin pillerejä kai enemmän kuin karkkeja, sillä koko ajan kuivemmaksi ja mielikuvituksettomammaksi käyvä lapsuus ajaa yhä nuorempia hoitokierteeseen suistavaan masennukseen.
Mutta ateisti ei välitä. Hän opiskelee kauppakorkeassa köyhien riistämistiedettä ja Otaniemessä luonnonvarojen haaskaustiedettä. Ateistit ajaa pöristävät ja tupruttelevat mennessään, rakentelevat ihmistiedollaan tehtaita, jotka plöristävät sakeita liemiä Jumalan kirkkaisi luomiin vesiin. Sellaiset ateistit vihaavat kaikkea kaunista ja hyvää he inhoavat. Synkän maailmansa ateistit kyllä haluavat jakaa meidän muiden kanssa, vaikka rahoistaan pitävätkin kynsin hampain itse kiinni. Juuri joulu on se perinteinen kristillinen juhla, jota ateistit erityisesti inhoavat. Jotkut heistä pakenevatkin joulua baareihin ja pubeihin, riettautuakseen siellä synnin vietäviksi.
Voi hyvät ateistit, säästäkää edes lapset hirveyksiltänne. Antakaa lasten käydä Joulun Seimen ääreen ja kuulla enkelkuoron laulun. Antakaa heidän kuvitella paimenet kedolla kuulemassa ilosanomaa. Älkää tuhotko kaikkea, älkää riistäkö kaikkia. Kai te säälittömät edes Joulun voisitten jättää rauhaan?
Ateistilla ei ole joulua
64
563
Vastaukset
Minulla, lapsillani ja lapsenlapsillani joulu on ja pysyy. Siitä on vaan tullut uskonnollisen juhlan sijaan perheen yhteinen juhla. Se aika kun pääpaino on ollut uskonnollisuudessa taitaa olla jo parin sukupolven takana.
Mitä joulupukkiin ja muihin satuolentoihin tulee, niin ne kuuluvat lapsen yhteen kehitysvaiheeseen. En tiedä, että ateistit pyrkisivät kieltämään joulupukin, mutta eräät uskonlahkot kieltävät.
Kyllä ne saastuttavimmat tehtaat tehtiin Suomessakin silloin kun kristillisyys oli paljon korkeammassa kurssissa. Ne "otaniemen opiskelijat" ovat kehittäneet puhtaita tekniikoita ja nykyään tarvitaan sata autoa tuottamaan sama määrä ilmansaastetta kuin yksi auto tuprutteli -70 luvulla. Rikkilaskeumat ovat pienentyneet murto-osaan, josta merkkinä metsiimme palautunut naava. Jalokalat ovat palanneet Vantaanjokeen ja Aurajokeen, jotka olivat vielä 40 vuotta sitten melkein kuin likaviemäreitä maatalouden päästöjen takia. Ketä tästä saamme kiittää. "Otaniemen opiskelijoita" vai lahkolaissaarnaajia?
Niin trollaushan tuo aloitus tietenkin oli, mutta vastasin kuin se ei olisi sitä ollut.>Niin trollaushan tuo aloitus tietenkin oli, mutta vastasin kuin se ei olisi sitä ollut.
Ei noista koskaan tiedä! Asiaa kyllä vedit jälleen kerran. Ja varmasti on niin, että joulupukkiuskon demonisointia harjoittavat tiukkapipoiset uskonlahkolaiset paljon enemmän kuin uskonnottomat, joita tässä ateisteiksi kutsuttiin.
("Uskonnoton" on sana jota kiihkouskovaiset eivät missään tapauksessa voi käyttää, sillä heidän vinksahtaneessa maailmankuvassaan kaikilla ihmisillä on uskonto – heillä itsellään oikea ja muilla enemmän tai vähemmän väärä asiayhteydestä vähän riippuen.)- ÄläValehteleLapsille
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Niin trollaushan tuo aloitus tietenkin oli, mutta vastasin kuin se ei olisi sitä ollut.
Ei noista koskaan tiedä! Asiaa kyllä vedit jälleen kerran. Ja varmasti on niin, että joulupukkiuskon demonisointia harjoittavat tiukkapipoiset uskonlahkolaiset paljon enemmän kuin uskonnottomat, joita tässä ateisteiksi kutsuttiin.
("Uskonnoton" on sana jota kiihkouskovaiset eivät missään tapauksessa voi käyttää, sillä heidän vinksahtaneessa maailmankuvassaan kaikilla ihmisillä on uskonto – heillä itsellään oikea ja muilla enemmän tai vähemmän väärä asiayhteydestä vähän riippuen.)Joulupukista on haittaa lapsen psyykkiselle kehitykselle, joulupukista ei tulisi valehdella lapsille kertaakaan vaan totuus pitäisi kertoa lapsille heti kun lapset ymmärtävät puhetta. Mikäli lapsi kysyy sitten myöhemmin miksi muut lapset uskovat Joulupukkiin, kannattaa lapselle kertoa kuinka näiden muiden lasten vanhemmat ovat valehdelleet Joulupukista lapsilleen ja näistä lapsista on kehittynyt hidasälyisiä. Meidänperheessä esimerkiksi Yleisradio on ollut jo vuosia boikotissa, sillä jokavuosi kanava uskottelee että Joulupukki muka on olemassa (esim. Joulukalenteri, Joulupukin kuumalinja ja Joulupukki lähtee matkalle), vaikka Joulupuista valehtelusta on selvää haitta lasten mielenterveydelle.
yle.fi/uutiset/3-9312791
yle.fi/uutiset/3-5465200
www.is.fi/perhe/art-2000004880469.html
www.nainen.com/tutkijat-vanhempien-ei-pitaisi-uskotella-etta-joulupukki-on-olemassa/ - Ateisti68
ÄläValehteleLapsille kirjoitti:
Joulupukista on haittaa lapsen psyykkiselle kehitykselle, joulupukista ei tulisi valehdella lapsille kertaakaan vaan totuus pitäisi kertoa lapsille heti kun lapset ymmärtävät puhetta. Mikäli lapsi kysyy sitten myöhemmin miksi muut lapset uskovat Joulupukkiin, kannattaa lapselle kertoa kuinka näiden muiden lasten vanhemmat ovat valehdelleet Joulupukista lapsilleen ja näistä lapsista on kehittynyt hidasälyisiä. Meidänperheessä esimerkiksi Yleisradio on ollut jo vuosia boikotissa, sillä jokavuosi kanava uskottelee että Joulupukki muka on olemassa (esim. Joulukalenteri, Joulupukin kuumalinja ja Joulupukki lähtee matkalle), vaikka Joulupuista valehtelusta on selvää haitta lasten mielenterveydelle.
yle.fi/uutiset/3-9312791
yle.fi/uutiset/3-5465200
www.is.fi/perhe/art-2000004880469.html
www.nainen.com/tutkijat-vanhempien-ei-pitaisi-uskotella-etta-joulupukki-on-olemassa/Samoin on lapselle kerrottava, ettei Jumalaa ole olemassa. Samanlainen satuhahmo kuin joulupukkikin.
- KazuKa
Soita jollekulle rakastetulle. SInulla on ilmiselvästi todella paha olo.
Kunnossa olevat eivät tee perusteettomia syytöksiä tuntemattomista. >koko ajan kuivemmaksi ja mielikuvituksettomammaksi käyvä lapsuus ajaa yhä nuorempia hoitokierteeseen suistavaan masennukseen.
Heh. Älylaitepelien maailmassa on tuhannesti enemmän mielikuvitusta kuin sinulla todennäköisesti on ollut ikinä, olkoonkin että kirjoituksesi kyllä kertoi kohtalaisesta kyvystä fantasioida. Se maailma on jo pudottanut nuorisorikollisuuden puoleen, ja kohta rötöksiä tekee enää vain se nuorten pieni vähemmistö jonka nuppi ei taivu älylaitepeleihin mutta ilkivaltaan ja pahoinpitelyihin kyllä.- UlkoistettuMielikuvitus
Olen ulkoistanut mielikuvitukseni älylaitteelle jo viisi vuotta sitten ja huomasin, ettei ihminen tarvitse mielikuviyusta yhtään mihinkään. Mielikuvitus on täysin hyödytöntä ja turhaa, joten onneksi koko mielikuvituksen voi ulkoistaa. Seuraavaksi aion ulkoistaa muistin, sillä älylaite unohtelee tai muistaa väärin harvemmin kuin oma pääni. Ajattelua en ole vielä aikonut ulkoistaa.
- JouluperinnettäLuomassa
Me vietämme pakana joulua, ammennamme keskitalven juhlaan joka vuosia aina jotain uutta vanhasta kansanperinteestä. Joulun ei tarvitse olla pinnallista kulutusjuhlaa, vaan tärkeintä on ihmisten yhdessä olo ja varsinkin se että syödään yhdessä. Harmittaa vain että olen monta vuotta halunnut askarrella himmelin, mutta olkia ei tahdo löytyä peltomarketeista ja askarteluliikkeistä. Semmoisia onnettomia erivärisiä muoviputkia ainoastaan tarjoavat himmelien valmistukseen.
- Pitkäaikatyötön
Minä lopetin joulunvieton, koska en jaksanut yrittää tuntea kiitollisuutta kristittyjen vanhempieni ostamista lahjakasoista. Se ei vain loppunut, vaikka mitä yritin. Ateistina joulun voi helposti jättää välistä, vaikkei se alun perin kristillinen juhla olekaan; Siihen päälle on vain liimattu uskonnollinen merkitys "Jeesuksen syntymäpäivä", vaikkei kukaan tiedä Jeesuksen synnyinkuukauttakaan.
En ahnehdi mammonaa, vaan koen eläväni jo liiankin materiaalisesti hyvinvoivassa yhteiskunnassa. Menisin silti mielelläni töihin vaikka osa-aikaiseksi, jotta saisin itseni elätettyä. Terveenä koen sen velvollisuudekseni, jotta lapsille, opiskelijoille. eläkeläisille ja sairaille riittäisi elatusta verovaroista. Ihan normaali tuntipalkka kelpaa, jos vain töihin pääsisi. Koulutusta on, ekstroverttiyttä ei.
Pilleripurkkeja en muutoin juuri tarvitse, mutta vitamiinilisää tulee otettua joka päivä. Varsinkaan D-vitamiinia (eli tosiasiassa hormonia) en saa muuten riittävästi.
Rahoistani pidän kyllä kynsin hampain kiinni, koska kristillis-konservatiivinen hallitus jatkuvasti leikkaa yhä lisää ja yrittää ajaa minutkin toimeentulotuelle. Baareihin ja pubeihin ei ole varaa, mutta olen yrittänyt säästää sen verran, että pääsen kerran kesässä terassioluella käymään. Tänä vuonna ei onnistunut, vaan jouduin soittamaan kaupungille, että saisinko lykkäystä terveysaseman hammaslääkärilaskuun.
Jokunen vuosi sitten kerrottiin, että Amerikassa sikäläiset kristityt vieläkin valkaisevat paperinvalmistuksessa sellun kloorilla tuhoten ympäristöä. He aikoinaan markkinoivat tarpeen autolle ja sittemmin autonkaltaiselle rumalle katumaasturihirviölle. Nykyään ottavat taas käyttöön hiiltä ja säröttävät öljyä öljyhiekasta. Ja tietenkin kieltävät ilmastonmuutoksen. Yhdysvaltain asukas taitaakin kuluttaa tuplasti sen mitä unionikansalainen. Siellähän rikkaus katsotaan Jumalan suosioksi ainakin joissakin kristillisyyden suunnissa.- beffana
Joulua vietetään siksi, koska maapallo kiertää talvipäivänseisauksen tapin ja siirrytään kohti valoisempia aikoja. Kyse on valon juhlasta, valoisuus voittaa vähitellen pimeyden.
"Ateistien ahneus maalliseen mammonaan ja heidän sokea uskonsa ihmistieteeseen vie lapsilta joulupukin, etteivät vain uskoisi mihinkään tieteen keinoin todistamattomaan. "
Voi kamalaa, pitäisi varmaan perustaa ajoulupukkismi -palsta seuraavaksi. Siellä lapsenmieliset saisivat purkaa pahaa oloaan ajoulupukkeisteihin, noihin pahansuopiin ilonpilaajiin, joilta puuttuu usko joulupukkiin.- himottaa.liha
"Ateistilla ei ole joulua"
Eikö? Onneksi sentään on kinkkua. Nälkäänäkevät hihhulit joutuvat syömään vain näitä: https://sacrum.fi/media/catalog/product/cache/4/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/H/0/H040002B_3.jpg- himottaa.liha
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Nuo eivät edes taida olla gluteenittomia.
Niin, siinä taitaa suolta vääntää kuin pastori Tiltonilla :D
Ateistilla ei ole joulua, mutta ateisti voi silti viettää joulua ilman kristinuskoa tai kirkossa käymistä. Joulua ei tarvitse viettää uskonnollisin riitein.
Itse pidän esimerkiksi jouluhössötystä kuten lahjojen ostamista ja ylensyöntiä käsittämätöttömänä ja sitä että sukulaisia pitää tavata vain lähinnä jouluisin ja muulloin taas ei tai sillä ei ole niinkään väliä.
Jouluun ei tulisi yhteiskunnan osallistua niin paljon kuin siihen viettoon osallistuu, kuten koululaitokset. Kaikkien ei tarvitse olla tekemättä palkkatöitä jouluisin, kuten uskovaiset saattavat vaatia.- hihihihihi
Sen takia pitäisi joulunvietto ollakkin vapaehtoista,mutta silloin ei myöskään ateistien kuuluisi puuttua kristittyjen tapoihin eli esim.koulunjuhlaan eikä kirkkoon mut kuinka on.
- olenateisti
hihihihihi kirjoitti:
Sen takia pitäisi joulunvietto ollakkin vapaehtoista,mutta silloin ei myöskään ateistien kuuluisi puuttua kristittyjen tapoihin eli esim.koulunjuhlaan eikä kirkkoon mut kuinka on.
Siinäpä se pointti onkin. joulujuhlia on vietetty kristittyjen mieltymyksen mukaan vuosikymmeniä, esim, koulun joulujuhliin on kaikkien oppilaiden pitänyt osallistua. Onneksi ei einää tarvitse. Sinä itse karsastat toisten tapaa viettää jouluaan, kukin omalla tavallaan.
- hihihihihi
olenateisti kirjoitti:
Siinäpä se pointti onkin. joulujuhlia on vietetty kristittyjen mieltymyksen mukaan vuosikymmeniä, esim, koulun joulujuhliin on kaikkien oppilaiden pitänyt osallistua. Onneksi ei einää tarvitse. Sinä itse karsastat toisten tapaa viettää jouluaan, kukin omalla tavallaan.
Ei minulla ole sitä vastaan miten ateisti viettää joulunsa ,päinvastoin jumalattomat saisi tehdä oman seurakunnan ja samoin vihkisivät samaasukupuolta olevatkin siellä, eivätkä sotkisi kirkkoihin,sinnehän ne joutaisivat ne myöntävät papitkin.Siihen se menee kuitenkin, että kristityillä tulee olemaan omat kirkolliset hommat.Kirkolla ei ole kohta mitään virkaa, koska se maallistuu koko ajan vain lisää.Eli ateistit ajaa takaa sitä ,että kun pelaavat perinteisen kirkon pois ,uskovaiset loppuvat, mutta onneksi uskovainen voi rukoilla ja olla uskovainen ilman kirkkoakin.
- olenateisti
hihihihihi kirjoitti:
Ei minulla ole sitä vastaan miten ateisti viettää joulunsa ,päinvastoin jumalattomat saisi tehdä oman seurakunnan ja samoin vihkisivät samaasukupuolta olevatkin siellä, eivätkä sotkisi kirkkoihin,sinnehän ne joutaisivat ne myöntävät papitkin.Siihen se menee kuitenkin, että kristityillä tulee olemaan omat kirkolliset hommat.Kirkolla ei ole kohta mitään virkaa, koska se maallistuu koko ajan vain lisää.Eli ateistit ajaa takaa sitä ,että kun pelaavat perinteisen kirkon pois ,uskovaiset loppuvat, mutta onneksi uskovainen voi rukoilla ja olla uskovainen ilman kirkkoakin.
Miksi uskova ei voisi tehdä niin? Usko on jokaisen ihmisen yksityisasia eikä mikään yleinen mielipide, mitä se oli kovin yhtenäisessä entisajan maailmassa. Miten ateistit voisivat tehdä tämän, siis pelata perinteisen kirjon pois, kun heitä on vain niin vähän. Teitä uskovia on vielä 30-40%, kirkkoon kuuluviakin 70 %. Ehkei teidän jumalanne olekaan enää voimakas, eikä saa houkuteltua ihmisiä uskoviksi. Mistä tämä johtuu? Varmaankin jumalanne heikkoudessta.
- hihihihihi
olenateisti kirjoitti:
Miksi uskova ei voisi tehdä niin? Usko on jokaisen ihmisen yksityisasia eikä mikään yleinen mielipide, mitä se oli kovin yhtenäisessä entisajan maailmassa. Miten ateistit voisivat tehdä tämän, siis pelata perinteisen kirjon pois, kun heitä on vain niin vähän. Teitä uskovia on vielä 30-40%, kirkkoon kuuluviakin 70 %. Ehkei teidän jumalanne olekaan enää voimakas, eikä saa houkuteltua ihmisiä uskoviksi. Mistä tämä johtuu? Varmaankin jumalanne heikkoudessta.
Uskonnon heikkoudesta se ei johdu ,että ihmiset eivät kirkoissa käy,vaan näin pitää mennäkkin, että ihmiset luopuu uskonnosta ja Jeesuksesta,muutenhan Raamattu ei olisi totuus.Maailma johtaa ihmisiä harhaan,siihen asti kaikki meni hyvin, kunnes menimme eu:hun. Maailman ja maallisen palvominen on sokaissut ihmiset,kirkosta näkee sen hyvin myös kun se maallistuu.Siinä on vaan se huono puoli, että jos uskovaiset ovat oikeassa monen ihmisen elämä käy vaikeammaksi ja samoin pelastautuminen ja Suomi tulee aina vaan enempi maailman kaltaiseksi ja myös kaikkea sitä pahaa käy Suomessa mitä maailmalla.
- olenateisti
Minä taas luulen että uskovaisuus ei enää käy kaupaksi yhtä hyvin, kun ihmiset ovat opetelleet ajattelemaan omilla aivoillaan.
- hihihihihi
olenateisti kirjoitti:
Minä taas luulen että uskovaisuus ei enää käy kaupaksi yhtä hyvin, kun ihmiset ovat opetelleet ajattelemaan omilla aivoillaan.
Osaahan se olla sitäkin, että ihmiset myöskin rukoilevat enempi itsenäisesti.Suomessa on jo nyt nähtävissä mitä vaikutuksia on ollut kaikella ja mitä tulee olemaan kun tehdään vääriä päätöksiä esim. tänään lapsen puukotus,samoin turun tapaus,se autolla ihmisten tahallaan päälle ajo.Näitä ei ole ollut 50v aikana.Voipi tulla terrorismia,lentokoneet tippuvat,myrskyjä ja kovempi maanjäristyksiä,kaikkea mitä on maailmalla sodat lasketaan mukaan. Sen takia ihmiset, eivät tajua mitä tekevät.
- hihihihihi
hihihihihi kirjoitti:
Osaahan se olla sitäkin, että ihmiset myöskin rukoilevat enempi itsenäisesti.Suomessa on jo nyt nähtävissä mitä vaikutuksia on ollut kaikella ja mitä tulee olemaan kun tehdään vääriä päätöksiä esim. tänään lapsen puukotus,samoin turun tapaus,se autolla ihmisten tahallaan päälle ajo.Näitä ei ole ollut 50v aikana.Voipi tulla terrorismia,lentokoneet tippuvat,myrskyjä ja kovempi maanjäristyksiä,kaikkea mitä on maailmalla sodat lasketaan mukaan. Sen takia ihmiset, eivät tajua mitä tekevät.
Lisättäköön vielä, että ottaa se pattiin toisinaan, kun sitä Jumalaa ei vaan missään ole, vaikka kuinka Hänen olemassaoloonsa vakuuttelis uskomattomille. Koko ajan on sellainen hävinnyt olo, kun ateisti vaatii todisteita, eikä niitä siihen hätään tietenkään mistään saa. On vain pakko sanoa, että Jumala on. Kokemuksenikin ovat sellaisia, että kerran rukoilin lapseni nuhan parantumisen puolesta ja paranihan se. Minusta se oli valtavan lähimmäisrakas teko minulta. Sen ansiosta tiedän pääseväni taivaaseen ikieloon. On tämä ihanaa. Taidan polttaa jouluna päreitteni lisäksi yhden kynttilän sen kunniaksi.
- hihihihihi
hihihihihi kirjoitti:
Lisättäköön vielä, että ottaa se pattiin toisinaan, kun sitä Jumalaa ei vaan missään ole, vaikka kuinka Hänen olemassaoloonsa vakuuttelis uskomattomille. Koko ajan on sellainen hävinnyt olo, kun ateisti vaatii todisteita, eikä niitä siihen hätään tietenkään mistään saa. On vain pakko sanoa, että Jumala on. Kokemuksenikin ovat sellaisia, että kerran rukoilin lapseni nuhan parantumisen puolesta ja paranihan se. Minusta se oli valtavan lähimmäisrakas teko minulta. Sen ansiosta tiedän pääseväni taivaaseen ikieloon. On tämä ihanaa. Taidan polttaa jouluna päreitteni lisäksi yhden kynttilän sen kunniaksi.
Voi trolli raukkaa, pettymyksen huomaa kirjoituksistasi alkuperäiset huomaa aivan helposti.
hihihihihi kirjoitti:
Sen takia pitäisi joulunvietto ollakkin vapaehtoista,mutta silloin ei myöskään ateistien kuuluisi puuttua kristittyjen tapoihin eli esim.koulunjuhlaan eikä kirkkoon mut kuinka on.
Ateistina todellakin puutun yhteiskunnallisiin asioihin, jos minä tunnen että se on väärin että koulussa järjestetään uskonnollisia juhlia ja lauletaan virsiä jotka eivät sinne tulisi kuulua miltään osin vaan KIRKKOON!
hihihihihi kirjoitti:
Osaahan se olla sitäkin, että ihmiset myöskin rukoilevat enempi itsenäisesti.Suomessa on jo nyt nähtävissä mitä vaikutuksia on ollut kaikella ja mitä tulee olemaan kun tehdään vääriä päätöksiä esim. tänään lapsen puukotus,samoin turun tapaus,se autolla ihmisten tahallaan päälle ajo.Näitä ei ole ollut 50v aikana.Voipi tulla terrorismia,lentokoneet tippuvat,myrskyjä ja kovempi maanjäristyksiä,kaikkea mitä on maailmalla sodat lasketaan mukaan. Sen takia ihmiset, eivät tajua mitä tekevät.
Ei siihen paljon teidän rukoilemiset tai muut uskonnolliset rituaalit paljon auta, jos joku ajaa muiden päältä.
Lisäksi moni on puukottanut lapsensa jne. sen teidän jumalan käskystä!hihihihihi kirjoitti:
Ei minulla ole sitä vastaan miten ateisti viettää joulunsa ,päinvastoin jumalattomat saisi tehdä oman seurakunnan ja samoin vihkisivät samaasukupuolta olevatkin siellä, eivätkä sotkisi kirkkoihin,sinnehän ne joutaisivat ne myöntävät papitkin.Siihen se menee kuitenkin, että kristityillä tulee olemaan omat kirkolliset hommat.Kirkolla ei ole kohta mitään virkaa, koska se maallistuu koko ajan vain lisää.Eli ateistit ajaa takaa sitä ,että kun pelaavat perinteisen kirkon pois ,uskovaiset loppuvat, mutta onneksi uskovainen voi rukoilla ja olla uskovainen ilman kirkkoakin.
Siispä uskovaiset Suomesta pois, mikäli eivät hyväksy että käsitykset ovat muuttuneet heidän käsityksistään, eikä Suomessa voi enää elää kuin he haluavat.
Muuta Vatikaaniin. Siellä te uskovaiset saatte elää niin kuin muilta ihmisiltä ehkä edellytätte täällä Suomessa raamattu kädessä. Suomi on demokratia, eikä teokratia. Täällä kuuluu esimerkiksi homoseksuaalit päästä avioliittoon kirkossa niin kuin heterotkin, jotta demokratia toteutuu. Jollei muuten niin vaikka teidän idiottiuskovaisten kiusaksi.hihihihihi kirjoitti:
Ei minulla ole sitä vastaan miten ateisti viettää joulunsa ,päinvastoin jumalattomat saisi tehdä oman seurakunnan ja samoin vihkisivät samaasukupuolta olevatkin siellä, eivätkä sotkisi kirkkoihin,sinnehän ne joutaisivat ne myöntävät papitkin.Siihen se menee kuitenkin, että kristityillä tulee olemaan omat kirkolliset hommat.Kirkolla ei ole kohta mitään virkaa, koska se maallistuu koko ajan vain lisää.Eli ateistit ajaa takaa sitä ,että kun pelaavat perinteisen kirkon pois ,uskovaiset loppuvat, mutta onneksi uskovainen voi rukoilla ja olla uskovainen ilman kirkkoakin.
Onko perinteinen kirkko pois sekulaarisista yhteiskunnista?! Kyllä siellä kirkossa käydää yhtä paljon kuin ennenkin. Sekulaarinen yhteiskunta ei ole miltään osin uskovaisilta pois!
hihihihihi kirjoitti:
Uskonnon heikkoudesta se ei johdu ,että ihmiset eivät kirkoissa käy,vaan näin pitää mennäkkin, että ihmiset luopuu uskonnosta ja Jeesuksesta,muutenhan Raamattu ei olisi totuus.Maailma johtaa ihmisiä harhaan,siihen asti kaikki meni hyvin, kunnes menimme eu:hun. Maailman ja maallisen palvominen on sokaissut ihmiset,kirkosta näkee sen hyvin myös kun se maallistuu.Siinä on vaan se huono puoli, että jos uskovaiset ovat oikeassa monen ihmisen elämä käy vaikeammaksi ja samoin pelastautuminen ja Suomi tulee aina vaan enempi maailman kaltaiseksi ja myös kaikkea sitä pahaa käy Suomessa mitä maailmalla.
Jaahas, olet just tyypillinen uskovainen joka kääntää kaikki omaksi edukseen. Oisko niin ettei kaikki sovi samoille kirkonpenkille teidän kanssa eli suurin vika on juuri teissä miksi ihmiset jättäytyvät sieltä pois, koska eivät enää jaksa kuunnella kaltaisiasi niin helkutisti itseään täynnä olleita ihmisiä ja mielipiteitä!
- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
Jaahas, olet just tyypillinen uskovainen joka kääntää kaikki omaksi edukseen. Oisko niin ettei kaikki sovi samoille kirkonpenkille teidän kanssa eli suurin vika on juuri teissä miksi ihmiset jättäytyvät sieltä pois, koska eivät enää jaksa kuunnella kaltaisiasi niin helkutisti itseään täynnä olleita ihmisiä ja mielipiteitä!
Ei tässä kirkossa istumisesta ole kysymys, vaan samaasukupuolta olevien vihkimisestä.
- 100000
ateisti1982 kirjoitti:
Ei siihen paljon teidän rukoilemiset tai muut uskonnolliset rituaalit paljon auta, jos joku ajaa muiden päältä.
Lisäksi moni on puukottanut lapsensa jne. sen teidän jumalan käskystä!Saapihan sitä Jumalaa syyttää kaikesta ,kukas se puukkoja heiluttaa ja ei noudata käskyä (älä tapa).
hihihihihi kirjoitti:
Ei tässä kirkossa istumisesta ole kysymys, vaan samaasukupuolta olevien vihkimisestä.
Jollette pysty istumaan kirkossa kun samaa sukupuolta olevia vihitään kirkossa avioliittoon niin se on tietenkin teidän oma asianne, joten älkää istuko. Liittykää johonkin helluntaiseurakuntaan, jossa ei ole naisia pappeinakaan. Se ei kuitenkaan teidän elämäänne vaikuttaa millään tavalla vaikka siellä kirkossa vihitään avioliittoon samaa sukupuolta olevia. Tuskin olette silloin edes paikalla. Ei se ole ennenkään vaikutta muissa Pohjoismaissa yhdenkään kaltaisten täyskahjoisen uskovaisen elämään, joka haluaa elää kuin jossakin teokratiassa eikä demokratiassa ja omien arvojensa mukaan ottamatta huomioon muiden ihmisten arvomaailmaa.
hihihihihi kirjoitti:
Ei tässä kirkossa istumisesta ole kysymys, vaan samaasukupuolta olevien vihkimisestä.
Lisäksi moni teistä hihhuleista jotka eivät hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimistä kirkossa ette ole edes kirkon jäseniä. Silti te kyette hyökkäämään vaikkapa "tapakristittyjen" kimppuun jotka ovat kirkon jäseniä ja hyväksyvät kirkon samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimisen. Jollette ole kirkon jäseniä niin teillä ei ole yhtään sanavaltaa edes jumalan nimissä kirkon päätöksistä...silti haluatte työntää siihen nokkaanne, vaikka se asia ei kuulu teille paskan vertaa.
Niin kauan kuin maksan valtioverotuksen osuudesta vähänkin veroa kirkolle niin minulla on oikeus vaatia, että kirkossa myöskin vihitään samaasukupuolta olevia avioliittoon ja noudatetaan vain Suomen lakia.
Suomen laki ei ole tässä sama kuin hihhuleiden mielipide, vaikka niin tässä haluaisittekin! Saa tulla puolestani teille vihdoinkin se kauan ennustamanne maailmanloppu ja vaikeneminen Suomen asioista. Tämä Suomi on demokratia muillekin ihmisille kuin vain teille hihhuleille. Se kannattaisi teidän ymmärtää raamattu jorinoiden lisäksi. Jos sinne teidän päähän mahtuu raamattu kannesta kanteen niin on se kummallista ettei päässänne ole enempää "datalle tilaa" ymmärtää mitään muuta asiaa.- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
Jollette pysty istumaan kirkossa kun samaa sukupuolta olevia vihitään kirkossa avioliittoon niin se on tietenkin teidän oma asianne, joten älkää istuko. Liittykää johonkin helluntaiseurakuntaan, jossa ei ole naisia pappeinakaan. Se ei kuitenkaan teidän elämäänne vaikuttaa millään tavalla vaikka siellä kirkossa vihitään avioliittoon samaa sukupuolta olevia. Tuskin olette silloin edes paikalla. Ei se ole ennenkään vaikutta muissa Pohjoismaissa yhdenkään kaltaisten täyskahjoisen uskovaisen elämään, joka haluaa elää kuin jossakin teokratiassa eikä demokratiassa ja omien arvojensa mukaan ottamatta huomioon muiden ihmisten arvomaailmaa.
Silleenhän se pitäisi ollakkin, että Kristityillä pitäisi olla kokonaan oma kirkko.Sitä minä en ymmärrä, kun on muitakin uskontoja ja muitakin kirkkoja, miksi juuri tungette evankelis-luterilaiseen kirkkoon.Raamatussa kuitenkin kirjoitettu ,että avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä,ja edelleen siellä on kirjoitettu samaasukupuolta olevista ja heidän touhuistaan ja uudessatestamentissa. Onhan amerikoissakin joku elvis vihkii samaasukupuolta olevia,sen kyllä huomaa myöskin sen maan elämästä ja Suomi on hyvissä väleissä sen kanssa ja sama tulos tulossa Suomeen.
hihihihihi kirjoitti:
Silleenhän se pitäisi ollakkin, että Kristityillä pitäisi olla kokonaan oma kirkko.Sitä minä en ymmärrä, kun on muitakin uskontoja ja muitakin kirkkoja, miksi juuri tungette evankelis-luterilaiseen kirkkoon.Raamatussa kuitenkin kirjoitettu ,että avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä,ja edelleen siellä on kirjoitettu samaasukupuolta olevista ja heidän touhuistaan ja uudessatestamentissa. Onhan amerikoissakin joku elvis vihkii samaasukupuolta olevia,sen kyllä huomaa myöskin sen maan elämästä ja Suomi on hyvissä väleissä sen kanssa ja sama tulos tulossa Suomeen.
Vähät mä välitän tai ketään muukaan välittää, mitä johonkin raamattuun on kirjoitettu. Homoseksuaalisista siellä ei kuitenkaan mainita sanallakaan vaan se on ennemminkin tulkinnallinen kysymys. Yksikään mies ei ole maannut miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan (kuten siellä väitetään), koska se on silkka mahdottomuus.
Se on kummallista, että uskovaiset lukevat noita heti noita vanhan testamentin sivuja ja komppaavat tuota kohtaa raamatusta, kunnei uskovaiset muutenkaan sitä vanhaa testamenttia liioin itsekään noudata. "Se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon". Ei ole näkynyt vielä uskovaisia surmaamassa ketään esimerkiksi ruokakaupan työntekijää tai puhumattakaan poliisia, palokunnan henkilökuntaa, ambulanssikuskeja tai sairaalan henkilökuntaa vaikka raamatussa kehoitetaan surmaamaan henkilö, joka tekee töitä pyhäisin.
Kristityillähän on oma kirkko adventtikirkko, vapaakirkko, helluntaiseurat jne. Menkööt sinne veisaan virsiä ja jättäisi sellaiset kirkot rauhaan, jotka tulee kaikessa noudattaa Suomen lakia ja asetuksia. Kirkot ovat minulle kuitenkin muinaisrakennuksia ja eräänlaisia museorakennuksia ja eri uskontokuntaan tai uskonnottomiin kuuluville turisteille nähtävyyksiä. Ne eivät ole varmaan kuin vähemmistölle suomalaisista VAIN ns. uskonnollisia rakennuksia nykypäivänä. Lisäksi kirkko on hautamuistomerkki, jonne on saatettu haudata jonkun sukulaisia. Ei ne tuomiokirkot voi olla koskaan mitään "uskontemppeleitä", jotka helluntailaiset haluaisivat ottaa haltuunsa keinoja kaihtamatta. Ev.lut. -kirkko koostuu ja tulee koostua erilaisista ihmisistä. Ne "uskontemppelilahkot" saavat pitää messunsa sitten muualla ja kieltää kaikilta sisäänpääsyn, jotka eivät tunnusta heidän jumalaansa, mutta ev.lut. -kirkkoihin tulee olla vapaampi pääsy turisteilla. Siihen saattaisi tulla museolaitokselta ja muilta instansseilta jyrkkäsanainen nootti jos kirkkoon pääsy kiellettäisi uskontokuntaan kuulumattomilta.
Eikös se jeesuksenne uudistanutkaan mooseksen lait vai mitä te vähämieliset ja -järkiset uskovat olette siitä höpötelleet, mutta silti tavailette sitä vanhaatestamenttia jos sattuu olemaan esimerkiksi homoseksuaaleista kyse, joka siis ei vähääkään kuulosta siltä että raamatussa oltaisi homoseksuaaleja millään tavoin vastaan. Ei lue yhdessäkään raamatussa niin.- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
Vähät mä välitän tai ketään muukaan välittää, mitä johonkin raamattuun on kirjoitettu. Homoseksuaalisista siellä ei kuitenkaan mainita sanallakaan vaan se on ennemminkin tulkinnallinen kysymys. Yksikään mies ei ole maannut miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan (kuten siellä väitetään), koska se on silkka mahdottomuus.
Se on kummallista, että uskovaiset lukevat noita heti noita vanhan testamentin sivuja ja komppaavat tuota kohtaa raamatusta, kunnei uskovaiset muutenkaan sitä vanhaa testamenttia liioin itsekään noudata. "Se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon". Ei ole näkynyt vielä uskovaisia surmaamassa ketään esimerkiksi ruokakaupan työntekijää tai puhumattakaan poliisia, palokunnan henkilökuntaa, ambulanssikuskeja tai sairaalan henkilökuntaa vaikka raamatussa kehoitetaan surmaamaan henkilö, joka tekee töitä pyhäisin.
Kristityillähän on oma kirkko adventtikirkko, vapaakirkko, helluntaiseurat jne. Menkööt sinne veisaan virsiä ja jättäisi sellaiset kirkot rauhaan, jotka tulee kaikessa noudattaa Suomen lakia ja asetuksia. Kirkot ovat minulle kuitenkin muinaisrakennuksia ja eräänlaisia museorakennuksia ja eri uskontokuntaan tai uskonnottomiin kuuluville turisteille nähtävyyksiä. Ne eivät ole varmaan kuin vähemmistölle suomalaisista VAIN ns. uskonnollisia rakennuksia nykypäivänä. Lisäksi kirkko on hautamuistomerkki, jonne on saatettu haudata jonkun sukulaisia. Ei ne tuomiokirkot voi olla koskaan mitään "uskontemppeleitä", jotka helluntailaiset haluaisivat ottaa haltuunsa keinoja kaihtamatta. Ev.lut. -kirkko koostuu ja tulee koostua erilaisista ihmisistä. Ne "uskontemppelilahkot" saavat pitää messunsa sitten muualla ja kieltää kaikilta sisäänpääsyn, jotka eivät tunnusta heidän jumalaansa, mutta ev.lut. -kirkkoihin tulee olla vapaampi pääsy turisteilla. Siihen saattaisi tulla museolaitokselta ja muilta instansseilta jyrkkäsanainen nootti jos kirkkoon pääsy kiellettäisi uskontokuntaan kuulumattomilta.
Eikös se jeesuksenne uudistanutkaan mooseksen lait vai mitä te vähämieliset ja -järkiset uskovat olette siitä höpötelleet, mutta silti tavailette sitä vanhaatestamenttia jos sattuu olemaan esimerkiksi homoseksuaaleista kyse, joka siis ei vähääkään kuulosta siltä että raamatussa oltaisi homoseksuaaleja millään tavoin vastaan. Ei lue yhdessäkään raamatussa niin.Raamatussa on aivan suoraa tekstiä ja uudessatestamentissa.He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi,ja he ovat vaihtaneet katoattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa sellaiseen saastaisuuteen että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.He ovat vaihtaneet jumalan totuuden valheeseen he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa-olkoon hän ikuisesti ylistetty aamen.Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,tekemään sellaista joka ei sovi.
- hihihihihi
hihihihihi kirjoitti:
Raamatussa on aivan suoraa tekstiä ja uudessatestamentissa.He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi,ja he ovat vaihtaneet katoattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa sellaiseen saastaisuuteen että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.He ovat vaihtaneet jumalan totuuden valheeseen he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa-olkoon hän ikuisesti ylistetty aamen.Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,tekemään sellaista joka ei sovi.
Laitetaas pikkaisen tähän jatkoa on niin mielenkiintoista tekstiä.He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä,halpamaisuutta,ahneutta ja pahuutta,täynnä kateutta,murhanhimoa,riitaisuutta ,petollisuutta ja pahansuopuutta ja he panettelevat parjaavat,vihaavat Jumalaa,ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä,rehentelevät ,ja pahanilkisiä vanhemmilleen tottelemattomia.ymmärtämättömiä ja epäluotettavia,rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen,että ne,jotka käyttäytyvät tällä tavoin,ovat ansainneet kuoleman,he toimivat itse näin,vieläpä osoittavat hyväksymistään,kun muut tekevät samoin. Siinä pikkaisen totuutta.
hihihihihi kirjoitti:
Raamatussa on aivan suoraa tekstiä ja uudessatestamentissa.He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi,ja he ovat vaihtaneet katoattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa sellaiseen saastaisuuteen että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.He ovat vaihtaneet jumalan totuuden valheeseen he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa-olkoon hän ikuisesti ylistetty aamen.Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,tekemään sellaista joka ei sovi.
Voisitko ystävällisesti lainata kohta jossa kerrotaan jotakin homoseksuaalisista raamatussa?!
Vain uskovaiset ovat ansainneet kuoleman. Tapa ittsesi!- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti lainata kohta jossa kerrotaan jotakin homoseksuaalisista raamatussa?!
Vain uskovaiset ovat ansainneet kuoleman. Tapa ittsesi!Mitä sinä minulle leviät,laitoin totuuden, selittele sille sit kun se aika tulee,kelle kuuluu selitellä.Turha sitäkin myös on sanoa, että minä tuomitsisin sinut, en tuomitse ,koska se ei minulle kuulu. Eikös tuossa ylemmässä tekstissä ole selvästi homoseksuaalisuudesta.laitoit tuonne ylemmäksi, että mies ei kuulemma pysty makaamaan miehen kanssa samalla tavalla, kuin mies naisen kanssa.Pystyyhän sitä on turha väittää.
hihihihihi kirjoitti:
Mitä sinä minulle leviät,laitoin totuuden, selittele sille sit kun se aika tulee,kelle kuuluu selitellä.Turha sitäkin myös on sanoa, että minä tuomitsisin sinut, en tuomitse ,koska se ei minulle kuulu. Eikös tuossa ylemmässä tekstissä ole selvästi homoseksuaalisuudesta.laitoit tuonne ylemmäksi, että mies ei kuulemma pysty makaamaan miehen kanssa samalla tavalla, kuin mies naisen kanssa.Pystyyhän sitä on turha väittää.
Lue ihmisen anatomiaa vai onko se liikaa pyydetty. Mies ei voi maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa mies makaa. Se on silkka mahdottomuus. Jollet ymmärrä sitä niin mä kyllä ymmärrän todella hyvin miksi kaltaisesi idiootti on hihhuli, eikä osaa käyttää niitä omia aivojansa (jos niitä on? epäilen vahvasti.) edes alkeellisimmassa päättelyssä.
- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
Lue ihmisen anatomiaa vai onko se liikaa pyydetty. Mies ei voi maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa mies makaa. Se on silkka mahdottomuus. Jollet ymmärrä sitä niin mä kyllä ymmärrän todella hyvin miksi kaltaisesi idiootti on hihhuli, eikä osaa käyttää niitä omia aivojansa (jos niitä on? epäilen vahvasti.) edes alkeellisimmassa päättelyssä.
Ai jaa anaaliseksiä et pysty miehen ja naisen kanssa harrastamaan.
hihihihihi kirjoitti:
Ai jaa anaaliseksiä et pysty miehen ja naisen kanssa harrastamaan.
En ole pahemmin harrastanut anaaliseksiä ja sitä ei tiettävästi harrasta nekään miehet naisen kanssa, jotka niitä raamatun sanoja lukee ja elävät sen mukaan?! Säkö harrastat naisen kanssa anaaliseksiä. Kyllä se emätin on kohde yhdynnässä ensisijaisesti. Miehellä on penis.
- hihihihihi
ateisti1982 kirjoitti:
En ole pahemmin harrastanut anaaliseksiä ja sitä ei tiettävästi harrasta nekään miehet naisen kanssa, jotka niitä raamatun sanoja lukee ja elävät sen mukaan?! Säkö harrastat naisen kanssa anaaliseksiä. Kyllä se emätin on kohde yhdynnässä ensisijaisesti. Miehellä on penis.
Sitä seksiähän sillä tarkoitetaan, ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole.
hihihihihi kirjoitti:
Sitä seksiähän sillä tarkoitetaan, ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole.
sillä ei tarkoiteta mitään yhdyntää tai seksiä, koska se lause on mahdoton.
hihihihihi kirjoitti:
Sitä seksiähän sillä tarkoitetaan, ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole.
Miksi et noudata raamatun kohtaa "se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon" yhtä paljon kuin sitä kohtaa jossa pitää tulkita miehen ja toisen miehen keskinäistä makaamista, joka on täysin mahdotonta jo anatomian puolesta niin kuin naisen kanssa makaaminen.
- Fafouma
Yksi hauska hihhuloinnin laji tosiaan on tämä materialististen/maallisten/ahneiden/rikkaiden/pinnallisten jne. ”ateistien” kiroaminen. Toisin sanoen: vielä 2010-luvun Suomessakin yllättävän moni köyhä/mielenterveysongelmainen/muuten vain vähäväkinen löytää kateutensa ja katkeruutensa keppihevoseksi jeesussanaston.
- oipoii
Joulu - hirveä hässäkkä yhdestä aviottomasta kersasta.
Olis Joosef tunnustannu koeajolla käyneensä niin olisi päästy helpolla.Joulu nyt ei liity mitenkään Jeesukseen. Vanha pakanajuhla, jossa juhlitaan talvipäivänseisausta, tai tarkemmin talven selän taittumista.
TheRat kirjoitti:
Joulu nyt ei liity mitenkään Jeesukseen. Vanha pakanajuhla, jossa juhlitaan talvipäivänseisausta, tai tarkemmin talven selän taittumista.
300 -luvulla kirkko päätti viettä muistojuhlaa samaan aikaan roomalaisen Saturnalia juhlan kanssa ja lähestyä näin ystävällisemmin pakanauskontoja. Modernin joulun juuret kuitenkin juurtavat muinais kelttiläiseen Yule keskitalvenjuhlaan jogon liittyi aurinkopyörät ja Knut-pukkihahmot. Kun kristinusko levisi Euroopassa, vanha kamsan juhla pidettiin paikoillaan, mutta niille annettiin uusi kristillinen sisältö ja uusi nimi, kuten esimerkiksi Kristus -messu (christmas/xmass).
- kuulkaa.enkeleitä
Siemessä röhkii aito sika ja myös Joulupukki, Jeesusta sensijaan ei nykyjoulussä näe. Älkää ajako rekalla uskovaiset, vaikka näin on.
Samusirkka ja se lumiukkosatu tulevat joka joulu, Jeesus ei tule. Nyt Luterilainen hien nostelija suuttuu kritiikistäni - TakaisinMaahan
Haluan muistuttaa ettei joulukuun vietto ole alunperin kristillinen juhla vaan pakanajuhla, jonka kristityt ovat omineet. Ei ole mitään taustaa edes sille, että Jeesus syntyi jouluna, mutta on todisteita kuinka toivottiin ennen kristinuskoa hyvää satoa kesäksi.
- halmpuk
Pakanajuhlasta kertoo sekin, että joulupukki on Pukkieläin , eikä mikään pyhimys, kuten katolisissa maissa. Pukki oli muinoin onnea tuova eläin.
- MonelaistaOnJoulua
Joulu on monta päivää kestävä keskitalven juhla, jo vanha kansa tiesi "Hyvä Tuomas joulun tupi, paha Nuutti pois sen viepi." Perinteisesti joulun vietto alkoin Tuomaan päivänä ja päättyi vasta Nuutin päivään. Nykyään vanhankansan joulun vietto on kutistunut joulu aattoon, joulu päivään ja Tapanin päivään. Eri maissa on kuitenkin erillaiset jouluperinteet, Suomi kuuluu tässä pohjoismaiseen jouluperheeseen. Esimerkiksi Venäjällä joulua vietetään vasta uutenavuotena ja Englannissa lahjat tuo lapsille jouluhalko.
- W-Dediaa
Suomessa joulukuun alkuperäinen nimi on talvikuu, mutta 1600-luvulla nimi vaidettiin kristilliseksi joulukuuksi.
Mitä kristillistä on nimessä "joulukuu"? Sana "joulu" tulee käytänössä ruotsin sanasta "jul", joka tarkoittaa nimen omaan keskitalven pakanajuhlaan (mahdollisesti uudelleensyntymää tai käännöstä).
- huaraldhir
Torstai on kuitenkin säilynyt Thorin päivänä..
TheRat kirjoitti:
Mitä kristillistä on nimessä "joulukuu"? Sana "joulu" tulee käytänössä ruotsin sanasta "jul", joka tarkoittaa nimen omaan keskitalven pakanajuhlaan (mahdollisesti uudelleensyntymää tai käännöstä).
Sanat Joulu ja juhla juurtavat alkunsa kelttiläisestä Yule -juhlasta jota vietetiin keskitalvella niin Keski-Euroopassa, Brittein saarilla kuin Germaanisissa maissa.
- MuuTurhaa
Joulussa parasta on alennusmyynnit ja loppiainen.
- SillläSipuli
Ateistit viettävät maallista, sekulaaria joulua.
Minä vietän perinteistä suomalaista joulua, siinä on vähän kaikkea ja ei oikeastaan mitään. Sekametelisoppa on ehkä paras vertauskuva sille.
- MistäTeistejäTulee
Mitähän jos sääkin uskovainen pitäisit sen joulun oikeana aikana, etkä tunkisi pakanoitten juhla aikaan.
- tonnenbu
Mitä tekemistä kuusella on Jeesuksen kanssa? Kasvaako Betlehemissä kuusikoita?
- Nfkgksoaksk
Joulu, eli Yule, on pakanallinen juhla. Ei sitä kristityt vietä. Kristityt viettävät Kristinmessua (Christmas), mutta onneksi se ei tänne pakanallisiin pohjoismaihin ole oikein koskaan rantautunut.
- Viettämisiin
Kuusi ja lahjat ja hyvä ruoka soopii hyvin pohjolan "pakanallliseen", ei-uskonnolliseen jouluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikkunoitten takana tirkistelijä
Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun304046En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo163438- 2332826
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as901996- 821960
- 941850
- 141288
Sä olet nainen niin
Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J391226- 961213
- 941188