Mitkä eivät ole Raamatunmukaisia opetuksia suomen eri seurakunnissa, joita on yli 30 tällä hetkellä.
Painotan sitä, että kaikki uskonkäsitykset ja tavat eivät ole vääriä. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia.
Matteus 15:6
Otetaan ensimmäiseksi kolminaisuusoppi:
Onko Jumala kolmiyhteinen, siis kolme persoonaa yhdessä Jumalassa?
EI OLE!!!
Painotan sitä, että kaikki uskonkäsitykset ja tavat eivät ole vääriä. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia.
Matteus 15:6
Otetaan ensimmäiseksi kolminaisuusoppi:
Onko Jumala kolmiyhteinen, siis kolme persoonaa yhdessä Jumalassa?
EI OLE!!!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vain Jehovan todistajat hokevat sanaa kolminaisuus-oppi. Ihan samalla tavalla kuin teokraattinen sodankäynti.
Kumpaakaan sanaa ei ole raamatussa.
JumalaOn.Yksi 14.11.2017 14:14
" Painotan sitä, että kaikki uskonkäsitykset ja tavat eivät ole vääriä. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia.
Matteus 15:6 "
Ja Matteus 15:6: " hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä. Näin te olette perinnäissäännöllänne tehneet tyhjäksi Jumalan sanan "
(ja 5. jae: Mutta te opetatte, että jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Sen, mitä sinun piti minulta saada, olen luvannut uhrilahjaksi')
Ja sitten pitäisi määritellä se "väärä uskonto".
Minusta Jehovan todistajat ovat, ovela paholaisen tekemä väärä uskonto.
Ulkoapäin kyllä kaunis, mutta sisältä täynnä kuolleiden luita. Hengellisesti kuolleiden hautausmaa.
JumalaOn.Yksi 14.11.2017 14:14
<>Mitkä eivät ole Raamatunmukaisia opetuksia suomen eri seurakunnissa, joita on yli 30 tällä hetkellä.
Painotan sitä, että kaikki uskonkäsitykset ja tavat eivät ole vääriä. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia.><
Nk. seitsemän ajan laskennalla, jolla Vt-seura laskee vuoden 1914, ei ole pienintäkään tukea Raamatussa ja se on peräisin taholta, jota Vt-seura nimittää vääräksi uskonnoksi.
Asia ei ole mitätön, Vt-seura perustaa asemansa kyseiseen laskelmaan, kuten myös lopun aikansa ja Jeesuksen palauttamisensa.
No siitä ei kannata olla huolissaan mitä taruolennot asiasta ajattelevat, mutta onhan hyvä esimerkkivastaus kysymykseesi.
Onko Jumala kolmiyhteinen, siis kolme persoonaa yhdessä Jumalassa?
EI OLE!!!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 12:11
><Onko Jumala kolmiyhteinen, siis kolme persoonaa yhdessä Jumalassa?
EI OLE!!! ><
Olen samaa mieltä ja perustan ajatukseni siihen, ettei koko jumalan olemassaolosta ole todistetta.
Se ei kuitenkaan estä sitä, etteikö Vt-seuran oppiperusta lepää Vt-seuran vääränä pitämältä uskonnolta kopioidulla ja ilman Raamatun tukea olevalla seitsemän ajan laskennalla.
JT olivat aikoinaan väärässä lahkossa.
Se piti korjata heti, kun se huomattiin.
Koska sinä korjaat päästäsi väärät Raamatulliset väitteet.
Eihän tässä maailmassa ole muuta totuutta kuin Raamatun totuus....kaikki muu on taistelua vääryyttä vastaan.
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 20:01
<>JT olivat aikoinaan väärässä lahkossa.
Se piti korjata heti, kun se huomattiin.><
Koita kertoa jehovantodistajalle, että raamatuntutkijat oli väärä lahko. Semminkin kun jehovantodistajuus rakentuu opillisesti raamatuntutkijuudelle.
<>Koska sinä korjaat päästäsi väärät Raamatulliset väitteet.><
En kykene lukemaan ajatuksiasi, lähdettäisiinkö siitä liikkeelle, että yksilöisit tuon väitteesi?
<>Eihän tässä maailmassa ole muuta totuutta kuin Raamatun totuus....kaikki muu on taistelua vääryyttä vastaan. ><
Missä mainitsemastasi Raamatun totuudesta on päästy yhteisymmärrykseen ja sopimukseen, eli missä siihen voi tutustua?
On hyvin ymmärrettävää, että et edelleenkään halua kommentoida sitä etteikö Vt-seuran oppiperusta lepää Vt-seuran vääränä pitämältä uskonnolta kopioidulla ja ilman Raamatun tukea olevalla seitsemän ajan laskennalla.
Jeesuksen opettama elämänkäsitys ja tavat ja uskonoppi on HYVIN RADIKAALIA. Mikään pehmeä tai nynny oppi, jota useat muut kirkot ja lahkot seuraavat ja opettavat ei tuota toivottua tulosta. Yksilön elämässä. Yksilö on niin sidottu sukuun ja yhteiskuntaan, että siteiden katkominen on Miehen työtä.
Kiitos Jehoville, että opettavat seuraamaan Jeesusta paremmin kuin muut.
alfa123om 14.11.2017 19:27
<>Kiitos Jehoville, että opettavat seuraamaan Jeesusta paremmin kuin muut. ><
Millaisella oppiotoksella ja pisteytyksellä olet tullut tuohon tulokseen, onko antaa esimerkkiä?
Raamattu opettaa!
Avaa se ja äläkä kyse turhia!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 12:13
<>Raamattu opettaa!
Avaa se ja äläkä kyse turhia! ><
Raamatussani ei ole alfan oppiotoksesta ja pisteytyksestä mainintaa, joten kysymystä ei voi pitää turhana.
Se että todistajien oppiin ei kuulu kolmiyhteinen jumala, ei tarkoita että todistajat ovat oikeassa uskomuksissaan. Tämä joskus unohtuu keskustelun tiimellyksessä. Aivan samoin voidaan sanoa joulun vietosta tai mistä tahansa muusta asiasta.Sama tietysti koskee muita uskontoja ja kilpailevia uskontokuntia.
Olet saatanan asialla, yrität muuttaa Raamatun totuuden toiseksi mitä se on.
JT ei sorru sellaiseen!
No haitanneeko tuo minkä mielikuvitusolennon asialla on sinun mielestäsi. Tai no, haittaahan se, jos kuvittelet mielikuvituskaveriesi olevan todellisia ja toimivasi näiden tahdosta. Siksipä sinulta onkin lupa odottaa todisteita ja vankkumattomia perusteluja.
Entäs monta kertaa edestakaisin muuttunut sukupolviopetus, mistä nykyisin on voimassa kahden osittain samaan aikaan elävien sukupolvien joukko, joka sit mystisesti onki sukupolvi... Miten mikään näistä edellisistä on ollut raamatun mukainen? Miten nykyinen on? Missä raamatussa opetetaan tuo ajatus? Ei muuta kun jakeita tulemaan kuule. Kunnioitan raamattua, mutta en geebeen selityksiä enää.
Lue 5.mo 18:20-22!
Pliis?
Meikämasa2.0 14.11.2017 21:29
<>Entäs monta kertaa edestakaisin muuttunut sukupolviopetus, mistä nykyisin on voimassa kahden osittain samaan aikaan elävien sukupolvien joukko, joka sit mystisesti onki sukupolvi...><
Ja sitten kolmas sukupolvi ovat ne nykyiset voidellut, jotka eivät esiintyneet voideltuina F.Franzin eläessä.
>< Miten mikään näistä edellisistä on ollut raamatun mukainen?><
Ja kun tuokaan ei ole ainoa ihmetys asiassa. Russelin sukupolvinäkemys korvattiin Rutherfordin sukupolvinäkemyksellä, joka sitten korvattiin uudelleenlämmitetyllä Russelin näkemyksellä, joka korvattiin uudelleenlämmitetyllä Rutherfordin näkemyksellä, jota tuunattiin sitten monisukupolviseksi versioksi.
Russelin näkemys oli, että Jeesus tarkoitti tiettynä aikana eläviä ihmisiä, jota Vt-seura nimitti kurittomaksi sukupolveksi. Rutherfordin ajatus oli, että Jeesus tarkoitti raamatuntutkijoita ja voideltuja jehovantodistajia.
<> Miten nykyinen on?><
Raamatun Jeesuksen sukupolvi oli ja meni eikä tule takaisin.
<> Missä raamatussa opetetaan tuo ajatus?><
Ei niin missään, mutta mitä merkitystä Raamatulla on Vt-seuralle, no sitä voi käyttää sidesanana.
Kaikki merkittävät oppimuutokset on tehty pakon alla, aika on ajanut selittelyn uskottavuuden minimiin ja on ollut pakko keksiä uusi selittely.
Johannes 17:3
Lukisit edes yhden kerran se Raamattu läpi ja tule sitten kertomaan oppimasi.
Nyt tulee niin paljon toisten levittämiä juttuja, että olet täysin niitten pauloissa.
Ihmetyttää!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 12:23
<>Lukisit edes yhden kerran se Raamattu läpi ja tule sitten kertomaan oppimasi.><
Olen lukenut Raamatun läpi useammankin kerran - valitettavasti.
<>Nyt tulee niin paljon toisten levittämiä juttuja, että olet täysin niitten pauloissa.
Ihmetyttää! ><
Ihmetystä on tosiaan ilmassa, osaisitko yksilöidä mikä kirjoittamassani ei pidä paikkaansa, vai onko todellisuus mahdoton ajatus hyväksyä?
Jumala on olemassa!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 20:03
<>Jumala on olemassa! ><
Ramen
Jehova tai Jahve!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 22:56
<>Jehova tai Jahve! ><
Sulla on turhan kapea katsantokanta taruolentoihin:
https://www.loose-canon.info/page53.htm
Toki nyt huomasin itsekin, että Lentävälle Spaghettihirviölle osoitetut rukoukset tulisikin oikeaoppisen typografisesti lopettaa RAmen. Aina oppii uutta noista jumaluuksista.
RAmen
P.S. Mites tän:
"Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia."
Ja vuoden 1914 raamatullisuuden kanssa olikaan?
"JT opetukset ovat raamatun mukaisia"
No siinähän se ongelma juuri onkin....
Raamatunmukaisuus on ongelma sellaiselle, joka vannoo Kalevalan nimiin, ja sama toisinpäin. Jehovan todistajatkin tosin täydentävät Raamattuaan selittelyllä ja valehtelulla.
Jokainen voi tarkistaa Raamatun avulla on JT oppi Raamatunmukainen.
Siihen vertailuun sopii soveltuu myös v. 1933 /38 Raamattu.
JT ja KR Raamattu ovat kauttaaltaan saman sisältöisiä.
Ainoastaan JT tulkinta Raamatusta ei lipsu piiruakaan vika suuntaan
Miettikää sitä tovi ja tulkaa sitten kokouksiin!!!!!!
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 20:08
<>Jokainen voi tarkistaa Raamatun avulla on JT oppi Raamatunmukainen.><
Eikun sitten vaan tarkistelemaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14921855/1914-ja-tyhjentava-vastaaja-haussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14937788/vuosi-1914---osa-2
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14938674/vuosi-1914---osa-3
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14939017/vuosi-1914---osa-4
<>Ainoastaan JT tulkinta Raamatusta ei lipsu piiruakaan vika suuntaan
Miettikää sitä tovi ja tulkaa sitten kokouksiin!!!!!! ><
Olen jo vuosia luvannut palata salille kun noihin yllä oleviin saan järkevän selityksen.
Pienestäpä on kiinni. Löytyisi varmaan uusi tekosyy. Ongelma on varmaan siinä, että etsii, etsii, vaan ei soisi löytävänsä.
Minä tarkoitan Raamatun sanaa.
Ennustukset on ihan eri asia.
Pääasia on siinä tai Raamattu vastaa:
Matt. 24:4
Koska alat sitä noudattamaan?
Markus 13. luku
eikönäin 15.11.2017 22:42
<>Pienestäpä on kiinni. Löytyisi varmaan uusi tekosyy. Ongelma on varmaan siinä, että etsii, etsii, vaan ei soisi löytävänsä. ><
Noin se menee, mutta ei ei tuollainen huuhaa-oppi estä korulausesaarnaamista.
JumalaOn.Yksi 15.11.2017 23:02
<>Minä tarkoitan Raamatun sanaa.><
Sulla on ollut pakki päällä kaiken aikaa siitä kun avasit tällä:
"Painotan sitä, että kaikki uskonkäsitykset ja tavat eivät ole vääriä. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jos ne ovat peräisin väärästä uskonnosta tai ne ovat vastoin Raamatun opetuksia."
<>Ennustukset on ihan eri asia.><
Uskonnolliset ennustukset ovat uskonkäsityksiä. Toisaalta vuoteen 1914 liitettyä opetusta voi parhaalla tahdollakaan vuonna 2017 pitää ennustuksena, ei ainakaan tulevaisuuteen liittyvänä.
<>Pääasia on siinä tai Raamattu vastaa:
Matt. 24:4
Koska alat sitä noudattamaan? ><
Katselen kaiken aikaa, ettei minua kukaan eksytä. En tosin siksi, että seuraajansa pettänyt Jeesus sitä suosittu seuraajilleen, siinä sitä oli tragikomiikkaa riittämiin.
Täydennän hieman: Eli perimmäinen ongelma on se, että pari tuhatta vuotta sitten eläneiden ihmisten kirjoituksia ja tarinoita aletaan tulkitsemaan jumalan tai pyhän hengen sanana ja vielä ongelmallisempaa on jos niitä kirjoituksia aletaan noudattaa pilkulleen nykypäivänä.
Monet uskonnolliset teokset ovat hyvin ajanjaksolleen uskollisia kertomuksia ja siksi niitä on ihmisten toimesta jouduttu päivittämään esim. vanha testamentti --> uusi testamentti, vanha liitto , uusi liitto... Jos mentäisiin edelleen alkuperäisten tekstien mukaan, niin täällä uhrattaisiin edelleen vuohia, ehkä jopa vääräuskoisia ihmisiä jumalien kunniaksi tai että saataisiin sadetta ja parempaa satoa...
Evoluutio on totta ja ihmisen aivot ovat "keksineet" tai "luoneet" jumalat ja kirjoitukset (aivan kaikki, sen enempää eri uskontokuntia erittelemättä), se vaan nyt on totuus.
Jos joku pystyy jotain järkeviä vasta-argumentteja esittämään miksi näin ei olisi, niin tutustun niihin mielelläni.
Kun tiedätte asian oikean laidan, niin miksi ette ole siitä onnelliset ja tunne hyvää mieltä.
Miksi olette tehneet elämästänne niin raskaan, että kaiken aika kokoonnutte raamattupiireihinne, kuljette ovityössä ja teette vapaaehtoista talkootyötä seurakunnassanne ja vaanitte toisianne, pelkäättekö seurakunnasta erottamista ja hyljeksitte jo erotettuja.
Teillä on raskas uskonto, vaikka tunnette olevanne ainoat oikeauskoiset
Raamattu kehoittaa kokoontumaan yhteen saamaan opetusta ja rohkaisemaan toinen toisiamme. Herealaiskirje 10: 23-25. Ne ovat virkistäviä tilaisuuksia, eivät raskaita. Hyvä ja rauhallinen mieli kotiin mentäessä. Todistamiskäsky on annettu Matt. 24:14. Talkootyöt ovat miellyttäviä hetkiä, tuntee tekevänsä hyödyllistä. Onnellisenpaa on antaa kuin saada. Tuhansia kokemuksia työn miellyttävyydestä. Ilmeisesti vieras asia nykymaailmassa ja sen uskonnoissa.
Kuka väittää, että vaanimme toisiamme, jokainen vastaa omista teoistaan. Tälläisiä ennakkoluuloja pitävät yllä, jotka eivät tiedä tosiasiaa tai haluavat antaa väärän kuvan asioista.
Emme hyljeksy ketään ihmistä, mutta teot voivat olla sellaisia, etteivät sovi seurakuntaan kuuluville ja joskus täytyy poistaa väärintekijä seurakunnasta sen pitämiseksi puhtaana. Siihen on ihan olemassa Raamatun antama kehoitus.
Eikös Jumalan palvonta tulisi olla elämäntapa, ei mikään pakolla suoritettava velvollisuus. Jeesus antoi meille siitä hyvän mallin.
1. Joh. 5: 3sanoo: "Sillä rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään, eivätkä hänen käskynsä ole rasittavia."
"Raamattu kehoittaa kokoontumaan yhteen saamaan opetusta ja rohkaisemaan toinen toisiamme. Herealaiskirje 10: 23-25"
Niin seurakuntalaisille annettu ohje noissa jakeissa. Pelastuksen edellyttykseksi ei Jeesus kansalle sanonut seurakuntaan liittymistä.
" Ne ovat virkistäviä tilaisuuksia, eivät raskaita"
-Onhan lahkossa sella8isiakin, joita virkistää mököttäminen kanssaihmiselleen, ja olla ilkeä.
Mutta moni tekee semmosita pakotettuna.
"Talkootyöt ovat miellyttäviä hetkiä, tuntee tekevänsä hyödyllistä. "
-Joskin ne voivat pääkonttorin mielestä olla turhiakin. Jättää vain rakentamisen mielestä, toimittaa kerätyt rahat pääkonttoriin plus on nöyrä.
"Kuka väittää, että vaanimme toisiamme"
-Kun kerran otit puheeksi, niin lahkossahan on käräytysvelvollisuus lahkorikoksista. Suurin niistä on ajattelurikos eli vartiotornin epäileminen.
Tämä käräyttäminen ja uskoutuminen lahkon paikallisjohdolle on suuri, uskoutuminen tosiaan ei kulje perheenjäsen välillä, vaan kunkin perhenjäsenen ja paikallispomon välillä. Perheenjäsenet käräyttelevät toinen toisiaan.
"Emme hyljeksy ketään ihmistä,"
-Tuosta on sanottava että paikallispomolla on valtaa. Hän paljolti päättää mitä tehdään, annetaanko asian (käräytysjutun) olla, vai minkälaista mökötystuomiota on harkittava.
Kirjoittaa ihminen, joka vääristelee kaiken ja haluaa vain vahingoittaa, todellisuus on aivan toista, sen pystyvät todistamaan miljoonat sellaiset, jotka haluavat sydämestään pysyä uskollisina ja kokoontua yhteen ja kertoa valtakunnan hyvää uutista. Raamattu on kirja meille, jonka ohjeita halutaan noudattaa, ei vain sellaisia, jotka sattuvat sopia meille.
Seurakunta halutaan pitää puhtaana, sekin on Raamatun kehoitus. Kyttääminen näyttää kuuluvan omaan toimikuvaasi, et muuta teekään päivittäin. Kyttäät päivätyöksesi asioita, joilla voisit halveksua todistajia. Etsit ympäri maailmaa eri luopisivuilta aineistoa, jolla voit iskeä. Tai halveksut haluamme pitää kiinni Raamatun vertakoskevaa karttamiskäskyä tai mitä tahansa, mitä Raamattu kehoittaa tekemään.
s1924 16.11.2017 10:38
" todellisuus on aivan toista, sen pystyvät todistamaan miljoonat"
-Eivätkä pysty, koska Suomi24 -jt-foorumi on lahkon kieltämä jäsenille. Kuinka sellainen voisi todistamaan, joka kielletään ottamaan tietoakaan, kielletään saapumasta keskusteluunkaan ?
" sellaiset, jotka haluavat sydämestään pysyä uskollisina"
-Lahko tuottaa sydämille tarpeen hakea apua Uskontojen uhrien tuki ry:stä, lahko tuo sen suurimman asiakasryhmän. Lahkon jättäneet taas ovat lahkon jäseniä suurempi ryhmä, sen näkee lahkon omista julkaisemista jäsenmäärän kehityksestä sekä vuosittain kastetuista uusista jäsenistä. Lahkon jättäneiden lukumääräähän lahko ei itse julkaisekaan.
" Raamattu on kirja meille, jonka ohjeita halutaan noudattaa"
-Vartiotorni on kirjoittanut, että pelkän Raamatun lukeminen vie pimeyteen. Halutessasi tarkistaa löydät vartiotornin painovuosi-, numero- ja sivunumerotiedot PasiTurusen kirjasta Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. (kirja esittelee lahkon vartiotornisitaatein. tietämätön yllättyy).
" halveksua todistajia "
-Todistajat saavat asioista tietoisen myötätunnon. Heidän sanomansa tuottaa vartiotorniseura, asiantuntijat puhuvat todistajain mielenhallintavaikutuksesta.
Palsta on täynnä valehtelijoita.
JT:en Usko o rehellistä
Miksei rehellisyys kiinnosta???