Tämä palsta on niin täynnä haureutta ja kaikkea oksettavaa, että tiedämme tästäkin elävämme lopun aikoja.
Vielä uudestaan - oksettava palsta
lopunajat_
103724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Kiitos tiedosta! Olet varsinainen tietoniekka.
Jumala ei valehtele Sanassaan:
1. Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ilm. 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.
Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Vai valehteliko? Ainakin yksi varas pääsi paratiisiin Raamatun mukaan. No, poikkeus vahvistaa säännön myös uskon asioissa.
Huomaan lihan tekojen listalta, että niitä minulla näyttää olevan häviävän vähän. En ole esimerkiksi yhtään kateellinen.
"Ainakin yksi varas pääsi paratiisiin Raamatun mukaan. No, poikkeus vahvistaa säännön myös uskon asioissa. "
Äläpäs nyt puhu vaihtoehtoista totuutta :)
Maailmassa on kuule elänyt mahdoton määrä varkaita ja jopa murhamiehiä jotka ovat katumusten ja uskonsa kautta saaneet armon Jeesuksessa Kristuksessa.
Kuunteles joskus kaunista laulua ja varsinkin sanoja "On armo suuri ihmeinen ...", missä entinen orjalaivan kapteeni tilittää elämäänsä aiheutettuaan tuhansien mustien orjien kuoleman laivallaan ja ihmettelee Kristuksen suunnatonta armoa, mikä tuli hänen osakseen, kun tuli uskoon Jeesukseen.
Lista sanoo, etteivät varkaat.... yksi kuolemaantuomittu varas (varmaan niitä rikoksia oli tehty jo aika lailla) pelastuu.
On siis toinen asia, jos joku on lopettanut varastelun. Jeesuksen ja Paavalin esityksissä on tilanne, jossa varastelua ei ole lopetettu. Varashan piti kuolematuomiotaan aivan oikeutettuna teoistaan. Paavali puhuu teoista ja niiden tekijöistä.
Koita nyt hyvä ihminen pysyä totuudessa.
Miksi Jumala ei halua antaa normaalille kaljaajuovalle heteromiehelle periä Jumalan valtakuntaa?? Tämä on aika rasistista kyllä, sillä miksi muka juominkien järjestäminen olisi yhtä paha synti kuin paskaiseen peräpeikään tökkiminen? Minä vaadin nyt kyllä Jumalalta anteeksipyyntöä raamatun ilmaisuvirheestä.
Olet vähän tietämätön. Peräreikä ei ole läheskään aina yhtään paskainen. Lue vaikka seksiosastolta ja viisastu.
>Kuunteles joskus kaunista laulua ja varsinkin sanoja "On armo suuri ihmeinen ...", missä entinen orjalaivan kapteeni tilittää elämäänsä aiheutettuaan tuhansien mustien orjien kuoleman laivallaan ja ihmettelee Kristuksen suunnatonta armoa, mikä tuli hänen osakseen, kun tuli uskoon Jeesukseen.
Oikeudenmukaisuudesta ei ole siis tietoakaan Korkkiruuvin helluntaiopissa. Suunnatonta armoa vaan joukkomurhaajalle, mutta maailman kunnollisin ihminen, joka nyt vain ei todisteiden puutteessa Jeesuksen jumalpoikuuteen voi uskoa, heitetään Helvettiin.
Yrjöt tuolle. 💩
Kerros Repeliini mikä ero on luterilaisella ja helluntailaisella opilla 😳
Turhaa vetää raamattua tähän saostuskaivoon. Mitä eroa on eri uskonnon suuntausilla, "EI MITÄÄN", molemmat, ja kaikki putoavat samaan kuoppaan, ja multaa niskaan. Ei ole maapallolla ainuttakan kaikkivaltiaan Jumalan hyväksymää uskonnolista järjestöä. Kaikissa niissä on vain "haureuden harjoittajia". Tuliko selväksi ?
Käytännössä eroja ei juuri ole. Molemmissa murhamieskin pelastuu Jeesuksen armosta ja uskosta häneen. Toisessa vaan kastetaan vähän myöhemmin.
Kannattaa pysyä poissa palstalta jos noin kovasti oksettaa.
Lopun aikojahan on eletty jo jonkin aikaa ja eletään niin kauan kuin meillä päiviä riittää.
Milloin lopunajat alkoivat?
Jospa ne alkoivat silloin, kun Jeesus meni valmistamaan meille sijaa.
Millä perusttella sanot niiden sillon alkaneen???
Ihan vaan mutulla. Jeesus ei tule enää takaisin siten kuin tuli kerran, joten tämä ajan jakso , kesti se miten kauan tahansa on lopun aikaa. Enää ei tarvita uhria syntiemme sovitukseksi, se asia on kunnossa.
Mutulla.... Olisi varmaan parempi, ettei sitten puhu asiasta tosiasiana jos et pysty mitenkään asiaa perustelemaan Raamatulla?
No sinä ehkä sitten selität meille tämän asian perustellen Raamatulla?
Myönnät siis, ettet tiedä milloin lopunajat alkoivat vaan hettelet vain omia mutujasi ilman minkäänlaista perustetta Raamatttusta?
Huokaus.....
Minä ymmärrän tavallani, ymmärrä sinä omalla tavallasi ja antakoon Jumala meille molemmille viisautta tässäkin asiassa.
Mutta sinun ymmärryksesi ei perustu Raamattuun. Mihin se sitten perustuu?
Kuule, olen pahoillani, mutta en nyt halua lähteä tälle linjalle. Voit ajatella minusta ja uskostani mitä haluat. Minun ei tarvitse todistella sinulle uskoani, riittää kun Jumala on tietoinen, että uskon Häneen, Häneltähän se usko tuleekin ja uskon että Jeesus on sovittanut syntini. Siinä on se perusta.
Minä en puhu mitään sinun uskostasi, älä taas eksy asiasta.
Sinä esitit väitteen lopunajan alkamisesta eikä se perustu mitenkään Raamattuun vaan pelkkään mutuusi.
Älä siis esitä niitä totuutena vaan kerro, että ne ovat mutujasi.
"Mutta sinun ymmärryksesi ei perustu Raamattuun. Mihin se sitten perustuu?"
Haluatko avata tätä kommenttiasi?
Mihin uskovan ihmisen ymmärrys mielestäsi perustuu?
Avaa sinä mihin tuo mutusi perustuu koska Raamattun se ei perustu.
Annetaan sitten olla tämän asian. Mukavaa myöhäisiltaa.
Myönnät siis, ettet tiedä milloin lopunajat alkoivat vaan hettelet vain omia mutujasi ilman minkäänlaista perustetta Raamatttusta?
Intiaani sanoisi tuohon, "sinä puhut HALKINAISELLA KIELELLÄ ". Et ole perillä raamatun lupauksista, taikka olet täällä " saatanan apulaisena", levittämässä perättömiä. Kun KUNINGAS tulee takaisin MAAN PÄÄLLE ottamaan vallan haltuunsa, niin KAIKKI KANSAT SEN TULEVAT NÄKEMÄÄN. Sinun tietosi on surkean vajavaista.
Käytöksestäsi on vakavat esimerkit RAAMATUSSA.
Ennen kuin alkaa melttoomaan, kannattaa lukea kommentti, jota kritisoi Eskoseni
Mitähän intiaani sanoisi sinun kommentistasi? PUHUU SUURELLA SUULLA ??
Ikävää, että koet noin. Me täällä kirjoittelevathan tuomme oman panoksemme tälle palstalle, emmekä voi vaikuttaa muihin kuin itseemme ja omaan kirjoitteluumme. Ymmärrän kyllä, että sinusta tuntuu tuolta.
Niinpä. Täysin asiallisia tosin kärkeviä viestejä poistetaan. Se on kun säännöissä on kohta: ei loukkaavia viestejä. Jolloin ylläpito voi mielivaltaisesti päättää ilmiantojen perusteella että tässä nyt loukataan jonkun kunniaa.
Haloo! Maailma on raadollinen paikka ja jotkut tekee itsestää ja asiat tekee itsestään pellejä ja jos joku viesti saa taiteellisuudessaan toisen nöyttämään öklöltä ja pelleltä, sitä ei tulisi vapaassa sananssa poistaa. Mutta me emme ole tämän suomi24 persläven aivot joten aivot päättä minkä väristä paskaa nämä foorumit suoltaa... Turhauttavaa välillä koska pitäisi muistaa joka välissä ottaa varmuuskopioita, kun esim. voittaa väittelyn ja sitten se viimeinen niitti poistatetaan koska se saa vastapuolen näyttämään pelleltä tai voittaa asiassa väittelyn ja saa kunnioitetun asian näyttämään vähemmän kunnioituksen ansainneelta.
Toivon syvästi että Jumala rankaisee niitä jotka estävät vapaan sanan. Itseasiassa rukoilen sitä koska siellä missä rangaistus puuttuu, kansa käy kurittomaksi, ja nöin käy kun Jumalan luoma sananvapaus poljetaan maahan.
Kyllä jokainen kirjoittaja ihan itse päättää " minkä väristä paskaa " suoltaa.
Punaista ja vihreää on linja...
Sinä valitset oman linjasi ja minä valitsen oman linjani jajos kaikki valitsevat asialinjan, ei yhtään kommenttia tai aloitusta poisteta, luulisin.
Minulta poistetaan täysin asiallisia viestejä. Kusipää ylläpito on kusipäisyytensä valinnut: lue: sananvapauden rajoittaminen.
Niin no, se asiallinen riippuu hiukan siitä kuka sitä määrittelee. Jos haluat aiallisesti haukkuta jotakuta kusipääksi, niin ole hyvä vain. Juuri muuta ei kai voi tehdä?
No jopas tuli kirjoitusvirheitä...
Katotaan poistetaanko kusipääksi haukkuminen. Se on tahallinen loukkaus. Sen sijaan jos asia kärsii tappion ja viesti poistetaan, kyse on loukkaantumisesta joka todistaa kusipäisyydestä.
Siis loukkaat tahallasi, ymmärsinkö oikein?
Kyllä. Ylläpito on kusipäinen ylläpito.
Ok ja se sopii uskovalle koska......?
Koska haluan testata ylläpitoa poistaako se loukkauksen. Koska täysin asiallisia viestejä ylläpito poistaa jotka ovat loukanneet jonkin ihmisen arvossa pitämiä asioita esim. saamalla ne näyttämään huonoilta.
Tarkoitin kyllä loukkaamiselle perustelua, joka löytyy Raamatusta.
Raamatussahan puhutaan toisen posken kääntämisestä, ystävällisyydestä toisia kohtaan, Jopa 17. Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Löytyy Kol.3
Ei raamatussa opeteta, että ei saisi loukata toisia. Se on sinun henkilökohtainen fiksaatiosi jos jotain. Maailma on raadollinen ja koostuu raadollisista asioista ja totuuden esilletuominen raadollisuudessaan voi loukata toisia. Tämä loukkaaminen on hyvää loukkaamista. Sen sijaan sinä haluat raamatullisia perusteluja toisen haukkumiselle kusipääksi. Ehkä siinä tässä tapauksessa on perää...
Mitenkäs se lähimmäisen rakastaminen? Ei kai lähimmäisiään halua loukata? Ja sen minkä teette yhdelle näistä pienimmistä tai jätätte tekemättä, sen te teette Jeeskukselle? Noinko haluat loukata Jeesusta?
Jos kusipääksi haukkuminen mielestäsi kirkastaa Kristusta, niin olen siitä kyllä eri mieltä. Maailma on kyllä raadollinen, mutta uskovan suunta on kuitenkin pois raadollisuudesta. Loukkaaminen on minusta aina epäonnistunut viestintä, koska loukkaamalla ei koskaan saa viestiään perille.
Mutta sinä elät uskoasi todeksi tavallasi ja minä elän tavallani, kirkastamme Kristusta siten kuin se on meille luontevaa.
Teetkö sinä kaikkesi pienimpien hyväksi?
Kirkastaako homoudesta valehteleminen Kristusta?
En varmasti tee tarpeeksi.
Mikset?
Varmasti aina on parantamisen varaa siinä kuinka kohtaa lähimmäisensä. Kuitenkin samme myös luottaa siihen, että voimakin tulee Jumalalta ja tilanteet avaa Jumala. Toki sitä omaa suutansa pitää itse varjella. Kasvamassa tikan poika tuulessa kuten eräs viisas nainen sanoo.
Olen epätäydellinen, rajallinen ja heikko ihminen. Pyrin kuitenkin ennemmin hyvään kuin pahaan.
Varjele sinä vaan omaa suutasi ja anna toisten varjella omaansa. Te ylivarovaiset tyttelit ette ole kokenet ilmeisesti sitä että teille tärkeitä asioita olisi sensuroitu.
Täydellistä ihmistä ei täällä maan päällä taida tallustella. Kaikki tarvitsemme apua ollaksemme parempia ihmisiä.
Me tyttelit olemme kyllä kokeneet sen. Minun yksi , ainakin yksi , aloitukseni on poistettu ja Kuusenjuuret kertoi, että häneltäkin on poistettu aloitus. Totta kai se harmittaa, mutta toisten loukkaaminen ei tuo sitä poitettua aloitusta takaisn. Eikä se ole mielestäni se opetus, joka Jeesuksen sanoista nousee.
Näinpä. Täydellisiä meistä ei tässä ajassa tule, mutta heikoissa on Hera väkevä ja meitä Hän käyttää ja meitä Hän on johonkin tarvinnut,kun on kutsunut.
Pahus...taas kirjoitusvirhe. Minulta hajosi silmälasit ja yritän tihrustella näillä vanhoilla...huonosti näkyy :)
Et siis rakasta Jeesusta?
" minkä teette yhdelle näistä pienimmistä tai jätätte tekemättä, sen te teette Jeeskukselle? Noinko haluat loukata Jeesusta?"
Alappa kirjoittaa rohkeasti eri asioista joista puhutaan raamatussa, kuten synnistä ja tuomiosta sekä puolustamaan raamatun arvoja niin voin taata että tulee lisää poistoja, järjestelmällisesti. Kirjoitappa vaikka kriittisesti islamista, tulee vielä helpommin poistoja. Israel on myös kuuma aihe. On paljon aiheita joista voisi suositella kirjoittamaan, jotta saisit vähän perspektiiviä suomi24 poisto politiikkaan. Voisi sinullekkin tulla mieleen kutsua suomi24:aa paskareiäksi josta tulee aikalailla köyhää mediaa kansalle.
Ei tule mieleen kutsua ketään noin kuin ehdotit siksi, että tekstejäni poistetaan. Ylläpito tekee omaa työtään ja sillä logiikalla kuin tekee, eikä siihen juuri haukkumalla voi vaikuttaa.
Kyllä minua harmittaa, jos aloitukseni poistetaan, koska kirjoitan aiheesta, joka on minulle tärkeä ja jonka olen halunnut jakaa. Mutta kun elämä vaan on tällaista. Jos kovasti verenpaine nousee, kannattaa ottaa aikalisä, se haukkuminen ei missään tapauksessa yhtään auta asiaa.
Aina voi myös jättää kirjoittamatta ne asiat, joiden tietää menevän poistoon. Ehkä niille löytyy julkaisukanava jostakin muualta?
Tuulimyllyjä vastaan taistelu kuluttaa vain omia voimavaroja.
Minulla on kyllä aivan riittävästi perspektiiviä poistopolitiikkaan ja on myös kirjoituksiin.
Menepä uskonlahkojen keskustelufoorumeille, niin ihan varmasti on meno enemmän mieleesi. Ei täällä pakko ole itseään kiduttaa. Allerilla on täysi vapaus tehdä ikiomalla saitillaan mitä sitä huvittaa, kunhan ei riko lakia. Me sitten äänestämme "jaloillamme".
Palstakeisarilla se on aina homostelu mielessä. Siitä puhe mistä puute.
Kyllä minä rakastan. Niin kuin sanoin, en ole täydellinen, mutta pyrin toimimaan niin, etten halvenna Jumalaa. Yritän olla loukkaamatta ja haukkumatta muita ja tekemään sen minkä pystyn muiden auttamiseksi.
"Yritän olla loukkaamatta ja haukkumatta muita"
Yritäpäs saada tuo tuolle palstakeisarille kaaliin.
Milloin alat islam kriittisen urasi, kun kerta meidän muiden jutut oli mielestäsi pelkkää "ininää"?
Eikös sun pitäis tarkastella vaan omia syntejäs eikä islamilaisten?
Ei se kaikille taida mennä perille.
Ei missään niin sanota!
Kannattaa tutustua siihen Raamattuun paremmin:
Matt
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Minä olen valinnut "totuuden linjan". Toistan vain raamatunpaikkoja, joita ei ole väärennetty. Monessa käännöksessä on tahallisia väärennöksiä, koska niiden käännösten tekijät eivät ole JAHVE-JUMALAN valtuuttamia kielten kääntäjiä. Kysy vapaasti, jos haluat lisätietoa raamatunkohdista.
Jos olisit "oikeudenmukainen ", niin tokihan varoittaisit sellaista henkilöä joka on harhaoppinen.
Kaikkivaltiasko ei pitäisi huolta sanastaan? Minä uskon, että pitää.
Kaikkivaltiaan "SANA" pysyy ikuisesti, se ei petä! On aivan eri asia miten se "SANA" on ilmaistu raamatussa. Jos sinne raamattuun on "solutettu valheellisia käännöksiä", ja jos se ei mahdu muiden raamatunpaikkojen "tukemiseen", niin silloin meidän on "herättävä epäilemään, sen alkuperäisyyttä, ja KORJATTAVA SE".
Tarkoitatko, ettei Jumala valvo sanansa kääntämistä tai ei voi vaikuttaa käännöstyöhön?
Alkukristittyjen kuoltua, raamatun käännöksiin sekaantuivat monenlaiset "kääntäjät", joista moni teki tahallisia käännösvirheitä erillaisten paikkakuntien kielten välillä. Se ei ole ollut helppoa työtä, koska he eivät olleet Jumalan henkeyttämiä, pysyäkseen "täydellisyydessä". Martin Luther oli ainoastaan "herännyt arvostelemaan" katolisen kirkon salaista opetusta Latinan kielellä, salaten kansalta totuuden, pitääkseen arvovaltansa kansojen keskuudessa, ja sekin jatkuu, vielä tänäkin päivänä. Raamatussa on myöskin ennustus "ajasta", jolloin "VALO" ei loista kansoille. Me elämme juuri nyt sitä aikaa, jolloin totuutta vääristellään oikein tositarkoituksella, siksi kaikki opit ovat kovin hämmentäviä.Jokainen huutaa "torilla", MINÄ OLEN SE, JA AIKA ON LÄHELLÄ. kuitenkaan kukaan ei tiedä mitään siitä ajasta, ei edes POIKA. Ainoastaan ISÄ yksin.
"Kirjoitappa vaikka kriittisesti islamista,"
Olethan tietoinen, että tämä on luterilaisuuspalsta eikä islampalsta?
Mutta jos tiedät järven jään olevan heikon, etkä varoita siitä "ylikulkijoita", ja he hukkuvat, niin eikö se ole silloin sinun vikasi ?
ISRAEL on "HOT POTATO", siitä voit vain kirjoitella myöntävästi. Myöskin "HOLOKAUSTIN" arvosteleminen saattaa aiheuttaa itsellesi muutamissa euroopan maissa vankeustuomion. Minkälaistä oikeutta taikka "sananvapautta se on" ? I rest my case.
Nyt en ihan ymmärrä, miten tämä liittyi kommenttiini.
Kuitenkin, asiallisten kirjoitusten poisto on raukkamaista terrorisoimista, vain sen takia että siellä toimistossa joku saa sen poiston takia "ORGASMIN".
Islam ei hyväksy mitään uskontoa kilpailijakseen, sen tähden he leikkaavat päitä irti.
Onhan se ihan selviö, ettei kaikkialla voi puhua kaikesta.
Minä kirjoittelin tiukkaa islam-kritiikkiä islam-keskusteluissa jo kymmenen vuotta sitten. Silloin niillä palstoilla oli vielä useita aktiivisia muslimikeskustelijoita etunenässä aika älykäs jihadisti Taha Islam, jokaveti pahasti hernettä mm. eräällekin liberaalille kosovolaisnaiselle. Viime vuosina taas olen bongannut noilla palstoilla enimmäkseen melko yleistietämättömiä persuja, jotka omasta puolestani jätän räyhäämään keskenään.
Räyhiksen kiinnostus homoiluun ja homomiehiin on kerrassaan hämmentävää. Siis sikäli, että hänhän ei kuitenkaan oikein hyväksy itseään ja sen merkeissä räyhää ympäri luterilaisuuskeskusteluja rasvaisia homojuttujaan aamusta yöhön. Psykologisesti tuo on kuitenkin reagointia jonka ammattilaiset ymmärtävät hyvin.
>Kysy vapaasti, jos haluat lisätietoa raamatunkohdista.
Mihin tietämyksesi perustuu? Jutteleeko Jumala sinulle kuten Starczewskin Jussille?
>Mutta jos tiedät järven jään olevan heikon, etkä varoita siitä "ylikulkijoita", ja he hukkuvat, niin eikö se ole silloin sinun vikasi ?
Ei todellakaan, juttelet aivan käsittämättömiä ja varmaan siksi vaihdat koko ajan persoonallisuuttasi kuin mielipuoli. Kyllä jäällä kulkevan velvollisuus on itse varmistaa, että jää kestää. Tietoa jäiden vahvuuksista on saatavilla, ja jos ei ole, sitten pysytään rannalla.
Joka alku- ja lopputalvi tiedän yksin Pirkanmaalla tuhansia paikkoja, joissa jää ei kestä. Miten edes teoriassa ehtisin hoitaa jokaisesta varoittamisen?
Olisiko aika toteuttaa sitä islam kritiikkiä myös tänä pahana aikana, kun meiltä muilta ollaan viemässä mahdollisuus asialliseen islam kritiikkiin. Katsos tänä päivänä, jos jolloin, tarvitaan islam kritiikkiä myös sinunlaisilta älyköiltä.
Kerro toki lisää kiinnostuksestasi homósteluun ja homómiehiin, Räyhís😊😊😊😊😊😊 Kuten jo moneen kertaan sanottu, niin hómóseksuaalísuutesi on tällä palstalla täysin hyväksytty, Räyhís😊😊😊😊😊
"Originelli." :D
Tämä kaveri se hallitsee sivistyssanat. :D
Loppus kyllä tulee
niin kuin jokaselle
kirjaimellisesti
Loppu tulee tälle elämälle, mutta meille on myöskin luvattu "ylösnousemus mullasta", mutta silti kaikille ei ole luvattu taivaallista elämää aineettomuudessa. Siitätotuudesta on selvä lukumääräkin "ilmestyskirjassa", lue se ihan iste sieltä. Sitten on lukematon joukko herätettyjä, jotka kansoittavat "MAAN". Jos tämä tulee joillekkin yllätyksenä, niin sen henkilön raamatun-tuntemus on vajavaista. Jeesus sanoi, nöyrät perivät "MAAN". Jokaisen pitäisi se tietää. Taivaallisessa hallituksessa ei ole maata.
Aloittajan voisi olla hyvä hieman maallistua sieltä katteettomuuksien pilvistä ja nauttia elämästä.
Jumala pettää keskustan ja kokoomuksen äänestäjät.....kävin kirkossa ja se sanoi niin...
Katteettomuksien pilvistä, HEH,HEH, ja AAMEN. Uskonasiat ovat perusteellisuudessaan hyvin yksinkertaisia, jos niitä ei väärennettäisi, vaan pysyttäisiin totuudessa, mutta koko maapallo on saastunut valhettelijoista, sekä vääryyttä palvovista. Uskonnon opettajat ovat kaikesta vääryydestä vastuussa. Heidän tarkoituksensa on, pahojen henkien johdattamina "pelkästään toimia harhauttajina",ettei kukaan ihminen ansaitsisi ikuista elämää maan päällä "paratiisimaisessa tilassa. Siinä on sen kaiken YDIN.
Ei palstassa ole vikaa, vaan oksettavista harhauttajista.
Tiedoksi niille jotka epäilevät raamatun alkuperäisyyttä. Araratin vuorelta on vuosia sitten kuvattu NOOAN arkin jäänös, jota on vihdoinkin saatu lupa tutkia. Hämmästyttävän tarkat mitat sekä ARKIN KOKO tulee saamaan paljon vastusta kehitysopin kannattajilta, heikentäen heidän "auktoriteettiään juhlittuina tiedemiehinä,sekä naisina". Sitä häpeää ei moni kestä. Olen odottanut uutista kymmeniä vuosia, joka antaa vain lisää vahvistusta kaikkivaltiaan olemassa-olosta. Se tosiasia kanattaa otta vakavasti, kunnes sen aika kuluu loppuun.
Ketkäs tuota tutkivat? Varmaan vain ehdottoman raamattu-uskolliset, jottei huijaus paljastu?
Kappas; jälleen kerran aloittaja menetti heti kaiken mielenkiintonsa aiheeseen josta itse teki avauksen.
Mikset sinä ole työelämässä, Räyhís?????
Ihminen katsoo Ihmiseen ja toteaa : Oksettavaa, Kuvottavaa, suorastaan Stanasta! ^^ No, kaikki on siis ok... hehe