Kemin äänestäjien mielipide

Kemiläiset ovat äänestäneet päättäjiksi suuren joukon henkilöitä, jotka haluavat lopettaa oman sairaalan ja aiheuttaa alueelle 1000 työpaikan menetyksen.
8199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Kemiläiset ovat äänestäneet päättäjiksi suuren joukon henkilöitä, jotka haluavat lopettaa oman sairaalan"
Ei kukaan halua lopettaa omaa sairaalaa, vaan pyritään ratkaisuun, joka on kemiläisten parhaaksi. Terveryspalvelujen siirtäminen veronkiertoa harjoittavalle yritykselle on käsittämätöntä. Tiedetään jo etukäteen, että vilppiä harjoittavan yrityksen kanssa tulee suuria ongelmia. Kemin kaupungin olisi ollut perustettava uusi terveyspalveluja tarjoava yritys, ja sen jälkeen olisi pitänyt järjestää tarjouskilpailu lakia noudattavien yritysten kesken.

Äänestä

Yli puolet tänne kirjoittavista eivät ole perehtyneet laisinkaan aiheeseen. Vaihtoehtoina olivat hallituksen Soten kautta erikoissairaanhoidon keskitys Rovaniemelle tai Mehiläisen kautta osan erikoissairaanhoidosta säilyminen Kemissä. Mehiläinen on näistä huonoista vaihtoehdoista parempi. Mikäli soteneuvotteluissa olisi aiemmin ollut halua ja kykyä kehittää kahden sairaalan mallia, tähän ei olisi jouduttu. Kiitokset kaikille alueen valtuutetuille, joilla oli selkärankaa puolustaa merilappilaisia ihmisiä äänestämällä ulkoistamisen puolesta.

Äänestä

Valtuutetut on valittu tekemään sinne parhaansa Kemin hyväksi.

Nyt on jo käynyt selväksi, että työnjaossa täältä olisi lähtenyt satamäärin työpaikkoja, lukekaa vaikka Saarikon lausunto. Välillisesti ja suoraan. Heikentäisi alueen elinvoimaa merkittävästi.

Kun ne valtuutetut ovat valittu paikallista väestöä varten, eikä maakunta/valtion/ideologian sanelemien ehtojen mannekiineiksi, niin tässä on tulos ja onneksi hyvä on. Ei Merilapista voi vain kaikkea viedä Roihin. Me täältä valtakunnallisesti tavaraa viedään ja tuotetaan!

Vasemmisto ja osa demareista ja vihreä kulkisivat mielummin pienissäkin esh-palveluissa Rovaniemellä tai palvelusetelin kanssa Oulussa, kunhan vain ei yhteisyritys (jonka omistajina mehiläinen ja kunnat, kotipaikka Kemi) saisi yhtään euroa.

Onneksi 22 valtuutetulla oli selkärankaa oman alueen ja Kemiläisten parhaaksi. Kiitos!

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

Näissä useissa keskusteluissa ja avauksissa kukaan ei ole ottanu huomioon sitä seikkaa, että ei Kemi yksin voi Länsi-Pohjan sairaalaa yksin myydä.
Kyllä siinä pitää olla muut kunnat mukana, niin ku näyttäis olevan. Muissa kunnissa äänestystulos oli paljon selvempi ja hyvä niin. Eipähän ole epäselvää miten jatkossa toimitaan.

PPP Loossi 67

Äänestä
  • Näin se menee

    Äänestä

Muistakaa, että asiakkaalla säilyy valinnanvapaus valita sairaala.

Mitäs luulette miten valinnassa käy, meiltä (Ylitornion järvikyliltä) on matkaa Rovaniemelle 40km ja Kemiin yli 100km - valitsemme Rovaniemen - päätittepä mitä tahansa.

Olen hämmästynyt että punaisen Kemin päättäjät ovat viemässä rahojaan 15 vuoden sopimuksella ja yli 100 milj.euron sanktioilla veroparatiiseihin rahansa piilottaville verenimijöille. Ei ne ole kiinnostuneet pienen ihmisen hyvinvoinnista eikä Kemin työpaikoista pätkääkään - kun nimet saadaan sopimuksiin - robotit tulee teitä hoitamaan.

Äänestä
  • Ei yksin Kemi, vaan mukana ovat myös Tornio, Keminmaa, Simo ja Tervolaa vielä odotellaan, mut taitaa mennä Rovaniemelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikeakäsittää kirjoitti:

Kemiläiset ovat äänestäneet päättäjiksi suuren joukon henkilöitä, jotka haluavat lopettaa oman sairaalan ja aiheuttaa alueelle 1000 työpaikan menetyksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu