Sairaanhoitajat/lääkärit erimielisiä eutanasiasta

Tänään YLE:n radiouutisissa sairaanhoitajien edustaja valitti sitä, että ei ole yleisiä ja yhteisiä ohjeita saattohoidosta, ja se lisää sairaanhoitajien vastuuta ja paineita. Pitää itse säveltää kun ei ole ohjeita.

Samalla kerrottiin että kyselyn mukaan enemmistö sairaanhoitajista kannattaa eutanasialain säätämistä, mutta lääkäreistä vähemmistö.

Lääkäreiden edustaja kehtasi vetää mutkat suosiksi, ja yhdistää nämä kaksi asiaa keskenään, ja kommentoi, että saattohoidon ongelmia ei voi ratkaista eutanasialla.

Eihän sellaista kukaan ole väittänyt ja esittänytkään. Ei ole kyse siitä että joko tai, saattohoito tai eutanasia, vaan sekä että - saattohoito ja eutanasia. Mahdollisimman hyvä saattohoito ja viimeisenä vaihtoehtona, *potilaan* itse päättämänä - eutanasia, kuolinapu.

Olen sanonut tämän ennekin. Luulenpa että ero sairaanhoitajien ja lääkäreiden suhtautumisessa eutanasiaan johtuu siitä, että hoitajat näkevät saattohoidon lähempää, hands on, kuin lääkärit, jotka vain piipahtavat kierroksellaan *potilaiden* luona. Hoitajat ovat heidän kanssaan tuntikausia päivittäin, ja ovat heidän tunnoistaan ihan eri tavalla tietoisia kuin lääkärit.

Toki lääkärit, 2kpl?, vertaistukea päätökselle siis,, joutuvat hyväksymään *potilaan* kuolintoiveen, ja se saattaa pelottaa monia lääkäreitä. Mutta luulisi löytyvän tarpeeksi lääkäreitä, jotka vakuututtuaan toiveen 'aitoudesta', vakaasta harkinnasta sen takana, ihan hyvillä mielin tekisivät *potilaalle* viimeisen palveluksen. Ovathan omaisetkin usein siihen valmiita. Miksi eläimille ollaan armeliaampia kuin ihmisille? Lemmikki monelle kuin perheenjäsen, ja silti tuntuu hyvältä päättää sen elämä, kun elämän pitkittämisessä ei olisi mitään järkeä.

Tekeväthän lääkärit jatkuvasti päätöksiä passiivisista eutanasioista, hoidon, elintoimintojen ylläpidon lopettamisesta, kuoliaaksi kuivattamisista, toivottomissa tapauksissa. Miten se olisi sen helpompaa kuin eutanasia, kuolinavun antaminen, jota *potilas *itse pyytää?
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Samalla kerrottiin että kyselyn mukaan enemmistö sairaanhoitajista kannattaa eutanasialain säätämistä, mutta lääkäreistä vähemmistö."

Lääkäreille tehty kysely on varsin vanha. Mielipiteet on viimevuosina muuttuneet aika vauhdilla eutanasiaa sallivammaksi. Jos nyt tehtäisiin kysely lääkäreille, niin enemmistön kanta voisi hyvin jo olla eutanasialle myönteinen.

Äänestä
  • Tarkempia vuosilukuja?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tarkempia vuosilukuja?

    "Lääkäriliiton+2013+lääkäreille+tekemän+kyselyn+mukaan+46+%+lääkäreistä+kannattaa+eutanasiaa+ja+23+%+ilmoitti+olevansa+valmis+tekemään+eutanasian."http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kansa-kannattaa-eutanasiaa-lääkärit-vastustavat-Sairaaloiden-saattohoito-vertailussa/940276Viimeinen+kaikille+lääkäreille+tehty+kysely+on+vuodelta+2013.+Jossa+niukka+enemmistö+vastusti+eutanasiaa,+mutta+varsin+suurin+osa+(46+%)+myös+kannatti.2017+alkuvuodesta+lääkäriliitto,+joka+liittona+vastustaa+eutanasiaa,+teetti+omiin+tarpeisiinsa+tarkoitushakuisen+kyselyn,+mutta+pelkästää+saattohoitolääkäreille,+jotta+saisi+mediaan+sopivia+propagandalukuja.+Lääkäriliitto+kun+tiesi,+että+kukapa+nyt+omaa+oksaa+lähtisi+sahaamaan+ja+tulokset+oli+suurinpiirtein+tiedossa.https://yle.fi/uutiset/3-9456654

    1Äänestä

  • 6574 kirjoitti:

    "Lääkäriliiton+2013+lääkäreille+tekemän+kyselyn+mukaan+46+%+lääkäreistä+kannattaa+eutanasiaa+ja+23+%+ilmoitti+olevansa+valmis+tekemään+eutanasian."http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kansa-kannattaa-eutanasiaa-lääkärit-vastustavat-Sairaaloiden-saattohoito-vertailussa/940276Viimeinen+kaikille+lääkäreille+tehty+kysely+on+vuodelta+2013.+Jossa+niukka+enemmistö+vastusti+eutanasiaa,+mutta+varsin+suurin+osa+(46+%)+myös+kannatti.2017+alkuvuodesta+lääkäriliitto,+joka+liittona+vastustaa+eutanasiaa,+teetti+omiin+tarpeisiinsa+tarkoitushakuisen+kyselyn,+mutta+pelkästää+saattohoitolääkäreille,+jotta+saisi+mediaan+sopivia+propagandalukuja.+Lääkäriliitto+kun+tiesi,+että+kukapa+nyt+omaa+oksaa+lähtisi+sahaamaan+ja+tulokset+oli+suurinpiirtein+tiedossa.https://yle.fi/uutiset/3-9456654

    Lisä+louhinnan+tuloksia:Lääkäriliiton+juttu:"Journal+of+Medical+Ethics+-lehdessä+hiljattain+julkaistun+tutkimuksen+mukaan+suomalaisten+lääkärien+myönteinen+suhtautuminen+eutanasian+laillistamiseen+on+kasvanut+kymmenessä+viime+vuodessa+30+prosentista+46+prosenttiin.+Kyselytutkimus+toteutettiin+vuonna+2013.+Tutkimuksessa+ei+käy+ilmi+suomalaisten+lääkärien+suhtautumisen+muutoksen+syitä.+Toisaalta+niiden+lääkärien+määrä,+jotka+voisivat+itse+joskus+harjoittaa+aktiivista+eutanasiaa,+jos+se+olisi+Suomessa+laillinen,+on+pysynyt+ennallaan+vähän+runsaassa+viidenneksessä.+Lääkäreistä+55+prosenttia+ei+katso+voivansa+harjoittaa+aktiivista+eutanasiaa."https://www.laakariliitto.fi/uutiset/ajankohtaista/laakarien-myonteinen-suhtautuminen-eutanasian-laillistamiseen-lisaantynyt/Tutkimuksen+ensimmäisenä+julkaisseen+Journal+of+Medical+Ethics+-lehden+juttu:"Results+In+general,+Finnish+physicians’+attitudes+towards+active+euthanasia+have+become+considerably+more+positive.+In+2003,+61%+of+the+respondents+were+against+the+legalisation+of+euthanasia+and+29%+supported+it.+In+2013,+both+groups+were+of+equal+size+(46%)."http://jme.bmj.com/content/41/4/353Mielenkiintoista,+että+Journal+of+Medical+Ethics+-lehdessä+prosentit+on+tasan+46%+vastaan+ja+46%+puolesta,+mutta+sitten+kun+juttu+on+lääkäriliiton+toimesta+alkanut+levitä+Suomessa,+niin+vastustajan+prosetti+on+yllättäen+noussut.

    Äänestä

  • 6574 kirjoitti:

    Lisä+louhinnan+tuloksia:Lääkäriliiton+juttu:"Journal+of+Medical+Ethics+-lehdessä+hiljattain+julkaistun+tutkimuksen+mukaan+suomalaisten+lääkärien+myönteinen+suhtautuminen+eutanasian+laillistamiseen+on+kasvanut+kymmenessä+viime+vuodessa+30+prosentista+46+prosenttiin.+Kyselytutkimus+toteutettiin+vuonna+2013.+Tutkimuksessa+ei+käy+ilmi+suomalaisten+lääkärien+suhtautumisen+muutoksen+syitä.+Toisaalta+niiden+lääkärien+määrä,+jotka+voisivat+itse+joskus+harjoittaa+aktiivista+eutanasiaa,+jos+se+olisi+Suomessa+laillinen,+on+pysynyt+ennallaan+vähän+runsaassa+viidenneksessä.+Lääkäreistä+55+prosenttia+ei+katso+voivansa+harjoittaa+aktiivista+eutanasiaa."https://www.laakariliitto.fi/uutiset/ajankohtaista/laakarien-myonteinen-suhtautuminen-eutanasian-laillistamiseen-lisaantynyt/Tutkimuksen+ensimmäisenä+julkaisseen+Journal+of+Medical+Ethics+-lehden+juttu:"Results+In+general,+Finnish+physicians’+attitudes+towards+active+euthanasia+have+become+considerably+more+positive.+In+2003,+61%+of+the+respondents+were+against+the+legalisation+of+euthanasia+and+29%+supported+it.+In+2013,+both+groups+were+of+equal+size+(46%)."http://jme.bmj.com/content/41/4/353Mielenkiintoista,+että+Journal+of+Medical+Ethics+-lehdessä+prosentit+on+tasan+46%+vastaan+ja+46%+puolesta,+mutta+sitten+kun+juttu+on+lääkäriliiton+toimesta+alkanut+levitä+Suomessa,+niin+vastustajan+prosetti+on+yllättäen+noussut.

    10 vuodessa lääkäreiden eutanasian kannatus noussut 17 prosenttiyksikköä eli 1,7 prosenttiyksikköä per vuosi. Lääkäriliitto pelkää tehdä uutta kyselyä koko lääkärikunnalle. Syykin on aika ilmeinen. Enemmistö lääkäreistä kannattaa eutanasiaa.

    Äänestä

  • 5plus5 kirjoitti:

    10 vuodessa lääkäreiden eutanasian kannatus noussut 17 prosenttiyksikköä eli 1,7 prosenttiyksikköä per vuosi. Lääkäriliitto pelkää tehdä uutta kyselyä koko lääkärikunnalle. Syykin on aika ilmeinen. Enemmistö lääkäreistä kannattaa eutanasiaa.

    Siltähän se vahvasti vaikuttaa. Maallistuminen etenee kaikilla sektoreilla, ja maallinen moraali etenee sen myötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihohi kirjoitti:

Tänään YLE:n radiouutisissa sairaanhoitajien edustaja valitti sitä, että ei ole yleisiä ja yhteisiä ohjeita saattohoidosta, ja se lisää sairaanhoitajien vastuuta ja paineita. Pitää itse säveltää kun ei ole ohjeita.

Samalla kerrottiin että kyselyn mukaan enemmistö sairaanhoitajista kannattaa eutanasialain säätämistä, mutta lääkäreistä vähemmistö.

Lääkäreiden edustaja kehtasi vetää mutkat suosiksi, ja yhdistää nämä kaksi asiaa keskenään, ja kommentoi, että saattohoidon ongelmia ei voi ratkaista eutanasialla.

Eihän sellaista kukaan ole väittänyt ja esittänytkään. Ei ole kyse siitä että joko tai, saattohoito tai eutanasia, vaan sekä että - saattohoito ja eutanasia. Mahdollisimman hyvä saattohoito ja viimeisenä vaihtoehtona, *potilaan* itse päättämänä - eutanasia, kuolinapu.

Olen sanonut tämän ennekin. Luulenpa että ero sairaanhoitajien ja lääkäreiden suhtautumisessa eutanasiaan johtuu siitä, että hoitajat näkevät saattohoidon lähempää, hands on, kuin lääkärit, jotka vain piipahtavat kierroksellaan *potilaiden* luona. Hoitajat ovat heidän kanssaan tuntikausia päivittäin, ja ovat heidän tunnoistaan ihan eri tavalla tietoisia kuin lääkärit.

Toki lääkärit, 2kpl?, vertaistukea päätökselle siis,, joutuvat hyväksymään *potilaan* kuolintoiveen, ja se saattaa pelottaa monia lääkäreitä. Mutta luulisi löytyvän tarpeeksi lääkäreitä, jotka vakuututtuaan toiveen 'aitoudesta', vakaasta harkinnasta sen takana, ihan hyvillä mielin tekisivät *potilaalle* viimeisen palveluksen. Ovathan omaisetkin usein siihen valmiita. Miksi eläimille ollaan armeliaampia kuin ihmisille? Lemmikki monelle kuin perheenjäsen, ja silti tuntuu hyvältä päättää sen elämä, kun elämän pitkittämisessä ei olisi mitään järkeä.

Tekeväthän lääkärit jatkuvasti päätöksiä passiivisista eutanasioista, hoidon, elintoimintojen ylläpidon lopettamisesta, kuoliaaksi kuivattamisista, toivottomissa tapauksissa. Miten se olisi sen helpompaa kuin eutanasia, kuolinavun antaminen, jota *potilas *itse pyytää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu