Se on muuten tosi jännä juttu, että ollessasi sinkku, ei tunnu oikein ketään löytyvän mistään, mutta auta armias jos säädät jotain jonkun kanssa tai olet suhteessa, niin käytännössä joka baarireissulta tarttuisi mukaan joku.
Mikä tähän on syynä? Vaistoaako ihmiset jostain, että "Juuri tuo ihminen seurustelee" vai mikä on homma?
Suhteessa olevalle tarjonta kasvaa
68
957
Vastaukset
Sä olet rento. Neutraali ja ehkä hymyilet enemmän. Uhkut tarmoa. Elämäniloa jos olet löytänyt jotain hienoa. Se kun pitäisi olla jo etsiessä päällä, kun ei ikinä tiedä.
Elämäähän sitä halutaan jokainen.. iloa ja eloa. Jos se vastaantuleva on vakavaa ja laskelmoivaa, niin se herättää myös sitä.
Tutustut ennemmin hymyilevään ja herskyvään kuin tosikkoon. Se on fakta.Joo. Näinpä tekee..
Mäkin hymyilen kuin typerys nyttenkin vaikka kropassa on kipeenä kielikin eilisistä sählystä. Mulla on aikas saakelin huippunainen.- 12121212121212
Rento käytös on myös alitajuinen merkki korkeasta statuksesta ja naisten suosiosta.
Mies ei vaikuta sellaiselta jonka tarvitsee "etsiä" naista, koska kysyntää riittää. 12121212121212 kirjoitti:
Rento käytös on myös alitajuinen merkki korkeasta statuksesta ja naisten suosiosta.
Mies ei vaikuta sellaiselta jonka tarvitsee "etsiä" naista, koska kysyntää riittää.Kyllä meillä miehillä on helppoa!
Vois sanoa, että niin kun nauru ja iloisuus tarttuu, niin myös haukottelu ja huonotuulisuus. Siinä lienee salaisuus. :)
12121212121212 kirjoitti:
Rento käytös on myös alitajuinen merkki korkeasta statuksesta ja naisten suosiosta.
Mies ei vaikuta sellaiselta jonka tarvitsee "etsiä" naista, koska kysyntää riittää.Tai se on merkki siitä, että ihmisellä on suhtkoht hyvä olla sellaisena mitä on. Tyytyväinen oloonsa ja elämäänsä, tai ainakin kykenevä irtaantumaan murheista.
Ei tarvi olla mitään kokemuksia naisista eikä miehistä, tuo tyytyväisyys huokuu kyllä kokemattomistakin. Joilla on elämä hyvää ja he kokevat olonsa hyväksi.Tuli mieleeni, videossa tarttuvuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=2HSzvsXF9TY
Hyvää viikonloppua!!! :)12121212121212 kirjoitti:
Rento käytös on myös alitajuinen merkki korkeasta statuksesta ja naisten suosiosta.
Mies ei vaikuta sellaiselta jonka tarvitsee "etsiä" naista, koska kysyntää riittää.Joko se sun kesäpuumasi kuoli vanhuuteen?
- 12121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Joko se sun kesäpuumasi kuoli vanhuuteen?
Ei vielä, varmaankin nuorempi seura pitää eloisana.
- 12121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Kyllä meillä miehillä on helppoa!
Niinpä. Tuo on tilanne top 5% miehille ja top 80% naisille.
- 12121212121212
Ei hemmetti, kehuin juuri Lineriä top 80% naiseksi :/
muhkee_muhku kirjoitti:
Vois sanoa, että niin kun nauru ja iloisuus tarttuu, niin myös haukottelu ja huonotuulisuus. Siinä lienee salaisuus. :)
Joo. Täällähän vähätellään juuri sitä oman elämänhallinnan osuutta. Keskitytään sen tuomien ulospäinnäkyvien ominaisuuksien puimiseen. Mutta ei ulospäin suuntautunut hyvä olo tule itsestään.
Tänään juuri hyvä päivä. Nukuin pitkään. Puhuin puhelimessa ystävän ja kummimuksun kanssa. Kävin kaupassa ruokaostoksilla, niin muksujen esikoulutäti tuli kaupassa jutuille. Kehui muksut kun osaavat tervehtiä vieläkin ja muutenkin älyttömän hyvä ja ylpeä olo kakruista. Väkäsin niille perunasoselaatikkoa, syödään yhdessä. Jälkkäriks jädee ja sauna lämpiimään, sit sipsiä ja telkkua loppuilta.
Enpä keksi valittamista....12121212121212 kirjoitti:
Ei vielä, varmaankin nuorempi seura pitää eloisana.
Ai se vaihtoi sut nuorempaan :(
12121212121212 kirjoitti:
Ei hemmetti, kehuin juuri Lineriä top 80% naiseksi :/
Älä välitä, mä luin kuitenkin itseni top 5% mieheksi.
- 12121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Ai se vaihtoi sut nuorempaan :(
Ei, mutta vaihtaisi kyllä vanhempaan jos vain löytäisi perähikiältä "kiinnostavan miehen".
Dissident kirjoitti:
Liner on äijä!
Jep, mulla on paljon parempi flaksi naistenkin keskuudessa kuin tuolla tilastoja jankkaavalla rimpulalla :)
LinerT.2 kirjoitti:
Jep, mulla on paljon parempi flaksi naistenkin keskuudessa kuin tuolla tilastoja jankkaavalla rimpulalla :)
No siis kyllähän noi tilastotkin varmaan jotain sanoo, mutta mistä ne kaikki tilastot sitten todella saavat tuloksensa on toinen juttu. Ulkoisiin puitteisiin on helppo vetää raja, mutta mitenkä vaikka mittaat päällepäin sen, että voi hyvin ja on tyytyväinen itseensä ja olisi vaikka sen vuoksi viehättävä tai toiseen vetoava... Tietenkin näkyyhän se päällepäin vaikka sitten itsestään huolen pitämisenä...mutta voi joku pitää huolta itsestään, olla muutenkin näyttävä, mutta sisältä sohjoa, kuten Porvoon puukkorunkkari...
Dissident kirjoitti:
No siis kyllähän noi tilastotkin varmaan jotain sanoo, mutta mistä ne kaikki tilastot sitten todella saavat tuloksensa on toinen juttu. Ulkoisiin puitteisiin on helppo vetää raja, mutta mitenkä vaikka mittaat päällepäin sen, että voi hyvin ja on tyytyväinen itseensä ja olisi vaikka sen vuoksi viehättävä tai toiseen vetoava... Tietenkin näkyyhän se päällepäin vaikka sitten itsestään huolen pitämisenä...mutta voi joku pitää huolta itsestään, olla muutenkin näyttävä, mutta sisältä sohjoa, kuten Porvoon puukkorunkkari...
Oikeassa elämässä ei ole mitään merkitystä sillä, miltä joku mies näyttää valokuvassa jonkun naisen mielestä verrattuna johonkin toisen miehen kuvaan.
Ja jos tilastoista näkyy, että paremmin tienaavat ovat useimmiten perheellisiä, voidaan miettiä miksi ne yleensäkin ovat töissä, tai miksi siis ne huonommin tienaavat eivät tienaa enempää... Jos aivokapasiteetti ei riitä älyllisiin töihin, ei tule ihmisten kanssa toimeen, on mt-ongelmainen, tms, niin ei varmasti ole parisuhdemarkkinoilla varteenotettava vaihtoehto. Se rahattomuus on siinä tapauksessa seuraus, ei syy.
Ei noista puukkorunkkareistakaan tiedä välttämättä vuosiin mitä siellä sisällä oikeasti on. Kaikki alkaa niin pikkuhiljaa, ettei sellaista huomaa. Sitä ei ymmärrä pitää epänormaalina kuin vasta sitten, kun tilanne on jo paha. Tuollaiset osaa pelata pelinsä alkuun yleensä aika hyvin. Ja uhri syyttää itseään niistä tilanteista. Onneksi tuollaiseen kykeneviä ihmisiä on harvassa.LinerT.2 kirjoitti:
Oikeassa elämässä ei ole mitään merkitystä sillä, miltä joku mies näyttää valokuvassa jonkun naisen mielestä verrattuna johonkin toisen miehen kuvaan.
Ja jos tilastoista näkyy, että paremmin tienaavat ovat useimmiten perheellisiä, voidaan miettiä miksi ne yleensäkin ovat töissä, tai miksi siis ne huonommin tienaavat eivät tienaa enempää... Jos aivokapasiteetti ei riitä älyllisiin töihin, ei tule ihmisten kanssa toimeen, on mt-ongelmainen, tms, niin ei varmasti ole parisuhdemarkkinoilla varteenotettava vaihtoehto. Se rahattomuus on siinä tapauksessa seuraus, ei syy.
Ei noista puukkorunkkareistakaan tiedä välttämättä vuosiin mitä siellä sisällä oikeasti on. Kaikki alkaa niin pikkuhiljaa, ettei sellaista huomaa. Sitä ei ymmärrä pitää epänormaalina kuin vasta sitten, kun tilanne on jo paha. Tuollaiset osaa pelata pelinsä alkuun yleensä aika hyvin. Ja uhri syyttää itseään niistä tilanteista. Onneksi tuollaiseen kykeneviä ihmisiä on harvassa.Niin, tuota mä juuri tarkoitin. Esimerkiksi taas sitä, että nämä tilastonikkarit täällä katsoo, että maskuliinisen näköinen mies vetoaa naisiin...jep...mutta mikä on se naisen osuus siinä? Onhan naisissakin sitä samaa epätietoisuutta itsessään ja ovat mt-ongelmallisia. Naisilla se näkyy vaan toisin...mies voi alkaa pieksämään porukkaa, niin nainen juoksee vieraissa, tai alkaa ryyppäämään, lihoo tms....
Niin, tuo juurikin, kun se on kahden kauppa, se pariutuminenkin. Jos on kaksi heikkoa ja toisella se heikkous on verhottu ulkoisesti kuntoon, niin toinen saattaa tukeutua taas siihen. Joillain ne eskaloituu vaikka sitten siihen kun on niitä lapsia...ensimmäinen vielä menee, mutta toinen on jo liikaa... Kaikki tapahtuu pikkuhiljaa ja lopussa ei edes huomaa miten paskaa se elo toisen kanssa on. Olen sen kyllä kokenut. Sitä huomaa, että 15 vuotta mennyt sellaisessa sumussa... Ja sen näkee vasta sitten kun se on loppu....Dissident kirjoitti:
Niin, tuota mä juuri tarkoitin. Esimerkiksi taas sitä, että nämä tilastonikkarit täällä katsoo, että maskuliinisen näköinen mies vetoaa naisiin...jep...mutta mikä on se naisen osuus siinä? Onhan naisissakin sitä samaa epätietoisuutta itsessään ja ovat mt-ongelmallisia. Naisilla se näkyy vaan toisin...mies voi alkaa pieksämään porukkaa, niin nainen juoksee vieraissa, tai alkaa ryyppäämään, lihoo tms....
Niin, tuo juurikin, kun se on kahden kauppa, se pariutuminenkin. Jos on kaksi heikkoa ja toisella se heikkous on verhottu ulkoisesti kuntoon, niin toinen saattaa tukeutua taas siihen. Joillain ne eskaloituu vaikka sitten siihen kun on niitä lapsia...ensimmäinen vielä menee, mutta toinen on jo liikaa... Kaikki tapahtuu pikkuhiljaa ja lopussa ei edes huomaa miten paskaa se elo toisen kanssa on. Olen sen kyllä kokenut. Sitä huomaa, että 15 vuotta mennyt sellaisessa sumussa... Ja sen näkee vasta sitten kun se on loppu....Tuossa sunkin tapauksessasi on varmasti ollut molemmilla omaa kasvua, ehkä eri suuntiin. Ei sitäkään ole voinut tietää silloin kun suhde alkoi miten elämä ihmisiä muuttaa.
Myös feminiinisen näköiset miehet vetoavat naisiin.LinerT.2 kirjoitti:
Tuossa sunkin tapauksessasi on varmasti ollut molemmilla omaa kasvua, ehkä eri suuntiin. Ei sitäkään ole voinut tietää silloin kun suhde alkoi miten elämä ihmisiä muuttaa.
Myös feminiinisen näköiset miehet vetoavat naisiin.Niin, kyllä mä itse olen sen mielestäni aika hyvin selittänyt itselleni, eikä siitä ole jäänyt mitään taakkaa...tietääkseni ainakaan, vaikka huomasin, että vaikutti siinä jotain esimerkiksi edelliseen suhteeseen, mutta toivon, että huomaisin jatkossa kaikki paremmin. Kokoajan sitä vaan kasvaa ja ymmärtää enemmän itsestään ja muista.
Joo, siis näistä palstateoreetikkojen taulukoista puuttuu niin monta muuttujaa, että en oikein tiedä edes miten sen voisi selvittää ihmiselle, joka katsoo putken päästä asioita...Tuskin mitenkään....- 12121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Oikeassa elämässä ei ole mitään merkitystä sillä, miltä joku mies näyttää valokuvassa jonkun naisen mielestä verrattuna johonkin toisen miehen kuvaan.
Ja jos tilastoista näkyy, että paremmin tienaavat ovat useimmiten perheellisiä, voidaan miettiä miksi ne yleensäkin ovat töissä, tai miksi siis ne huonommin tienaavat eivät tienaa enempää... Jos aivokapasiteetti ei riitä älyllisiin töihin, ei tule ihmisten kanssa toimeen, on mt-ongelmainen, tms, niin ei varmasti ole parisuhdemarkkinoilla varteenotettava vaihtoehto. Se rahattomuus on siinä tapauksessa seuraus, ei syy.
Ei noista puukkorunkkareistakaan tiedä välttämättä vuosiin mitä siellä sisällä oikeasti on. Kaikki alkaa niin pikkuhiljaa, ettei sellaista huomaa. Sitä ei ymmärrä pitää epänormaalina kuin vasta sitten, kun tilanne on jo paha. Tuollaiset osaa pelata pelinsä alkuun yleensä aika hyvin. Ja uhri syyttää itseään niistä tilanteista. Onneksi tuollaiseen kykeneviä ihmisiä on harvassa."Ja jos tilastoista näkyy, että paremmin tienaavat ovat useimmiten perheellisiä, voidaan miettiä miksi ne yleensäkin ovat töissä, tai miksi siis ne huonommin tienaavat eivät tienaa enempää... Jos aivokapasiteetti ei riitä älyllisiin töihin, ei tule ihmisten kanssa toimeen, on mt-ongelmainen, tms, niin ei varmasti ole parisuhdemarkkinoilla varteenotettava vaihtoehto. Se rahattomuus on siinä tapauksessa seuraus, ei syy."
Hyvä yritys, mutta jos näin on...miksi vastaavaa korrelaatiota ei löydy naisten puolelta? Ja miksi ylipäätään naiset suosivat miehessä ominaisuuksia jotka ovat eduksi materiaalisten resurssien ja korkean statuksen hankkimisessa?
Vastaushan on jo yleisessä tiedossa. Naiset eivät ole muuttuneet miksikään sitten kivikauden. 12121212121212 kirjoitti:
"Ja jos tilastoista näkyy, että paremmin tienaavat ovat useimmiten perheellisiä, voidaan miettiä miksi ne yleensäkin ovat töissä, tai miksi siis ne huonommin tienaavat eivät tienaa enempää... Jos aivokapasiteetti ei riitä älyllisiin töihin, ei tule ihmisten kanssa toimeen, on mt-ongelmainen, tms, niin ei varmasti ole parisuhdemarkkinoilla varteenotettava vaihtoehto. Se rahattomuus on siinä tapauksessa seuraus, ei syy."
Hyvä yritys, mutta jos näin on...miksi vastaavaa korrelaatiota ei löydy naisten puolelta? Ja miksi ylipäätään naiset suosivat miehessä ominaisuuksia jotka ovat eduksi materiaalisten resurssien ja korkean statuksen hankkimisessa?
Vastaushan on jo yleisessä tiedossa. Naiset eivät ole muuttuneet miksikään sitten kivikauden.Naiset eivät ole niin rahanahneita kuin miehet. Siispä rahallisesti köyhissä naisissa on ihan järkevääkin porukkaa. Naisten rikkaus on muussa kuin rahassa. Tätä te ätmit ette tule koskaan ymmärtämään.
Se voi muuten pitää paikkaansa!
- niintekee
Sekä miehillä että naisilla. Eihän sukupuolta oltu mainittu.
- myth-buster
Silloin kun minä olin varattu, niin en ollut naisten silmissä yhtään sen kiinnostavampi kuin sinkkunakaan.
Sinänsä varattuna taikka vapaana olemisella ei ole väliä. Ihmisiä kiinnostaa onnellinen ja iloinen ihminen. Moni kärsii parisuhteessaan ja vasta erottuaan hehkuu onnea niin, että ottajia riittää.
Sinkkuudessaan synkistelevää suorastaan pelätään, koska kukaan ei tiedä millainen masentunut joukkomurhaaja piilee pysyvästi alaspäin osoittavien suupielien takana.
- crux
Ihmisten typeryys on syynä. Iloisempi ihminen on suositumpi vaikka siihen ei olisi mitään järkiperusteita. Jos ihminen on yksinäinen ja siksi onneton niin hän on vähemmän suosittu vaikka juuri häneen kannattaisi tutustua. Mitä menevämpi, iloisempi, varatumpi ja pinnallisempi ihminen on niin sitä enemmän on kysyntää tässä tyhmeliinien maailmassa.
Mut jos ihminen ei löydä mitään ilonaihetta omasta elämästään, niin miten se toinenkaan siitä löytäisi? Tai ihmisestä, joka ei koe elämässään mitään hienoa ja hyväntuulikseksi tekevää?
Vertauskuvallisesti se voi olla yhtä pelottavaa, kuin antaa käsi ihmiselle, joka kysyy- "hypätäänkö yhdessä tonne kaivoksen pohjalle?"
Yleensä jokainen haluaa sen toisen ihmisen lisäävän onnentunnetta, eikä vähentävän.- Buhahaha
muhkee_muhku kirjoitti:
Mut jos ihminen ei löydä mitään ilonaihetta omasta elämästään, niin miten se toinenkaan siitä löytäisi? Tai ihmisestä, joka ei koe elämässään mitään hienoa ja hyväntuulikseksi tekevää?
Vertauskuvallisesti se voi olla yhtä pelottavaa, kuin antaa käsi ihmiselle, joka kysyy- "hypätäänkö yhdessä tonne kaivoksen pohjalle?"
Yleensä jokainen haluaa sen toisen ihmisen lisäävän onnentunnetta, eikä vähentävän.Jos juuri se yksinäisyys tekee onnettomaksi, niin silloinhan sen yksinäisyyden päättyminen riittää muutamaan elämän suunnan. Yleensä juuri naiset tuntuvat olevan niitä jotka jonkun ihanan miehen tavattuaan muuttuvat ihan eri ihmisiksi joille taivas on avoinna jnpp.
- crux
muhkee_muhku kirjoitti:
Mut jos ihminen ei löydä mitään ilonaihetta omasta elämästään, niin miten se toinenkaan siitä löytäisi? Tai ihmisestä, joka ei koe elämässään mitään hienoa ja hyväntuulikseksi tekevää?
Vertauskuvallisesti se voi olla yhtä pelottavaa, kuin antaa käsi ihmiselle, joka kysyy- "hypätäänkö yhdessä tonne kaivoksen pohjalle?"
Yleensä jokainen haluaa sen toisen ihmisen lisäävän onnentunnetta, eikä vähentävän.Voihan sitä elämästä etsiä muutakin kuin pinnallista iloa. Aloituksessa oli baarimeininki mainittu ja siellähän on suosittu kaveriensa kanssa naureskeleva mies. Sivummalla yksin istuva mies voisi hyvin olla potentiaalisempi kumppani ja vähemmän varattu, mutta tämä jatkuva ilon tavoittelu karkottaa. Tuskin tuntemattoman ihmisen kasvoista pystyy lukemaan että hänen elämä on pelkkää alakuloa, varsinkin jos se yksinäisyys vielä loppuisi ja tilanne muuttuisi ratkaisevasti.
crux kirjoitti:
Voihan sitä elämästä etsiä muutakin kuin pinnallista iloa. Aloituksessa oli baarimeininki mainittu ja siellähän on suosittu kaveriensa kanssa naureskeleva mies. Sivummalla yksin istuva mies voisi hyvin olla potentiaalisempi kumppani ja vähemmän varattu, mutta tämä jatkuva ilon tavoittelu karkottaa. Tuskin tuntemattoman ihmisen kasvoista pystyy lukemaan että hänen elämä on pelkkää alakuloa, varsinkin jos se yksinäisyys vielä loppuisi ja tilanne muuttuisi ratkaisevasti.
Tottakai voi, itsekin mielummin hakeudun seuraan jossa se baarimeingin hauskuus ei ole se juttu. Vaan se tulee muista asioista, ei baarireissuista.
Kyllä kasvoista ja silmistä aika paljon näkee. Ei tietenkään kaikkea, mutta aika paljon tunnetiloja pystyy aistimaan ja ihmisen elämään tyytymättömyyden huomaamaan. Pieni hymykin on positiivisempi asia, kun murjottaminen.
Se jo nähdään se pienikin hymy ja ystävällinen katse. ne alitajuisesti viestittää, että ihminen on ylipäänsä lähestyttävä. Eikä torjuva.
Ymmärrän kyllä mitä yksinäisyydellä tarkoitat, mutta ihmiset ei voi tietää minkätasoisista ongelmista on kyse, kun toinen on vetäytyvä ja syrjässä. Oma reviiri myös helposti tulkitaan, että tuo haluaa ollakin yksinään. Joskus esimerkiksi tuollainen mukana nauraminen, jollekin asialle luo henkeä, joka tekee lähestymisen helpommaksi. vaikka sieltä oamsta nurkastasi naurat mukana, se jo on sosiaalista toimintaa.
Joku sen huomaa ja samalla sinutkin.Buhahaha kirjoitti:
Jos juuri se yksinäisyys tekee onnettomaksi, niin silloinhan sen yksinäisyyden päättyminen riittää muutamaan elämän suunnan. Yleensä juuri naiset tuntuvat olevan niitä jotka jonkun ihanan miehen tavattuaan muuttuvat ihan eri ihmisiksi joille taivas on avoinna jnpp.
Mutta aina yksinäisyys ei ole muidenkaan käsissä. Itsellä on osansa siinäkin, kuinka sitä yksinäisyyttään lähtee poistamaan.
Ihan varmasti saa olla yksinään, vaikka maailman tappiin asti, jos ei mitenkään hakeudu sosiaalisiin tilanteisiin, missä niitä ihmiskontakteja voisi luoda edes puolivahingossa.
Ymmärrän kyllä hyvin, mitä yksinäisyys voi aiheuttaa ja olla. Olen itsekin kokenut joskus lohdutonta yksinäisyyttä, mutta sen poistamiseksi on pitänyt mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. Ottaa kontaktia ihmisiin, senkin uhalla että pataan tulee. Kukaan ei väitäkään, että sen kynnyksen yli meneminn e olisi helppoa. Mutta kun sen yli pääsee, se helpottuu koko ajan.
Ei ne kaikki tyrmää, ihmisillä on useimmilla hyvät tavat ja halua kohdata toisia ihmisiä. Vähitellen itsekin tulee rohkeemmaksi ja alkaa sujumaan se ihmisten kohtaaminen ja seuraan meneminen. Yksinäisyys pikkuhiljaa helpottuu.- 4861
crux kirjoitti:
Voihan sitä elämästä etsiä muutakin kuin pinnallista iloa. Aloituksessa oli baarimeininki mainittu ja siellähän on suosittu kaveriensa kanssa naureskeleva mies. Sivummalla yksin istuva mies voisi hyvin olla potentiaalisempi kumppani ja vähemmän varattu, mutta tämä jatkuva ilon tavoittelu karkottaa. Tuskin tuntemattoman ihmisen kasvoista pystyy lukemaan että hänen elämä on pelkkää alakuloa, varsinkin jos se yksinäisyys vielä loppuisi ja tilanne muuttuisi ratkaisevasti.
Miksi ihmeessä kenenkään annattaisi tutustua sivummalla alakuloisena istuvaan henkilöön? Että omakin mieliala muuttuisi yhtä alakuloiseksi?
- crux
4861 kirjoitti:
Miksi ihmeessä kenenkään annattaisi tutustua sivummalla alakuloisena istuvaan henkilöön? Että omakin mieliala muuttuisi yhtä alakuloiseksi?
Ei tarvitse eikä niin kukaan teekään joten huolesi on ihan aiheeton. Tutustutaan vain iloisiin ja varattuihin ihmisiin jotka eivät kaipaa meitä elämäämme.
- Buhahaha
4861 kirjoitti:
Miksi ihmeessä kenenkään annattaisi tutustua sivummalla alakuloisena istuvaan henkilöön? Että omakin mieliala muuttuisi yhtä alakuloiseksi?
Koska jotkut ovat epäitsekkäitä, ja he haluavat ilahduttaa muita, sen sijaan että keskittyisivät vain siihen mitä itse saavat.
- 4861
Buhahaha kirjoitti:
Koska jotkut ovat epäitsekkäitä, ja he haluavat ilahduttaa muita, sen sijaan että keskittyisivät vain siihen mitä itse saavat.
Niitä epäitsekkäitä tyyppejä ei ainakaan tältä palstalta löydy.
Jokainen miespuolinen henkilö täällä ajaa vain itsekkäästi omaa etuaan (kuten esim. tuo crux), ja vaatii, että naisten pitää pyhittää elämänsä heidän tarpeitaan tyydyttämään, oli se niille naisille sitten miten vastenmielistä hyvänsä. - Buhahaha
4861 kirjoitti:
Niitä epäitsekkäitä tyyppejä ei ainakaan tältä palstalta löydy.
Jokainen miespuolinen henkilö täällä ajaa vain itsekkäästi omaa etuaan (kuten esim. tuo crux), ja vaatii, että naisten pitää pyhittää elämänsä heidän tarpeitaan tyydyttämään, oli se niille naisille sitten miten vastenmielistä hyvänsä.Katso vaan peiliin, eiköhän se kaikista itsekkäin tyyppi löydy sieltä.
- hienoahienoa
Rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy. Näin se menee myös miehillä naisten suhteen. Tämän lisäksi, veikkaisin syyksi feromoneja. Varattu mies luultavasti "haisee" halutulle, kun taas sinkkumies ei. Naisilla sen sijaan ei ole mitään väliä onko sinkku vai ei, nainen saa aina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_pheromones- 1714
Meinaatko oikeasti, että naiset kulkevat lähietäisyydeltä nuuskimassa kaikkia miehiä? Naurettava ajatus minun mielestäni.
Varattu mies vain näyttää tyytyväiseltä elämäänsä, ja näin ollen tutustumisen arvoiselta tyypiltä. Eoätoivoinen, masentunut sinkku viestittää aivan päinvastaista ympäristöönsä.
- sormussormessa
En tiedä, joskus ollesssani varattuna 35-vuotiaana, sellainen 20 nainen yritti duunissa iskeä. Siinä se sitten oli. En kylläkään ole juossut missään baareissa yms. joten empiria jää ohkaiseksi.
- Avio.ATMies
Se onko kysyntää ja tarjontaa varattuna riippuu enemmän yksilöstä kuin siviilisäädystä. Minun 20v liittoni aikana ei ole kukaan tullut mitään ehdottelemaan. Pari naista olisi saattanut olla kiinnostunut, jos en olisi ollut suhteessa. Minusta se on aika vähän parissa vuosikymmenessä.
Tuotahan kuvataan myöskin ns. märkäkausi/ kuivakausi.
Sillon kun kulkee, niin se kulkee. Onko se vaan lopulta sattumaa vai aistiiko joku jotain, mutta näkisin kyllä tuossa olevan perää.
Kyse ei ole niinkään parisuhdeasioista näissä asioissa. Eikait suurimmasta osasta aviomiehiä kukaan ole ihmeemmin kiinostunut. , mutta jos puhutaan sinkuista ja saamisesta, niin kyllähän jos sä saat tänään naista , niin sitten saattaa olla, että saat toiseltakin ylihuomenna suht helposti.Siksi koska naiset haluavat aina samaa mitä muutkin naiset. Toimivat kuten lampaat laumassa, ilman mitään omaa mielipidettä asioista. Lisäksi varattu mies on varmasti kokenut. Naiset inhoavat kokemattomia miehiä. "Minähän en ala ketään opettamaan".
- Suihkuvirtaus
Naiset inhoavat kokemattomia miehiä.
Miten kokemattoman erottaa? - Buhahaha
Suihkuvirtaus kirjoitti:
Naiset inhoavat kokemattomia miehiä.
Miten kokemattoman erottaa?Käytöksestä. Kyllähän sen huomaa, jos intiimi kanssakäyminen naisten kanssa ei ole miehelle tuttu juttu.
Suihkuvirtaus kirjoitti:
Naiset inhoavat kokemattomia miehiä.
Miten kokemattoman erottaa?Yleensä nainen ei erota sitä mitenkään. Jos miehen kokemattomuus kuitenkin pitkän ajan kuluttua ilmenee jotenkin, niin kaikki siihen astinen naisen kiinnostus miestä kohtaan loippuu heti. Nainen ei pysty omaan ajtteluun ja mielipiteisiin, vaan toisten naisten on täytynyt tehdä esivalinta ja nainen voi kiinnostua vain miehestä jota kaikki muutkin naiset haluavat.
Buhahaha kirjoitti:
Käytöksestä. Kyllähän sen huomaa, jos intiimi kanssakäyminen naisten kanssa ei ole miehelle tuttu juttu.
Sinä ilmeisesti intiimin kanssakäymisen miesten kanssa tiedät, kun noin kommentoit, homo.
- vgf
super-atm kirjoitti:
Yleensä nainen ei erota sitä mitenkään. Jos miehen kokemattomuus kuitenkin pitkän ajan kuluttua ilmenee jotenkin, niin kaikki siihen astinen naisen kiinnostus miestä kohtaan loippuu heti. Nainen ei pysty omaan ajtteluun ja mielipiteisiin, vaan toisten naisten on täytynyt tehdä esivalinta ja nainen voi kiinnostua vain miehestä jota kaikki muutkin naiset haluavat.
Sittenhän jokainen mies jää kokemattomaksi.
Eihän kukaan mies silloin pääse kokemaan sitä ekaa kertaansa, kun kerran naiset vaativat, että muut naiset ovat jo koeajaneet hänet. Koska naiset eivät kerran osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan siihen sekstaamiseen on oltava alla se muiden naisten koeajo, niin kaikki miehet maailmassa jäävät sitten ilman seksiä. vgf kirjoitti:
Sittenhän jokainen mies jää kokemattomaksi.
Eihän kukaan mies silloin pääse kokemaan sitä ekaa kertaansa, kun kerran naiset vaativat, että muut naiset ovat jo koeajaneet hänet. Koska naiset eivät kerran osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan siihen sekstaamiseen on oltava alla se muiden naisten koeajo, niin kaikki miehet maailmassa jäävät sitten ilman seksiä."Sittenhän jokainen mies jää kokemattomaksi."
Periaatteessa kyllä, mutta ei kaikki. Jos mies on komea, nuori, mutta kokematon, niin kelpaa naisille. Mitä enemmän kokemattomalla miehellä on ikää, niin sitä enemmän naiset tulkitsevat että miehessä täytyy olla jotain vikaa, vaikka eivät mitään vikaa kokemattomuuden lisäksi itse havaitse.
- Näinkinvoiasiannähd
Uskollista varattua on varmaan helppoa ja turvallista lähestyä, kun hän ei ole tyrkyllä eikä hyökkäävä. Ja onhan näitä huomio*uoria sekä varatuissa että sinkuissa, jotka väen vängällä haluavat testata omaa haluttavuuttaan markkinoilla, mutta perääntyvät kuitenkin kunhan ovat saaneet vähän kiusata. Omissa parisuhteissaan onnettomat ja ongelmalliset varatut saavat tietenkin myötätuntoisen ja yksinäisyyttä potevan sinkun narrattua suhteeseen.
- Nainenomenainen
Luin tän ketjun läpi ja ton ylemmän mä allekirjotan vuosikymmenten kokemuksella 110 %:sti. Helppo on suhteess olevan kiusia kun voi testailla eikä tarvii pelätä et joku sit alkais perään soitella , stalkata tai väkisin yrittään suurempaa.
- Aikuinenmies-
Naienn suuttuu miehelle jos varattu mies ei osoita kiinnostusta. Silloin nainen haukkuu miehen pystyyn ja alkaa keksiä valeita miehestä että miehen suhde kariutuisi.
Kummallisia naisia tullut sua vastaan...mitäs siinä on suuttumista, jos joku on varattu eikä osoita kiinnostusta? Tyhmää kiukuttelua. Joku ehti ensin ja sillä hyvä. Löytäjä saa pitää. :)
- Buhahaha
muhkee_muhku kirjoitti:
Kummallisia naisia tullut sua vastaan...mitäs siinä on suuttumista, jos joku on varattu eikä osoita kiinnostusta? Tyhmää kiukuttelua. Joku ehti ensin ja sillä hyvä. Löytäjä saa pitää. :)
Tunnetko sitten monta naista jotka iskevät varattuja miehiä jotka asian myös ilmaisevat eivätkä itse esitä vapaita? Voisiko kenties olla, että sinun lähipiirissäsi ei olekaan edustavaa kattausta kaikista naistyypeistä?
Buhahaha kirjoitti:
Tunnetko sitten monta naista jotka iskevät varattuja miehiä jotka asian myös ilmaisevat eivätkä itse esitä vapaita? Voisiko kenties olla, että sinun lähipiirissäsi ei olekaan edustavaa kattausta kaikista naistyypeistä?
Ei ollutkaan kyse lähipiiristäni, vaan ihmistyypistä jota pidän kummallisena. Minusta kun siinä ei ole mitään suuttumista, jos varatut miehet/naiset eivät eväänsä väräytä "vuoksesi".
- Buhahaha
muhkee_muhku kirjoitti:
Ei ollutkaan kyse lähipiiristäni, vaan ihmistyypistä jota pidän kummallisena. Minusta kun siinä ei ole mitään suuttumista, jos varatut miehet/naiset eivät eväänsä väräytä "vuoksesi".
Ok... yleensä kun sanotaan "kummallisia X:iä olet tavannut" niin rivien välistä on luettavissa epäilys siihen että näinköhän väitteen esittäjän sanoma on koko totuus.
Ja kyllähän jotkut vapaat miehetkin väräyttävät eväänsä jos vapaa nainen ei olekaan kiinnostunut hänestä ja ilmoilla saattaa päästä joku h:lla alkava haukkumasana.
Jotkut ihmiset vaan eivät pysty ottamaan torjuntaa tyynesti. Me ollaan erilaisia, onko toinen toista kummallisempi? Buhahaha kirjoitti:
Ok... yleensä kun sanotaan "kummallisia X:iä olet tavannut" niin rivien välistä on luettavissa epäilys siihen että näinköhän väitteen esittäjän sanoma on koko totuus.
Ja kyllähän jotkut vapaat miehetkin väräyttävät eväänsä jos vapaa nainen ei olekaan kiinnostunut hänestä ja ilmoilla saattaa päästä joku h:lla alkava haukkumasana.
Jotkut ihmiset vaan eivät pysty ottamaan torjuntaa tyynesti. Me ollaan erilaisia, onko toinen toista kummallisempi?Joo, yleensä en halua ottaa toisen sanomisia/kirjoittamia näkemyksiä niin, että näinköhän. Se on kuitenkin ilmaisijan oma kokemus, eikä sen väärempi kun omanikaan. Lähinnä nyt koitan tuoda esiin sitten sen toisen näkökulman asiaan. Yleensä joka asiassa on eri muotoja ja tulokulmia. Mistä suunnasta asiaa katselee.
Uskon että melkein mitä vaan voi tapahtua ja olla olemassa, kun ihmisistä on kyse. Vaikken itse olis koskaan ko. asiaan törmännytkään, kuin kirjoitettuna palstalla. Lähtökohtaisesti jokainen on oman asiansa tuntija. :)
Totta, moni asia on molempia sukupuolia koskevaa. Yleensäkin kaikki käytökseen ja käyttäytymiseen kuuluva koskee kaikkia, sukupuolesta viis. Löytyy aina mallikappaleita joka tyylille.
Ei varsinaisesti ole kummallisempi, mutta koska perusoletus on jo että varattu on varattu. Niin koen asian kummallisena ja myös ihmisen kummalliseksi, joka ei tajua että usein varatut ovat yksiavioisia. Omistautuneita ihmiselle, jonka kanssa ovat yhdessä.
Toki tässäkin taas vaikuttaa oma asenne parisuhteeseen ja oletukseen sen pohjalta, että näin olisi. Mulle on selvää, että varattu on varattu. Ei ole tarvetta horjuttaa sitä.
Ja siitähän se kummallisena pitäminenkin mulla tulee. :)- Buhahaha
muhkee_muhku kirjoitti:
Joo, yleensä en halua ottaa toisen sanomisia/kirjoittamia näkemyksiä niin, että näinköhän. Se on kuitenkin ilmaisijan oma kokemus, eikä sen väärempi kun omanikaan. Lähinnä nyt koitan tuoda esiin sitten sen toisen näkökulman asiaan. Yleensä joka asiassa on eri muotoja ja tulokulmia. Mistä suunnasta asiaa katselee.
Uskon että melkein mitä vaan voi tapahtua ja olla olemassa, kun ihmisistä on kyse. Vaikken itse olis koskaan ko. asiaan törmännytkään, kuin kirjoitettuna palstalla. Lähtökohtaisesti jokainen on oman asiansa tuntija. :)
Totta, moni asia on molempia sukupuolia koskevaa. Yleensäkin kaikki käytökseen ja käyttäytymiseen kuuluva koskee kaikkia, sukupuolesta viis. Löytyy aina mallikappaleita joka tyylille.
Ei varsinaisesti ole kummallisempi, mutta koska perusoletus on jo että varattu on varattu. Niin koen asian kummallisena ja myös ihmisen kummalliseksi, joka ei tajua että usein varatut ovat yksiavioisia. Omistautuneita ihmiselle, jonka kanssa ovat yhdessä.
Toki tässäkin taas vaikuttaa oma asenne parisuhteeseen ja oletukseen sen pohjalta, että näin olisi. Mulle on selvää, että varattu on varattu. Ei ole tarvetta horjuttaa sitä.
Ja siitähän se kummallisena pitäminenkin mulla tulee. :)Varatut ovat yksiavioisia ja kuitenkin noin puolet suhteessa olevista pettää kumppaniaan jossain vaiheessa... Ainakin tällaisen luvun olen jostain kuullut.
Buhahaha kirjoitti:
Varatut ovat yksiavioisia ja kuitenkin noin puolet suhteessa olevista pettää kumppaniaan jossain vaiheessa... Ainakin tällaisen luvun olen jostain kuullut.
Varmasti noin, mutta itsellähän se arvoperusta pitääkin olla. Vaikka muut tekis mitä, niin itse ei tarvi tehdä. Tuo arvoperusta ohjailee meidän omaa käytöstä.
Aina voi kieltäytyä iskemisestä olipa varattu tai vapaa. Mutta varsinkin jos on varattu kumpi tahansa osapuoli. Ei siis siksi pidä lähteä mukaan, että se kumminkin joskus pettää...pettäköön jonkun muun kanssa. Ite ei tarvi olla se joka tekee tuon mahdolliseksi.- Buhahaha
muhkee_muhku kirjoitti:
Varmasti noin, mutta itsellähän se arvoperusta pitääkin olla. Vaikka muut tekis mitä, niin itse ei tarvi tehdä. Tuo arvoperusta ohjailee meidän omaa käytöstä.
Aina voi kieltäytyä iskemisestä olipa varattu tai vapaa. Mutta varsinkin jos on varattu kumpi tahansa osapuoli. Ei siis siksi pidä lähteä mukaan, että se kumminkin joskus pettää...pettäköön jonkun muun kanssa. Ite ei tarvi olla se joka tekee tuon mahdolliseksi.Ei mun mielestäni ole ristiriidassa pitää oma arvopohjansa ja hyväksyä se totuus, että muilla on erilaiset arvopohjat.
Buhahaha kirjoitti:
Ei mun mielestäni ole ristiriidassa pitää oma arvopohjansa ja hyväksyä se totuus, että muilla on erilaiset arvopohjat.
Ei ristiriidassa, mutta kummallista kumminkin. 😝
- Pillujen--asiantuntija
Monesti käy niin että varattu pettää jos toinen nainen osoittaa kiinnostusta koska mies haluaa helppoa seksiä, mies luulee olevansa fiksu ettei jää kiinni.
- Avomies39
On minua tultu iskemään vaikka oma avovaimo istuu vieressä baarissa. Naiset osaa olla röyhkeitä todellakin. Humalassa naiset sitä tkee, toki jotkut miehetkin haluaa varattua. Selvänä ei kukaan uskalla lähestyä. Itse en ole koskaan edes ajatellut pettämistä.
Jep.😁
- Rakastanrakastan
Se on kuule paljon turvallisempaa ottaa nykyään jo valmiiksi varattu kun se kelpaa jollekin toiselle silloin ei pelkoa että olisi kovin sairas. Se taas saatko eroamaan sitä on se riski kannettava itse miten suhteessa käy. Varsinkin se että varattu taas käyttää tilanteen hyväksi ja nauttii seksistä muttei eroakkaan on se katkeraa. Mutta näillä mennään ja toivoa sopii ettei osu kohdalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2502441Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten651625- 741424
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.591295Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1611212Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa951142- 82991
- 87988
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi57932- 100831