Mitä eroa on anarkisteilla ja uusnatseilla?

Osuit asian ytimeen.

Äärioikeiston Uusnatseja ja äärivasemmiston Anarkisteja voi verrata kuivaan linnunpaskaan.
Linnun paskassa on valkoinen osa ja tumma osa.
Joku oli kerran miettinyt, että mitä tuo valkoinen osa linnunpaskassa on, kunnes oli tajunnut, että kyllä ne kumpikin osa ovat vain sitä samaa linnunpaskaa.

Jokin aika sitten n.200 äärioikeistolaista järjesti Tampereella mielenosoituksen (laillisen) , ei kulunuy kuin hetki ja paikalle ilmestyi peräti n. 400 äärivasemmistolaista haastamaan riitaa ja pysäyttämään junaliikennettä.

Kumpaakaan ääripäätä ei tarvita, niistä olisi hyvä päästä eroon.

Kyllähän anarkismilla ja uusnatsismilla on selvästi eroa keskenään, vaikka aloituksessa esitetyn ja sitä tähän mennessä tukevien "argumenttien" esittäjät ajattelisivatkin koko asiaa vain siltä kantilta, että mitä eroa molempien joukkioiden aiheuttamalla huliganismilla on ns. tavallisen kansan laiffin kannalta. Edellinen aatehan edustaa hallitsijattomuutta, ja jälkimmäinen yleensä diktatuurista hallitsijuutta. Nuo kaksi aatetta ovat siis ehdottomasti ristiriidassa keskenään - ja tämän faktan kiistäminen osoittaa joko tietämättömyyttä tai kusipäisyyttä.

Jos nyt ehdottomasti haluaa luoda "keskustelua" Suomi24:ssä siitä, että onko kumpi noista kahdesta parempi tai ovatko molemmat yhtä perseestä, niin asian voi kyllä ihan suomeksi ilmaisten tänne kirjoittaa sen sijaan, että tekee esim. tyhjänpäiväisiä linnunpaskavertauksia, jotka kertovat lähinnä esittäjänsä mielenlaadusta. Nuo mainitut aatejärjestelmät ovat olemassaolevien ihmisten ihan oikeasti tarkoittamaa agendaa esille tuomassa, ja sillä on seurauksensa. Tästä voisi keskustella kyllä, mutta tuskin täällä!

Anarkistit on yleensö viherhippejä, kommunisteja, seksuaalistatasaarvoa kannattavia, yleensäkin helposti aivopestävää porukkaa joka uskoo kaiken valheen mitä YLE ja muu virallinen valtionhyväksymä valhemedia tuottaa.

Uusnatseista en osaa sanoa sen kummempia kun en ole ikinä natsia nähnyt. Enkä oikein jaksa uskoa, että sellaisia ihan oikeita natseja suomessa onkaan. Tietynlaista ryhmittymään vaan on alettu anarkistien ( valhemedian) toimesta kutsua uusnatseiksi ihan mustamaalausmielessä.

Uusnatsit eivät ole niin innokkaita hajoittamaan ja suttaamaan toisten omaisuutta kuin törkyturpaiset anarkistit.

Anarkismia on KAIKKI ulkoparlamentaarinen toiminta. Se on ihan sama, miten joku vasemmistoanarkisti selittää "antifasismin olevan aina itsepuolustusta". Siinä missä väkivaltainen uusnatsi kokee tarpeelliseksi pelotella hänen ihanneyhteiskuntansa "mädättävää" ainesta joko väkivalloin tai muun sabotoinnin keinoin, oikeuttaa vasemmistoanarkisti väkivaltansa etsimällä natseja puista ja pensaista.

Mutta täytyy myöntää, että vaikka minä en varsinaisesti mitään puolta halua valita, niin näen vasemmistoradikaalit/vasemmistoanarkistit yhteiskunnallisesti merkittävämpänä uhkana. Uusnatsia sinä tuskin kovin helpost saat oven taaksesi uhkailemaan, mutta vasemmistoanarkistien/antifasistien kynsiin jäädessä ihminen joutuu pitkitetyn sabotaasikampanjan kohteeksi ihan siinä määrin, että saattaa menettää toimeentulonsa; koskee ihan normaaliduunareita myöskin. He eivät muka suostu ymmärtämään toimintansa vakaavuutta, vaikka itse kovasti huutavat ihmisoikeusloukkauksesta ja sortokoneistoista jäädessään taloudelliseen ahdinkoon.

on tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=-0TmEZyWZMg

ensin mennään rettelöimään, ja sitten itketään kun tulee pipi.

Sama "rauhanomainen" kaveri kyselee avoimesti Punk in Finland -foorumilla vinkkejä siitä, miten iskeä konserttipaikkana toimivaan ravintolaan. Ideoina hän miettii paikan päälle tulemista ja ”natsien kuonoon leipomista” sekä ravintolan julkisivun uudelleen maalaamista.

Ettei vaan tulisi silmään, samoin kuin Raidissa Perse-Arskalle kävi aina perseeseen.

Tuolla hemmolla niitä on kyllä vaikea erottaa toisistaan.

Jos Suomen tilanteesta puhut, niin uusnatseilla varsinainen natsismi on aika pientä ja rajoittunutta. Ja tämä kansanosa, jota takkutukkien kultti kutsuu "natseiksi" on arvoiltaan huomattavasti järkevämmällä tasolla. Eli järkevyys hahmottuu esittämällä kysymys, kumman liikkeen arvot ja toimintatavat perustuu väkivallan ihannointiin, kaaokseen, huliganismiin ja vandalismiin, poliisin vihaamiseen, yhteiskuntarauhan rikkomiseen, huumeiden käyttöön, työn vieroksuntaan, auktoriteetin vastustamiseen, vihan ja väkivallan lietsontaan jne. Ts. kun vertaillaan näitä kahta ääripäätä, niin ero on todellakin tähtitieteellinen. Vasemmistoliete on tehokkaampi propagandan ja valheiden levittämisessä, kun taas ns. natsit perustaa toimintansa totuudelle, yhteiskuntarauhaulle, demokratialle, itsenäisyydelle jne. Silti joka liikkeestä löytyy mätämunia, mutta vasemmistoliete on valitettavasti kokonaisuudessaan mätämuna, että....

Molemmat häpäisevät Suomen suuren juhlapäivän protesteillaan!

Uusnatsit, anarkistit, rasistit kaikki helvettiin tästä maasta pekrele.

Uusnatseilla on ainakin joku logiikka touhuissaan. Sen sijaan anarkistien logiikassa ei ole järjen hiventäkään. Sitä ollaan kovasti "koko maailma yhtä perhettä, sulassa sovussa" -agendalla liikenteessä, mutta jätetään huomioimatta kaikki olemassa olevat faktat ongelmista, joita tuollaisen toteutumisesta seuraisi. Eri kulttuurien välisiin jännitteisiin ja konflikteihin ei uskota, vaikka faktat ovat nähtävillä. Haluttaisiin sekoittaa kaikki maailman ihmiset keskenään ja oikein yllytetään monikulttuurisiin suhteisiin, mikä johtaisi maailman ihmiusrotujen, eli moninaisuuden, alasajoon. Maailmanlaajuisen 8%:n vähemmistön muodostavat valkoihoiset pyyhittäisiin tällä touhulla lopulta kokonaan pois maailmasta, ja valkoiset anarkistit itse siis ajavat näin omaa tuhoaan. On sitten natseista mitä mieltä tahansa, niin anarkisteista voi jokainen olla täysin yhtä mieltä; hulluja sekopäitä.

Anarkismissa vastustetaan valtioita ja johtajaa, jotka taas kansallissosialismissa (jota uusnatsismi siis haluaa) ovat hyvinki kannatettuja asioita.

Tämä siis ainaki yhtenä osana vastausta otsikkosi kysymykseen. Viestisi loppusisältö ei tainnu sitte paljolti liittyä enää tuoho kysymyksee :D. Mutta jos totta puhutaa, ni ei nää Hihhulit taia ees välittää mistää aatteista (ei sillä että niissä olis mittää välittämistä), kuha haluaavat vaa hihhuloia!