Ei sitä ymmärrä enää edes asiantuntijatkaan!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200542812_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200542812_u0.shtml
Sikin Sokin SoTe
Lääkitystä
10156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mies käännytettiin terveyskeskuksen ovelta. Taikatampoonit puuttui!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200541496_u0.shtml
Muuten suomen sairaanhoito ei parane muuten kuin valtion pitäisi maksaa erikoissairaanhoito , sitten jos ei suomessa osata hoitaa pitäisi laittaa ulkomaille hoitoon.
Näin on melkein kaikissa Eu- maissa.
Edellisen hallituksen oikeusministeri ja nykyisin oppositiossa olevan RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kertoi jokin aika sitten, että runsaat kaksi vuotta sitten laaditiin keskittämisasetus, jolla määriteltiin maakuntien sisäiset erikoisterveydenhoidon ohjesäännöt. Sieltä periytyy nyt mm. Lapin maakunnassa syntynyt tilanne, jossa julkisen palvelun erikoissairaanhoitoa ollaan keskittämässä Rovaniemelle eli yhdelle paikkakunnalle ja sen takia Länsi-Pohjan eli Meri- Lapin eli Kemin-Tornion alueen keskussairaalaa ollaan alasajamassa ja tulokseksi tulee terveyskeskuksen tasoisten palvelujen tarjonta.
Onhan tämä Meri-Lapin tilanne täysin käsittämätön. Siellä sijaitsee suuria satamia, Kemin puunjalostusteollisuus, Torniossa Outokummun valtavan iso terästeollisuusyksikkö ja Kemissä on Outokummun kromikaivos. Sitten meidän nykyinen päätöksenteon systeemimme on aiheuttamassa sen, että Meri-Lapista ollaan poistamassa julkisen sektorin erikoissairaanhoiden palvelut ja ne siirretään sadan kilomyetrin päähän Rovaniemelle. Ouluunkin on samaa mittaa oleva etäisyys.
Kun hätätilanteessa paikalliset länsipohjalaiset kunnallisen kenttätason päätöksentekijät ovat luoneet pelastukseksi yhteistyön Mehiläisen kanssa, niin meidän tasavaltamme pääministeri liki malttinsa menettäneenä julisti löytyneen porsaanreiän, joka tullaan pikavauhtia tukkimaan, jotta samaa ei pääsisi tapahtumaan enää missään muualla.
Pääministeriltä olisi voinut odottaa täysin päinvastaista reagointia. Hän olisi voinut todeta, että Meri-Lapissa tarvitaan joustavuutta ja alueen erikoissairaanhoidon jatkuvuudesta julkisen vallan palveluna tullaan huolehtimaan. Semmoinen mahdollisuus ei ilmeisesti ole edes hetkellisesti käynyt pääministerimme aivolokerikossa. Onko Keskusta puolueena puheenjohtajansa kanssa samassa rintamassa yksissä tuumin? Kokoomuksen puheenjohtaja valtiovarainministeri Petteri Orpo puolestaan paheksui myös hän Meri-Lapissa tapahtunutta ja moitiskeli Mehiläisen toimia sekä toivoi, että laadittua kuntason ja Mehiläisen välistä sopimusta ei allekirjoitettaisi. Missä mahtaakaan piileskellä Kokoomuksen monissa yhteyksissä peräänkuuluttama joustavuus asioitten hoitamisen saroilla?
Meri-Lapin tilanne kuuluu laajaan erikoissairaanhoidon palvelujen keskittämisen prosessiin, mikä meillä Suomessa on yleisesti meneillään. Varsinkin aluesairaaloita ollaan totaalisesti tuhoamassa, vaikka nimen omaan aluesairaalatasolla on vuosikymmenten ajat huolehdittu erikoissairaanhoidon palvelujen tarjonnasta julkisena palveluna lähellä suomalaisten kotitienoita. Kyseessä ei ole myöskään pieniksi luokiteltujen seutujen asia. Esim. 85.000 asukkaan Kouvolassa aluesairaala on jo käytännössä toimintakyvytön erikoissairaanhoidon palvelujen osalta. Lääkärit ovat paljolti kaikonneet muuanne ja osaavaa henkilökuntaa on ylipäätään supistettu kovalla kädellä. Erikoissairaanhoito on keskittymässä maakunnan äärimmäiselle syrjänurkalle Kotkaan 50 kilometrin etäisyydelle Kouvolasta. Keskittämisasetuksen mukaisen politiikan toimeenpano etenee katastrofaalisella tavalla.
Heikosti on pelannut sairaanhoito L-PKS moni on jätetty hoitamatta kun ei ole saanut lähetettä Ouluun. Kun se maksaa niin pitää säästää rahaa ihmisten terveyden kustannuksella
Kerrotaan, että kaiken lisäksi Suomessa hoidon laatu, tulokset jäävät kokonaan seuraamatta!
Niinpä niin. "Laatu" on ollut käyttökelpoinen ilmaus, kun tätä isänmaamme ja kansakuntamme sote-operaatiota viedään eteen päin kovalla vauhdilla. Jotta aikataulu ei mättäisi, niin valmista pitäisi saada ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Samalla pitää ajaa niin kovaa, että epämiellyttävät kriittisyyskokkareet tippuvat rattaitten kyydistä. Samalla vältetään ihmisten kotikentän tason huomioon ottamisen vaiva. Jopa muutosvastarintaa saattaisi ilmetä. Meri-Lapissa pääsikin jo lipsahtamaan homma vallanpitäjien hanskasta. Missä lienee päätetty keskittämisen siunauksellisuudesta? Ja kuka on tosiaankin määritellyt laatuluokitukset? Onhan nimen omaa laatua ilmoiettu perusteeksi, kun keskittämistä pannaan toimeksi. Jostain hatusta lienee vetäisty "tieto", jonka mukaan kelvollista laatua kyetään tuottamaan ainoastaan keskussairaaloihin keskittämällä? Ja keskussairaalottenkin lukumäärä on tiedossa eli sekin numerotieto on jossain määritelty. Missä? Käytännössä kuitenkin tuhansittain ja enemmänkin eli varmaankin kymmeniä tuhansia ihmishenkiä on meillä tässä tasavallassa erikoissairaanhoidon toimesta pelastettu esim. aluesairaaloissa sekä niissä keskussairaaloissa, jotka nyt on tarkoituksena listiä laadusta huolehtimisen nimissä. Paraneeko laatu, kun potilaita alkaa enenevin määrin menehtyä pitkillä taipaleilla sairaaloihin. Ja kun taksinkuljettajat joutuvat huolehtimaan kätilöimisistä sanan todellisessa merkityksessä?
Jatkuvasti mainostetaan valinnan vapaudesta, ja kaikesta hyvästä mitä SoTe tuo tullessaan.
Mutta kuinka kansalaiset, potilaat osaavat tehdä mitään todellisia valintoja, kun ei ole tilastoja joista voisi olla suurta apua tätä tärkeää ratkaisua tehtäessä?
Samaa "arpomista" taitaa olla potilaan valintojen teko myös tuon jo kovin kuuluisan So-Ten jälkeenkin!
Jos kerran vuodessa voit toteuttaa tuon suuresti mainostetun valintasi, niin kuinka suuri onni sinua onkaan kohdannut! Voit mennä jopa ojasta allikkoon. Kyllä SOTE osaa.
Mikään ei muutu jos valtio ei maksa erikoissairaanhoitoa, sama tyyli jatkuu kaupungit ja kunnat eivät halua maksaa erikoissairaanhoitoa. Koska se on kallista.
Mikään ei muutu, jos pääasia on vain se ikuinen hoitaminen. Hoitamisen tuloksena voitaisiin odottaa jopa potilaan PARANEMISTA vioistaan ja vaivoistaaan, mutta onko tämä enää kiinnostava aihe lainkaan?