Olen IT -tradenomi ja onnellisesti työtön. Olisin saanut sisäsiistiä työtä toimistoympäristössä.
Sitä olisi ollu määräaikaisena 2 kuukautta ja työ olisi ollut arkisin ma-pe 7,5h päivässä.
JumanKeuta, palkka alle 12€ tunti. Ja minä olen 40 ikäinen kokenut työmies. Päätin passata tämän työsuhteen. Nautin mieluummin työttömyydestä.
Kysyin vielä että onko teillä töitä joissa peruspalkka on yli 3000€, niistä voisin olla kiinnostunut.
Mutta, näillä mennään. Antaa muiden herätä aamuisin töihin pikkupalkalla...
Sitä olisi ollu määräaikaisena 2 kuukautta ja työ olisi ollut arkisin ma-pe 7,5h päivässä.
JumanKeuta, palkka alle 12€ tunti. Ja minä olen 40 ikäinen kokenut työmies. Päätin passata tämän työsuhteen. Nautin mieluummin työttömyydestä.
Kysyin vielä että onko teillä töitä joissa peruspalkka on yli 3000€, niistä voisin olla kiinnostunut.
Mutta, näillä mennään. Antaa muiden herätä aamuisin töihin pikkupalkalla...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niin paska trollaus, että paskoin housuihini huutonauraessa. t: porvari
Tää on totta eikä Trollia. En usko että nauroit enkä usko että ulostit housuusi.
Mene muualle huutelemaan trollauksista, ja tajua että meitä tottapuhuviakin on olemassa!
En perhana mene töihin noin huonolla palkalla..
Ei sinua kukaan töihin ottaisi. Et ole edes tuollaisen palkan arvoinen.
Moi trolli!
Tuo vajaa pari tonnia on se, minkä arvoinen IT tradenomin osaaminen on. Ei valtsun kassallakaan työvuodet tuo lisää osaamista, IT alalla vuosista voi olla haittaa.
Ihan sama otatko homman vastaan, joku peruskoulun päättänyt pitää liskaa hyvänä ja osaa saman kuin sinäkin.
On parempi, että työn tekee joku motivoitunut kuin sellainen, joka vie muiltakin työnilon. Toivottaisin onnea 3 ke duunin löytämiseen, mutte me molemmat tiedetään ettei se ole onnesta kiinni vaan osaamisesta.
Kivaa että tänne tuli kaksi vastaajaa.Aamupäivällä ei vastauksia ollut.
Oot väärässä - ikävä kyllä. Tiedän monia it tradenomeja joilla peruspalkka yli 4000€. Siksi mua hatuttaa kun mulla ei ole. Tiedän myös naispuoleisen yo-merkonomin jolla peruspalkka lähes 7000€ kuukaudessa.
Juttelin kaverin kaa tänään puhelimessa.Hän oli samaa mieltä, tein ihan oikein kun en ottanut tuollaista KoiranPalkkaTyötä vastaan. Tää mun kaveri on DI ja hänellä peruspalkka juuri 5000€ pintaan. On etäpäiviä, projekteja omassa tahdissa.Ei sillai kellokorttia tai jokapäiväistä läsnäolopakkoa työpaikalla. Usko vaan, semmoisia työpaikkoja on olemassa!
Mäkin oon mieluummin työtön ja elän tuilla ja pääomatuloilla.
Mihinkään KoiranPalkkaTöihin en lähde, ei oo velkaa mikä pakottais.
Kyllä ne monet työnantajat osaa kusettaa kun noin pienellä palkalla yrittää ihmsiä työllistää.
Kyllä minäkin tiedän tradenomeja, joiden palkka on ihan eri tasolla. Itse asiassa ilman tutkintoakin pärjää niistä on viime vuoden verotiedot todisteena.
Jos kuitenkin olet kortistossa, niin sinulla tuskin on mitään supercelliä takataskussa. Silloin joudut tyytymään koulutustasi vastaavaan palkkaa. Se on IT tradenomille alle 2ke/kk riippumatta siitä löytyykö tardenomeja, joilla on kovempai palkka. Paremman palkan saat vain, jos teet jotain muuta kuin tradenomin hommia esimerkiksi esimietehtäviä.
Sinä olet muita tyhmempi, laiskempi ja hitaampi.
itsekkän en alle 2150€ netto palkan töihin mene, mitään järkeä mennä töihi jos netto palkka on alla 2000€
Teollisuudessa palkkaon alkaen 2300€/160h eli tuo neljässä viikossa brutto ,muuten voivat palkata vaikka apinoita tekemään hommansa tai sitten tekevät nykyiset duunarit keskenään ne apinan työt.
On ihmisarvon halventamista laittaa muita huonommalla palkalla tekemmään työt kun on työkokemustakin jo vuosia ellei vuosikymmeniäkin takana.
Voisi jokainen syyllistävä natsi porvari itse kysyä peilin edessä että tekisitkö itse tuolla liksalla tuon homman ja tuolla työkokemuksella?
Vai nasseporvareita, onpa kovaa tekstiä, kas kun et sano vielä että pippeli :D :D
Yritykset maksavat sellaista palkaa, mikä on tarkoituksenmukaista. Kokemus on usein haitta koska se tarkoittaa että osataan vain vanhoja asioita eikä ole katsottu tarpeelliseksi oppia mitään uutta - kun on se "kokemus".
Jos kokemus ei näy palkassa, sillä ei ole merkitystä. Silloin kannataa opetella jotain, millä on merkitystä, hankkiutua paikkaan, jossa kokemuksesta on hyötyä tai hyväksyä tosiasiat. AY-liike on tehnyt karhunpalveluksen työntekijöille uskottelemalla, että mitä pitempi aika koulun penkillä olemisesta on, sitä parempi työntekijä.
Nyt meillä siten on niitä, joilla on 30 vuotta vanhat tiedot ja kokemusta sellaisen koneen äärestä, jota ei enää ole olemassakaan. Sokerina pohjalla on lapsellinen usko siitä, että on huippuosaaja ja pitäisi saada joka vuosi enemmän ja enemmän liksaa :D
Kyseessä on kohtaanto ongelma eli realismi ja idealismi eivät kohtaa :D
Oikeaa meininkiä. Odottelet muutaman vuoden niin eiköhän ala sinunkin kokemuksesi kelvata. Huhupuhetta, että työssäoleva saa helpommin uuden työpaikan.
Trolli pa trolli vai lieko totuuden julistus?
Onko sitten tarkoitus ikäänkuin maalata työttömät työtävieroksuviksi ja pyrkiä saamaan työvoimaa alle torihinnan ,tuollaisia aloituksia tekemällä vai kertoa vallitseva työtilanne??
Missä ihminen voi elää tuollaisella palkalla. Palkoissa on tänä päivänä painetta ylöspäin, sillä nykyinen työmarkkinatilanne on painanut palkkoja liiaksi ja tuolla en tarkoita työnkohdanto ongelmaa,vaan työpaikkojen vähäisyyttä.
Tilanne on selkeästi vaikuttanut palkkojen tarjontaan ja työnantajien asenteeseen, joka on lähes ylimielinen. Tarjotaan matalapalkkatasoja tai aikuisille ihmisille jopa tuollaisia palkkatasoja jonka aloittaja mainitsee. Kuka aikuinen todellakin tulee jossain toimeen tuollaisella palkalla? Onko tarkoitus romuttaa koko elintaso Suomessa ihmisiltä ja viedä toimeentulo mahdollisuus työllä? Tuollaisella ei ole hyvät seuraamukset.
Työmarkkinoilla näyttäisi vallitsevan jopa tilanne ,että työtä tarjotaan,mutta tekijöistä ei haluttaisi ottaa vastuuta. Epäilyttävän tylönantajan tunnistaa kun alkuun hän puhuu palkkaamisesta ja perään alkaa haastamaan kokemustasi ,ehdoitellen toimialapalvelun kautta heille töihin.Tuo asetelma on työntekijälle selkeä riski ja johtaa potentiaalisesti ongelmiin.
Kyllä sitä mielellään tietysti ottaisi kokeneen ammattilaisen kolulais harjoittelijan palkalla ns. "harjoittelemaan" töitä muutaman vuosikymmenen työelämäkokemusella ,en yhtään epäile,mutta ammattimiehet ei harjoittele ja toivottavasti eivät noihin miinoihin astu joissa alakohtaisia palkkoja poljetaan ja henkilöiltä pyritään työ viemään alle torihinnan. It tradonomillakin on suhteellisen pitkä koulutus ja sen sekä kokemuksen tulee näkyä palkassa.Tänäpäivänä työmarkkinat eivät ole palkansaajan näkökulmasta luotettavat,eikä vakaat.
Yli 40 vuotias IT-tradenomi on vain yksi yli 40 vuotias työtön. Eli hän on juuri sen arvoinen, kun joku työnantaja on valmis hänelle maksamaan. Kaverit ja kaimat tai tutun tutut ja heidän palkkansa eivät auta tai oikeuta pätkääkään saamaan parempaa palkkaa.
mitä teille pitäisi maksaa sen perusteella mitä herra on itse mieltä. Työn tuottavuus on se millä perusteella palkkaa monesta yrityksestä maksetaan. Nyt olet 40 vee. Luuletko, että joku maksaa sinulle enemmän kun olet 65-vuotias ja eläköitymässä? Saatat erehtyä. Eivät ikävuodet ja ay-liikkeen näkemys siitä mitä sinulle "pitää" maksaa ole synonyymeja sille mitä työsi tuottavuus ja osaamisesi taso nuorempiin nähden on. Nelikymppinen alkaa olla jo fossiili ja toistaa jo osaamiaan asioita vuodesta toiseen ja hehkuttaa kokemustaan. Samalla nuoremmat ovat ennakkoluulottomampia ja ajavat ohitsesi vasemmalta ja oikealta työn tuottavuudessa. Parempi on, että nautit niistä pääomistasi, etkä tule työmarkkinoille sössimään aktiivisempien ihmisten työmahdollisuuksia.
Jos tuo on näkemys työmarkkinoilla ,etttä 40 vuotias on fossiili. Ei yli 50 vuotiailla ole mitään mahdollisuutta elättää enää itseään työllä.
Kysynkin: Miksi eläkeikää nostetiin jos tilanne on kerran tuo? Kai hallituksen päätöksienkin tulee perustua vallitseviin olosuhteisiin ja käytännön realitteetteihin, eihän päätöksenteolla ole muuton mitään virkaa tahi sillä kuka niitä tekee.
Tuo sinulle tarjottu palkka on ilmeisesti suoraan jostain kaupan alan tessistä tms. En tiedä, mitä nämä huutelijat on, mutta meillä yksityisellä toimihenkilöpuolella on tapana neuvotella palkat paikkakohtaisesti. Tessi on vaan tiellä, ja kusipäisimmät työnantajat vetoavat siihen. Oikeasti tuo palkka sopii vain tradenomiopiskelijalle. Työttömänä et ehkä voi vaatia älyttömyyksiä, mutta jos suosituspalkka jopa vastavalmistuneelle tradelle on noin 2500€, niin ihan oikein teit kun kieltäydyit. Ja suositukset ei ole hatusta vedettyjä, vaan perustuvat ihan oikeasti siihen alan ammattilaisten markkina-arvoon - mitä heille maksetaan.
Kannattaa lukea tutkimus ja miettiä omaa tilannettaan.
https://www.akava.fi/files/12516/01_Tilastoja_korkeasti_koulutettujen_tyottomyydesta_yleisimmat_asteet.pdf
Tradenomialan suositukset palkaksi ovat yhtä hyviä kuin pukin suositukset kaalimaan vartijaksi.
Niissä on muutama epäkohta:
- huonointa palkaa saaavat eivät ilmoita tulojaan yhtä innokkaasti kuin suurta tiliä tekevät
- yksittäiset suuret palkat tulevat tehtävistä, jotka eivät johdu koulutuksesta
- tilastot kertovat meneestä ajasta (nyt näyttävät turhan ruusuisilta)
- palkat ovat tavoitteita ja alan itressissä on liioitella niitä
Ne neljän tonnin tradenomit ovat kyllä tehneet työtä puolta pienemmälläkin palkalla. Oman alan työ vain vastaan ja sitten määrätietoisesti kehittämään itseään paremmaksi työntekijäksi päivä päivältä.
Tradenomin koulutus ei ole mikään huippustartti työelämässä menestymiseen. Mutta jos saa jalan työelämän oven väliin, kehityshaluinen yksilö menee yleensä eteenpäin.
He he ... jalan oven väliin .Loputtomastiko pitäisi ihmisten olla samassa asemassa ,jalkaa työntämässä ovenväliin jopa työuran loppupuolella. Milloinkas se työntekijä alkaa kepaamaan ja palkanmaksu maistumaan?
Kyllä on hävyttömiä nuo nykyajan työnantajat.
Ei missään asemassa ole pakko olla. Mutta palkkaa maksetaan tietenkin sen verran, mikä kyseisen työntekijän käypä arvo on työmarkkinoilla. Odottelemalla kelpaamisiaan se arvo ei taatusti nouse, vaan kehittämään ominaisuuksiaan huipputyypin suuntaan ja hankkimalla harvinaista ja kysyttyä erikoisosaamista.
Kyllä ne on ruikuttajia nuo nykyajan työntekijät.
Suomessa on euroopan mittapuulla EU:n surkeimmat ja huonoimmin maksavat työnantajat! Hakekaa siis ihmiset saikkua jokaisesta yskäisystä välittömästi! Joutuu lopulta luuserifirmat konkkaan.
1850 on lähinnä siivoojan palkka.
Älä nyt ap kuitenkaan vertaa koulutustasi ja palkkaasi johonkin dippainssiin. Ero on kuin yö ja päivä, sama kun vertaisit lääkäriin. Tunnen dippainssejä, eivätkä hekään koulun penkiltä suoraan saa 5000 € kuukaudessa. Aloitettava on aina alempaa ja kun osaamisensa näyttää, alkaa ura nousta. Jos ei näytä, ei pääse mihinkään.
Useimmissa toimistohommissa voi tehdä etänä töitä, se on tätä päivää. Yhteydenpito työkavereihin ja asiakkaisiin hoituu muutenkin sähköpostilla ja kännyllä. Laskutus, palkat, hallinto, kirjanpito hoituu mistä vaan missä on nettiyhteys. Itsekin teen etätyötä pari päivää viikossa ja usein teen mökillä töitä.
Jos kerran menet pienellä palkalla töihin niin se ei siitä paljoa nouse tulevaisuudessakaan.
Kyllä se nousee kun vaihtaa työpaikkaa. Työpaikkaa vaan on huono vaihtaa ellei sitä ole. Jostain on aloitettava.
Miniäni (25 v.) vaihtoi juuri työpaikkaa, saa nyt 600 € enemmän kuukaudessa kuin entisessä paikassa. Entinen oli p*ska paikka hänen mielestään koko ajan mutta sinnitteli siellä (kulkien 50 km työmatkaa yhteen suuntaan) niin kauan kuin haki uutta työtä ja oppi siellä myös uuden ohjelman, jonka käyttäjät ovat kysyttyjä juuri nyt.
Ai ei palkka työuran aikana nouse? Todella virheellinen käsitys. Yhdenkään suuryrityksen johtoryhmään ei työntekijä koulunpenkiltä mene. Lakimiehenkin uran alussa on yleensä tuomioistuinharjoittelu alle 2,5 tonnin kuukausipalkalla, mutta parinkymmen vuoden päästä ei ole harvinaista netota sen verran jo parissa päivässä, kun on asianajotoimiston osakas.
Paskahommia nuo on....Rikollisena tienaa tuon 2500€ 2 tunnissa...että silleen...
Jää tuntipalkka huomattavasti pienemmäksi, kun ottaa huomioon, kauanko pitää vankilassa istua jokaista 2,5 tonnia kohti.
Minä olen osa-aikatyössä josta saatava palkka ja sen lisäksi tulevat tuet eivät juurikaan eroa täysin työttömänä olemisesta. Päätarkoitus tällä minun osa-aikatyöllä onkin se että nyt saan olla rauhassa työkkäriltä eikä tarvitse pelätä ilmaistöitä tms. turhia juupajaapa kursseja. Eikä mun tarvi herätä aamuisin. Menen töihin aikaisintaan kelo. 15.00 ja muutaman tunnin olen enkä edes jokapäivä käy töissä.
Parin tonnin palkka toimistotyössä ei ole mitenkään epätavallinen. Tradenomeilla palkka menee tutkintonimikkeen eikä työtehtävän mukaan?
Ei juuri missään työssä palkka mene tutkintonimikkeen mukaan vaan nimenomaan tehtävien vaativuuden mukaan. Totta kai tehtäviin saattaa olla vaatimuksena tietyn tasoinen koulutus mutta ei se tutkinto palkkaa tuo, jos tehtävä on joku muu.
Aloittaja ei maininnut minkälaiseen työhön hänet olisi kahdeksi kuukaudeksi otettu. Hän kertoi vain, että työympäristö olisi ollut toimisto ja palkka 1850/kk. Tämähän voi tarkoittaa mitä tahansa tointa aina toimistolähetistä puhelinmarkkinoijaan.
Kahden kuukauden määräaikaisuus voisi selittyä jonkun työntekijän pitkällä sairauslomalla taikka kausiluonteisesta kiireestä.
Vaikka ihminen olisi niinkin korkeasti koulutettu ja resursseiltaan rajaton, kuten vain IT-tradenomit voivat olla, ei se tarkoita, että heille pitäisi tsupparin työstä maksaa asiantuntijan palkkaa.
Sinänsä järkevää olla vastaanottamatta koulutustaan vastaamatonta määräaikaista työtä, koska koulutustaan vastaava paikka saattaa ilmaantua sen aikana.
Toisaalta kaksi kuukautta on hyvin lyhyt aika, ja mikä tahansa työsuhde kertoo tuleville työnantajille halukkuudesta työntekoon. Vuosikausia kortistossa makaamalla pätevöityy ainoastaan työttömäksi ja joutilaaksi.
Itse jätin väliin työnjohtajan paikan....tarjosivat kuljetusalalta paikkaa naurettavaan liksaan: 3300€ kk.Sanoin että ajakaa itse autojanne jollei 5400€ näy lompakossa ja nauroin paskasesti pomolle tai joku vitun apina siellä kimitti luuriin...
Jokainen oikeasti alalla oleva toimihlö tietää, että tuo olisi ollut hyvä palkka. Tällä alalla duunari voi lisineen tienata enemmän kuin valkokaulus, ellei ole joku superpäällikkö uniikilla työkokemuksella ja rempseällä persoonalla. Älä trollaa höpöjä.