https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005455236.html
"Näre korosti, ettei Suomen armeija harjoittanut järjestelmällistä raiskaamista, kuten esimerkiksi puna-armeija valloittaessaan Saksaa. Myöskään kenttäbordelleja ei perustettu. Rintaman takaiset prostituoidut olivat yksityisyrittäjiä."
"Näre korosti, ettei Suomen armeija harjoittanut järjestelmällistä raiskaamista, kuten esimerkiksi puna-armeija valloittaessaan Saksaa. Myöskään kenttäbordelleja ei perustettu. Rintaman takaiset prostituoidut olivat yksityisyrittäjiä."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ketä ne olisi siellä Karjalan korvissa raiskanneetkaan, ei sillä juuri venäläis naisia ollut. Näin minä olen käsittänyt.
olihan siellä ollut venäläisiä naissotilaita joitten ruumiita olivat käyttäneet hyväksi ennen kuin kylmeni. joten turha on täällä sinivalkolasit päässä hurskastella, sota on aina julmaa.
Siis tuossahan artikkelissa yritettiin kuvata että suomalaiset sotilaat olivat seksiä tuntemattomia.......
Kai ne sitten pani toisiaan kun ei naisia ollut.....
pitäisi olla niitä hienostuneita sääntökirjaa noudattavia sodassa samalla kun vihollinen sikailee? Sota on systeemi jossa on tarkoituksena tappaa vihollisen kaikki edustajat mukaanlukien lapset ja naiset yrittäkää käsittää se.
Mitäs Pervotiini™nazit lähtivät naapurin tontille terrorisoimaan? Ja olivat menossa peräti oikein Uralille saakka?
Sitä saa mitä tilaa.
Sakut poltti Lapin ja hässi akat ja porot.
Saksalaiset polttivat omat tukikohtansa Lapissa hävittääkseen jäljet toimistaan.
Samalla tavalla ne toimivat kaikkialla muuallakin.
Ei Somalaiset olleet yhtään sen parempia, kuin muutkaan.
Toimittaja Pauliina Salmisen kirjassa Miehittäjän morsiamet tätä on tarkennettu. Muun muassa kuulustelupöytäkirjoja ja rakkauskirjeitä tutkineen Salmisen mukaan suomalaiset solmivat runsaasti suhteita itäkarjalaisiin naisiin, mutta myös hyväksikäyttivät, raiskasivat, pakottivat abortteihin ja ostivat naisia. Lapsia syntyi ainakin 500.
Myös inhimillinen käytös vankeja kohtaan jopa kiellettiin.
Esim. Kenraaliluutnantti Karl Oesch antoi tätä koskevan käskyn 27. syyskuuta 1941. "Olosuhteisiin nähden sopimattoman inhimillisyyden kenraali katsoi rangaistavaksi teoksi."
Sodan jälkeen Oesch tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen sotavankien kuolemantuottamuksesta
Yksi vaiettu asia on myös Suomalaisten kaukopartiomiesten isku Petrovski Jamissa olleeseen sairaalaan.
Iskussa surmattiin 500 potilasta ja hoitohenkilökuntaan kuulunutta. Isku oli selvä sotarikos. Iskua johtanut luutnantti Ilmari Honkasesta tuli Mannerheim-ristin ritari vielä samassa kuussa.
Suomessa selitetään, ettei tiedetty kohteen olleen sairaala, mutta radiosanomissaan hyökkäyksen jälkeen Honkanen puhuu kenttäsairaalan tuhoamisesta, mutta sen jälkeen suomalaisissa asiakirjoissa ei puhuta sairaalasta, vaan ”kohteesta numero 3”.
Neuvostojulkisuudessa korostettiin hyökkäyksen raakuutta ja nostatettiin vihaa suomalaisia kohtaan. Neuvostoliitossa iskusta tehtiin malliesimerkki onnistuneesta sissihyökkäyksestä ja Puna-armeijan partisaanit toistivat sen kaavaa.
Haastava kysymys on, aiheuttiko sen esimerkki osaltaan myös partisaanien sotarikokset Suomen puolella.
Äläpäs ryssä valehtele suomalaisella foorumilla.
Pauliina Salminen ei sano, että suomalaiset olisivat raiskanneet vaan hän sanoo, että miehittäjät raiskasivat:
"Toinen maailmansota mullisti maailmaa ja Eurooppaa, ja se aiheutti myös moraalisen kriisi. Monen miehittäjävaltion sotilaat solmivat suhteita miehitysalueiden naisten kanssa, ja miehittäjäsotilaiden ja paikallisten naisten suhteiden seurauksena syntyi lapsia eri puolilla Eurooppaa. Samalla sotilaat käyttivät raiskauksia ja pakottamista sodankäynnin välineenä: pahimmillaan naiset joutuivat ensin miehittäjien armoille, ja sitten, sotilaiden vetäytyessä, omien tuomitsemiksi."
Vai 500 potilasta kuoli.? Edes venäläisten kokonaistappiot eivät olleet noin paljon.
Iskusta löytyy paljon oikeaa tietoa, esim.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001133585.html
”Myöhemmin on väitetty, että ammuimme sairaalan potilaita. Kaikilla oli ase kädessä joita ammuttiin, ei siinä ehtinyt kuumetta mittaamaan.”
Tuo lehtijuttu ei korreloi edes Suomalaisten sotapäiväkirjojen kanssa.
Honkasen ensimmäiset radioraportit puhuvat yksiselitteisesti tietoisesta kenttäsairaalan tuhoamisesta.
Jälkeen päin alettiin puhua "kohteesta numero 3"
Jos yhtään lohduttaa, niin ei tämä kyllä oikeuta partisaanien sotarikoksia.
Tuntematonta sotilasta mukaillen "Sota on pahantekoa molemmin puolin".
eikä Suomalaiset olleet siinä yhtään sen parempia tai huonompia kuin muutkaan.
No, eivätpä kuitenkaan syyllistyneet naisten ja lasten raiskamiseen ja murhaamiseen kuten neuvostopartisaanit :)
Pauliina Salmisen kirjan/tutkimuksen mukaan raiskauksien syyllistyi myös Suomalaiset. Lasten tappamisesta ei taida löytyä todisteita
Äläpäs ryssä valehtele!
Pauliina Salminen ei sano, että suomalaiset olisivat raiskanneet vaan, että miehittäjät raiskasivat:
"Toinen maailmansota mullisti maailmaa ja Eurooppaa, ja se aiheutti myös moraalisen kriisi. Monen miehittäjävaltion sotilaat solmivat suhteita miehitysalueiden naisten kanssa, ja miehittäjäsotilaiden ja paikallisten naisten suhteiden seurauksena syntyi lapsia eri puolilla Eurooppaa. Samalla sotilaat käyttivät raiskauksia ja pakottamista sodankäynnin välineenä: pahimmillaan naiset joutuivat ensin miehittäjien armoille, ja sitten, sotilaiden vetäytyessä, omien tuomitsemiksi."
Suomen armeijalla ei ollut siihen mahdollisuutta - piti tyytymän lottiin ja Saksan armeija sai suomalaisnaista tarpeekseen ja vapaaehtosesti.
Suomalaisten aseveljet, eli nazisakemannit, olivat tosi raakoja mm. Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja sitten Venäjällä. Puhumattakaan, mitä touhusivat muissa maissa.
Tuttavani on Valko-Venäläinen ja hän kertoi, että kansansa meinattiin pyyhkiä historian kasvoilta kokonaan.
Suomessahan lotat olivat niitä "patjoja" nimenomaan nazeille. Nyt ovat matujen lorttoja.
Eli täysiä lorttoja siis.
Älä ryssä hölötä. Venäläiset olivat itse vastuussa myös Babi Yarin joukkosurmasta Ukrainassa, missä bolshevikit suorittivat kuuluisan joukkomurhan jo 1920- ja 30 -luvuilla.
http://www.veteranstoday.com/2014/11/26/hellstorm-book-review/
Stalinin arkkipropagandisti Ilja Ehrenburg manifestoi venäläissotilaille:
"Saksalaisessa rodussa on pelkkää pahaa. Käyttäkää väkivaltaa ja rikkokaa näiden saksalaisten naisten rotuylpeys. Ottakaa heidät laillisena saaliinanne ja tappakaa heidät!”
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Venäläiset ryöstelivät Suomea jo paljon ennen bolshevikkien aikaa.
Suomalainen ei osoita sormellaan juutalaisia vaan nimenomaan venäläisiä.
Kuten Saksassa, venäläisten harjoittamaa raiskausta tapahtui Suomenkin rintamilla esimiesten käskystä.
Sitä on todettu tapahtuneen ruumiinavausten mukaan iskuissa suomalaisiin partisaanikyliin. Takaa-ajajat ainakin erään suomalaisen partisaani-iskuista kertovan kirjan mukaan löysivät mukaan otetun suomalaisnaisen ruumiin, joka ruumiinavauksessa todettiin raiskatuksi. Siis venäläispartisaanit raiskasivat ja tappoivat naisia esimiesten johdolla myös Suomessa. Ei ihme, että partisaanijoukkoihin värvättiin uuden venäläistutkimuksen mukaan kolmasosa joukoista rangaistusvankien keskuudesta. Kolmasosa oli politrukkeja ja vain kolmannes "tavallisia ihmisiä".
– Tehtiin (naisista) naitavuusarvioita, pohdittiin genitaalien sopivuutta ja arvioitiin eroottisuutta. Vanhemmat ja varakkaammat naiset olivat erityisessä arvossa.
Venäläisten sarjaraiskauksen kohteena oli esim. sänkyyn sidottuja 70-80 -vuotiaita nunnia ja teot tapahtuivat sairaaloissa, vanhainkodeissa ja vastaavissa laitoksissa.
Yksi nainen saatettiin raiskata 50 kertaa peräkkäin.
http://www.veteranstoday.com/2014/11/26/hellstorm-book-review/