Jälleen kerran ihmettelen sitä, että miksi kreationistinen kirjallisuus laitetaan kirjastoissa biologisen kirjallisuuden sekaan. Eihän Erik von Dänikenin ufohistoriikitkaan löydy historian kirjallisuuden joukosta, vaan parapsykologiasta.
Voiko tästä asiasta valittaa johonkin, jotta asia korjattaisiin kirjastoissa? Kreationismi kuuluu joko parapsykologia/yliluonnolliset jutut tai uskontokirjallisuuteen.
Voiko tästä asiasta valittaa johonkin, jotta asia korjattaisiin kirjastoissa? Kreationismi kuuluu joko parapsykologia/yliluonnolliset jutut tai uskontokirjallisuuteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmaan riippuu ihan kirjastosta. Itse törmäsin joko Pälikön ulosteeseen, joka oli ilmeisesti pahanlaatuisessa mielenhäiriössä laitettu oikean kirjallisuuden joukkoon biologian hyllylle. Otin yhteyttä lähimpään kirjastotätiin ja pohdimme oikein yhdessä, että oliko ao. tekele nyt ihan varmasti oikeassa paikassa. Tulimme siihen johtopäätökseen, että ei ollut ja "teos" sai uuden kodin uskonto-osastolta.. :)
..ihmeen "joko" sana eksyi viestiini? Omituista. :)
Tampereellakin muistaakseni Johnssonin ID-kirjat kirjat ovat biologisessa kirjallisuudessa. Eräässä toisessa kirjastossa ilokseni löysin Reinikaisen uusimman Dino-kirjan uskontokirjallisuudesta, mutta jostain syystä Unohdettu Genesis ym. löytyvät edelleen biologian hyllystä.
Luulisi yliopistossa koulutettujen kirjaston työntekijöiden osaavan sijoittaa kirjat oikein ilman "maallikon" opastusta? Noh, ehkä otan asian puheeksi kun seuraavan kerran vierailen kirjastossa =).