käsillä, toivonkipinä herää. Merkel kompuroi, Macronia ei Ranskassa kannata enää kukaan ja Brexit on meneillään.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saksassa-hallituskriisi-haviajien-lista-on-pitka-ja-tappiot-ovat-suuria/6664756#gs.GIHYFtI
Suomen pitäisi nyt ja vähän äkkiä hyödyntää tilanne itsenäisyyden lisäämiseen kuten kesällä 1917 yritettiin tai jopa palauttamiseen kuten joulukuussa samana vuonna. Tosin kesän yritys kuivui kokoon porvariston takia ja johti lopulta porvariston ajamaan, raakaan, sisällissotaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saksassa-hallituskriisi-haviajien-lista-on-pitka-ja-tappiot-ovat-suuria/6664756#gs.GIHYFtI
Suomen pitäisi nyt ja vähän äkkiä hyödyntää tilanne itsenäisyyden lisäämiseen kuten kesällä 1917 yritettiin tai jopa palauttamiseen kuten joulukuussa samana vuonna. Tosin kesän yritys kuivui kokoon porvariston takia ja johti lopulta porvariston ajamaan, raakaan, sisällissotaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EU:n puolustusliitto olisi ensimmäinen ja tärkein asia.
Ranskan asema saattaa vahvistua tämän myötä ja Ranska ei ole säröttömästi Nato-myönteinen, niin Ranska saattaa hyvinkin lämmetä ajatukselle, että EU:lla on oma, aukoton puolustusliitto.
Britit ovat aina olleet EU:n oman puolustuksen vastainen, mutta on nyt vex. Nähtävästi britit olisivat joutuneet EU:n puolustusliitossa paljastamaan omia salaisuuksiaan ja vahvimpana joutuisi vain antavaan asemaan ja siksi vastusti.
Asia olisi Suomelle elintärkeä, kun kansa ei edes ymmärrä mikä on Nato ja kuitenkin pitäisi pitää kansanäänestys Natosta. Yhtälö ei skulaa.
Emme voi ikuisesti olla tässä löysässä hirressä Venäjän takia.
Kuvaavaa Ranskan EU:n puolustusliiton myönteisyydelle oli, että se pyysi apua artikla 47/2:n perusteella terrori-iskun jälkeen muilta EU-mailta vaan ei Natolta. Suomi lähettikin Maliin pienen joukon rauhanturvatehtävään, jotta ranskalaissotilaat sieltä vapautuivat Ranskaan.
EU:sta ero ei ole mikään ratkaisu. EU:ta täytyy muuttaa.
Olisi, mutta kun ei tule toteutumaan, itseasiassa ei nytkään ole ollut puhetta puolustusliitosta, vaan määrittelemättömästä, vähän eri asiaa jokaiselle merkitsevästä yhteistyöstä. Kun muistetaan, miten kyvytön EU on ollut aiemmin, ei kannata liikoja odottaa ja kaikki maat, jotka katsovat tarvitsevansa liittouman apua puolustuksessa, ovat Natossa, rinnakkainen järjestelmä uhkaisi lisäksi Natoa, sitä riskiä ei kukaan halua. Suomi ei EU:ta voi muuttaa, tämä on ikävä tosiasia.
Kansa on pidetty valheen kuplassa, oli nato-ovea raollaan ja uskottavaa itsenäistä puolustusta, eli on uskoteltu kaiken olevan ihanteellisessa mallissa. On selvää, ettei vuosikymmenten aivopesun jälkeen kansalaiset ole kypsiä äänestämään Natosta ja se juna meni jo muutenkin.
Suomea ei enää natoon hyväksytä, sen voi torpata yksikin vanha jäsenmaa, siksi Venäjä veljeilee Natomaa Turkin kanssa ja varmasti on tehty diili, että Turkki ei hyväksy uutta jäsentä.
Parempi katsella tonttimaata sankarihaudoille ja pitää yllä nuorukaisten uhrivalmiutta, sitä vielä tarvitaan.
Mutteri joutaa vidduun!
Älä vielä iloitse. Tuleva diktaattori vie kaikki teidät perSuvajakit saunan taakse.
Menee paljon kalkkia, jottei saunantausta happamoituisi liiaksi. Olette niin saatanan hapamia. Ph < 7, paljon pienempi.
EU:ssa huolestuttavaa on, että sosialistit ovat saaneet ylivahvan aseman johtoportaassa. Ja EU:n taustalla sukkuloi George Soros, joka käskyttää myös USA:n sosialisteja. Ja USA:n sosialistien Suomen toimisto on Vihreät.
Hyvin vastenmielistä, kun muistaa historiasta sosialistien joukko-/kansanmurhat ja 2. maailmansodan aiheuttaminen.
lUUOTAUTISET RAKNTAVA sAKSAN NELJÄTTÄ VALTAKUNTAA, OKA LIENEE TUO mERKEINVALTAKUNTA. Emsimmäinen valtakunta oli Kaare Suuren valtakunta. Toinen valtakunta oli Bismarkin valtakunta, joka loppui I maailmansotaan. Kolmas valtakunta oli Hitlerin valtakunta, joka päättyi II mn. Natsit olivat luulotautisia, vaikka olivat indoeurooppalaisia ei Raamatun mainitseman Jafetin jälkeläisiä. Tati muodostui, kun he kaivovat ns.Hampurinn kulttuuria Pohjois Saksasta hiekan alta ja alkoivat uskomaan olevansa atlantislaisit, jotka muuttivat 300-luvaulla Brittein saarille.Lydetyt jäänteet lienevät oleet m, uinavaikka aiis ranskalaisia, jotka Atlantiksen tuhon hykyaalto oli kuljettanut sinne.kaisemmin aluela asuivat anglit ja saksi
Ei taida EUn liittovaltion teko mennäkään ihan kuin strömsöössä vaikka Suomen porvari sitä niin toivookin. Kivaa olisi päästä taas jonkun isomman osaksi seuraavat 100 v, alkanut tämä itsenäisyys jo porvaria niin kyllästyttää.