Tämän viikon kysymys ja mysteeri lienee, miksi tänään kuollut Charles Manson veti ympärilleen paljon naisia kuin magneetti ja sai jopa murhauttaa ihmisiä noilla? Mikä puuttuu normimieheltä, ettei hän tuollaiseen kykene?
Miksi naiset antoi Charles Mansonille?
Mysteerit
21349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Koska naiset on vitun sairaita päästään.
Charles oli tyypillinen karismaattinen komea statuksekas jännämies. Hänessä oli lähes kaikkea mitä naisen sairas mieli haluaa. Naisia karkoittavia ominaisuuksia ei komeassa Charlesissa ollut juuri lainkaan. Kiltteys, empatia, rehellisyys ja halu auttaa muita puuttuivat alamaailman ytmistä täysin tehden hänestä todelliseen herkkupalan naisille.
Kertakaikkiaan täydellinen mies.
Onko hän isäsi?
Ei mutta hän saattaa olla sinun isäsi.
Joo no äitini olisi nyt 93v jos eläisi.
Yhtä hyvin voi olla sinunkin isä kun tiedät että naiset antoi. Itse en sellaista olisi tiennyt. En yleensäkään koko ihmistä.
Tätä aihealuetta käsitellään tarpeettoman useasti. Mutta muistutukseksi. C Manson vetosi joihinkin naisiin. 300 miljoonaisessa kansassa varmasti löytyy useampikin nainen jota Manson kiehtoi.
Mutta useimpia naisia hän ei kiehtonut. Niillä naisilla oli taas omat ätmit kotona, mutta palstalla ei voi esittää kysymystä mikä ätmeissä kiehtoo naisia ja miksi antavat näille.
Ei naisilla ole ätmejä kotona. Ätmit asuvat yksin.
En tiedä kuka kyseinen henkilö on. Luultavasti en ole antanut.
Luultavasti et. Tapaa mies yhdeltä näkökulmalta katsottuna hänen oheisen kappaleensa myötä.
https://www.youtube.com/watch?v=n6ZtW9ZcCCI
Miksi miehet tappavat lapsia?
Miksi ei?
.. Isäsikin ja kaikki maailman miehet?.. ;P
Yksinkertainen vastaus tähänkin: Koska ne voi.
Naisia kiehtoo miehessä jännyys ja pahuus, ei sille vaan mitään mahda.
Naisen seksuaalisuuden pimeäpuoli on, että nainen kiihottuu miehen epäluotettavuudesta. Luottettavan ihmisen ominaisuudet miehessä kuten tunnollisuus, uskollisuus eivät evoluution taistelukentillä vain kostuta naisen emätintä.
En kiihotu. Koska luotettavaa miestä ei ole syntynyt niin olen ilman kokonaan.
Sinä vain et huomaa niin luotettavia ja tunnollisia miehiä, koska pimeäpuolesi huomaa vain ne epäluotettavat joista kiihottuu. Yliminäsi on ehkä riittävän vahva taistellakseen vastaan, mutta lopputuloksena vihaat myös niitä luotettavia miehiä.
En vihaa ketään.
Niin jos valehtelua ei lasketa vihaksi.
Status ratkaisee.
Maailmassa ei ole ollut koko ihmiskunnan historian aikana ainuttakaan statusmiestä joka ei saisi helposti naisia. Ovatko nämä naiset sieltä kaikkein terveimmästä ja tasapainoisimmasta päästä, ei useassa tapauksessa ole relevanttia koska kaksi hullua sopii mainiosti yhteen.
Loppujen lopuksi, statusta omaava murhaaja/diktaattori/pedofiili/kulttijohtaja saa mieleisensä naisen. Sen sijaan moni matalan statuksen hyvä mies ei saa.
Tämä fakta kertoo paljon naisista. Mutta ei paljoakaan positiivista.
https://thenypost.files.wordpress.com/2014/11/manson3.jpg?quality=90&strip=all&w=1200
Sehän kiva.
Koska naiset ajattelevat alapäällään miestä valitessa. Joko alapäällään tai sitten resurssit mielessä. Se alapäällä miehen valitseva nainen ei koskaan mieti, olisiko tuo mies hyvä tuleva isä hänen lapselleen vai ei. Hän valitsee miehen vain sen takia, koska mies kiihottaa häntä. Eli täysin itsekkäistä syistä ja haluaa myös näiden samojen syiden vuoksi lisääntyä hänen kanssaan. Resurssimiehen valinnut nainen on sen sijaan fiksumpi, koska resurssimiehellä on myös varaa elättää naisen lapsi ja maksaa hänelle hyvät koulutukset yms. Tosin se resurssimieskin voi olla täysin kusipää ja se ei naista haittaa. Kunhan saa rahaa. Kiltteys, kunnollisuus, vastuuntuntoisuus ja hyvyys ei koskaan kiihota naista. Naisten kollektiivi vihaa tämän kaltaisia miehiä. Vähän kuten Teuvoa Paha Maa -leffassa. Siksi se leffa onkin niin hyvä, se kertoo aidon kuvan naisista.