Teemu Laajasalo Pisarassa

Vaikutta mielenkiintoiselta. Pitääkin etsiä se. Kiitos tiedosta Kuusenjuuret.

Täällä: https://areena.yle.fi/1-3794819

"Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset. "

Aikaisempina aikoina piispa oli tavallisen seurakuntalaisen mielestä täysin tavoittamaton henkilö, jossakin kirkon hierarkian korkeuksissa, eikä rahvaalla ollut hänen kanssaan mitään tekemistä.
Nyt oli uusi Helsingin piispa Arto Nybergin haastateltavana, entisten työtovereittensa parissa. Poissa oli juhlallinen johtajan asema ja muiden kunnioittava alamaisuus, ihan sinutellen ja kaverille siinä puhuttiin, ja piispa osasi sovittaa sanansa mukavasti ja lempeästi.
Teemu Laajasalo pysyy toivottavasti samanlaisena uuden ajan piispana vielä vuosienkin kuluttua, juuri sellaista johtajaa kirkko kaipaa.
Hänen lisäkseen olen aina pitänyt hänen edeltäjästään Irja Askolasta sekä Huovisesta ja Vikströmistä, he ovat myös osanneet pysyä ystävällisinä ja inhimillisinä kirkon edustajina koko virkakautensa ajan.

Raamatun opetuksen mukaan paikkakunnan seurakunnan yläpuolella ei ole muuta johtoa kuin Herran Jeesuksen Ylipaimenuus. Raamattu ei opeta yhtään mitään paikkakunnan seurakunnan paimenten yläpuolella toimivista piispoista. Luterilaisen kirkon opetus piispoista perustuu ihmisten perinteeseen ja väärään ja valheelliseen opetukseen. Raamattu ei opeta yhtään mitään hiippakunnista, jota piispat johtaisivat.

Kun ja jos vertaa keskenään Teemu Laajasalon ajatuksia sekä Raamatun sanan opetusta, niin huomaa selviä eroja Teemun tulkinnoissa ja Raamatun sanassa. Raamattu puhuu etsikkoajasta, jolloin Jumalan hyvyys vetää ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Herra Jeesus sanoi, että ihmisen tulee tehdä parannus (katumus synneistä, mielenmuutos) ja uskoa evankeliumi (Mark 1:15). Raamatun sanan opetuksen mukaan usko tulee Jumalan sanan kuulemisen kautta, joka johtaa synnintuntoon sekä uskoon, jossa ihminen uskoo sydämessään Jeesuksen Herraksi ja Pelastajaksi saaden Jumalan armosta syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen elämän (Room 10:9-11). Raamatun opetuksen mukaan ihminen pelastuu Jumalan armosta uskon kautta Herraan Jeesukseen iankaikkiseen elämään, välttäen uskon kautta Jumalan armosta iankaikkisen kadotuksen. Herran Jeesuksen veri ja kuolema on pelastuksen perustus ja syntien anteeksisaamisen ansio, jonka todisteeksi Herra Jeesus nousi kuolleista Isänsä oikealle puolelle.

Teemu Laajasalo on sanonut ettei hänellä ole ollut koskaan etsikkoaikoja, sillä hän on tullut uskoon "kasteessa", kun hänet "kastettiin" sylivauvana. Teemu Laajasalo hyväksyy homoseksuaalisuuden, vaikka se on niin Vanhan kuin Uuden Testamentin (Liitto) mukaan syntiä ja kauhistus Jumalalle. Raamatun sanan todistuksen sekä Teemu Laajasalon oman suun todistuksen perusteella on selvää ettei Teemu ole Raamatullisessa uskossa, vaan uskonnollisessa "uskossa", jossa ihminen uskoo ihmisen uskonnollisiin perinteisiin ja traditioihin, joiden kautta hän pyrkii kumoamaan Jumalan sanan totuutta.

Herra Jeesus sanoi aikansa hengellisten johtajien olevan ulkokullattuja (tekopyhiä), jotka palvelivat turhaan Jumalaa, koska he opettavat ihmiskäskyjä ja ihmisten perinteitä, joiden kautta he pyrkivät kumoamaan Jumalan sanan totuuden (Mark 7:1-13). Tämän ajan uskonnolliset johtohahmot luterilaisessa kirkossa toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin Jeesuksen ajan kirjanoppineet ja hengelliset johtajat.

Ei poikkea Askolasta juurikaan, on omien sanojensa mukaan ajanut homoliittojen kirkkovihkimistä jo kahdenkymmen vuoden ajan.
Viikko sitten lupasi noudattaa luterilaista tunnustusta, johon kuuluu myös Raamatun sanassa pysyminen.
Oli Arto Nybergin haastateltavana viime sunnuntaina.

https://areena.yle.fi/1-4193988#autoplay=true

"Hän totesi myös, että kirkon ydintehtävä on rohkaistua viemään Vapahtajan sanomaa eteenpäin ja vapauttamaan eri tavoin murtuneita, polvilleen pudonneita ja taakkoja kantavia. Onhan Jeesuksen toinen nimi Vapahtaja."

>>> Teemu Laajsalon kyseen ollessa herää väistämättä kysymys, että mistä hän katsoo olevan tarvetta "vapahtaa" nämä mainitsemansa ihmiset?

Ei kirkon tehtävä ole ensisijaisesti vapahtaa ihmisiä tämän ajallisen elämän ahdistuksista, ajallisen elämän tarpeita varten. Sekin kuuluu lähimmåistyöhön mutta ei ole oikein sanoa sitä "kirkon ydintehtäväksi". Kirkko ei nimittäin ole ensisijaisesti olemassa sitä varten että se auttaisi ihmisiä saavuttamaan hyvää ajallisessa elämässä. Paavali jopa sanoo että jos meidän kristillinen toivomme on vain tässä elämässä, me petämme itseämme ja olemme kaikista ihmisistä surkuteltavimpia.

Jos sen sijaan Laajasalo tarkoitti että kirkon ydintehtävä on auttaa ihmisiä vapautumaan synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta, niin hän puhui oikein.

Vierelläkulkemis-lässytys muka "kirkon ydintehtävänä" on liberaaliuskovaisten päiväuni jolla on yhtä vähän tekemistä kristillisyyden kanssa kuin päivällä yön kanssa.

jätkä on rahanahne Huijari!

Rahahneella on paskainen loppu! Kirkon työntekijät ovat pelkästään rahan takia. Oikeasta tehtävästä ei ole tietoakaan!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801102200659469_u0.shtml

Pidetään peukkuja Teemu Laajasalolle aivan kohtuullista rahankäyttöä ei tässä mistään rikollisesta toiminnasta kuitenkaan kyse ole. Ammattiliittojen pamppujen kohtuuttomat palkankorotukset ovat mielestäni aivan täysin kohtuuttomia. Teemun työ on välillä kovinkin raskasta joten ymmärtää hyvin, että mies tarvitsee tukevan annoksen ruokaa ja vähän juomaakin. Luottokortti on sitä varten, että sitä vähän vingutetaankin eihän se muuten mikään luottokortti olisikaan. Ei mistään pröystäilystä tuskin kuitenkaan kysymys ole. Avokätitsestä tarjoulustakaan ei voida puhua vielä. Aivan kohtuullista rahankäyttöä.

Luottokortilla: "Ammattiliittojen pamppujen kohtuuttomat palkankorotukset ovat mielestäni aivan täysin kohtuuttomia ". Eipä mielestäni näitä asioita voi verrata toisiinsa. Ihmisen oikeustaju sen sanoo - jos sitä on! Ihan selvä väärinkäytös, josta on myös jouduttava vastuuseen. Ihan huijarimaista käytöstä - vaikka on uskonnollinen ihminen - siis susi lammasten vaatteissa. On siellä Hesassa piispa valittu.

On valittu juu. Vauhtisokeus ollut päällä. Miksei ko vinguttelyihin ole aikaisemmin puututtu? Herra se on herrallakin.

Ei mitään rikollista. Mikäli miehellä on rahaa saahan sitä käyttää ja se on kansantaloudellisestikin järkevää, että rahaa käytetään. Teemu on tarjoutunut jo maksamaankin ylimääräiset kulut omasta pussista vaikka mielestäni ne olisivat kuuluneet hänelle ihan edustukuluihinsa. Miehellä on tasoa ja näin saa ollakkin eli yöpyy parhaissa hotellihuoneissa, ostaa lounaita ja shampanjaa silloin kun tahtoo mitä sitten ? Mistään rikollisesta toiminnasta ei ole kyse vaan kateellisen feministi lesbon kirjoittelusta.

Kysehhän on täysin huijarista mikäli tämä on se pappi joka vihkii homot ja lesbotkin ?
Verokarhukin on yrittänyt kyniä tältä viimeisiä pennejä mutta kundi vetää shampanjaa ravintolassa seurakunnan laskuun.. heh ehehe ehehe hehe ei penniä saa valtio takaisin tältä suoraan ulosmittaa verokarhu palkasta. Näin.

Onko valta sairastuttanut vai onko kyse persoonallisuushäiriöstä, nars?

Aika äkkiä nousi spedelle piispanvirka hattuun. Turha "piispa". Turha "kirkko".