Miksi kuulun ammattiliittoon!!

Edunvalvonta on tärkein!!!!
Kuka hoitaisi neuvottelut palkoista ja muista ongelmista jos luottamusmies ei sitä tekisi!!!
Monesti apua olen tarvinnut ja saanut.
Koulutus !!!
Minun liitollani on mahtavat koulutus tarjonta ja paikka jossa koulutusta pidetään.
Tapaturmavakuutus vapaa ajale!
Yhdistyksen mukavat tapahtumat mm.pikkujoulut jne.
Ja paljon muuta!!
Positiivista mieltä kaikille ja työn iloa!!!
171185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koska en tarvitse ketään välivouhkaksi vaan olen sitä mieltä että oma apu on paras apu myös edunvalvonnassa. Ja amerikansukulaisillani pyyhkii ihan hyvin, vaikka siellä järjestäytymisprosentti on noin 10.

En myöskään halua rahoittaa jäsenmaksuillani vasemmistopuolueita enkä kuunnella Sirolaopistohenkistä koulutusta eli siis punikkipropagandaa.

Siis valintani on ytk! Yes!

Äänestä
  • Joo, muistat varmaan viime vuonna tulleen kokeilun siitä kun toimittaja salaa kokeili duunarin elämää amerikassa? Kaksi täysipäivä duunia riitti juuri ja juuri vuokraan ja ruokaan, ja duuneissa piti olla vaippa päällä, koska taukoja ei saanut pitää mistään syystä milloinkaan.

    Se joka käyttää jenkkilää mallimaana siitä, että asiat olisivat yhtä hyvin ilman ay-liikkeen voimaa, tässä hieman infoa:

    Tuoreessa Tietoviikko-lehden Uratie-liitteessä 10.02.2005 on seuraava artikkeli:

    "
    LOMATTOMUUS VOI KÄYDÄ KALLIIKSI

    Jenkit suhtautuvat lomiin kuin työstä pinnaamiseen

    Amerikkalaisten on edelleenkin vaikea ymmärtää muiden teollisuusmaiden pitkiä kesälomia ja talvilomakäytäntöä. Varsinkin uraputkessa olevien jenkkien on alistuttava siihen, että vähäisistäkin lomapäivistä osa on vielä annettava ilmaiseksi takaisin työnantajalle sitoutumisen osoittamiseksi.

    Kansainvälisten tilastojen mukaan amerikkalaiset saavat vuosittain edelleen selvitä keskimäärin yhteensä 13 lomapäivällä, kun vastaava luku on Italiassa 42, Ranskassa 37, Saksassa 35, naapurimaassa Kanadassa 25 ja jopa työhulluksi kuvitellussa Japanissa 25. Suomessa lomia on 35-37 päivää vuodessa.

    Tämäkään ei vielä riitä. Kun nettimatkatoimisto Expedia.com julkisti pari vuotta sitten ensimmäisen kerran tulokset yhdysvaltalaisia lomanviettostandardeja koskevasta tutkimuksesta, kävi ilmi, että amerikkalaiset jättävät käyttämättä lyhyitäkin lomiaan joka vuosi noin 20 miljardin palkkadollarin eli noin 16 miljardin euron arvosta. Tämä tarkoittaa työntekijää kohti keskimäärin 1,8 käyttämättä jätettyä lomapäivää.

    Suhtautuminen muista poikkeavaa

    'Amerikkalaisten suhtautuminen lomiin poikkeaa kovasti muiden teollisuusmaiden käytännöstä', tutkija J. Robertson New Yorkista kertoo.

    Hänen mukaansa Yhdysvalloissa ei edelleenkään ymmärretä, että kunnollisia lomia tarvitaan työn vastapainoksi, vaan lomiin suhtaudutaan kuin töistä pinnaamiseen.

    'Meillä on Yhdysvalloissa vielä pitkä matka siihen, että huomattaisiin, kuinka kalliiksi se tulee, kun liian stressaava työ yhdistetään vapaa-ajan ja lomien puutteeseen', kertoo American Psychological Foundationin toimitusjohtaja, psykologi D. Cantor.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --

    ...käyttämättä jätettyjen lomien yksi selitys on yleinen amerikkalainen tapa, jonka mukaan töitä ei jaeta lomien ajaksi muille, vaan ne kasaantuvat odottamaan töihin paluuta.

    'Minun oli aina pakko tulla töihin vuotuiselta kahden viikon lomaltani pari, kolme päivää aikaisemmin, koska muuten minua olisi pidetty huonona työntekijänä', pari vuotta sitten eläkkeelle jäänyt kirjanpitäjä R. Brown New Jerseystä kertoo.

    'Oli lomaa tai ei, työt piti itse hoitaa, mikä käytännössä tarkoittaa kauheaa kiirettä juuri ennen lomalle lähtöä, ennenaikaista paluuta takaisin ja parin viikon ylitöitä loman jälkeen pöydälle kasaantuneen suman purkamiseksi', hän jatkaa.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --

    Oxford Health Plans -vakuutusyhtiön teettämän tutkimuksen mukaan amerikkalaiset todella tarvitsisivat lomansa. Kolmannes yhteensä 632 tutkimukseen osallistuneesta kertoi, ettei heillä ole lainkaan taukoja työpäivän aikana.

    Liki kolmannes syö lounaansa töiden tekemisen ohessa, ja saman verran vastanneista ei pääse työpäivien aikana lainkaan lähtemään työpaikalta ulos.

    Lisäksi vajaa parikymmentä prosenttia kertoi, että tulevat työpaineiden vuoksi sairaanakin töihin, jos vain pääsevät ylös sängystä.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --
    "

    Äänestä

  • tässä infoa kirjoitti:

    Joo, muistat varmaan viime vuonna tulleen kokeilun siitä kun toimittaja salaa kokeili duunarin elämää amerikassa? Kaksi täysipäivä duunia riitti juuri ja juuri vuokraan ja ruokaan, ja duuneissa piti olla vaippa päällä, koska taukoja ei saanut pitää mistään syystä milloinkaan.

    Se joka käyttää jenkkilää mallimaana siitä, että asiat olisivat yhtä hyvin ilman ay-liikkeen voimaa, tässä hieman infoa:

    Tuoreessa Tietoviikko-lehden Uratie-liitteessä 10.02.2005 on seuraava artikkeli:

    "
    LOMATTOMUUS VOI KÄYDÄ KALLIIKSI

    Jenkit suhtautuvat lomiin kuin työstä pinnaamiseen

    Amerikkalaisten on edelleenkin vaikea ymmärtää muiden teollisuusmaiden pitkiä kesälomia ja talvilomakäytäntöä. Varsinkin uraputkessa olevien jenkkien on alistuttava siihen, että vähäisistäkin lomapäivistä osa on vielä annettava ilmaiseksi takaisin työnantajalle sitoutumisen osoittamiseksi.

    Kansainvälisten tilastojen mukaan amerikkalaiset saavat vuosittain edelleen selvitä keskimäärin yhteensä 13 lomapäivällä, kun vastaava luku on Italiassa 42, Ranskassa 37, Saksassa 35, naapurimaassa Kanadassa 25 ja jopa työhulluksi kuvitellussa Japanissa 25. Suomessa lomia on 35-37 päivää vuodessa.

    Tämäkään ei vielä riitä. Kun nettimatkatoimisto Expedia.com julkisti pari vuotta sitten ensimmäisen kerran tulokset yhdysvaltalaisia lomanviettostandardeja koskevasta tutkimuksesta, kävi ilmi, että amerikkalaiset jättävät käyttämättä lyhyitäkin lomiaan joka vuosi noin 20 miljardin palkkadollarin eli noin 16 miljardin euron arvosta. Tämä tarkoittaa työntekijää kohti keskimäärin 1,8 käyttämättä jätettyä lomapäivää.

    Suhtautuminen muista poikkeavaa

    'Amerikkalaisten suhtautuminen lomiin poikkeaa kovasti muiden teollisuusmaiden käytännöstä', tutkija J. Robertson New Yorkista kertoo.

    Hänen mukaansa Yhdysvalloissa ei edelleenkään ymmärretä, että kunnollisia lomia tarvitaan työn vastapainoksi, vaan lomiin suhtaudutaan kuin töistä pinnaamiseen.

    'Meillä on Yhdysvalloissa vielä pitkä matka siihen, että huomattaisiin, kuinka kalliiksi se tulee, kun liian stressaava työ yhdistetään vapaa-ajan ja lomien puutteeseen', kertoo American Psychological Foundationin toimitusjohtaja, psykologi D. Cantor.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --

    ...käyttämättä jätettyjen lomien yksi selitys on yleinen amerikkalainen tapa, jonka mukaan töitä ei jaeta lomien ajaksi muille, vaan ne kasaantuvat odottamaan töihin paluuta.

    'Minun oli aina pakko tulla töihin vuotuiselta kahden viikon lomaltani pari, kolme päivää aikaisemmin, koska muuten minua olisi pidetty huonona työntekijänä', pari vuotta sitten eläkkeelle jäänyt kirjanpitäjä R. Brown New Jerseystä kertoo.

    'Oli lomaa tai ei, työt piti itse hoitaa, mikä käytännössä tarkoittaa kauheaa kiirettä juuri ennen lomalle lähtöä, ennenaikaista paluuta takaisin ja parin viikon ylitöitä loman jälkeen pöydälle kasaantuneen suman purkamiseksi', hän jatkaa.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --

    Oxford Health Plans -vakuutusyhtiön teettämän tutkimuksen mukaan amerikkalaiset todella tarvitsisivat lomansa. Kolmannes yhteensä 632 tutkimukseen osallistuneesta kertoi, ettei heillä ole lainkaan taukoja työpäivän aikana.

    Liki kolmannes syö lounaansa töiden tekemisen ohessa, ja saman verran vastanneista ei pääse työpäivien aikana lainkaan lähtemään työpaikalta ulos.

    Lisäksi vajaa parikymmentä prosenttia kertoi, että tulevat työpaineiden vuoksi sairaanakin töihin, jos vain pääsevät ylös sängystä.

    -- clip - leikattu osa juttua pois --
    "

    Taidanpa tosiaan muistaa kyseisen toimittajan kokeilun duunarin roolissa. Varmaan tekee tietyillä aloilla tiukkaa (ja niin tekee täällä ay-Suomessakin, joskus nuorena tein kolmeakin eri duunia pärjätäkseni). Mutta kieltämättä toimittajan tutkimus haiskahti ns. tarkoitushakuiselta.

    Jenkkityyli tuo mukanaan suuremman vapauden mutta myös suuremman vastuun omasta itsestään. Kai se on niin, että tietynlaiset ihmiset kaipaavat kollektiivisuutta, ay-liittoja, valtiojohtoisuutta ym. ja toiset korostavat yksilön omaa vastuunottoa. Olen vaan sitä mieltä, että puhtaasti kapitalistinen järjestelmä on julmuudestaan huolimatta toimivin, siksi USAkin on nykyään maailman ainoa todellinen supervalta. Joillakin voi olla ikävä Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa...

    Äänestä

  • Mull Kvisti kirjoitti:

    Taidanpa tosiaan muistaa kyseisen toimittajan kokeilun duunarin roolissa. Varmaan tekee tietyillä aloilla tiukkaa (ja niin tekee täällä ay-Suomessakin, joskus nuorena tein kolmeakin eri duunia pärjätäkseni). Mutta kieltämättä toimittajan tutkimus haiskahti ns. tarkoitushakuiselta.

    Jenkkityyli tuo mukanaan suuremman vapauden mutta myös suuremman vastuun omasta itsestään. Kai se on niin, että tietynlaiset ihmiset kaipaavat kollektiivisuutta, ay-liittoja, valtiojohtoisuutta ym. ja toiset korostavat yksilön omaa vastuunottoa. Olen vaan sitä mieltä, että puhtaasti kapitalistinen järjestelmä on julmuudestaan huolimatta toimivin, siksi USAkin on nykyään maailman ainoa todellinen supervalta. Joillakin voi olla ikävä Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa...

    Turha vetää tuota NL-kommarikorttia esiin aina. Se on yhtä naurettavaa tavallisesta yhdistymisvapaudesta puhuttaessa, kuin väittää kaikkia kokoomusta äänestäviä äärioikeistolaisiksi väkivaltarasisteiksi. On olemassa muitakin sävyjä kuin ääripuna tai äärisini. Kummassakaan ääripäässä eivät ihmiset ole onnellisia, eivät NL-"tasajaossa" kuin USA-"erijaossakaan".

    Äänestä

Sehän on hyvä, jos joku on tyytyväinen liittoonsa,mmitä se muille kuuluu. Ole onnellinen liitostasi, maksa maksusi, olette onnellisia elämänne loppuun asti.

Mutta meitä on paljon, jotka emme ole tyytyväisiä liiton ja sen luottamusmiesten ja palkollistemme toimintatapaan. Meillä on toisenlainen mielipide ja toivoisin, että Te liittouskovaiset ottaisitte humioon, että on muitakin ihmisiä kuin teikäläiset. Se vaan on turha toivo, koska teikäläisillä lähin kiintopiste on oma napa.

Samantekevää, mitä öykkäridemarikommarisakkilaiselle sanoo, kaikki valuu keskikaljanomaisesti kusena pönttöön.

Pöljä mikä pöljä.

Äänestä
  • Niin no sehän on hyvä, jos te käpykaartilaiset olette tyytyväisiä YTK kassaanne, mitä se meille muille kuuluu. Olkaa olevinanne onnellisia, maksakaa maksunne sinne, mutta pitäkää helvetissä se turpanne kiinni, älkääkä pelleilkö tällä palstalla!!!

    Mutta meitä on vielä enemmän kun teitä pellejä, ja me vielä toistaiseksi ajamme ja neuvottelemme teidänkin palkankorotuksenne. Mutta se aika ja tuomiopäivä tulee, jolloin me saamme sellaisen sopimuksen aikaan, että liiton neuvottelemat edut ja palkankorotukset koskevat ainoastaan liittoon kuuluvia. Silloin voi työnantajat tehdä teille mitä haluavat.

    Samantekevää, mitä teille YTK-apinoille sanoo, päänne ei ota mitään vastaan, koska se on täynnä kusta.

    Äänestä

  • Mestaaja kirjoitti:

    Niin no sehän on hyvä, jos te käpykaartilaiset olette tyytyväisiä YTK kassaanne, mitä se meille muille kuuluu. Olkaa olevinanne onnellisia, maksakaa maksunne sinne, mutta pitäkää helvetissä se turpanne kiinni, älkääkä pelleilkö tällä palstalla!!!

    Mutta meitä on vielä enemmän kun teitä pellejä, ja me vielä toistaiseksi ajamme ja neuvottelemme teidänkin palkankorotuksenne. Mutta se aika ja tuomiopäivä tulee, jolloin me saamme sellaisen sopimuksen aikaan, että liiton neuvottelemat edut ja palkankorotukset koskevat ainoastaan liittoon kuuluvia. Silloin voi työnantajat tehdä teille mitä haluavat.

    Samantekevää, mitä teille YTK-apinoille sanoo, päänne ei ota mitään vastaan, koska se on täynnä kusta.

    Itsehän täällä pelleilet, voi katsoa vaikka haulla sun viestisi, viimeksi olit sitä mieltä, että on nyhverö jos ei kopeloi naisia työpaikalla.
    Lisäksi sanoit, että neuvottelette myös vihaamasi YTK:laisten palkat, kukahan silloin pelle on? Muuten mulla olisi' nyt vähän tarvetta lisäansioihin, käynkö itse kysymässä vai pyydätkö sinä?

    Liitot heikkenevät koko ajan ja syy on ainoastaan kaltaistesi ay-aktiivien. Eli se aika, jota odottelet on jo takanasi, mutta kun oot niin hölmö, et sitä huomaa, etkä haluakaan huomata.

    Äänestä

  • Mestaaja kirjoitti:

    Niin no sehän on hyvä, jos te käpykaartilaiset olette tyytyväisiä YTK kassaanne, mitä se meille muille kuuluu. Olkaa olevinanne onnellisia, maksakaa maksunne sinne, mutta pitäkää helvetissä se turpanne kiinni, älkääkä pelleilkö tällä palstalla!!!

    Mutta meitä on vielä enemmän kun teitä pellejä, ja me vielä toistaiseksi ajamme ja neuvottelemme teidänkin palkankorotuksenne. Mutta se aika ja tuomiopäivä tulee, jolloin me saamme sellaisen sopimuksen aikaan, että liiton neuvottelemat edut ja palkankorotukset koskevat ainoastaan liittoon kuuluvia. Silloin voi työnantajat tehdä teille mitä haluavat.

    Samantekevää, mitä teille YTK-apinoille sanoo, päänne ei ota mitään vastaan, koska se on täynnä kusta.

    Minä veikkaisin toisenlaista tulevaisuutta. Nykyiset uudensukupolven ihmiset ajattelevat asioita itsenäisemmin kuin me, joita te aktiivit olette saaneet pelotella, uhkailla ja kiristää liiton jäseniksi.

    Toisaalta nykyaikainen oikea sananvapaus, kiitos internetin, mahdollistaa vääristelemättömän tiedon saannin ja se on tuhoisaa sairaalle ay-liikkeelle samoin kuin kaikille muillekin ihmisten huijauksille.

    Siis sinuakin ottaa pattiin juuri se, että muitakin mielipiteitä voi esittää. Työpaikallahan teikäläiset pidätte suurta ääntä ja muiden mielipiteet tukahdutetaan joukkovoimalla, uhkailevalla ja lapsellisella käytöksellä.

    Siis totalitäärinen ay murenee, kun järjenvalo kasvaa.

    Äänestä

  • Kipatshu kirjoitti:

    Minä veikkaisin toisenlaista tulevaisuutta. Nykyiset uudensukupolven ihmiset ajattelevat asioita itsenäisemmin kuin me, joita te aktiivit olette saaneet pelotella, uhkailla ja kiristää liiton jäseniksi.

    Toisaalta nykyaikainen oikea sananvapaus, kiitos internetin, mahdollistaa vääristelemättömän tiedon saannin ja se on tuhoisaa sairaalle ay-liikkeelle samoin kuin kaikille muillekin ihmisten huijauksille.

    Siis sinuakin ottaa pattiin juuri se, että muitakin mielipiteitä voi esittää. Työpaikallahan teikäläiset pidätte suurta ääntä ja muiden mielipiteet tukahdutetaan joukkovoimalla, uhkailevalla ja lapsellisella käytöksellä.

    Siis totalitäärinen ay murenee, kun järjenvalo kasvaa.

    Yhdessä viestissä tää "Mestaaja" uhkasi ottaa seriffin paikan täällä, jolloin hän pystyisi estämään kaikki liittoa kritisoivat viestit. Raukka luulee, että täälläkin voi polkea sananvapautta kuten työpaikoilla, siellähän nämä ay-kahelit valvovat tiukasti kaikkien mielipiteitä. Moni siellä ei viitsi alkaa väittämään vastaan säilyttääkseen työrauhan.

    Voi tota vallanhimoa, mitään eväitä tuollaisilla tyypeillä ei kuitenkaan ole minkäänlaiseen johtamiseen, mutta kuitenkin he kuvittelevat olevansa suurten massojen johtajia. Äly ei riitä työelämässä johtotehtäviin ja ainoa tapa saada näennäistä valtaa, on alkaa ay-hommiin.
    Huomatessaan senkin unelman karkaavan käsistä, he pitävät siitä kynsin ja hampain kiinni, pettäen myös itseään, mutta ei auta, homma luisuu käsistä.
    Ei ne herneaivoiset tajua, että liittojen pitää uudistua, siihen ei pelkkä propaganda ja pelottelu riitä, päinvastoin, tämä mainoksiin tottunut sukupolvi ärsyyntyy tuputtamisesta ja kiristyksestä ja tekeekin päinvastaisen päätöksen.

    Äänestä

  • Hjalmari kirjoitti:

    Yhdessä viestissä tää "Mestaaja" uhkasi ottaa seriffin paikan täällä, jolloin hän pystyisi estämään kaikki liittoa kritisoivat viestit. Raukka luulee, että täälläkin voi polkea sananvapautta kuten työpaikoilla, siellähän nämä ay-kahelit valvovat tiukasti kaikkien mielipiteitä. Moni siellä ei viitsi alkaa väittämään vastaan säilyttääkseen työrauhan.

    Voi tota vallanhimoa, mitään eväitä tuollaisilla tyypeillä ei kuitenkaan ole minkäänlaiseen johtamiseen, mutta kuitenkin he kuvittelevat olevansa suurten massojen johtajia. Äly ei riitä työelämässä johtotehtäviin ja ainoa tapa saada näennäistä valtaa, on alkaa ay-hommiin.
    Huomatessaan senkin unelman karkaavan käsistä, he pitävät siitä kynsin ja hampain kiinni, pettäen myös itseään, mutta ei auta, homma luisuu käsistä.
    Ei ne herneaivoiset tajua, että liittojen pitää uudistua, siihen ei pelkkä propaganda ja pelottelu riitä, päinvastoin, tämä mainoksiin tottunut sukupolvi ärsyyntyy tuputtamisesta ja kiristyksestä ja tekeekin päinvastaisen päätöksen.

    Olen ymmärtänyt useista viesteistäsi että haluat lopettaa ay-liikkeen, fine, mutta sinun hyökkäilysi ei ole antanut minulle vieläkään yhtään selvää argumenttia miksi se pitää kieltää.
    Kun sinulla vapaus joko kuulua tai olla kuulumatta liittoon, niin voisitko sinä myös vastata argumentoimalla teesisi?
    Minä kuulun liittoon koska katson että kun kuulun liittoon niin minulla on myös mahdollisuus vaikuttaa; myöskin minulla on oikeus osallistua luottamusmiehen valintaan joka edustaa myös minua työyhteisössä.
    Liiton tehtävänä on (vaikka se aina unohdetaan) pitää huolta liiton jäsenistä, ajaa sen etuja ja kehittää liiton jäsenien edunvalvontaa. Tämä tulee vielä enemmän korostumaan kun tupo ratkaisut loppuvat ja siirrytään paikalliseen sopimiseen; tämän vuoksi on syytä kuulua liittoon ja osallistua sen toimintaan ainakin äänestämällä..

    Äänestä

  • voivoi kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt useista viesteistäsi että haluat lopettaa ay-liikkeen, fine, mutta sinun hyökkäilysi ei ole antanut minulle vieläkään yhtään selvää argumenttia miksi se pitää kieltää.
    Kun sinulla vapaus joko kuulua tai olla kuulumatta liittoon, niin voisitko sinä myös vastata argumentoimalla teesisi?
    Minä kuulun liittoon koska katson että kun kuulun liittoon niin minulla on myös mahdollisuus vaikuttaa; myöskin minulla on oikeus osallistua luottamusmiehen valintaan joka edustaa myös minua työyhteisössä.
    Liiton tehtävänä on (vaikka se aina unohdetaan) pitää huolta liiton jäsenistä, ajaa sen etuja ja kehittää liiton jäsenien edunvalvontaa. Tämä tulee vielä enemmän korostumaan kun tupo ratkaisut loppuvat ja siirrytään paikalliseen sopimiseen; tämän vuoksi on syytä kuulua liittoon ja osallistua sen toimintaan ainakin äänestämällä..

    Jos et siellä viesteissä todellakaan nähnyt mitään kritiikkiä ammattiliittoja kohtaan, olet tyhmän lisäksi vielä sokeakin.
    Mutta sitähän minäkin olen juuri jankuttanut usein, ay:n väki ei nää mitään puutteita, eikä halua kuulla mitään kritiikkiä. Ja siitä syystä ammattiliitot tulevat kaatumaan.
    Pistetään nyt sitten vielä kertauksen tapaista.

    Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa liittoon, niin kuin sinä väität, jos yrittää, silloin iskee ay-muumion kirous.

    Luottamusmiehenä on yleensä vallanhimoisin laiskin kusipää, jonka ainoa lahja on hyvä ulosanti, kaikki muut hyveet ja lahjat puuttuvat. Hän tulee valituksi juuri siksi, että osaa kieroilla ja muut pelkäävät hänen uskoteltua mahtiaan.

    Liitto on tosiaan unohtanut tehtävänsä, kirjoitit näin:
    "Liiton tehtävänä on (vaikka se aina unohdetaan) pitää huolta liiton jäsenistä, ajaa sen etuja ja kehittää liiton jäsenien edunvalvontaa."

    Etkö tosiaankaan ole nähnyt missään kohtaa, jossa väitän liittojen unohtaneen tehtävänsä, olet todellakin aito ay-mies, tähän voisi ay-väki ottaa tunnuksekseen jo sen käyttämänsä apinateeman, tällä kertaa kolme apinaa, yksi peittää korvat, yksi silmät ja yksi suun. Minä en aio peittää mitään aisteistani, vaikka sun mielestäsi pitäisikin "apinoida" muita työläisiä

    Äänestä

  • Hjalmari kirjoitti:

    Jos et siellä viesteissä todellakaan nähnyt mitään kritiikkiä ammattiliittoja kohtaan, olet tyhmän lisäksi vielä sokeakin.
    Mutta sitähän minäkin olen juuri jankuttanut usein, ay:n väki ei nää mitään puutteita, eikä halua kuulla mitään kritiikkiä. Ja siitä syystä ammattiliitot tulevat kaatumaan.
    Pistetään nyt sitten vielä kertauksen tapaista.

    Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa liittoon, niin kuin sinä väität, jos yrittää, silloin iskee ay-muumion kirous.

    Luottamusmiehenä on yleensä vallanhimoisin laiskin kusipää, jonka ainoa lahja on hyvä ulosanti, kaikki muut hyveet ja lahjat puuttuvat. Hän tulee valituksi juuri siksi, että osaa kieroilla ja muut pelkäävät hänen uskoteltua mahtiaan.

    Liitto on tosiaan unohtanut tehtävänsä, kirjoitit näin:
    "Liiton tehtävänä on (vaikka se aina unohdetaan) pitää huolta liiton jäsenistä, ajaa sen etuja ja kehittää liiton jäsenien edunvalvontaa."

    Etkö tosiaankaan ole nähnyt missään kohtaa, jossa väitän liittojen unohtaneen tehtävänsä, olet todellakin aito ay-mies, tähän voisi ay-väki ottaa tunnuksekseen jo sen käyttämänsä apinateeman, tällä kertaa kolme apinaa, yksi peittää korvat, yksi silmät ja yksi suun. Minä en aio peittää mitään aisteistani, vaikka sun mielestäsi pitäisikin "apinoida" muita työläisiä

    Näen mie sinun kovan ahdistuksen ja kritiikin, mutta velihyvä toivoisin sinun myös teesejäsi argumentoivan; siis suomeksi sanottuna väitteitäsi perustelevan. Käsittääkseni sinä et voi sietää AY-liikettä, jos nyt voisit näin luottamuksellisesti avautua ja kertoa sedälle mitä pahaa ne pahat pojat ovat sinulle tehneet..

    Äänestä

  • voivoi kirjoitti:

    Näen mie sinun kovan ahdistuksen ja kritiikin, mutta velihyvä toivoisin sinun myös teesejäsi argumentoivan; siis suomeksi sanottuna väitteitäsi perustelevan. Käsittääkseni sinä et voi sietää AY-liikettä, jos nyt voisit näin luottamuksellisesti avautua ja kertoa sedälle mitä pahaa ne pahat pojat ovat sinulle tehneet..

    En minä niitä sun vuoksesi uudestaan kirjoita, kun sinä et sitä tuu ikinä tajuamaan, vaikka ne stanssattais' sun otsaas'.

    Koska sulle "Mestaaja" luetun ymmärtäminen tuottaa suuria ongelmia, niin käytäpä hakutoimintoa ja etsi ne viestini uudestaan. Sen jälkeen tavaat niitä sormi ruudulla jokaisen sanan kohdalla erikseen, ehkä sitten löydät edes jotain. Muista myös välillä pyyhkiä leukasi, ettei se kuola valu sinne näppäimistölle. Mutta kuten sanoin; täysin hyödytöntä touhua.

    Sepäs siinä hankalaa onkin, kun esittää kysymyksen tai väitteen hieman eri tavalla kuin käymilläsi kahdellatoista kursseilla on opetettu, sulla tilttaa kone, koska ei automaattivastausta löydykään. Jos tietoisesti välttelee niitä vakiokysymyksiä, kuten esim. "miksi pitäisi kuulua liittoon ?", niin teiltä papukaijoilta menee pasmat sekaisin ja yritätte hädissänne vastata niillä oppimillanne vastauksilla, vaikkei ne edes sovi tilanteeseen tai sitten hermostutte ja alatte uhkailemaan.

    Minä tiedän kantasi moneen asiaan kuten sananvapauteen, seksuaaliseen häirintään ym, olen myös seurannut kun valehtelet ja jäät valheesta kiinni ja selittelet avuttomasti tapahtunutta lipsahdukseksi, siksi sinun mielipiteesi on mulle paskan arvoinen.

    PS. Minulla muuten on jo sen verran ikääkin, ettet voi kutsua itseäsi sedäksi rinnallani.

    Äänestä

  • Hjalmari kirjoitti:

    En minä niitä sun vuoksesi uudestaan kirjoita, kun sinä et sitä tuu ikinä tajuamaan, vaikka ne stanssattais' sun otsaas'.

    Koska sulle "Mestaaja" luetun ymmärtäminen tuottaa suuria ongelmia, niin käytäpä hakutoimintoa ja etsi ne viestini uudestaan. Sen jälkeen tavaat niitä sormi ruudulla jokaisen sanan kohdalla erikseen, ehkä sitten löydät edes jotain. Muista myös välillä pyyhkiä leukasi, ettei se kuola valu sinne näppäimistölle. Mutta kuten sanoin; täysin hyödytöntä touhua.

    Sepäs siinä hankalaa onkin, kun esittää kysymyksen tai väitteen hieman eri tavalla kuin käymilläsi kahdellatoista kursseilla on opetettu, sulla tilttaa kone, koska ei automaattivastausta löydykään. Jos tietoisesti välttelee niitä vakiokysymyksiä, kuten esim. "miksi pitäisi kuulua liittoon ?", niin teiltä papukaijoilta menee pasmat sekaisin ja yritätte hädissänne vastata niillä oppimillanne vastauksilla, vaikkei ne edes sovi tilanteeseen tai sitten hermostutte ja alatte uhkailemaan.

    Minä tiedän kantasi moneen asiaan kuten sananvapauteen, seksuaaliseen häirintään ym, olen myös seurannut kun valehtelet ja jäät valheesta kiinni ja selittelet avuttomasti tapahtunutta lipsahdukseksi, siksi sinun mielipiteesi on mulle paskan arvoinen.

    PS. Minulla muuten on jo sen verran ikääkin, ettet voi kutsua itseäsi sedäksi rinnallani.

    Niin ongelma on vain että sinulle ilmeisesti argumentti tarkoittaa sanaa paska tai vittu; mutta yritetäänpä vielä uudelleen jos minä vaikka yritän sinulle rautalangasta vääntää että tajuat mitä keskusteleminen oikeasti on.... Otetaanpa ensin teesi: Kannattaa kuulua liittoon. Tähän liittyvät argumentit: koska liiton tehtävä on ajaa jäsentensä etua, koska työnantajaa vastaan on oltava vastavoima, koska yhteiskunta jo muutenkin purkaa turvaverkkojaan niin jonkun pitäisi pitää heikommistaan huolta, jne....
    No nyt sitten voidaan esittää antiteesi: Liitoista pitää erota, ja siihen argumentit.... Tällä tavoin jos opettelisit kirjoittamaan niin näistä asioista voisi oikeasti syntyäkkin jotain keskustelua ja myöhemmin voitaisiin saada muodostettua synteesi.
    Jotenkin tuntuu että te AY-liikkeen pörhöt ja te jotka haluatte lopettaa liikkeen ajatte loppujen lopuksi samaa asiaa: Ihmisten tulee passivoitua ja hyväksyä kohtalonsa; jotta mikään ei muuttuisi. Elikkä niin sinä Hjalmari kuin Mestaaja yms ajatte oikeasti valtaapitävien etuja; minä en unohda ikinä vanhaa totuutta:
    -kepu pettää aina
    -demarit on kokoomuslaisia punavaatteissa
    -kokoomus ajaa ainoastaan omistajien asiaa
    -vasemmistoliitolla ei ole uskottavuutta
    Eli nykyiset valtarakenteet pitää pystyä kaatamaan ennenkuin asiat muuttuvat paremmiksi ja se kaataminen käy parhaiten syömällä niitä edustavat laitokset sisältä ontoiksi. Minun mielestäni kaataminen onnistuu osallistumalla toimintaan ja rikkomalla toveririntama äänestämällä ja vaikuttamalla.

    Äänestä

  • voivoi kirjoitti:

    Niin ongelma on vain että sinulle ilmeisesti argumentti tarkoittaa sanaa paska tai vittu; mutta yritetäänpä vielä uudelleen jos minä vaikka yritän sinulle rautalangasta vääntää että tajuat mitä keskusteleminen oikeasti on.... Otetaanpa ensin teesi: Kannattaa kuulua liittoon. Tähän liittyvät argumentit: koska liiton tehtävä on ajaa jäsentensä etua, koska työnantajaa vastaan on oltava vastavoima, koska yhteiskunta jo muutenkin purkaa turvaverkkojaan niin jonkun pitäisi pitää heikommistaan huolta, jne....
    No nyt sitten voidaan esittää antiteesi: Liitoista pitää erota, ja siihen argumentit.... Tällä tavoin jos opettelisit kirjoittamaan niin näistä asioista voisi oikeasti syntyäkkin jotain keskustelua ja myöhemmin voitaisiin saada muodostettua synteesi.
    Jotenkin tuntuu että te AY-liikkeen pörhöt ja te jotka haluatte lopettaa liikkeen ajatte loppujen lopuksi samaa asiaa: Ihmisten tulee passivoitua ja hyväksyä kohtalonsa; jotta mikään ei muuttuisi. Elikkä niin sinä Hjalmari kuin Mestaaja yms ajatte oikeasti valtaapitävien etuja; minä en unohda ikinä vanhaa totuutta:
    -kepu pettää aina
    -demarit on kokoomuslaisia punavaatteissa
    -kokoomus ajaa ainoastaan omistajien asiaa
    -vasemmistoliitolla ei ole uskottavuutta
    Eli nykyiset valtarakenteet pitää pystyä kaatamaan ennenkuin asiat muuttuvat paremmiksi ja se kaataminen käy parhaiten syömällä niitä edustavat laitokset sisältä ontoiksi. Minun mielestäni kaataminen onnistuu osallistumalla toimintaan ja rikkomalla toveririntama äänestämällä ja vaikuttamalla.

    Sata kertaa olen sanonut jo, että liitto ei hoida sille asetettuja tehtäviä, sen ainoa tarkoitus on kerätä rahaa omille kähmijöilleen ja sdp:lle. Käytä sitä rautalankaa itseäsi varten ja oikaise ne solmut siitä ensin.
    Eikä niitä rakenteita tarvitse kaataa, koska ne kaatuvat aivan omalla voimallaan, nyt on jo nähtävissä kaaosta ja epäsopua, jonka ay-aktiivit itse ovat aiheuttaneet. Viittaan näihin vasemmistoliiton ja sdp:n yhdistymisjuttuihin, josta alkaakin sellainen kyräily ja oman pallin vahtiminen, ettei oo ennen nähtykään.

    Kohta alkaa loppua rahat, kun jäsenmäärä vähenee jatkuvasti. Tästä seuraa se, että pienenevä jäsenmäärä elättää yhtä suurta joukkoa kuin ennenkin, koska aypamput eivät eduistaan luovu. Ensin korotetaan jäsenmaksuja (vaikka nousevathan ne jatkuvasti jo nyt) sitten alkaakin omaisuuden realisointi, josta kaikki yrittävät saada oman osuutensa.

    Äänestä

  • Hjalmari kirjoitti:

    Sata kertaa olen sanonut jo, että liitto ei hoida sille asetettuja tehtäviä, sen ainoa tarkoitus on kerätä rahaa omille kähmijöilleen ja sdp:lle. Käytä sitä rautalankaa itseäsi varten ja oikaise ne solmut siitä ensin.
    Eikä niitä rakenteita tarvitse kaataa, koska ne kaatuvat aivan omalla voimallaan, nyt on jo nähtävissä kaaosta ja epäsopua, jonka ay-aktiivit itse ovat aiheuttaneet. Viittaan näihin vasemmistoliiton ja sdp:n yhdistymisjuttuihin, josta alkaakin sellainen kyräily ja oman pallin vahtiminen, ettei oo ennen nähtykään.

    Kohta alkaa loppua rahat, kun jäsenmäärä vähenee jatkuvasti. Tästä seuraa se, että pienenevä jäsenmäärä elättää yhtä suurta joukkoa kuin ennenkin, koska aypamput eivät eduistaan luovu. Ensin korotetaan jäsenmaksuja (vaikka nousevathan ne jatkuvasti jo nyt) sitten alkaakin omaisuuden realisointi, josta kaikki yrittävät saada oman osuutensa.

    Minun mielestäni ne mädät rakenteet pitää kaataa ja oikein kunnolla ryskyen; tällähetkellähän me mennään taas sitä kaikilla on kivaa TUPOa. Meidän ammattiliitot ovat uhranneet jäsenistönsä etujen ajamisen nk konsensus aatteeseen; joskus vanhat rautakourat sano tuota rintamakarkuruudeksi.
    Minä olen vakaasti sitä mieltä että Ihalainen, Viialainen yms eivät edes hetkahda paikaltaan ja EVA ja suomen hallitus vielä tukevat heitä.
    AY-liikkeellä ei tulisi olla mitään tekemistä poliitikkojen kanssa se on totta ja tottakai ottaa pattiin että minun maksamistani jäsenmaksuista maksetaan jonkun politrukin vaaleja; olenkin nyt ottanut ystävällisesti vastuulleni informoidan sekä omaa paikallisyhdistystäni, liittoani ja kyseistä politrukkia, notta mitkä ovat arvot mitä minä edustan ja miten kyseinen kaveri on ajatellut ajaa niitä, koska minä valitettavasti tuen hänen kampanjaansa.... usko pois mielenkiintoisia vastauksia on tullut... Ne vaan pitää pitää hereillä että ajavat oikeasti meidän etuja eivätkä väänny tähän samaan scheisseen: yhteiskunnan etu, kilpailukyvyn säilyttäminen, globalisaation edut, plaa-plaa-plaa.
    Toistan jälleen ennustukseni viimeistään 2006 tapahtuu suuri keikahdus....

    Äänestä

Yksikään liitto ei ole huolinut jäseneksi minua, eikä kyllä ketään muutakaan työpaikaltani. Käskevät vain ottaa yhteyttä johonkin toiseen liittoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päivi kirjoitti:

Edunvalvonta on tärkein!!!!
Kuka hoitaisi neuvottelut palkoista ja muista ongelmista jos luottamusmies ei sitä tekisi!!!
Monesti apua olen tarvinnut ja saanut.
Koulutus !!!
Minun liitollani on mahtavat koulutus tarjonta ja paikka jossa koulutusta pidetään.
Tapaturmavakuutus vapaa ajale!
Yhdistyksen mukavat tapahtumat mm.pikkujoulut jne.
Ja paljon muuta!!
Positiivista mieltä kaikille ja työn iloa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu