...2000-luvun oikeuden mukaan:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html?ref=rss
Suomen pääministeri tietysti kannattaa tätä oikeuksien omaksumaa linjaa,-Monikultuttuurisuus on rikkaus ja integraation kannalta tietysti on suotavaa tukea rikkaampien kulttuurien tapoja lapsivaimoineen:
https://mvlehti.net/2017/11/21/hullu-suomi-osa-2-sipila-islamin-lasnaolo-haastaa-kehittamaan-uskonnollista-lukutaitoamme/
Viisas mies, sen näkee jo tuosta kaaviosta, tuommoisia ne puuhastelee isolla rahalla, melkein kaarnalaivan veroinen suoritus:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paaministeri-sipila-latasi-twitteriin-kaavion-some-kuittasi-valittomasti-takaisin/6666338#gs.TYzP3Hw
Feministeillekään ei tietenkään ole ongelma lapsiin sekaantuminen siinä määrin että siitä kannattaisi nostaa elämää, tärkempää on elämöidä kaikesta sellaisesta jolla saadaan syyllistettyä tavismiehiä:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/582441-rosa-merilaisen-ajatuspajalta-raju-ehdotus-sukupuoli-tulee-lisata-rikoslakiin
Mut joo, mitäs palstanaiset tähän? Minä tietysti syytän naisia, etupäässähän ne oli naisia jotka hyväksyvän asenteen laåpsivaimoihin omaksuneet kulttuurit tänne halusi ja tuotti. Hoitakaas nyt ongelma pois, minua ainakin vituttaa lukea noita tuollaisia uutisia mutta mitään en mahda, se vihapuhe nääs. Naisia päättäjät voisivat kuunnellakin mutta se vaatisi sen että alkaisitte vaatimaan muutosta asioihin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html?ref=rss
Suomen pääministeri tietysti kannattaa tätä oikeuksien omaksumaa linjaa,-Monikultuttuurisuus on rikkaus ja integraation kannalta tietysti on suotavaa tukea rikkaampien kulttuurien tapoja lapsivaimoineen:
https://mvlehti.net/2017/11/21/hullu-suomi-osa-2-sipila-islamin-lasnaolo-haastaa-kehittamaan-uskonnollista-lukutaitoamme/
Viisas mies, sen näkee jo tuosta kaaviosta, tuommoisia ne puuhastelee isolla rahalla, melkein kaarnalaivan veroinen suoritus:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paaministeri-sipila-latasi-twitteriin-kaavion-some-kuittasi-valittomasti-takaisin/6666338#gs.TYzP3Hw
Feministeillekään ei tietenkään ole ongelma lapsiin sekaantuminen siinä määrin että siitä kannattaisi nostaa elämää, tärkempää on elämöidä kaikesta sellaisesta jolla saadaan syyllistettyä tavismiehiä:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/582441-rosa-merilaisen-ajatuspajalta-raju-ehdotus-sukupuoli-tulee-lisata-rikoslakiin
Mut joo, mitäs palstanaiset tähän? Minä tietysti syytän naisia, etupäässähän ne oli naisia jotka hyväksyvän asenteen laåpsivaimoihin omaksuneet kulttuurit tänne halusi ja tuotti. Hoitakaas nyt ongelma pois, minua ainakin vituttaa lukea noita tuollaisia uutisia mutta mitään en mahda, se vihapuhe nääs. Naisia päättäjät voisivat kuunnellakin mutta se vaatisi sen että alkaisitte vaatimaan muutosta asioihin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miehet päätökset tekee. Niinhän palstan miehetkin kehuu että miehet on keksineet kaiken ja miehet pitää maan pystyssä.
Menee tietenkin niin että jos asia on negatiivinen niin asialla on naiset, jos positiivinen niin asialla on miehet. Näinhän se käännetään.
Miksi meidän pitäs oppia ymmärtämään islamia?
Miksi islamistit ei voi oppia ymmärtämään vallitsevaa kulttuuria?
Ne vaan tulee toisen taloon ja rupeaa heti isännäksi.
Mikäpä siinä on isännäksi alkaa kun talon äiti ja tyttäret tykkää tulijasta toisin kuin talon entisestä isännästä jota ne avoimesti vihaa. Uuden isännän ei tarvitse edes pyytää kun talon akkaväki ihan omatoimisesti myrkyttää vanhan isännän ja tanssii sen haudalla, semmoinen se talo jo on.
Sen takia meidän täytyy eliminoida kaikki feministit..
Vähintäänkin tukkia niiltä turpa.
Toinen kulttuurin rikastuttaja.
https://mvlehti.net/2017/11/22/oululaismies-sarmad-saad-tomasille-vankeutta-14-vuotiaan-tyton-torkeasta-raiskaamisesta/
"Oikeus tuomitsi miehen pelkästään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmeksi vuodeksi vankeuteen. "
Eli kyllä se on rikos.
Ei ole käytännössä. Ei mitään korvauksia tai sakkoja joudu maksamaan, vankeuskin varmaan tuli ehdollisena ja jos olikin ehdotonta käytännössä istuu ehkä korkeintaan vuoden jonka aikana suvakkiakka-armeija hommaa kansalaisuuden ja sitten kun vapautuu ja taas nusuttelee pääsee suvakkiakat kiljumaan "raiskaa ne suomalaisetkin" kun on kansalaisuus taskussa.
Istuu ensikertalaisena puolet ja sitten pääsee ehdolliseen vapauteen. Sitä taustaa vasten tuomio on järjettömän pieni. 18 kuukautta.
Tuon hovioikeuden linjan mukaan on turvallisinta raiskata pikkulapsia, koska he eivät kykene sellaiseen vastarintaan jossa saataisiin näyttöä väkivallallan käytöstä. Todella omituinen linjaus Turun Hovilta. Mielestäni nämä lastenraiskaukset tulisi aina olla luokiteltu törkeiksi raiskauksiksi.
Siitä olen ehdottomasti teidän kanssa samaa mieltä, että seksuaalirikoksista pitäisi saada nykyistä kovempia tuomioita.
Esim. Persujen Matti Putkonen tuomittiin raiskauksesta ja sai vain ehdollisen tuomion. Tuosta on tietysti jo aikaa ja tuomioita on pikkuhiljaa kovennettu.
Lasten raiskauksia on taas hyssytelty pitkään, ainakin mitä tulee näihin lestadiolaistapauksiin.
Näitä tapauksia tarkoitan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
Kirjoitti kuka tahansa, niin kyllä tämä tapaus on järkyttävä!
Taatusti jos tekoon olisi syyllistynyt kantasuomalainen mies olis tuomio ollut tuplaten suurempi.
Kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi tyytyy hovioikeuden tuomioon. ???
Syyttäjän toimia en myöskään ymmärrä... ei aio hakea asiaa enää korkeimpaan oikeuteen, koska "on sinut asian kanssa", omien sanojensa mukaan.
Siis yksi oppinut ns.sivistynyt ...Islamilaisuuden ymmärtäjä lisää, Voi Pyhä Sylvi sentään!
Täällä on varmaan muutkin islamin lait kohta voimassa, maahanmuuttajille ja Suomen laki koskee enää vain kantasuomalaisia. Silloin jäädään flikat heikoille; nyt barrikaadeille kaikki kykenevät, nyt ei ole kyse mistään ME TOO julkisuudesta, vaan ihan oikeasta oikeudesta/turvallisuudestamme!
Odottakaa pälli aivot... kyllä tästä nostetaan sellainen raivo, ettei se ole ihan hyssyttelemällä selvitetty! Telkkariin mennään puimaan asiaa ja monasti... kyllä tämä tästä selvitetään ja samalla pari muutakin soppaa... terveisiä sipiläläisille&soinilaisille... selitykset on selitetty ja tulee aika; Selätykselle! Odottakaahan vielä on kantasuomalaisissakin naisia... nousemaan kapinaan!
Yliopistojen taso on laskenu..
Niistä on tullu suvaitsevaisuuden propaganda laitoksia.
Sinä saat synninpäästön, olet käsittääkseni aina ollut näissä asioissa järjen kanssa liikenteessä, kunpa muutkin naiset olisivat.
Tämä lastenraiskaus ja joukkoraiskaus ilmiö on uusi Suomessa, ja siksi kihlakunnan syyttäjän pitäisi hakea päätös Korkeimmasta Oikeudesta. Meillä on ollut pedofiilejä ennenkin, mutta näiden pakolaisten mukana tuli tämmöinen lastenraiskaus ilmiö joka on uusi kulttuurissamme.
Korkein Oikeus olisi oikea paikka katsoa suojeleeko lakimme lapsia vai ei ! Tuo avuttoman tilan tulkinta on mielestäni selvä asia, kun puhutaan näin nuorista lapsista. Jos raiskaaja riisui lapsen tai esim. uhkailemalla käski hänen riisuuntua on tuo avuton tila tehty selväksi.
"mutta näiden pakolaisten mukana tuli tämmöinen lastenraiskaus ilmiö joka on uusi kulttuurissamme. "
Ei se toki ole uusi, on vain saanut olla piilossa lahkojen takahuoneissa. Noista on ollut uutisia ihan riittämiin kun asioita on alettu tuomaan esiin.
Siellä nais tuomari antanut jännämiehelle pienen rankun koska naiset suosii jännämiehiä.
Miksi MIES tekee sellaista?
en usko että;miehet tai naiset on eirarvoisia.se joka on jämerämpi ottaa vastuun perheestä.vastuullisempi.usein naiset on vastuullisempia.lapsista rahaasioista.miehet taas vaikka lumenluonnissa puunhankinnassa.elikkä kuka vastaa mistäkin.vastuualue on tärkee.vai mitä.
Miehetkin on vastuullisia omista tekemisistään.
.. Ajattelin ensin jättää väliin tän(kin) (TämänTapaisen) ketjun.. Mut ei näitä "pakoon" pääse enää missään.. KokAjan näitä ja vastaavia juttuja "Pomsahtelee" esiin UutisVirrassakin.. Puhumattakaan monista EmpiirisistäHavainnoista jne., miten tietty ryhmä toimii yms.. ;P
.. VoeHelevettiläinen sanon Mä(kin).. =(.. Miten nämä "Kutsujat&YliSuvaitsevaiset" pystyvät katsomaan HyvälläOmallaTunnolla itseään peilistä?.. Kysympähän Vuan.. Täytyy varmaan olla todella lahjakkaat ItsePetostelu Kyvyt.. ;P
.. Katsoin eilen telkasta pätkiä yhdestä Dokumentista, josta jäi mieleen.. MaahanTulleiden Kiittämättömyys/Uhriutuminen/Vääristely/Valehtelu, sekä Itsestään VäärienKuvien antaminen, että näyttäisi paremmalta, kuin OikeastiOn jne.. ;P
.. Siinäkin mainittiin Sipilän selvästi monin tavoin kalliiksi tullut MainosKampanja.. Dokkarin tekijät varmaan olisivat halunneet, että Dokkaria katsoittaisiin Kritiikittä NaivinPuuSilmäisesti ja YliSuvaitsevaisen ItsePetostelun HurmoksenVallassa.. Mut jooh.. Jos ei edellä mainitussa tilassa ole, niin Dokkari näyttäytyy Varmasti Ihan eri tavalla Katsojalle, kuin tekijät Haluaisivat sen näyttäytyvän.. ;P
https://areena.yle.fi/1-3970491
.. Docstop.. Keskiössä TraaginenTapahtumaSarja, jossa nuori MopoTyttö tapaa "mukavan" pojan.. ;P
Ylen ykkönen ... A-studio, parasta aikaa... katso!
Naisia syytetään miesten tekosista. Entä jos naiset tekisi kaikki nämä rikokset. Ketä silloin syytettäisiin?
Niin kauan kun miehet ei joudu itse vastuuseen niin kauan sama jatkuu. Miesten vastuu on sama kun lapsen vastuu. Se siirtyy aina muille.
.. Mitä sä(kin) siinä Mussutat?.. Joku raja "vitsailuunkin" ja/tai "vertailuun".. ;P
.. Älä Rinnasta KeskiMääräistä SuomiMiestä KeskinKertaiseen MuunKulttuurin Mieheen.. Ettäs Tiiät.. Prkl.. ;P
.. "normaali" olisi parempi määritelmä noiden Keskareiden tilalle.. ;P
Kuitenkin keskiverto suominainen on syyllinen ulkomaalaisten ja suomalaisten miesten tekosiin? Näinhän aloituksessa annettiin ymmärtää.
Miehet Suomessa päättää ketä tänne lasketaan. Nuoria miehiä muutenkin jotka ovat niitä suvakkeja haastattelujen mukaan kun katsotaan tavallisten ihmisten mielipiteitä.
Naiset pelkää lastensa puolesta, ei nuoret miehet sellaisia ajattele.
.. Missä mä niin sanoin?.. Äläkä Vääristele muitakaan asioita.. Prkl.. ;D
.. YliSuvakit, Opportunistit, Aikaan ja Tilanteeseen sopimattomat Lait jne. ovat PääOsin "syyllisiä" tapahtuneeseen.. AlkuJuuret on enemmän tai vähemmän saanut alkunsa (ja jatkeensa) RiistoKapitalistien toimista/teoista, joista nyt sitten TavisTallaajat maksavat monin eri tavoin.. Näiden Persestelijöiden Höröttöessä ja Kääriessä tästäkin touhusta (Monin eri tavoin) "Hillot" taskuunsa.. ;P
.. Ei tää(kään) ole mikään SukuPuoliJutska (ainakaan suoraan).. Ettäs Tiiät!.. ;D
Niin kauan kun äänestätte vuosikymmenestä toiseen samoja puolueita, näm asiat eivät muutu...
En ole tilannut mitään.
Perseestäh'n nää kaikki jutut on. Ja en mä tiedä oikein mitä näille pitäis tehdä sen kummemin???? Ehkä sitten kun on puolet Suomen naisista ja lapsista raiskattu ja tapettu, niin joku poliitikko saattaa jotain noteerata...
Enpä usko, että tässä mikään naisista motkottaminen auttaa.... On lukematta...niin mä teen.
Oikeestaan tämä tulee aina mieleen kun manailet hallituksen toimia...heh
https://youtu.be/bHuBE3Zw-c4
Mikä on näiden päättäjien motiivi? Samat päättäjät antavat usein raiskauksesta ehdollisen tuomion kun tekijä on ulkomaalainen tai ei ole kantasuomalainen.....
suomen vankilaa ei noita raiskaajia voi laittaa.arvosteksun määrittelee rikos.ja lapsiinsekaantujat kuuluu alimpaan kastiin.en kyllä haluais olla tommosen rikoksen tehneenä siellä.pitäs tämmönenki seikka matujen ottaa huomioon.jossainha se oikeus toteutuu.hyvä niin.
Ei niin kun pääsevät liian helpolla, pitäisi laittaa esim. venäjälle vankilaan jossa olot olisi heille paremmin sopivat...
Paljonko vetoo niin joku suomi nainen huolii lapsen raiskaaja jännämiehen itselleen mieheksi.
Isäsikö oli sellainen? Äitisi huolinut jännämiehen.
Kaikille tekopyhille kauhistelijoille ja lakimuutosten vaatijoille tiedoksi että sekä lapsen raiskauksessa että lapsen seksuaalisessa hyväksikäytöstä on sama rangaistusmaksimi eli 10 vuotta vankeutta. Ei siis ole merkityksellistä kummalla rikosnimikkeellä asiasta tuomitaan.
Voidaan toki keskustella siitä, tuomitaanko noista yleensä tarpeeksi ankarasti. Mutta on siis turha kauhistella sitä että ei tuomittu raiskauksesta vaan ”vain” seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Juuripa näin. Raiskauksen asteikko taisi ulottua vain kuuteen vuoteen, törkeän raiskauksen kymmeneen vuoteen kuten törkeän hyväksikäytönkin.
Siltä kantilta oikeuden perustelut on tietysti mielenkiintoisia, että esim. alkoholista melkein sammuneen ollessa uhrina, kyseessä ei ole hyväksikäyttö vaan raiskaus. Näin varmaan tässäkin tapauksessa jos tyttö 10v olisi ollut lisäksi tarpeeksi päihtyneenä, niin häneltä ei olisi odotettu samanlaista tahdonilmaisua kuin nyt ja kamelinpaska olisi tuomittu raiskauksesta.
SAlkkareitte aihe tällä hetkellä on niin karmiva. Pystyykö äitit katsomaan sitä..
Iltalehden Kreeta karvalaukku näemmä tarttui samaan asiaan.
Kaikkiaan olisi varmaan syytä karsia laista hämmentävät rikosnimikkeet ja rangaistusasteikot. Voitaisiin siirtyä esim. Danten 7 kuolemansyntiin. Rangaistukseksi kivitys niin että kukin ketä asia kiinnostaa saa heittää yhden kiven. Kuka heittää ensimmäisen?
Kommentti oli siis itselleni.
Äänestä vaan vihervassareita ja kokkeleita, saat kaiken paskan...