Jos valtiolla ja kunnalla on oikeus teetättää ihmisellä töitä ilman asianmukaista korvausta, voisiko silloin olettaa, että kansalaisella on oikeus vastaavasti tehdä töitä pimeästi maksamatta työstä veroa valtiolle/kunnalle.
Ottaisitko pimeää työtä vastaan olessasi esim. palkattomassa työharjoittelussa, jos sinulle sitä tarjottaisiin? Siinähän säästäisi sekä työntekijä että työnantaja. Eikös se olisi kaikkien kannalta hyvä ratkaisu?
Ottaisitko pimeää työtä vastaan olessasi esim. palkattomassa työharjoittelussa, jos sinulle sitä tarjottaisiin? Siinähän säästäisi sekä työntekijä että työnantaja. Eikös se olisi kaikkien kannalta hyvä ratkaisu?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei mun mielestä pimeitten hommien tekeminen oo mikään rikos. Kuten ei pimeen viinankaan myyminen. Eihän niistä koituva taluodellinen hyöty ole kuin suolarahoja verrattuna siihen mitä päättäjät kuppaavat itse itselleen edullisiksi säätämiensä lakien avulla.
Nykymenossa on muotia se että kaikki ottaa itselleen kaiken sen mitä pystyy. Keinoista välittämättä. Sääli vaan, että hyväosaisilla on paremmat keinot. Ainakaan niitä ei ole kriminalisoitu.
"voisiko silloin olettaa, että kansalaisella on oikeus vastaavasti tehdä töitä pimeästi maksamatta työstä veroa valtiolle/kunnalle."
Ei voida. Pimeä työ ei oikeasti kannata.
Yrittäjä maksaa työttömyyskorvauksen päälle hiukan normaalia pienempää palkkaa pimeästi ja säästää muut pakolliset kulut.
Valitettavasti useille työttömille "ei tällainen työ kelpaa". Työtön saisi siis hiukan enemmän käteen kuin normaalisti vastaavan työn nettopalkka olisi, mutta kärytessä joutuisi maksamaan takaisin työttömyyspäivarahat, verot "palkastaan" sekä muut sakkomaksut.
hikisellä palkalla HELVETILLISILLÄ VEROILLA ahertava erään kunnan työntekijä otaa muutamaksi illaksi viikossa pimeetä työtä. Onko hän kriminaali? Ne muutamat saamatta jäänneet naisihmisen tienaamat äyrit ei kunnan kusilammikkoa heilauta suuntaan eikä toiseen!
ja ilman mitään omantunnontuskia.
Ottaisin heti vastaan "pimeitä hommia", jos joku niitä vain tarjoaisi. Jokainen ottaa siitä, mistä saa. Asia täytyisi hoitaa vain niin, että kiinni ei saisi jäädä - tiskin alta !
Kysykää työkkäristä siellä ne firmat useasti
ilmoittelevat soittaessa kysykää heti pimeitä hommia muuhun ette suostu ja palkka joka perjantai käteen ja homma käy.
Niin, tämä nykyinen joukkotyöttömyys ja järjestelmä johtaa negatiivisiin lieveilmiöihin kuten rikollisuuteen. Pitemmällä tähtäimellä sisällissotaan ja ties mihin. EU ei ole enää mikään rauhanprojekti vaan pelkkä taloudellinen sellainen, mikä johtaa suuriin vaikeuksiin pitkällä tähtäimellä. Saksassa on esim. tällä hetkellä 5 miljoonaa työtöntä. Mitä siitä seuraa? Viime kerralla Hitlerin valtaan pääsyyn.
Minä olen kirjoittanut täällä siitä, että pahimmillaan työmarkkinatuen uudistus saattaa johtaa kasvavaan rasismiin. Minua on pyydetty jättämään pakolaiset keskustelun ulkopuolelle. Kuitenkin kun historiaa tarkastelee, esim. juuri tuota Hitlerin aikaa, niin silloinhan tilanne johti siihen, että Saksassa suurtyöttömyydestä syytettiin juutalaisia, joka johti heidän joukkoteurastukseensa, vieläpä jopa valtion tasolta organisoituna.
ottaa keskusteluun mukaan. Kuitenkaan kukaan ei hyssyssyttele, kun työttömän käsketään täällä tappaa itsensä. Eikö työttömän itsemurhaan kehoittaminen ole rotupolitiikan harjoittamista pahimmillaan?
aika usein rikkaita ja kateus kohdistui sen vuoksi tähän ihmisryhmään. Tällä ihmisryhmällä meni hyvin ja töitä riitti. Eikös juutalaiset olleet hyviä bisnesmiehiä ja valtasuhteiden luojia.
Kaasukammioita taidettiin ensi kokeilla mielisairailla ja kehitysvammasilla, vasta sitten tulivat juutalaiset, romaanit ja muut ei arjalaiset ihmiset.
Juu ja vanha sanonta kuuluu kiiltää kuin juutalaisen munat.