Äitini kävi kaksi vuotta lääkärissä vatsavaivojen takia. Hänestä otettiin magneettikuvia ja lääkärit eivät nähneet siellä mitään epäilyttävää. Äidille annettin Somaccia tai muita arkisia apukeinoja vatsavaivoihin. Kuusi kuukautta sitten äiti kävi taas lääkärillä ja otettiin taas magneettikuvat. Nyt vatsassa näkyi terminaalisti levinnyt syöpä.
Kun lääkärit katsoivat vanhoja kuvia, he sanoivat, että "kyllä nyt kun katsoo tuoreilla silmillä, niin olihan noissa vanhoissakin kuvissa selkeästi kasvua näkyvissä".
Äitini kuoli vatsasyöpään 1 kuukausi sitten. Minkä pitäisi Suomessa muuttua, että kun tulee vaikka sinun äitisi vuoro, niin lääkärit tunnistaisivat ajoissa syövän kuvista?
Kun lääkärit katsoivat vanhoja kuvia, he sanoivat, että "kyllä nyt kun katsoo tuoreilla silmillä, niin olihan noissa vanhoissakin kuvissa selkeästi kasvua näkyvissä".
Äitini kuoli vatsasyöpään 1 kuukausi sitten. Minkä pitäisi Suomessa muuttua, että kun tulee vaikka sinun äitisi vuoro, niin lääkärit tunnistaisivat ajoissa syövän kuvista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tulevaisuudessa tietokoneet tulevat tekemään tarkempaa analyysia kuvista. Kun ihmiset katsovat kuvia, niin aina on mahdollisuus että jää huomaamatta joku pieni alkava muutos. Jälkiviisaus on helpompaa, kun tietää mitä ja mistä lopulta on löytynyt, niin jälkeen päin voi etsiä vanhoista kuvista entistä tarkemmin juuri niiltä alueilta ja juuri sitä tiettyä muutosta.
Järkyttävää , voimia sinulle joka menetit äidin.
Itselläni samanlainen kokemus. Äitini alkoi yskimään heinäkuussa ja yskä paheni koko ajan. Elokuussa otettiin kahteen otteeseen keuhkokuvat ja niiden perusteella todettiin että keuhkosyöpä voidaan poissulkea.
Äitini kuoli 2 vk sitten keuhkosyöpään.
Pelkään, että meidän menetyksemme eivät muuta mitään. Ei Suomessa oikein voi mennä lääkärille sanomaan, että "Hei! Jos sinä ja kollegasi olisitte tulkinneet kuvia paremmin, äitini olisi saanut taudinmukaista hoitoa alusta asti ja elänyt ehkä lyhyen loppuaikansa huomattavasti parempaa elämää..."
Itsellä myös samanlainen kokemus. Keuhkokuva ei todellakaan poissulje keuhkosyöpää vaan tarvitaan mri tai ct kuva. Äiti kuoli periaatteessa parannettavissa olevaan syöpään koska mentiin antibiootti-keuhkokuva-linjalla.
Osaanottoni surusi, Tuskaai ja ikävääsi
Satuitko katsomaan tänä aamuna 29.11. Aamu-Tv:n ykköseltä?
Siellä kerrottiin ja tuomittiin nyt esille noussut hopeavesi. Myös muutkin EI tutkitut hoidot tuomittiin lääkäriliiton edustajan taholta sinne alimpaan kadotukseen.
Sen sijaan ne tutkitut hoidot olivat ainoita oikeita ja hyväksyttyjä sekä tehokkaita hoitoja. Myös syöpähoitojenkin osalta! Varoitettiin myös, että niiden ei tutkittujen hoitojen käyttö voi viivästyttää oikeiden tulosten saamista, ja oikeiden ja tehokkaiden hoitojen aloittamista!
Tämä keskustelu ei liity mitenkään syövän *hoitoon*. Tämä liittyy siihen, että nykylääkäreillä ei ole osaamista tai tekniikkaa *tunnistaa* alkuvaiheen syöpää kuvista, mitä otetaan jotta voitaisiin tunnistaa alkuvaiheen syöpä.
Aika uskomatonta, että magneettikuvat on noin huolimattomasti luettu! Minusta voisi harkita kantelua ja jopa rikosilmoitusta (kuolemantuottamus)
Kun niiden negatiivikuvien lukeminen OIKEIN on niin kovin vaikea tehtävä, niin miksi niitä ei käännetä positiivisiksi, joiden lukeminen olisi huomattavasti helpompaa?
Ei pitäisi olla vaikeaa!