"Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji – ensi kertaa tutkijat seurasivat evoluution kehitystä lajin synnystä lähtien Pikkulinnun pitkä lentomatka käynnisti tapahtuman, josta alkoi uusi luku tieteen historiassa" sanotaan tässä jutussa.
https://yle.fi/uutiset/3-9949268
https://yle.fi/uutiset/3-9949268
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä tuo mitään todista ja ei ainakaan luomisoppia vastaan. Jos vaikka lintu ja sammakko olisi pariutunut ja siitä syntynyt uusi laji, niin asia olisi kokonaan eri.
Lainaan toista kirjoittajaa (agnoskepo):
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15086536/uusi-dinosauruslaji-galapagossaarilla#comment-91968014
"Mutta niiden jälkeläiset eivät lisääntyneet saarella ennestään asuneiden peippojen kanssa, joten lajiutumiseen vaadittava isolaatio on tapahtunut.
Eikä kyseessä tosiaankaan ole kehälaji, vaan läheiset sukulaislajit. Opettele edes alkeet.
Lisääntymistä voi sukulaislajien välillä tapahtua, mutta pääsääntöisesti näiden jälkeläiset eivät lisäänny tai lisääntyvät alkuperäisten lajien kanssa, jolloin sukulaislajien genomi ei sekoitu populaation mittakaavassa. Ei myöskään synny "muulipopulaatiota", koska ne eivät kykene lisääntymään.
Nyt kun lisääntymisisolaatio on tapahtunut, ja jälkeläiset kykenevät lisääntymään keskenään, on kyseessä aidosti uusi laji, jonka geenit eivät enää sekoitu vanhojen lajien kanssa. Tästä eteenpäin erottuminen muista peipoista vain kasaantuu."
Evoluutioprosessi selittää miksi elämä on niin monimuotoista. Siitä on miljardeja todisteita ja se kytkeytyy erottamattomasti kaikkeen muuhun mitä tiedämme, kuten lääketiede, biologia, geologia, fysiikka...
Se ei selitä "ensimmäistä solua" mutta se selittää mitä sen jälkeen on tapahtunut. Eikä ole järkevää olettaa ettei se ole totta.
Mikä ihmeen evoluutio se on, jos kaksi eri lajista lintua pariutuu, tai vaikkapa kaksi samaa lajia pariutuu ja siitä syntyy lintu.
Maan luomisen alkuhistoriassa on jo tapahtunut, että kun kaksi eri lajia, vaikkakin sukulaislajia on pariutunut, niin siitä on syntynyt samaa lajia, mutta muutos lajin sisällä on ollut aikamoinen.
1. Mooseksen kirja 6
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
Olipa kerran sen pituinen se.
Jos uskot, että lottovoitton voi saada 70 kertaa peräkkäin, niin silloin voit uskoa evoluutioon.
Meidän koira oli dalmatinen ja pystykorvan sekoitus. Kokonaan uusi laji, en ole samanlaista toista vielä nähnyt!
Jos koirasta ja kissasta tulisi koirissa, niin sitten olisi evoluutitota.
Tai kissa ja hiiri, tulisi kisiiri.
Mikroevuluutiota tapahtuu tietenkin, mutta eivät lajit muutu toiseksi lajiksi minkään evoluution kautta. Lajin sisällä voi muutoksia tulla kehityshöiriöiden tai muiden mutaatioiden kautta, mutta ei niistä uusia lajeja tule tekemälläkään. Ja lisääntymiset ovat sitten myös aika vähissä, sillä luonto yleensä itse hoitaa pois elinkelvottomat yksilöt.
Lottovoiton+voi+saada+70+kertaa+peräkkäin+ja+100%+varmuudella.+Tarvitset+vain+reilu+15+miljoonaa+riviä+70+peräkkäisenä+viikkona.+Tällä+tavalla+päästään+lähemmäksi+sitä,+mitä+evoluutiossa+tapahtuu.+Miljoonia+ja+taas+miljoonia+yksilöitä,+joilla+jokaisella+on+hieman+erilainen+perimä.+Näistä+ne,+joiden+perimä+auttaa+parhaiten+selviytymään+ja+lisääntymään,+pääsevät+tuottamaan+uuden+sukupolven,+jotka+ovat+jälleen+hieman+erilaisia,+joista+ne,+joiden+perimä+auttaa+parhaiten+selviytymään+ja+lisääntymään,+pääsevät+tuottamaan+uuden+sukupolven.
Seropi on aivan uusi laji.
Tuo aloituksen artikkeli ei sisällä loppujen lopuksi yhtään mitään todistetta evoluutiosta. Tiedemiehet vain leikkivät omalla hiekkalaatikollaan.
Aikaisemmin tiedemiehet sanoivat, että laji on sama, jos se pystyy lisääntymään keskenään. Nyt he ovat muuttaneet vain tuota omatekoista sääntöään.
Tähän ketjuun laitettiin vasta linkki erääseen uskovan nettisivustoon joka käsitteli evoluutiota,
Haluan todellisten asiantuntijoiden tietoa, en arvosta uskissivustoja jossa maallikot selittävät kaikki asiat "parhain päin" niin ne että ne sopii omaan uskontoon. Ja josta voi löytää virheitä ihan pinnallisellakin tietämyksellä asiasta kuin asiasta.En arvosta sellaista "tietämystä". Pätevillä ihmisillä on takanaan pitkät opinnot ja silloinkaan he eivät ole joka alan asiantuntijoita evoluutiosta homouteen ja niin edelleen.
1Moos.1:27 Tässä Jumala loi naisen. 1Moos.2:22 Tässä taas, Jumala rakensi naisen kylkiluusta.
Mitä ristiriitaa tuossa on? Kai naiseen tarvitaan vähän enemmänkin kuin yksi kykiluu.
Ja henki myös.
Luomisoppia ei voi kumota. Syykin on yksinkertainen, sillä sellaista ei ole olemassakaan. On vain kuviteltu sepitelmä jonkin yliluonnollisen toimijan taikatempusta.
Että tältä pohjalta moiset väitteet ovat täyttä huuhaata.
Eräät eläinlajit, kuten myös ihminen, voivat vaihtaa hieman ulkomuotoa. Ihmisillä on erilaisia rotuja, joiden ulkomuoto muuttuu äidin ja isän mukaan. Se ei tee niistä uusia eläinlajeja, sillä jokaiseen elävän geeneihin on valmiiksi kirjattu muutosvariaatiot.
Itse asiassa tieteellisessä tutkimuksessa ei ole löydetty yhtään esimerkkiä, että laji olisi muuttunut toiseksi mutaatioiden kautta. Lajeja on kuitenkin kuollut mutaatioihin, koska mutaatiot ovat eliön tappavia. Dinosauruksesta ihmiseen, ei elo löytynyt välimuotoja arkeologisissa tutkimuksissa.
Aloituksen esimerkissä ei ole kysymys uudesta lajista. Korkeintaan kysymys on uudesta rodusta niinkuin koirienkin kohdalla. Tiedemiehet joutuvat vain aina liioittelemaan tällaisissa tapauksissa, koska heillä ei ole mitään todisteita evoluutiosta.