Seksuaalikulttuurin radikaali muutos

Seksuaalikulttuuri on muuttunut radikaalisti hyvin nopeasti. Vielä 90-luvulla, kun eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen kertoi muistelmissaan pitävävänsä kovasti panemisesta, asiasta syntyi hirveä kohu. Uosukaista syytettiin eduskunnan häpäisemisestä ja eroamistakin vaadittiin. Tuolloin ei nimittäin ollut sopivaa, että nainen kertoo pitävänsä seksistä. Ei vielä 90-luvulla olisi tullut kuuloonkaan, että nainen olisi esim. suoraan kehunut miehen (edes oman aviomiehen) panotaitoja ja penistä. Jos nainen olisi tuollaisia ääneen lausunut, hän olisi tuntunut halvalta. Jos vaimo oli tyytyväinen miehensä suoritukseen sängyssä hän hymyili ja hemmotteli tätä esim. leipomalla pullaa, mutta ei hän olisi alentunut suoraan kertomaan, että nautti seksistä.
28560
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Outoa kyllä. Mitä enemmän mediassa asiasta hössötetään, sitä puritaanisemmaksi todellisuus muuttuu. Jo pelkästään ihmisten välinen koskettelu katsotaan lähes rikolliseksi puuhaksi???

Äänestä

Ennen oli ennen, nyt on nyt

Äänestä

Höpö höpö. Ei ihminen miksikään ole muuttunut. Aina ihmisiä on panettanut.

3Äänestä

En kyllä muista mitään eroamisvaatimuksia. Kohua oli, mutta nouseehan kohu edelleen ihan jo verkkosukkahousuista. Seksuaalissävytteisistä tekstiviesteistä voi taas menettää ministerin paikan. Vrt. Urpilainen ja Kanerva.

2Äänestä
  • Ei silloin mitään erovaatimuksia esitettykään. Jotkut tietysti paheksuivat, mutta monet olivat myös aivan innoissaan.

    90-luku oli jo lähes yhtä seksikeskeistä aikaa, mitä tämä 2010-lukukin. Päivälehdissä prostituoidut ilmoittelivat itsestään. Jossain vaiheessa lehdet lopettivat heidän ilmoitustensa julkaisun, kun halusivat "siistiä" mainettaan. Hesarille oli melko noloa, kun tehtiin kysely mistä ihmiset löytävät prostituoitujen yhteystietoja, ja Helsingin Sanomat sijoittui ylivoimaiseksi ykköseksi.

    Aloitus on muutenkin melko lapsellinen. 50-luvulla vaimot saattoivat ehkä kainolla hymyllä ja pullan leipomisella osoittaa olevansa tyytyväisiä miehensä sänkytaitoihin, nololta kuulostaa sijoitella sitä 90-lukuun. 60-luvulta lähtien (e-pilsujen myötä) kyseisenlainen kainostelu on jo heitetty romukoppaan.

    1Äänestä

  • 579 kirjoitti:

    Ei silloin mitään erovaatimuksia esitettykään. Jotkut tietysti paheksuivat, mutta monet olivat myös aivan innoissaan.

    90-luku oli jo lähes yhtä seksikeskeistä aikaa, mitä tämä 2010-lukukin. Päivälehdissä prostituoidut ilmoittelivat itsestään. Jossain vaiheessa lehdet lopettivat heidän ilmoitustensa julkaisun, kun halusivat "siistiä" mainettaan. Hesarille oli melko noloa, kun tehtiin kysely mistä ihmiset löytävät prostituoitujen yhteystietoja, ja Helsingin Sanomat sijoittui ylivoimaiseksi ykköseksi.

    Aloitus on muutenkin melko lapsellinen. 50-luvulla vaimot saattoivat ehkä kainolla hymyllä ja pullan leipomisella osoittaa olevansa tyytyväisiä miehensä sänkytaitoihin, nololta kuulostaa sijoitella sitä 90-lukuun. 60-luvulta lähtien (e-pilsujen myötä) kyseisenlainen kainostelu on jo heitetty romukoppaan.

    Niin, ne päiväkahvi-ilmoitukset..ja taisi joskus silloin tulla myös näitä topless-baareja.
    "Liehuva liekinvarsi", siitähän lähinnä vitsailtiin.

    1Äänestä

  • 579 kirjoitti:

    Ei silloin mitään erovaatimuksia esitettykään. Jotkut tietysti paheksuivat, mutta monet olivat myös aivan innoissaan.

    90-luku oli jo lähes yhtä seksikeskeistä aikaa, mitä tämä 2010-lukukin. Päivälehdissä prostituoidut ilmoittelivat itsestään. Jossain vaiheessa lehdet lopettivat heidän ilmoitustensa julkaisun, kun halusivat "siistiä" mainettaan. Hesarille oli melko noloa, kun tehtiin kysely mistä ihmiset löytävät prostituoitujen yhteystietoja, ja Helsingin Sanomat sijoittui ylivoimaiseksi ykköseksi.

    Aloitus on muutenkin melko lapsellinen. 50-luvulla vaimot saattoivat ehkä kainolla hymyllä ja pullan leipomisella osoittaa olevansa tyytyväisiä miehensä sänkytaitoihin, nololta kuulostaa sijoitella sitä 90-lukuun. 60-luvulta lähtien (e-pilsujen myötä) kyseisenlainen kainostelu on jo heitetty romukoppaan.

    Ma luulen että pitää mennä johonkin 50-luvulle ennen kuin ollaan ajassa milloin p/s-kulttuuri oli pidättyväistä, ja siis vahvasti valtakulttuurissa niin. Kait silloinkin jossain alakulttuureissa pienissä porukoissa ja kaupunkimaisemissa paneskelivat paljonkin, mutta nämäkään eivät siis tästä asiasta elämöineet vaan päinvastoin pyrkivät sen salaamaan. Tavallaan ei tuolloin ole ollut seksi-markkinoita lainkaan, ei ainakaan mitään yleisiä seksi-markkinoita, parisuhdemarkkinat toki ovat olleet, ja ne ovat olleet lähinnä vain nuorille enimmäkseen tanssipaikoilla omine käyttäytymissääntöineen.

    Äänestä

  • 579 kirjoitti:

    Ei silloin mitään erovaatimuksia esitettykään. Jotkut tietysti paheksuivat, mutta monet olivat myös aivan innoissaan.

    90-luku oli jo lähes yhtä seksikeskeistä aikaa, mitä tämä 2010-lukukin. Päivälehdissä prostituoidut ilmoittelivat itsestään. Jossain vaiheessa lehdet lopettivat heidän ilmoitustensa julkaisun, kun halusivat "siistiä" mainettaan. Hesarille oli melko noloa, kun tehtiin kysely mistä ihmiset löytävät prostituoitujen yhteystietoja, ja Helsingin Sanomat sijoittui ylivoimaiseksi ykköseksi.

    Aloitus on muutenkin melko lapsellinen. 50-luvulla vaimot saattoivat ehkä kainolla hymyllä ja pullan leipomisella osoittaa olevansa tyytyväisiä miehensä sänkytaitoihin, nololta kuulostaa sijoitella sitä 90-lukuun. 60-luvulta lähtien (e-pilsujen myötä) kyseisenlainen kainostelu on jo heitetty romukoppaan.

    Sekin on huomionarvoinen asia miten näissä p/s-asioissa ihmisten ovat ilmeisesti olleet niin ennen kuin nytkin varsin suvaitsemattomia ja nimenomaan omia käyttäytymistapojaan ehdottomasti parempana ja oikeampana pitäviä ja siitä poikkeavia tapoja häpeällisinä ja tuomittavana pitäviä. Se vaan että nyt valtakulttuurissa häpeällisenä ja tuomittavana pidetään nussimattomuutta, kun taasen menneinä aikoina se siis lie ollut jokseenkin päinvastoin tämä asia.

    Äänestä

Njoo, mutta tarviiko ihan kaikkea sanoa aina kuitenkaan ääneen? Ei ehkä aina ole tarpeellista. Nykyään tuolla maailmalla tapaa enemmän jo ihmisiä, jotka kertoo minusta vähän liikaakin yksityisasioitaan tyyliin miehen strategiset peniksen mitat ja muut semmoset vähän jo mauttomat paljastuksetkin. Tai minusta vaan on tulossa vanha ja jäykkis. :)

3Äänestä
  • .. Noh.. Welcome To BonoBoLand... ;D

    .. WakeMehUp.. ;D.. Jos tää onkin UniMaailma?.. Noh, jos ei ole.. Niin.. Jokaisella on Oikeus valita Seuransa.. =)

    Avicii - Wake Me Up (TYMA Remix) (Madilyn Bailey cover)
    https://www.youtube.com/watch?v=C8ZS_eD8CEk

    .. Aikast Hyvä Remix.. =)

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh.. Welcome To BonoBoLand... ;D

    .. WakeMehUp.. ;D.. Jos tää onkin UniMaailma?.. Noh, jos ei ole.. Niin.. Jokaisella on Oikeus valita Seuransa.. =)

    Avicii - Wake Me Up (TYMA Remix) (Madilyn Bailey cover)
    https://www.youtube.com/watch?v=C8ZS_eD8CEk

    .. Aikast Hyvä Remix.. =)

    Aaaaa, sinäkin innostuit jamittamaan. :D

    Just äidille tänään puhelimessa vuodatin, että onko minusta tulossa vanha vai mitä on tapahtumassa, kun maailmanmeni ja ihmisten säntäilyt ja sauhuamiset on saaneet miettimään, että totaali erakoituminen ei ole yhtään paha asia. :)

    Ehkä vaan kaamosrasitus saa ajattelemaan negatiivisemmin?

    On se hyvä! Tykkään. ;D

    Äänestä

  • Nicitönnä kirjoitti:

    Aaaaa, sinäkin innostuit jamittamaan. :D

    Just äidille tänään puhelimessa vuodatin, että onko minusta tulossa vanha vai mitä on tapahtumassa, kun maailmanmeni ja ihmisten säntäilyt ja sauhuamiset on saaneet miettimään, että totaali erakoituminen ei ole yhtään paha asia. :)

    Ehkä vaan kaamosrasitus saa ajattelemaan negatiivisemmin?

    On se hyvä! Tykkään. ;D

    "Ehkä vaan kaamosrasitus saa ajattelemaan negatiivisemmin?"

    .. Silmien Aukeneminen voi olla TuskastaPuuhaa.. ;P

    .. Juuh.. Sen verran täytyy ja saa olla Itsekäs, että oman hyvinvointinsa takia on Hyvässä seurassa.. ;D.. Parempi (vaikka) yksin, kuin huonossa.. Ja niin EttiäPäin.. ;D

    Äänestä

Juu, ennen kauhisteltiin kun BB:ssä nussittiin livenä. Nyt mennään telvisioon nussimaan.

2Äänestä
  • Nussiminen on nykypäivää

    1Äänestä

  • nussikaanussikaa kirjoitti:

    Nussiminen on nykypäivää

    Nussiminen oli eilispäivääkin

    Äänestä

Tää turha sievistely pitäisi kyllä lopettaa. Ehkä sitten naiset uskaltaisivat paneskella vapautuneemmin. Nykyisinhän seksikumppanien määrät on kääntyneet päälaelleen nuorissa, eli naiset panevat useampia kolmekymppisiä jännämiehiä keskenään. Kun pojat vaan haaveilevat ja lisäävät lukuihinsa pari ylimääräistä, etteivät vaikuttaisi niin kokemattomilta.

Äänestä
  • Miten tuo jännisten paneskelu ja ätmien karttaminen "sievistelyyn" liittyy?

    Äänestä

  • no.höh kirjoitti:

    Miten tuo jännisten paneskelu ja ätmien karttaminen "sievistelyyn" liittyy?

    Eivät kehtaa paneskella tavisten kanssa. Mitä kaveritkin sanoisi?. jänniksiä paneskellaan julkisesti. Vaikka seksin laatu tuskin korreloi asian kanssa

    Äänestä

  • Epätasaarvoa kirjoitti:

    Eivät kehtaa paneskella tavisten kanssa. Mitä kaveritkin sanoisi?. jänniksiä paneskellaan julkisesti. Vaikka seksin laatu tuskin korreloi asian kanssa

    Legendaa+vailla+todellisuuspohjaa.+Kiva+uskoa+sellaista+minkä+haluaisi+olevan+totta.99%+nuorista+tytöistä+on+ihan+tavallisia+paneskelemattomia+tyttöjä.

    Äänestä

  • tiedänoikeasti kirjoitti:

    Legendaa+vailla+todellisuuspohjaa.+Kiva+uskoa+sellaista+minkä+haluaisi+olevan+totta.99%+nuorista+tytöistä+on+ihan+tavallisia+paneskelemattomia+tyttöjä.

    Tuosta taulukosta näkee että 18-24v tytöillä on reilut 5 kumppania keskimäärin, kun samanikäisillä miehillä on 2. Jotka nekin on monella luokka "melkein sain". Ei se väärin ole. Saa tytöt panna jos tykkäävät, mutta panisivat nyt toki niitä oman ikäisiä poikiakin. Niitä harmittaa kun eivät saa. Ja niille tytöille jotka harrastavat yhdenyönseksiä itsetuntoaan pönkittääkseen voisi antaa uutispläjäyksenä, että se ei ole mikään saavutus, jos saa miehen panemaan itseään. Suurin osa niistä panee jos annatte.

    http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/

    1970 luvulla tilastot oli aika tasan päin vastoin. Eli kun aikaa menee, niin en usko että 18-24v nykynaikkoset kakkoseksi jäävät enää paneskeluissa. Mikä ei ole huono asia edelleenkään jos paneskelisivat oman tasoisiaan. Ja kun ottaa huomioon, että vain ne miehet kehtaavat vastata näihin, jotka saavat keskimääräistä enemmän, ja naisilla päin vastoin, niin tilanne on oikeasti huolestuttava. Miehet paikkaa maksullisilla ja nuoremmilla fuckbuddy tytöillä tilastonsa vasta vanhempina, koska muuten ei taviksella ole jakoa naisten suurempaa kysyntää vastaan.

    Pääpointti on kuitenkin se, että tavismiehelle piparin saanti on aivan liian harvinaista. Ilmaiseksi. Epäkohta jonka soisi tasa-arvon aikoina korjaantuvan pikaisesti. Kunnioittakaa naiset miehiä ja antakaa heille pillua säännöllisesti sitä pyydettäessä. Se on kivaa. Muuten seksuaalikulttuuri on naisten sortovaltaa, jossa suurin osa miehistä kärvistelee puutteessa.

    Äänestä

  • epätasaarvoa kirjoitti:

    Tuosta taulukosta näkee että 18-24v tytöillä on reilut 5 kumppania keskimäärin, kun samanikäisillä miehillä on 2. Jotka nekin on monella luokka "melkein sain". Ei se väärin ole. Saa tytöt panna jos tykkäävät, mutta panisivat nyt toki niitä oman ikäisiä poikiakin. Niitä harmittaa kun eivät saa. Ja niille tytöille jotka harrastavat yhdenyönseksiä itsetuntoaan pönkittääkseen voisi antaa uutispläjäyksenä, että se ei ole mikään saavutus, jos saa miehen panemaan itseään. Suurin osa niistä panee jos annatte.

    http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/

    1970 luvulla tilastot oli aika tasan päin vastoin. Eli kun aikaa menee, niin en usko että 18-24v nykynaikkoset kakkoseksi jäävät enää paneskeluissa. Mikä ei ole huono asia edelleenkään jos paneskelisivat oman tasoisiaan. Ja kun ottaa huomioon, että vain ne miehet kehtaavat vastata näihin, jotka saavat keskimääräistä enemmän, ja naisilla päin vastoin, niin tilanne on oikeasti huolestuttava. Miehet paikkaa maksullisilla ja nuoremmilla fuckbuddy tytöillä tilastonsa vasta vanhempina, koska muuten ei taviksella ole jakoa naisten suurempaa kysyntää vastaan.

    Pääpointti on kuitenkin se, että tavismiehelle piparin saanti on aivan liian harvinaista. Ilmaiseksi. Epäkohta jonka soisi tasa-arvon aikoina korjaantuvan pikaisesti. Kunnioittakaa naiset miehiä ja antakaa heille pillua säännöllisesti sitä pyydettäessä. Se on kivaa. Muuten seksuaalikulttuuri on naisten sortovaltaa, jossa suurin osa miehistä kärvistelee puutteessa.

    Ja jos ette vielä huomanneet.... Niin saatan hieman kiusata teitä.... ;)

    Äänestä

Naiset paneslelevat liian vapatuneesti jo nyt

Äänestä
  • Eikö se olekaan hyvä juttu, että miehet saa seksiö

    Äänestä

  • mikäonongelma kirjoitti:

    Eikö se olekaan hyvä juttu, että miehet saa seksiö

    No kun ei saa. Entistä harvempi mies saa seksiä. Paneskelisivat naiset sitten laajemmin eivätkä ronklaisi turhaan. Saisivat varmaan parempaa seksiäkin, kun tavikset ovat kiinnostuneempia naisesta silloin harvoin kun sitä saavat. Tosin naisen huomiominen ja kiinnostuminen hänen nautinnosta ovat turnoff suurimmalle osalle naisista, vaikka niitä naistenlehtien lööpit miehille kauppaavatkin. Seksi ei ole oikeasti vapaata. Vaan naisten säännöstelemää.

    Äänestä

  • Juuri niin. Eli paneskelevat vain jos saavat yhden niistä viidestä. Muuten ovat asenteella "parempi yksin kuin huonossa suhteessa/ panossa" Tavallinen mies on nykyään synonyymi huonolle. Testaisivat nyt edes. Niin saisivat tavalliset miehetkin muutakin kuin parisuhteessa.

    1Äänestä

  • mikäonongelma kirjoitti:

    Eikö se olekaan hyvä juttu, että miehet saa seksiö

    Vain ytmit saa

    1Äänestä

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016052821638799_lz.shtml

Olis hienoa elää 50 luvun seksi aikaa ja paneskella puistoissa ja yleisillä paikoilla. Baarista kun bongaa naisen niin sitten panemaan lähimpään puhelinkoppiin. Nykyään olla niin siveitä ettei reittä saa näkyä eikä naisiin saa koskea.

1Äänestä

Seksuaalikulttuurin radikaali muutos, muuttuiko se radikaalisesti ennen ajanlaskun alkua vai jälkeen ajanlaskun alun? Löytyykö jo kalliomaalauksista merkintöjä seksuaalikulttuuriin viittaavista asioista? Keksittiinkö se seksuaalikulttuuri jo antiikin Kreikassa, ilmeisesti siellä prostituutio oli kova sana ja parittajakin pääsi osille verottamalla orj... prostituoitujaan.

Oliko se seksuaalikulttuurin radikaali muutos se, kun sitä seksuaalikulttuuria ei enää hallittu/ohjailtu?

Esi-isä kun laskeutui puusta, tiesikö hän mistä hän laskeutui vai keksikö joku sen huomattavasti myöhemmin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muuttuva.maailma kirjoitti:

Seksuaalikulttuuri on muuttunut radikaalisti hyvin nopeasti. Vielä 90-luvulla, kun eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen kertoi muistelmissaan pitävävänsä kovasti panemisesta, asiasta syntyi hirveä kohu. Uosukaista syytettiin eduskunnan häpäisemisestä ja eroamistakin vaadittiin. Tuolloin ei nimittäin ollut sopivaa, että nainen kertoo pitävänsä seksistä. Ei vielä 90-luvulla olisi tullut kuuloonkaan, että nainen olisi esim. suoraan kehunut miehen (edes oman aviomiehen) panotaitoja ja penistä. Jos nainen olisi tuollaisia ääneen lausunut, hän olisi tuntunut halvalta. Jos vaimo oli tyytyväinen miehensä suoritukseen sängyssä hän hymyili ja hemmotteli tätä esim. leipomalla pullaa, mutta ei hän olisi alentunut suoraan kertomaan, että nautti seksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu