Ihmeparantuminen toisen uskonnon nimissä

Miten kristityn pitäisi suhtautua parantumisihmeisiin, jotka ovat tapahtuneet toisen uskonnon jumalan nimissä?

Toinen, samaan aiheeseen liittyvä kysymys. On olemassa lääketieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan buddhalainen transendentaalinen meditaatio on parantanut sairauksista, lievittänyt sairauden oireita ja parantanut veriarvoja. Myös hindujoogan vaikutuksista on suuri määrä vastaavia tutkimustuloksia.

1) Voiko kristitty harjoittaa joogaa tai buddhalaista meditaatiota parantuakseen sairaudesta tai pitääkseen yllä ruumiillista terveyttä?

2) Onko buddhalaisen meditaation tai hindulaisen joogan väylää pitkin tullut parantuminen tai terveydellinen hyöty alun perin Raamatun Jumalalta? Jos näin on, eikö Jumala siis välitä, minkä uskonnon jumalalta henkilö pyytää ihmettä, kunhan pyytää?
17387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tutkimustuloksista linkkejä, kiitos.

Äänestä

Parantuminen ja ihmisen eheytyminen on uskovien mielestä aina hyvä asia.

Äänestä

"1) Voiko kristitty harjoittaa joogaa tai buddhalaista meditaatiota parantuakseen sairaudesta tai pitääkseen yllä ruumiillista terveyttä?"

Uskovan ei tarvitse harjoittaa jookia ym. koska Jeesus Kristus osaa kyllä parantaa. Aito rukous riittää.


"2) Onko buddhalaisen meditaation tai hindulaisen joogan väylää pitkin tullut parantuminen tai terveydellinen hyöty alun perin Raamatun Jumalalta? "

Ei ole! Saatana osaa jäljitellä Jeesusta. Ja myös ihmisen keho voi työstää parantumista - esim. haavan parantuminen.

Äänestä

1. Kyllä voi.
2. On vain yksi Jumala.

Äänestä

Jo se, että joku huomioi potilasta hyvällä tarkoituksella antaa potilaalle mielialan muutoksen hyvään suuntaan ja pikku vaivat vähenevät ja voivat jopa parantuakin.

Äänestä
  • Mitähän tuolle usko.vaiselle sanoisi, kun nämä keskustelut pahoittavat hänen mielensä?

    Hyvää yötä, kenties?

    Äänestä

  • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

    Mitähän tuolle usko.vaiselle sanoisi, kun nämä keskustelut pahoittavat hänen mielensä?

    Hyvää yötä, kenties?

    En nyt keksi mitään järkevää, sehän on parantumaton häirikkö. Hyvää yötä on varmaankin parasta antia.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    En nyt keksi mitään järkevää, sehän on parantumaton häirikkö. Hyvää yötä on varmaankin parasta antia.

    "En nyt keksi mitään järkevää, sehän on parantumaton häirikkö."

    No miksi sitten totesit, että hän olisi parantumaton häirikkö, jos jo etukäteen tiesit, että tämän sanominen ei ole mitään järkevää?

    Äänestä

  • ihmettelijäolen kirjoitti:

    "En nyt keksi mitään järkevää, sehän on parantumaton häirikkö."

    No miksi sitten totesit, että hän olisi parantumaton häirikkö, jos jo etukäteen tiesit, että tämän sanominen ei ole mitään järkevää?

    Saivartelu merkityksistä on sinun lajisi, ei minun.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Saivartelu merkityksistä on sinun lajisi, ei minun.

    Seli seli - jos kerran et osannut kirjoittaa mitään järkevää, niin miksi kirjoitit. Oliko tämä viimeisin kommenttesi mielestäsi järkevää? Taisit vähän siinä asettautua niiden muiden yläpuolelle itsekehussasi?

    Äänestä

Ei tietenkään, kaikki muu on saa..nasta, mistään muusta kuin "oikeasta" kristinuskosta tulevaa hyvääkään ei pidä pitää muuna kuin pi..n kavaluuteena eli saa..nan työnä ja harhauttamisena.

Noin jotkut ajattelevat. - Mutta tietenkin toisuskoisten pitäisi luottaa ja uskoa kaikkeen mitä oikeat kristytyt heille haluavat opettaa ja hylätä ehkä jo lapsesta asti saamansa kasvatus ja opetus tuosta vaan.

Äänestä

Kaikki ihmeparantumiset muiden uskontojen ja myös kristinuskon karismaattisissa lahkoissa ovat peräisin Saatanasta. Raamatun mukaan Saatana kykenee tekemään suuria ihmeitä ja eksyttää ihmisiä. Se että ihmeitä tapahtuu, ei ole mikään todiste siitä, että ne olisivat Jumalasta.

Mt. 7:
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

2. Tess. 2:
7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja TUNNUSTEOILLA JA IHMEILLÄ
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Älä seuraa mitään tunnustekoja ja ihmeitä, ne ovat kaikki Saatanasta.

Äänestä
  • Olipas siinä taas niin ristiriitaista tekstiä ja omituinen loppukommentti.
    Oletko elämässäsi onnellinen herra kristitty?

    Äänestä

  • kokokokokop kirjoitti:

    Olipas siinä taas niin ristiriitaista tekstiä ja omituinen loppukommentti.
    Oletko elämässäsi onnellinen herra kristitty?

    Ei ole mitään ristiriitaa. Ihmeparantumiset ovat maailmaan lähetetty eksytys.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Ei ole mitään ristiriitaa. Ihmeparantumiset ovat maailmaan lähetetty eksytys.

    No, jokainen taablaa tyylillään, näinhän se on eikä sitä muuksi muuttaa voi - onhan se hyvä että jokainen uskoo omaan tyylinsä ja käsitykseensä oikiasta uskosta, mutta niin ollen pätee myös sanonta "jokainen uskollaan autuaaksi tulkoon"(muutoin taivas on aika tyhjä paikka ja arvoituksi jää mikä porukka sen "oikean" uskon omasi) - tai ketkä sinä rajaat ulos, jos rajaat, nekö jotka eivät usko käsityksiisi oikeasta kannasta?

    Etkö Sinäkin jo näe miten paljon ainostaan tällä saitilla on niitä omasta "oikeasta" uskostaan (= kelpaava?) vakuuttuneita ja jotka toisistaankin poiketen ajattelevat uskon asioista eli toisin ymmärtävä ei ole kelpaava heidän mielestään, vaikka se tinen väittää samaa että hänen käsityksensä on se oikea.

    Kuinka ei tuommosen kapean ajattelun mahdottomuus vain mene kaikkien jakeluun., mikä ihme siellä mielessä on niin pientä ja rajoittunutta että sinne ei uppoa tuokaan todellisuus, että on tuhansia, jos ei peräti miljoonia jotka väittävät toisiaankin vastaan olevansa ehdottoman oikeassa, siltikin vaikka he olisivat ns. yhden miehen seurakunta tai joku muu pikkuruinen joukko.

    Äänestä

Ei taida olla mitään täysin todistettuja tapauksia joissa ihminen olisi jonkun uskonnon avulla tai henkiparantamisen tms. parantunut jostakin ihan fysiologisesta (lääkäreiden todistamasta) sairaudesta. Eli kaikki nämä ihmeparantumiset menevät laariin "pötyä"

Toki ihminen saattaa saada hyvinkin henkistä voimaa jostakin mihin kovasti uskoo. Oikeastaan vasta viime vuosina on tehty tutkimuksia joissa on kartoitettu nimenomaan fyysisesti sairaiden henkisiä voimavaroja ja poikkeuksetta tultu tulokseen, että ihmisenmielessä on valtava voima. Jos ei suoranainen mahdollisuus parantaa itseään, niin ainakin psyykkisesti kestää paremmin sairastuminen, Ja sitäkautta elää parempi elämä.

Jos ajattelen ihan omalta kohdaltani, että minulla olisi parantamisenvoima tai Jumala ikäänkuin kanavoisi tuota lävitseni (ihan miten kukakin haluaa asian ajatella) niin en ensinäkään velottaisi köyhiltä siitä mitään, pyrkisin parantamaan ennen kaikkea hyviä ihmisiä ja etenkin lapsia jotka ovat täysin viattomia ja kuten Raamattukin sanoo, lapsenuskoisia (eli varmasti kelvoollisia parantamisen kohteita) en pitäisi siis kynttilää vakan alla mutta en myöskään järjestäisi Hartwall areenalle tilaisuuksia joihin lippu maksaisi 40 euroa ja myisi lähetysoikeuksia lukuisille maksukanaville.

Niin kauan kun kellään ei ole esittää vaikkapa 10 ihmisen todistettua parantumista, ovat ihmeparantumiset huijausta. Kymmenhän ei ole mikään luku Jumalalle. Jos yksi ihminen jossakin maailmalla on parantunut, ei se vielä tee asiasta luotettavaa. Kyllähän ihan uskonnottomienkin syöpäänsairastuneiden keskuudessa esiintyy odottomattomia selviytymisiä.

Joogan ja meditaation harrastaminen käy kristityltä siinä missä ihan keneltä tahansa muultakin. Eräänlaista meditaatiotahan on sekin kun suomalaiset miehet lähtevät kalaan tai metsään, siellä sitten ollaan rauhassa ja tuumaillaan. Itse pidän tuota ihan suotavanakin harrastuksena nykyään, jonkinlaista hiljentymistä, ajatteli sitten asioita miten tahansa.

Jooga taaseen vaatinee hieman enemmän. Eli harvalta tällaiselta viisimymppiseltä ukonrähjältä onnistuu tai no jos onnistuu, niin nautinto saattaa olla väärä sana tuota kuvaamaan :d

Äänestä

Raamattu sanoo," Te ette saa mitään ellei teille anneta ylhäältä". Siis olet sinä sitten ihan kuka tahansa ja olet uskovainen tai sitten ei. Niin kaikki hyvä tulee ylhäältä valkeuksien Isältä. Kaikki on sulaa armoa sinulle ja minulle. Jumala ei katso henkilöön. Hän antaa aurinkonsa paistaa niin rikkaalle kun köyhälle, niin Jumalattomalle kun vanhurskaalle. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Ei puutu hyvää, mutta ei puutu pahaakaan, siitä kyllä pitää sielunvihollinen vihtahousu huolen. Olemme kuitenkin voittajan puolella, Hänen, joka on viimeisenä seisova multien päällä, Hänen joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Kiitos Jeesukselle Halleluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pähkinääpurtavaksi kirjoitti:

Miten kristityn pitäisi suhtautua parantumisihmeisiin, jotka ovat tapahtuneet toisen uskonnon jumalan nimissä?

Toinen, samaan aiheeseen liittyvä kysymys. On olemassa lääketieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan buddhalainen transendentaalinen meditaatio on parantanut sairauksista, lievittänyt sairauden oireita ja parantanut veriarvoja. Myös hindujoogan vaikutuksista on suuri määrä vastaavia tutkimustuloksia.

1) Voiko kristitty harjoittaa joogaa tai buddhalaista meditaatiota parantuakseen sairaudesta tai pitääkseen yllä ruumiillista terveyttä?

2) Onko buddhalaisen meditaation tai hindulaisen joogan väylää pitkin tullut parantuminen tai terveydellinen hyöty alun perin Raamatun Jumalalta? Jos näin on, eikö Jumala siis välitä, minkä uskonnon jumalalta henkilö pyytää ihmettä, kunhan pyytää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu