Ajonesto halvassa autossa !

järki.missä.olet

Onko joku kanssani samaa mieltä? mielestäni pitäisi olla vapaaehtoista pitää
ajonestoa autossaan, se vaan ilmoitettaisiin vakuutusyhtiölle jos se on poistettu.
Kun auto alkaa olemaan vain parintonnin arvoinen niin ei vorotkaan siitä hirveästi hyödy
eikä se kenenkään taloutta kaada vaikka se vietäisiinkin. Vanhoihin tai muuten vaan halpoihin autoihin pitäisi voida pyytää ajoneston poistoa vaikkapa katsastuksen yhteydessä. Kyllä moni auto palvelee hyvin vaikka olisi vanhakin ja jos ei tarvitse
autoa kun ihan vähän vaan on pirullista että toimivan vanhan auton joutuu romuttamaan
koska sitä ei kannata korjata ajoneston takia. Ajonesto on tietenkin hyvä uusissa autoissa ja niille jotka hyötyvät siitä että tälläkin tavalla voidaan ihmisiä rahastaa.

13

510

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ajonesto-kuntoon

      Sen ajoneston poisto on kuitenkin aina kalliimpaa kun sen korjaaminen, joten ei koko viestissäsi ollut mitään järkeä. Ja harvemmin ajonesto edes hajoaa. Miksei parintonnin auton ajoneston korjaukseen kannattaisi muutamaa satasta laittaa?

      • järki.missä.olet

        Kun parin tonnin autossa on enää vähän rahallista arvoa niin sitä ei nyt tarvitse niin tarkkaan suojata siitä syystä ajoneston korjaaminen on turha menoerä, vanhoilla autoilla ajelevat usein ne joilla ei ole liikaa rahaa. Et ilmeisesti ole kanssani samaa mieltä,kiitos mielipiteestäsi.


      • Ajonesto-kuntoon

        Ei tässä ole kysymys mielipiteistä. Ei vaan ole olemassa mitään halpaa tapaa poistaa ajonestoa. Ajoneston korjaus tulee (lähes) aina ajoneston poistoa halvemmaksi.


      • järki.missä.olet

        Aloituksessa kyselin nimenomaan mielipidettä siitä että sen ajoneston pitäisi voida poistaa halvalla, eikä maksattaa turhasta juuri niitä joilla ei ole tarvetta/ mahdollisuutta hankkia kalliimpaa autoa. Tällä kerralla oli nimenomaan kyse mielipiteestä.


      • Ajonesto-kuntoon

        Miten ajattelit sen ajoneston poistamisen järjestää? Jos sen voisi poistaa, niin sittenhän sen voisi poistaa uudestakin autosta ja varastaa sen.


      • järki.missä.olet

        No ei kai sitä nyt uudesta autosta tarvitse poistaa, silloinhan se suojelee jotain olemassa olevaa arvoa, vanhassa asia on toisin, ajonesto on poistettavissa ohjelmoimalla mutta se
        olisi turhan kallista jos kaikki joutuisivat ostamaan poisto laitteen, siksi sen olisi mielestäni oltava saatavissa halvalla jossain missä samalla laitteella voi hoidella monta tapausta eli taho joka vaatii sen alun perin voisi hyvin olla se joka sen poistaa silloin kun
        suojeltavaa arvoa ei ole enää paljon. No tämä ketju menee jaaritteluksi ja lopetan tänään tämän miettimisen, silti olen sitä mieltä ettei arvottomien autojen suojelemiseen
        kannata isoja rahoja käyttää.


      • Ajonesto-kuntoon

        Jotta sen ajoneston voisi vain helposti ohjelmoida pois siitä vanhasta autosta, täytyisi se ajoneston pois ohjelmointimahdollisuus tehdä jo siihen uuteen autoon. Ja tottakai varkaat käyyäisivät tuota ajoneston poisohjelmointimahdollisuutta hyödyksi autoja varastaessaan.


    • kunniallisestieläkkeelle

      Parintonnin autosta voi hajota ajonesto tänään, laatikko huomenna ja kori ruostua puhki sitä seuraavana päivänä. Sellaista on elämä noiden vanhojen autojen kanssa. Se ei johdu lainsäätäjästä, vakuutusyhtiöstä, katsastajasta ta yhteiskunnasta. Vanha auto on vanha auto ja jokainen meistäkin lähtee eläkkeelle jossain vaiheessa. Ei autosta eikä ihmisestä pysty puristamaan irti kilometerjä loputtomiin.

      • järki.missä.olet

        Autoilu on kyllä riittävän kallista vaikka siihen ei lisättäisi vikamahdollisuuksia silloin kun siihen ei ole oikeaa tarvetta. Esimerkeistäsi vain ajonesto ei ole välttämätön autossa, enkä kyllä ole kuullut että auto päivässä ruostuisi, et varmaan tarkoittanutkaan niin mutta oli hauska lukea väärin kirjoituksesi. Jos autolla ei ajeta paljon on luonnon kannalta hyvä pitkittää sen käyttöikää ettei tarvitse tuhlata luonnonvaroja valmistaakseen uuden auton seisotettavaksi. Kyllä siitäkin voisi kirjoittaa paljon mutta totean nyt vaan että kyllä autoilu on yhteiskunnan lypsylehmä.


    • Rautalankaa

      Mitäs muuta pitäisi saada poistaa kun hajoo. Abs turha kapistus, airbag, katalysaattori ym. Jos pyörästä parista vuotaa jarrutyösylinteri niin putki linttaan ei se auto jarrua joka pyörässä tarvi.

      • järki.missä.olet

        Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
        kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
        Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
        ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa.


      • järki.missä.olet kirjoitti:

        Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
        kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
        Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
        ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa.

        Ajonesto vanhassakin autossa on huomattava turvallisuustekijä estäessään nuorten känniääliöiden liikenteeseen lähdön varastetulla autolla. Ruumiitahan siitä yleensä seuraa.


    • Okfkfkfkfnf

      Hyvä ajatus, mutta kenties toinen kommentoija on oikeassa siinä, ettei käytännössä toimivaa ja edullista tapaa ole. Joten muunnelma samasta; halpisvalmistajat voisivat jättää ajoneston pois uusistakin autoista ja myös siten painaa myyntihintaa alemmas. Esimerkiksi Dacia, jolle hinta on tärkein kilpailutekijä. Tai mikseivätpä muutkin voisi asiakkaan toiveesta myydä autoja ilman ajonestoa.

      Nämä harvat ajonestottomat voisivat tietysti sitten muodostua autovarkaiden hittituotteiksi.

      Se, että autovarasteleva känniääliö kuolee, on todennäköisesti vain säästöä yhteiskunnalle, vaikka veisikin mukanaan autonromun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      162
      2569
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      839
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      710
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      701
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe