Onko joku kanssani samaa mieltä? mielestäni pitäisi olla vapaaehtoista pitää
ajonestoa autossaan, se vaan ilmoitettaisiin vakuutusyhtiölle jos se on poistettu.
Kun auto alkaa olemaan vain parintonnin arvoinen niin ei vorotkaan siitä hirveästi hyödy
eikä se kenenkään taloutta kaada vaikka se vietäisiinkin. Vanhoihin tai muuten vaan halpoihin autoihin pitäisi voida pyytää ajoneston poistoa vaikkapa katsastuksen yhteydessä. Kyllä moni auto palvelee hyvin vaikka olisi vanhakin ja jos ei tarvitse
autoa kun ihan vähän vaan on pirullista että toimivan vanhan auton joutuu romuttamaan
koska sitä ei kannata korjata ajoneston takia. Ajonesto on tietenkin hyvä uusissa autoissa ja niille jotka hyötyvät siitä että tälläkin tavalla voidaan ihmisiä rahastaa.
Ajonesto halvassa autossa !
13
497
Vastaukset
- Ajonesto-kuntoon
Sen ajoneston poisto on kuitenkin aina kalliimpaa kun sen korjaaminen, joten ei koko viestissäsi ollut mitään järkeä. Ja harvemmin ajonesto edes hajoaa. Miksei parintonnin auton ajoneston korjaukseen kannattaisi muutamaa satasta laittaa?
- järki.missä.olet
Kun parin tonnin autossa on enää vähän rahallista arvoa niin sitä ei nyt tarvitse niin tarkkaan suojata siitä syystä ajoneston korjaaminen on turha menoerä, vanhoilla autoilla ajelevat usein ne joilla ei ole liikaa rahaa. Et ilmeisesti ole kanssani samaa mieltä,kiitos mielipiteestäsi.
- Ajonesto-kuntoon
Ei tässä ole kysymys mielipiteistä. Ei vaan ole olemassa mitään halpaa tapaa poistaa ajonestoa. Ajoneston korjaus tulee (lähes) aina ajoneston poistoa halvemmaksi.
- järki.missä.olet
Aloituksessa kyselin nimenomaan mielipidettä siitä että sen ajoneston pitäisi voida poistaa halvalla, eikä maksattaa turhasta juuri niitä joilla ei ole tarvetta/ mahdollisuutta hankkia kalliimpaa autoa. Tällä kerralla oli nimenomaan kyse mielipiteestä.
- Ajonesto-kuntoon
Miten ajattelit sen ajoneston poistamisen järjestää? Jos sen voisi poistaa, niin sittenhän sen voisi poistaa uudestakin autosta ja varastaa sen.
- järki.missä.olet
No ei kai sitä nyt uudesta autosta tarvitse poistaa, silloinhan se suojelee jotain olemassa olevaa arvoa, vanhassa asia on toisin, ajonesto on poistettavissa ohjelmoimalla mutta se
olisi turhan kallista jos kaikki joutuisivat ostamaan poisto laitteen, siksi sen olisi mielestäni oltava saatavissa halvalla jossain missä samalla laitteella voi hoidella monta tapausta eli taho joka vaatii sen alun perin voisi hyvin olla se joka sen poistaa silloin kun
suojeltavaa arvoa ei ole enää paljon. No tämä ketju menee jaaritteluksi ja lopetan tänään tämän miettimisen, silti olen sitä mieltä ettei arvottomien autojen suojelemiseen
kannata isoja rahoja käyttää. - Ajonesto-kuntoon
Jotta sen ajoneston voisi vain helposti ohjelmoida pois siitä vanhasta autosta, täytyisi se ajoneston pois ohjelmointimahdollisuus tehdä jo siihen uuteen autoon. Ja tottakai varkaat käyyäisivät tuota ajoneston poisohjelmointimahdollisuutta hyödyksi autoja varastaessaan.
- kunniallisestieläkkeelle
Parintonnin autosta voi hajota ajonesto tänään, laatikko huomenna ja kori ruostua puhki sitä seuraavana päivänä. Sellaista on elämä noiden vanhojen autojen kanssa. Se ei johdu lainsäätäjästä, vakuutusyhtiöstä, katsastajasta ta yhteiskunnasta. Vanha auto on vanha auto ja jokainen meistäkin lähtee eläkkeelle jossain vaiheessa. Ei autosta eikä ihmisestä pysty puristamaan irti kilometerjä loputtomiin.
- järki.missä.olet
Autoilu on kyllä riittävän kallista vaikka siihen ei lisättäisi vikamahdollisuuksia silloin kun siihen ei ole oikeaa tarvetta. Esimerkeistäsi vain ajonesto ei ole välttämätön autossa, enkä kyllä ole kuullut että auto päivässä ruostuisi, et varmaan tarkoittanutkaan niin mutta oli hauska lukea väärin kirjoituksesi. Jos autolla ei ajeta paljon on luonnon kannalta hyvä pitkittää sen käyttöikää ettei tarvitse tuhlata luonnonvaroja valmistaakseen uuden auton seisotettavaksi. Kyllä siitäkin voisi kirjoittaa paljon mutta totean nyt vaan että kyllä autoilu on yhteiskunnan lypsylehmä.
- Rautalankaa
Mitäs muuta pitäisi saada poistaa kun hajoo. Abs turha kapistus, airbag, katalysaattori ym. Jos pyörästä parista vuotaa jarrutyösylinteri niin putki linttaan ei se auto jarrua joka pyörässä tarvi.
- järki.missä.olet
Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa. järki.missä.olet kirjoitti:
Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa.Ajonesto vanhassakin autossa on huomattava turvallisuustekijä estäessään nuorten känniääliöiden liikenteeseen lähdön varastetulla autolla. Ruumiitahan siitä yleensä seuraa.
- Okfkfkfkfnf
Hyvä ajatus, mutta kenties toinen kommentoija on oikeassa siinä, ettei käytännössä toimivaa ja edullista tapaa ole. Joten muunnelma samasta; halpisvalmistajat voisivat jättää ajoneston pois uusistakin autoista ja myös siten painaa myyntihintaa alemmas. Esimerkiksi Dacia, jolle hinta on tärkein kilpailutekijä. Tai mikseivätpä muutkin voisi asiakkaan toiveesta myydä autoja ilman ajonestoa.
Nämä harvat ajonestottomat voisivat tietysti sitten muodostua autovarkaiden hittituotteiksi.
Se, että autovarasteleva känniääliö kuolee, on todennäköisesti vain säästöä yhteiskunnalle, vaikka veisikin mukanaan autonromun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit355253Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3984526Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483819KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1433005Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku112500Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182038Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511982- 1231910
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241459