Autoetu, juu vai ei?

ihmettelijä

Aloitin uudessa työpaikassa vuoden alusta. Nyt sain tietooni että minulle kuuluu myös autoetu. Firman politiikan mukaan auton tulee olla "normaaleja perheautoja hintaluokassa 30 000 euroa". Mitä tämä tarkoittaa? Onko hintaraja siis varusteineen tasan 30k€ vai "noin"?

Auton verotusarvo lisätään palkkaan, jolloin verotusta tiukennetaan ja nettotuloni pienenevät. Käsittääkseni tämä on kuitenkin edullista eläkkeen kertymistä ajatellen. Vai?

Henkilökohtaista ajoa ajan noin 15 000km/vuosi (raja 18 000km/vuosi) ja työn puolesta autoa en juuri tarvitse. Onko olemassa jokin syy, miksei autoetua kannata ottaa vastaan?

Mielipiteitä kiitos!

17

4359

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kysyisit

      sieltä työpaikaltasi sen tarjoamasta autoedusta, etkä täältä foorumilta. Voisi olla järkevämpää.

    • Kari

      Onko sinulla jo oma velaton auto, haluatko maksaa hintaeron seuraavaan autoon ja nykyisen kulut omasta pussista? Vai haluatko ne rahat omaan käyttöösi ja maksaa lisää veroa auton käytöstä saaaden vähemmän käteen. Aika pitkälti makuasia.
      Jos pidät aina uutta autoa ja vahdat muutaman vuoden välein, ei hintaero ole kovin merkittävä.
      Jos taas ajelet nyt hieman vanhemmilla autoilla, ja olet tilanteeseen tyytyväinen, ei autoetu kannata rahallisesti.

    • Jaska

      Jos saat autoedun palkan päälle eli rahapalkkasi pysyy samana, ei kannata kauan miettiä. Ota autoetu ilman muuta ainakin, jos kyseessä on vapaa autoetu. Saat ajaa uudella autolla ilman huolia ja se tulee selvästi halvemmaksi kuin vastaavan oman auton pito.

      Eri asia on, jos olet penninvenyttäjä ja tykkäät säästösyistä ajella vanhalla autolla.

      Voit varmaan ottaa myös halvemman kuin 30000 € auton, verotusarvo on pienempi ja nettotulosi pienenee vähemmän. Valitse auto tarpeesi mukaan.

      • ihmettelijä

        Samalla hinnalla minkä menetän nettotuloissa, pystyn kuitenkin maksamaan pois autolainan kalliimmasta kulkuneuvosta esim. samassa kolmen vuoden ajassa.


      • Jaska
        ihmettelijä kirjoitti:

        Samalla hinnalla minkä menetän nettotuloissa, pystyn kuitenkin maksamaan pois autolainan kalliimmasta kulkuneuvosta esim. samassa kolmen vuoden ajassa.

        Älä laske pelkkää autolainan osuutta vaan laske kaikki autoilun kulut. Vakuutukset, huollot, korjaukset, renkaat, vuosittainen ajoneuvovero yms. sekä vapaassa autoedussa myös polttoaine. Muista myös auton arvon aleneminen, ainakin minulla se on ollut noin kolmasosan kaikista autoilun kustannuksista eli ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä, isompi kuin esim. polttoainekulut.

        Alkaa summat näyttämään aivan toisenlaisilta. Olen laskenut, että vaihtamalla uuteen autoon kolmen vuoden välein kustannukset ovat suunnilleen samat kuin vastaavan auton autoedun verotusarvo on.

        Jos sinä saat autoedun rahapalkkasi päälle, maksaa autoetu sinulle noin puolet verotusarvosta. Pienipalkkaiselle vielä vähemmän.


      • ihmettelijä
        Jaska kirjoitti:

        Älä laske pelkkää autolainan osuutta vaan laske kaikki autoilun kulut. Vakuutukset, huollot, korjaukset, renkaat, vuosittainen ajoneuvovero yms. sekä vapaassa autoedussa myös polttoaine. Muista myös auton arvon aleneminen, ainakin minulla se on ollut noin kolmasosan kaikista autoilun kustannuksista eli ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä, isompi kuin esim. polttoainekulut.

        Alkaa summat näyttämään aivan toisenlaisilta. Olen laskenut, että vaihtamalla uuteen autoon kolmen vuoden välein kustannukset ovat suunnilleen samat kuin vastaavan auton autoedun verotusarvo on.

        Jos sinä saat autoedun rahapalkkasi päälle, maksaa autoetu sinulle noin puolet verotusarvosta. Pienipalkkaiselle vielä vähemmän.

        Harmi vaan, kun tuolta 30 000€:n hintaluokasta ei vielä mitään eksotiikkaa kulkuneuvorintamalla oikein löydy...;-)


      • homer
        ihmettelijä kirjoitti:

        Harmi vaan, kun tuolta 30 000€:n hintaluokasta ei vielä mitään eksotiikkaa kulkuneuvorintamalla oikein löydy...;-)

        ...rahasta ei ole kiinni osta ihmeessä oma auto. Kyllähän esimerkiksi 50000 tonnin vaikkapa audi (bemusta puhumattakaan) säväyttää naapurustoakin (ja työkavereita) ihan eri lailla kuin joku työsuhdeceevitonen.


    • Hopi hopi

      Ota ihmeessä työsuhdeauto, jos noilla ehdoilla saat. Tyypillisempi käytäntö on se, että palkka pienenee auton leasingvuokran verran (esim. n. 600 - 700 €)ja verotettavan päälle lisätään edun verotusarvo (n. 75% vuokrasta). Näilläkin ehdoilla auto kannattaa ottaa jos ei jo omista haluamaansa peliä.

      Sinä saat auton käytännössä ilmaiseksi, autoedun verotusarvosta ei mene kuin satanen - pari veroa kuussa.

    • kokeillut

      Oletko saamassa käyttöedun vai täyden autoedun ?

      Jos firmasi antaa sinulla vain auton (käyttöetu), jonka polttoainekulut, pesut jne joudut maksamaan, niin muista huomioida myös ne laskelmissasi.

    • Että autoedulla firma säästää kilometrikustannuksissa. Itselläni eräässä vaiheessa oli Fiat 126, ja sain sillä täydet km-rahat. Lainasin lasten autoja tarvittaessa. Nyt Xantia V6 eikä tämmöisiä huolia.

      t. Matti

    • Vanha_jo

      Usko nyt ihan suosiolla, ei työnantajasi eikä verottaja sinulle mitään ilmaiseksi anna. Jos sitten kuitenkin työnantaja ilmoittaa, että on täysin sama otatko autoedun tai ei niin jopa ihmettelen. Minä saattaisin ilmoittaa, että annatko 100-200 lisää kuukausipalkkaan jos en ota.

      • jeikkis1

        Muista, että jos päätät luopua autoedustasi, niin palkkaasi ei saa laskea ja tienaat tämän jälkeen autoedun verran enemmän.


    • TUTADI

      Jos saat auton palkan päälle ja sitä tarvitset, auto kannattaa ottaa. Jos taas saisit vaihtoehtoisesti auton verotusarvon (brutto) palkkaa lisää (tai vaihtoehtoisena brutto rahapalkkasi laskisi verotusarvon verran) tulee nettopalkkasi vähenemään tismalleen verotusarvon verran. Tämä on muuten asia jota ei edes kaikki ekonomit tajua, ennen kuin se heille lasketaan. Sitten sitä ollaan.. no huh.. niin.. noinhan se siis onkin.. heh.

    • piitteri

      Kirjoitat, että
      > Auton verotusarvo lisätään palkkaan

      Jos tosiaan on niin, että saat sen nykyisen bruttopalkan lisäksi, niin silloin tietysti kannattaa.

      Mutta jos bruttopalkkasi säilyy nykyisellään ja otat käyttöön autoedun niin se näyttää karkeasti tältä:

      nyk. brutto 3000
      verot -1000
      käteen jää 2000

      brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
      verot -1000, autoedun arvo -500
      käteen jää 1500

      Haluatko tuolla erotuksen 500:lla ostaa itse auton ja huolehtia sen kaikista kuluista? Siinä on se ydinkysymys.

      Piitteri

      • Huono matikkapää

        Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
        pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?


        brutto 3000
        verot -1000
        käteen jää 2000

        brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
        verot -1000, autoedun arvo -500
        käteen jää 1500

        vai


        brutto 3000,-
        verot 33,33%
        käteen 2000,-

        brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
        2500,- miinus 33,33%
        käteen 1666,-

        auton todellinen kustannus
        2000,- miinus 1666,- =334,-


      • Jaska
        Huono matikkapää kirjoitti:

        Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
        pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?


        brutto 3000
        verot -1000
        käteen jää 2000

        brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
        verot -1000, autoedun arvo -500
        käteen jää 1500

        vai


        brutto 3000,-
        verot 33,33%
        käteen 2000,-

        brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
        2500,- miinus 33,33%
        käteen 1666,-

        auton todellinen kustannus
        2000,- miinus 1666,- =334,-

        Ensimmäinen tapa on oikein.

        Jälkimmäisessä tavassa olet laskenut verot vain rahapalkasta. Autoedun verotusarvo lisätään rahapalkkaan ja verot lasketaan sen mukaan.

        Jos työnantaja vähentää rahapalkkaa autoedun verotusarvon verran, pienenee käteen jäävä palkka täsmälleen verotusarvon verran.

        Jos autoedun saa rahapalkan päälle, on autoetu todellinen etu, ja sen kustannus on noin puolet autoedun verotusarvosta.


      • piitteri
        Huono matikkapää kirjoitti:

        Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
        pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?


        brutto 3000
        verot -1000
        käteen jää 2000

        brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
        verot -1000, autoedun arvo -500
        käteen jää 1500

        vai


        brutto 3000,-
        verot 33,33%
        käteen 2000,-

        brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
        2500,- miinus 33,33%
        käteen 1666,-

        auton todellinen kustannus
        2000,- miinus 1666,- =334,-

        palkkasi on 2500, saat 500 palkankorotuksen
        brutto on 3000
        vero 33,33% eli 1000 jolloin käteen jää 2000

        palkkasi on 2500, saat 500 palkankorotuksen, mutta sitä ei makseta rahana vaan autoetuna
        brutto on 3000
        vero 33,33% eli 1000 jolloin käteen jää 1500 ilo ajaa uudella huolettomalla autolla


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      80
      4073
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      30
      3139
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      150
      2524
    4. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      14
      1825
    5. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1472
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1366
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1140
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      999
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      953
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      852
    Aihe