Aloitin uudessa työpaikassa vuoden alusta. Nyt sain tietooni että minulle kuuluu myös autoetu. Firman politiikan mukaan auton tulee olla "normaaleja perheautoja hintaluokassa 30 000 euroa". Mitä tämä tarkoittaa? Onko hintaraja siis varusteineen tasan 30k€ vai "noin"?
Auton verotusarvo lisätään palkkaan, jolloin verotusta tiukennetaan ja nettotuloni pienenevät. Käsittääkseni tämä on kuitenkin edullista eläkkeen kertymistä ajatellen. Vai?
Henkilökohtaista ajoa ajan noin 15 000km/vuosi (raja 18 000km/vuosi) ja työn puolesta autoa en juuri tarvitse. Onko olemassa jokin syy, miksei autoetua kannata ottaa vastaan?
Mielipiteitä kiitos!
Autoetu, juu vai ei?
ihmettelijä
17
4374
Vastaukset
- kysyisit
sieltä työpaikaltasi sen tarjoamasta autoedusta, etkä täältä foorumilta. Voisi olla järkevämpää.
- Kari
Onko sinulla jo oma velaton auto, haluatko maksaa hintaeron seuraavaan autoon ja nykyisen kulut omasta pussista? Vai haluatko ne rahat omaan käyttöösi ja maksaa lisää veroa auton käytöstä saaaden vähemmän käteen. Aika pitkälti makuasia.
Jos pidät aina uutta autoa ja vahdat muutaman vuoden välein, ei hintaero ole kovin merkittävä.
Jos taas ajelet nyt hieman vanhemmilla autoilla, ja olet tilanteeseen tyytyväinen, ei autoetu kannata rahallisesti. - Jaska
Jos saat autoedun palkan päälle eli rahapalkkasi pysyy samana, ei kannata kauan miettiä. Ota autoetu ilman muuta ainakin, jos kyseessä on vapaa autoetu. Saat ajaa uudella autolla ilman huolia ja se tulee selvästi halvemmaksi kuin vastaavan oman auton pito.
Eri asia on, jos olet penninvenyttäjä ja tykkäät säästösyistä ajella vanhalla autolla.
Voit varmaan ottaa myös halvemman kuin 30000 € auton, verotusarvo on pienempi ja nettotulosi pienenee vähemmän. Valitse auto tarpeesi mukaan.- ihmettelijä
Samalla hinnalla minkä menetän nettotuloissa, pystyn kuitenkin maksamaan pois autolainan kalliimmasta kulkuneuvosta esim. samassa kolmen vuoden ajassa.
- Jaska
ihmettelijä kirjoitti:
Samalla hinnalla minkä menetän nettotuloissa, pystyn kuitenkin maksamaan pois autolainan kalliimmasta kulkuneuvosta esim. samassa kolmen vuoden ajassa.
Älä laske pelkkää autolainan osuutta vaan laske kaikki autoilun kulut. Vakuutukset, huollot, korjaukset, renkaat, vuosittainen ajoneuvovero yms. sekä vapaassa autoedussa myös polttoaine. Muista myös auton arvon aleneminen, ainakin minulla se on ollut noin kolmasosan kaikista autoilun kustannuksista eli ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä, isompi kuin esim. polttoainekulut.
Alkaa summat näyttämään aivan toisenlaisilta. Olen laskenut, että vaihtamalla uuteen autoon kolmen vuoden välein kustannukset ovat suunnilleen samat kuin vastaavan auton autoedun verotusarvo on.
Jos sinä saat autoedun rahapalkkasi päälle, maksaa autoetu sinulle noin puolet verotusarvosta. Pienipalkkaiselle vielä vähemmän. - ihmettelijä
Jaska kirjoitti:
Älä laske pelkkää autolainan osuutta vaan laske kaikki autoilun kulut. Vakuutukset, huollot, korjaukset, renkaat, vuosittainen ajoneuvovero yms. sekä vapaassa autoedussa myös polttoaine. Muista myös auton arvon aleneminen, ainakin minulla se on ollut noin kolmasosan kaikista autoilun kustannuksista eli ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä, isompi kuin esim. polttoainekulut.
Alkaa summat näyttämään aivan toisenlaisilta. Olen laskenut, että vaihtamalla uuteen autoon kolmen vuoden välein kustannukset ovat suunnilleen samat kuin vastaavan auton autoedun verotusarvo on.
Jos sinä saat autoedun rahapalkkasi päälle, maksaa autoetu sinulle noin puolet verotusarvosta. Pienipalkkaiselle vielä vähemmän.Harmi vaan, kun tuolta 30 000€:n hintaluokasta ei vielä mitään eksotiikkaa kulkuneuvorintamalla oikein löydy...;-)
- homer
ihmettelijä kirjoitti:
Harmi vaan, kun tuolta 30 000€:n hintaluokasta ei vielä mitään eksotiikkaa kulkuneuvorintamalla oikein löydy...;-)
...rahasta ei ole kiinni osta ihmeessä oma auto. Kyllähän esimerkiksi 50000 tonnin vaikkapa audi (bemusta puhumattakaan) säväyttää naapurustoakin (ja työkavereita) ihan eri lailla kuin joku työsuhdeceevitonen.
- Hopi hopi
Ota ihmeessä työsuhdeauto, jos noilla ehdoilla saat. Tyypillisempi käytäntö on se, että palkka pienenee auton leasingvuokran verran (esim. n. 600 - 700 €)ja verotettavan päälle lisätään edun verotusarvo (n. 75% vuokrasta). Näilläkin ehdoilla auto kannattaa ottaa jos ei jo omista haluamaansa peliä.
Sinä saat auton käytännössä ilmaiseksi, autoedun verotusarvosta ei mene kuin satanen - pari veroa kuussa. - kokeillut
Oletko saamassa käyttöedun vai täyden autoedun ?
Jos firmasi antaa sinulla vain auton (käyttöetu), jonka polttoainekulut, pesut jne joudut maksamaan, niin muista huomioida myös ne laskelmissasi. Että autoedulla firma säästää kilometrikustannuksissa. Itselläni eräässä vaiheessa oli Fiat 126, ja sain sillä täydet km-rahat. Lainasin lasten autoja tarvittaessa. Nyt Xantia V6 eikä tämmöisiä huolia.
t. Matti- Vanha_jo
Usko nyt ihan suosiolla, ei työnantajasi eikä verottaja sinulle mitään ilmaiseksi anna. Jos sitten kuitenkin työnantaja ilmoittaa, että on täysin sama otatko autoedun tai ei niin jopa ihmettelen. Minä saattaisin ilmoittaa, että annatko 100-200 lisää kuukausipalkkaan jos en ota.
- jeikkis1
Muista, että jos päätät luopua autoedustasi, niin palkkaasi ei saa laskea ja tienaat tämän jälkeen autoedun verran enemmän.
- TUTADI
Jos saat auton palkan päälle ja sitä tarvitset, auto kannattaa ottaa. Jos taas saisit vaihtoehtoisesti auton verotusarvon (brutto) palkkaa lisää (tai vaihtoehtoisena brutto rahapalkkasi laskisi verotusarvon verran) tulee nettopalkkasi vähenemään tismalleen verotusarvon verran. Tämä on muuten asia jota ei edes kaikki ekonomit tajua, ennen kuin se heille lasketaan. Sitten sitä ollaan.. no huh.. niin.. noinhan se siis onkin.. heh.
- piitteri
Kirjoitat, että
> Auton verotusarvo lisätään palkkaan
Jos tosiaan on niin, että saat sen nykyisen bruttopalkan lisäksi, niin silloin tietysti kannattaa.
Mutta jos bruttopalkkasi säilyy nykyisellään ja otat käyttöön autoedun niin se näyttää karkeasti tältä:
nyk. brutto 3000
verot -1000
käteen jää 2000
brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
verot -1000, autoedun arvo -500
käteen jää 1500
Haluatko tuolla erotuksen 500:lla ostaa itse auton ja huolehtia sen kaikista kuluista? Siinä on se ydinkysymys.
Piitteri- Huono matikkapää
Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?
brutto 3000
verot -1000
käteen jää 2000
brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
verot -1000, autoedun arvo -500
käteen jää 1500
vai
brutto 3000,-
verot 33,33%
käteen 2000,-
brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
2500,- miinus 33,33%
käteen 1666,-
auton todellinen kustannus
2000,- miinus 1666,- =334,- - Jaska
Huono matikkapää kirjoitti:
Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?
brutto 3000
verot -1000
käteen jää 2000
brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
verot -1000, autoedun arvo -500
käteen jää 1500
vai
brutto 3000,-
verot 33,33%
käteen 2000,-
brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
2500,- miinus 33,33%
käteen 1666,-
auton todellinen kustannus
2000,- miinus 1666,- =334,-Ensimmäinen tapa on oikein.
Jälkimmäisessä tavassa olet laskenut verot vain rahapalkasta. Autoedun verotusarvo lisätään rahapalkkaan ja verot lasketaan sen mukaan.
Jos työnantaja vähentää rahapalkkaa autoedun verotusarvon verran, pienenee käteen jäävä palkka täsmälleen verotusarvon verran.
Jos autoedun saa rahapalkan päälle, on autoetu todellinen etu, ja sen kustannus on noin puolet autoedun verotusarvosta. - piitteri
Huono matikkapää kirjoitti:
Kumpi näistä laskutavoista on se oikea eli
pysyykö veron määrä rahallisesti vaiko prosentuaalisesti samana?
brutto 3000
verot -1000
käteen jää 2000
brutto 2500 autoetu 500 = 3000 (bruttopalkka säilyy siis samana)
verot -1000, autoedun arvo -500
käteen jää 1500
vai
brutto 3000,-
verot 33,33%
käteen 2000,-
brutto 3000,- miinus verotusarvo 500,-
2500,- miinus 33,33%
käteen 1666,-
auton todellinen kustannus
2000,- miinus 1666,- =334,-palkkasi on 2500, saat 500 palkankorotuksen
brutto on 3000
vero 33,33% eli 1000 jolloin käteen jää 2000
palkkasi on 2500, saat 500 palkankorotuksen, mutta sitä ei makseta rahana vaan autoetuna
brutto on 3000
vero 33,33% eli 1000 jolloin käteen jää 1500 ilo ajaa uudella huolettomalla autolla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21968Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist174872Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75752
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675