Kittilä teki sen taas!

Kuntapäättäjät salasivat poliisin antaman tiedon.
SUOMEN KUVALEHTI kertoi 24. lokakuuta kummallisesta tutkintapyynnöstä, joka tehtiin jo maaliskuussa 2017, mutta josta Levin Vesihuolto Oy:n hallitus tiedotti – ilman yhdenkään hallituksen jäsenen nimeä tiedotteen alla – vasta 12. lokakuuta.

Tiedottaminen tapahtui vuorokausi sen jälkeen, kun Oulun syyttäjänvirasto oli tiedottanut, että syytteitä Kittilän päätöksentekijöitä vastaan nostetaan 13. lokakuuta.

Syytteet nostettiin kaikkiaan 27 edellisen valtuustokauden kuntapäättäjää vastaan. Suurin osa heistä on kunnan luottamustehtävissä myös nykyisellä valtuustokaudella.

Kun kunnanhallitus käynnisti Levin Vesihuolto Oy:n asian käsittelyn 10. lokakuuta, vs. kunnanjohtajana toimi raskaista virka- ja petosrikoksista tuolloin syyteharkinnassa ollut Timo Kurula (kesk).

Kun syytteet nostettiin, useisiin syytteisiin asetettu Kurula vetäytyi sairauslomalle 17. lokakuuta, jolloin vs. hallintojohtaja Sanna Ylinampa toimi esittelijänä ja vs. kunnanjohtajan sijaisena kunnanhallituksessa.

Ylinampa salasi kunnanhallituksen puheenjohtajan Pekka Rajalan (kesk) ja kunnanvaltuuston puheenjohtajan Aki Nevalaisen (vas) kanssa poliisin antaman tiedon siitä, että esitutkintaa ei ole käynnistetty eikä epäiltyjä ole.

Kunnanhallitus kuuli asiassa Levin Vesihuolto Oy:n hallituksen puheenjohtajaa Veli-Matti Junnolaa (kesk), joka on yksi törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä syytteeseen asetetuista kuntapäättäjistä. Junnola väitti kunnanhallituksen jäsenille esitutkinnan käynnistyneen. Tieto kirjattiin totena.

Työntekijöihin kohdistettua prosessia jatkettiin Junnolan antaman tiedon ja Levin Vesihuolto Oy:n tiedotteen pohjalta. Poliisin antama tieto pidettiin salassa.



SK:N TIETOJEN mukaan vasta 24. lokakuuta kunnanhallituksen kokouksessa tuli ilmi poliisin kunnalle antama tiedote, jonka mukaan epäiltyjä ei ole.

Tiedolla ei vain enää ollut mitään vaikutusta kuntapäättäjiin ja itse prosessiin.

Nyt asianajotoimisto suorittaa kunnan viranomaistehtävää, joka kuuluisi vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampalle. Hän on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri ja varatuomari.

Kunnanhallituksessa tätä outoa prosessia ajoi varajäsen Marita Toivanen (vas). Hän esitti kokouksessa toimenpiteet, joihin enemmistön voimin ryhdyttiin.

Vakavinta kahden työntekijän kannalta on, että edes heidän esimiehensä, vs. kunnanjohtaja Ylinampa ei informoinut heitä. Missään vaiheessa kummallekaan työntekijälle ei ole kerrottu, mistä heitä epäillään, jotta he saisivat kertoa näkemyksensä asiasta.

Tutkintapyynnön kohteena oleville henkilöille yhteistä on se, että he ovat olleet joko puolustamassa kunnanjohtaja Anna Mäkelää tätä irtisanottaessa, ovat puuttuneet prosessiin liittyviin epäasiallisiin päätöksiin – tai olleet mukana tapahtumaketjussa, jossa kunnan enemmistöomistaman Levin hissiyhtiön hallitus erotti toimitusjohtaja Jouni Palosaaren ja teki hänestä tutkintapyynnön.

Levin Vesihuolto Oy:n tutkintapyynnön on allekirjoittanut lakimies Jari Korhonen, joka tunnetaan tapaus Kittilän yhteydessä sekä Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan Päivikki Palosaaren että Jouni Palosaaren asiamiehenä.

Työntekijöiden tilanne on ”kafkamainen”.
NYT asianajotoimisto käsittelee tapausta tietämättä, mitä sanottavaa työntekijöillä olisi tutkintapyyntöön liittyvistä asioista.

Kaksikon kannalta tilanne on ”kafkamainen”.

Suomen Kuvalehden soittokierros maan johtaville kunta-, hallinto- ja rikoslainsäädännön asiantuntijoille tuottaa vastaukseksi useita syviä huokauksia ja jokaiselta luonnehdinnan ”lainvastainen” – ja useampaan kertaan etuliite on ”räikeä” tai ”törkeä”.

Tapaus Kittilän yhteydessä asiantuntijoista tunnetuin on virkarikosprofessori Pekka Viljanen.

”Ei voi kuin ihmetellä tuollaista menettelyä – ja uskallusta menetellä tuolla tavalla”, professori toteaa.

”Velvollisuus antaa suunnitellun toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle tilaisuus tulla kuulluksi ennen toimenpiteeseen ryhtymistä on yksi oikeusvaltion keskeisimmistä periaatteista. Se ei todellakaan ole pelkkä muodollisuus”, professori korostaa.

Jo se, että henkilö saa selittää, mistä oli kysymys hänen epäasiallisiksi väitetyissä toimissaan, voi Viljasen mukaan riittää osoittamaan epäilyt aiheettomiksi.

”Siksi on taloudellisestakin näkökulmasta vailla mieltä antaa asianajotoimistolle toimeksianto kuulematta ensin asianomaisia henkilöitä.”

Viljanen tuntee yli kolme ja puoli vuotta Kittilän asiakirjoja luettuaan kunnan päätöksenteon ”pelisäännöt”.

”Minkähän takia tätä asiaa on käsitelty kunnanhallituksessa salaisella listalla?” hän kysyy – ja vastaa saman tien:

”Jos tarkoituksena on ollut pitää salassa kunnanhallituksen kyseenalainen menettely eli asianomaisten kuulematta jättäminen, niin se ei ainakaan ole laillinen salaamisperuste.”

Viljasen mukaan asian salaamista vaatii korkeintaan ”epäiltyjen” oikeusturva, ja heillä on silloin tietysti oikeus antaa lupa asian julkistamiseen.



SUOMEN KUVALEHTI kysyi keskiviikkona 29. lokakuuta vs. kunnanjohtaja Sanna

SUOMEN KUVALEHTI kysyi keskiviikkona 29. lokakuuta vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampalta, kunnanhallituksen puheenjohtajalta Pekka Rajalalta ja kunnanvaltuuston puheenjohtajalta Aki Nevalaiselta perusteluja ilmeisen lainvastaiselle menettelylle.

SK lähetti kolmikolle tekstiviestin, jossa kertoi laittaneensa kommenttipyynnön sähköpostitse ja pyysi vastausta määräaikaan mennessä.

Ylinampa ja Rajala eivät vastanneet lainkaan.

Nevalainen lähetti toimittajalle keskiviikkona iltapäivällä tekstiviestin:

”Höpö-höpö! Suomen kuvalehti ei päätä koska minä luen sähköpostini. Enkä todellakaan kommentoi yhtään mitään.”

Aki Nevalainen on paitsi Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja myös Lapin liiton maakuntavaltuuston puheenjohtaja.

Kuuleminen vaihtelee sen mukaan, kenestä on kyse.
KUULEMINEN ei näytä olevan kovassa kurssissa Kittilän kunnan päätöksenteossa – paitsi jos se koskee kuntapäättäjiä itseään.

Törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä syytteeseen asetettu kunnanvaltuutettu Raili Fagerholm (vas) on valittanut Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen siitä, että häntä ei ole kuultu asianmukaisesti ennen kunnanvaltuuston kokousta 31. lokakuuta, jolloin kunnanvaltuusto pidätti syytteeseen asetetut ”osittain päätöksenteosta”.

Todellisuudessa kyseessä ei ollut ”pidättäminen”. Kunnanvaltuusto vain keksi uudelleen voimassa olevat esteellisyyssäännökset, joita pitäisi noudattaa muutoinkin.

Fagerholmia on kuitenkin kuultu ja sen laillisuuteen hallinto-oikeus ottaa aikanaan kantaa.

Fagerholmin valituksen hallinto-oikeudelle tekee mielenkiintoiseksi se, että hän on yksi tutkintapyynnön tehneen Levin Vesihuolto Oy:n hallituksen jäsenistä.

Kittilän päätöksenteossa kuulemismenettely vaihtelee siitä riippuen, kenestä on kyse.

Kunnanjohtaja Anna Mäkelää ei kuultu tilapäisen valiokunnan lopullisesta raportista ennen hänen irtisanomistaan, ei myöskään hallintojohtaja Esa Mäkistä ennen kuin häneltä vietiin hallintosäännön muutoksella kunnanhallituksen sihteerin ja kunnanjohtajan sijaisen tehtävät.

Jos edes kunnanjohtaja esimiehenä ei anna työntekijöilleen mahdollisuutta tulla kuulluksi vakavien syytösten edessä, kaikki kuntastrategiat ovat turhia ja vailla katetta.

Sanna Ylinampa tavoittelee jatkokautta vs. kunnanjohtajana. Hän on yksi neljästä haastatteluun päässeistä hakijoista.

Lue myös

Kittilän kohtalonpäivä: Vaihtoehtoja ei enää ole – Suomessa vastaavaa ei ole nähty
Kittilä-sotku syvenee: Levin vesihuoltoyhtiö keksi tiedottaa ”väärinkäytöksistä” – päivää ennen syytteiden nostamista
Kittilän 27 päättäjälle syytteet törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä – tässä he ovat
Kittilä: Timo Kurula valittiin toistamiseen vt. kunnanjohtajaksi – ”Arvoton näytelmä”
Nyt Kittilää johtaa kunnanjohtajan viransijaisen varahenkilön vuosiloma­sijainen
Kittilän erotettu kunnanjohtaja: Olisin saanut pitää virkani, jos olisin pyytänyt julkisesti anteeksi
Kittilän laki – näin Levitunturin varjossa käydään taistelua vallasta
Kittilän kriisin mieletön tarina: Valta­taistelusta raskaisiin rikos­epäilyihin – Suomen kalleimmat potkut
Kittilä-farssissa ankara välitilinpäätösten päivä: ”Uskomaton tapahtumasarja, jonka loppua ei näy”
”Vain pieniä muotovirheitä”? – Niistä Kittilässä ei ole koskaan ollut kyse
Kittilä: Valtuustossa syntyi farssi – ”Onko tuo enää aikuisten ihmisten toimintaa”
Kittilä: Nyt päättäjät syrjäyttivät hallintojohtajan – ei olisi saanut julkistaa kohuttua Eilavaara-laskua
Kittilä palkkasi konsulttifirman 37 000 eurolla – Konsultti syytti Suomen Kuvalehden ”sotkeneen asiat”
Kunta toimeenpani kaksi hakukierrosta ja hakijoiden joukossa kuntajohtamisen kokemus oli – muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta – olematonta.



KAIKKI syytteeseen asetetut Kittilän kuntapäättäjät ovat kiistäneet syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Poliisi ryhtyi tutkimaan Kittilän kunnan päätöksentekoa, kun Suomen Kuvalehden lukija teki poliisille tutkintapyynnön Kittilän laki -jutun (SK 24/2014) perusteella kesäkuussa

Vs varmisti sitten ittelleen ihan oman syytteen enskevväänä

Ylinampa käänsi kelkkansa. Näköjään on luvattu kunnanjohtajan pesti.
Poliisi saa lisää tutkittavaa.

Tämähän on sikäli vanha juttu, että toimeksianto asianajotoimistolle on tehty khallituksen kokouksessa 24.10. Kahden virkamiehen savustaminen ulos kunnasta salaisine kokouksineen on toki uutta tietoa.
Ei ole kovin vaikea vetää johtopäätöksiä, että tässä ollaan Esa Mäkistä ja Lauri Kurulaa savustamassa kunnasta ulos. Voin toki olla väärässäkin.
Mäkinenhän pääsisi ikänsä puolesta jo eläkkeelle. Voisi olla hänelle vaan hyvä juttu että saisi laittomat potkut ja korvauksena mukavat eläkerahat.
Päin mäntyä tässä ollaan joka tapauksessa menossa. Toivottavasti selvitysryhmä aloittaa työnsä heti vuoden alussa, niin on toiveita saada kunnan päätöksenteko lailliselle pohjalle.

Kunta-kuttulalaisille käytti pari päivää aiemmin sarkastista ironiaa kirjoittaessaan "Valitaan vuoden 2018 johtajaksi Sanna, jonka useiden viikkojen kokemus kunnan johtamisesta on muutamamasta eriävästä mielipiteestä huolimatta osoittautunut verrattomaksi. Sannalla ei ole ole petostuomioita tai edes syytteitä, joten vaikka joku tutkinta olisikin alkanut niin tuskin tuomioita ehtii vuoden 2018 aikana tulla".

SY.ltä puuttuu ilmeisesti alkeellisimmatkin esimiestaidot ja terve harkinta. Näitä Kittilän kunnan lakimieskoulutuksen saaneita johtajia ja avustajia kuunnellessa ja heidän toilailujaan arvioidessa päätyy väistämättä kysymykseen --> syökö juristikoulutus henkilön aivot niin ettei hän kykene normaaliin ajatteluun ja vuorovaikutussuhteeseen yhteistyötahojensa kanssa? Vai onko Kittilän kunnantalossa jokin säteilytin, joka vie ihmiseltä normaalin ymmärryksen?

Eiköhän SY.n kunnanjohtajahaastattelu ollut tässä, tai toisaalta mahtuuhan tämäkin Kittilän kunnanjohtajaksi, edellinenhän oli taparikollinen. Tämä kuuleminen ei pitäisi olla uusi asia näille henkilöille. Petrus ja Aki Nevalainen on vielä ihan syyttömiä kaikkeen. Vähän vain on sorsittu kunnan virkamiehiä.

Sa........na, että mulla ottaa aivoon nämä sutkit !!!!!!

Kittilän päättömät päättäjät.
Lukekaa ajatuksella tuo.

"Pekka Viljanen ihmettelee sitä, miten vähän Lex Kittilästä ja kunnallisesta itsehallinnosta käydyssä julkisessa keskustelussa on puhuttu tavallisten kuntalaisten oikeudesta uskottavaan ja hyvään hallintoon. Vaikka juuri se on koko lain ydinajatus. Paljon enemmän on puhuttu siitä, kajotaanko nyt kunnan itsehallintoon, jos puututaan syytteeseen asetettujen oikeuteen jatkaa kunnan päätöksenteossa.”

TAVALLISTEN KUNTALAISTEN OIKEUS USKOTTAVAAN JA HYVÄÄN HALLINTOON ?

Se on muuten kurula ja kangas jota menettely koskee

Pöljien touhua selvitysmiehet kehiin

Onkohan äänestety ja jätetty eriäviä mielipiteitä

Entä miten puheena olevaan asiaan ottaa kantaa nimim. 'kittilä-kittiläläisille' ? Edelleenkö mennään pienillä muotovirheillä ?

Yhtä asiaa olen ulkopaikkakuntalaisena kovasti ihmetellyt: miten Kittilän kommunistit, joita myös vassareiksi kutsutaan, lähtivät alunperin tähän peliin mukaan ? Sen voin ymmärtää, että kepulaisten joukossa on näitä kovakalloisia, joihin ei virheidenkään jälkeen minkäänlainen järkipuhe mene perille. Mutta että mukaan lähtevät kommunistit, joiden olisi tässä prosessissa ollut helppoa ilmituoda hallinnon virheet, auttaa nyt epäiltyjen rikosten selvittämistä ja ottaa suuri poliittinen voitto kotiin. Missä ovat aatteet ja suuret ihanteet ? Mikä vaatimattomassa ajatuksenjuoksussani hiertää ?

Sanna YlinAPA on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri ja varatuomari.

Nyt kyseenalaistaisin kyseisen henkilön tutkintotodistukset tai ehdottaisin vaihtoehtoisesti välitöntä viraltapanoa.

Miten kehtaa julkisilla varoilla hankitulla koulutuksella olla noin sikamainen.

Haiskahtaa jo siltä että SY ja PR ajat nyt jo itteänsä raastupaan niin ja tietysti myös koko uusihallitus. Eikö mitään opita edellisestä sotkusta joka on vieläkin auki. Eihän tuo koskaan lopu jos pääasiallinen taapa on aina vaan vainota jotka ovat olleet lain oikealla puolella.

Onkohan Kittilä kittiläläisille muuttanut nimimerkkinsä Maantavoille .

MISSÄ ON TAVALLISTEN KUNTALAISTEN OIKEUS USKOTTAVAAN JA HYVÄÄN HALLINTOON? Kittilässä luottamustehtävään valitut sutkit parsivat edellisten sutkien keskeneräisiä töitä ja rakentelevat uusia kieroiluja. Päällimmäisenä on huoli törkeistä rikoksista syytteeseen asetettujen henkilöiden oikeusturvasta, mutta tavallisen kittiläläisen oikeusturvasta ei paljon kirjoitella.

Taparikollisen valinta kaikkine koukeroineen vs kunnanjohtajan tehtävään on sikamaisen kieroa ja röyhkeää vallankäyttöä, jolla pyrittiin peittelemään aiempia laittomuuksia. Uusia sutkeja palkataan entisten tilalle.

Kittiläläiset, kokoonutaan kunnantalolle mielenosoitukseen ja ajetaan nuo sutkivaltuutetut käpälämäkeen.

Onkohan oikeuslaitoksessa jo harkittu pääpukareiden pidättämistä odottamaan tulevaa oikeudenkäyntiä perusteena estää uusien rikosten tekeminen ? Kunnallisesta itsehallinnosta kiinnipitäminen on kai nykytilanteessa toisarvoista, kun hallinto ei itse ole kyennyt näitä tyyppejä toimistaan pidättämään.

Harmittaa, että SY onkin tällaisia salailijoita ja suhmuroitsijoita.. Olis kyllä uskovaisena ihmisenä ja lakitutkinnon opiskelleena luullu hänen erottavan oikean ja väärän hallintotavan..

Muutoinkin on tosi kurjaa, että Kittilän kunnanhallituksessa ja valtuustossa ei ole muuttunut mikään tänäkään vuonna. Oliko se vuosi 2014, kun Mäkelä potkastiin laittomasti pois? Kolme vuotta on jo menny, kauan tätä on jo jatkunu.

Petruksen toiminnan kyllä ymmärrän, koska siteet Könkäälle ovat niin vahvat ja koska hän on varmasti uskollinen taustajoukoilleen keskustassa ja levillä. Vieläkään en unohda, miten siinä potkukokouksessa Petrus iloisesti taputti, kun Mäkelän potkuista päätettiin. Ei hän tietenkään voi edes ajatella toimivansa missään asiassa väärin, kun on jo monta vuotta könkäsläisten nuorassa kulkenu.

Akia en sen sijaan ymmärrä. Hällä olis ollu mahdollisuus valtuuston puheenjohtajana pyyhkästä pöytä puhtaaksi ja aloittaa avoimempi ja laillisempi valtuustokausi. Enkä kyllä ymmärrä Maritaakaan, joka lähti niin voimakkaasti ajamaan syytteessä olevien puolta. Olisivat molemmat voineet jättäytyä suhmuroinnin ulkopuolelle, mutta veikö vallanhimo heidätkin nyt mennessään? Mene ja tiedä.

Tällainen oli sitten Kittilän vuosi 2017: oikein kunniakkaasti edustaa Suomen juhlavuotta.. Huoh.. Ensi vuosi 2018 on sitten Kittilän oma 150 juhlavuosi.. Jotenkin nololta tuntuu nyt olla kittiläläinen.

Hyvät SY ja p<r kysykää ohjeita muiltaki ko Junturalta tuntuu siltä jo että sehän rahastaa näillä lausunnoilla. Kaikki lausunnot kun menee pieleen taitaa hallintolain tuntemus ollal heikko. sehän vetää teät kuseen kaikki taas kerran.

Hassu juttu sinänsä, että ylipääntäsä väitellään siitä - asiat riitelevät eivät "ihmiset". Todellisuus on aivan toinen - riitely on aina sitä, että asiasta taistellaan vastustajan kuolemaan saakka.!?

Edesmenneen Ex-kunnanjohtaja Aarne Nikan kirjoitus 11.10.2014:
Kunnanvaltuusto poistaa aikanaan kaikki kunnan hallintoa häiritsevät ja vahingoittavat
tekijät noudattaen kirjaimellisesti voimassa olevia säännöksiä. Se ei tarvitse ulkopuolista
apua. Valtuuston enemmistön tahto tulee toteutumaan. Se on demokratiaa.

Tähän uskomukseen ne valtuutetut nojaa vieläkin ja häiritseviä tekijöitä (työntekijöitä) senkun poistellaan omilta paikoiltaan ihan mielivaltaisesti.

Katotaan sitten vuoden alusta, miten oikeille häiriköille käy.

Aarne Nikka on ollut ehdottomasti oikeassa. Eiväthän nämä vastarannan kiisket, Mäkelä, Mäkinen, Yritys ja muut aja kuin omia etujaan. Heidän ainoa tarkoituksensa oli ja on vahingoittaa kuntaa ja sen asukkaita kaikin keinoin. Tehokas tapa tuottaa vaurioita on estää yritystoimintaa, Näin nämä hyökkäykset sisarusparia kohtaan tulevat ymmärrettäväksi. Voin vain toivottaa voimia vs. kunnanjohtajalle ja kaikille vastuullisille luottamushenkilöille heidän taistelussaan oikeuden toteuttamiseksi. On hyvin todennäköistä, että demokratia toteutuu ja syytteet hylätään kaikilta osin.

Eikö siellä Kittilässä ole jo sen verran muualta tulleita jotta ottaisivat oikeudettoman vallan paikallisilta änkyröiltä pois. Pankaa seuraavissa vaaleissa tuulemaan jumankauta.

Mikä ihmeen hinku Kittilän politiikoilla on tehdä laittomia päätöksiä? Tuntuu olevan oikein tavaramerkki.
Nykyinen vt kunnanjohtaja on varatuomari, edellinen taisi olla oikeustieteen tohtori?????

Herää vakava kysymys: MITÄ KITTILÄSSÄSALTAAN?
Onkohan poliisilta tulossa tietoa vireillä olevista tutkimuksista? Tuleeko uusia syyteharkintoa? Tuleeko uutta tutkittavaa?

Milloinkahan poliisilta tulee lisätietoa käynnissä olevista esitutkinnoista? Kovasti kuumana käyvät Kittilän poliitikot. Valtuuston puheenjohtaja oli päässyt oikein lehtiin tekstiviesteineen.

Tulokoohan lisää syyteharkintaa ja laajeneeko tutkinta?

Kunnanjohtajalla pitäis olla jotain käsitystä johtamisesta ja henkilöstöhallinnosta. Kuntapäättäjät eivät näytä haluavan pätevää junnanjohtajaa, kun sellaista ei voi pomottaa mielin määrin. Siitähän tässä on koko ajan kyse. Mitä heikommat valtuutetut ja kunnanjohtaja, sitä paremmin juntta saa asioitaan hoidettua. Katsokaa vaikka tuo Maijalalle annettu kymppitonni. Perustelematta sujahtaa rahat sopiviin tarkoituksiin. Kaikki vaan hakemusta vetämään. Tasapuolisuuden nimissä rahaa saa varmaan muutkin.

Varmaa on se että Juntura tekee hyvän tilin, näiden pölhöjen kustannuksella !

SK teki sen taas. Paisuttelee ja maalailee kuin Iltalehti. Ja aktiivipalstalaiset jatkaa pirujen maalaamista seinille. Keskenään keskustelu on aikamoista hupia tieten.

Sä olet ihan vitun turha.

Nyt tajuan vasta tuon maininnan 10 000 eurosta. Annettiin siis kh:ssa 27.11.2017 Eeva-Marja Maijalan hakemuksesta Savukoskella pidettäville metsälappalaispäiville. Siellä kun puhutaan nyt Kittilän metsälappalaisista... ja viime vuonna ollut kävijöitäkin peräti 450. Voi älytöntä. Tuommosta veromarkoista. Vaikka edes kunnanjohtaja ei sitä esittänyt.
Olisikohan myönnetty, jos olisi ollut joku muu hakijana kuin Eeva-Marja Maijala. Voi v.....

Peeveli, mikä päätös taas. Sen vuoksi se Maijalan kehuikin Kittilää, kuinka hyvin sillä menee, kun tiesi, että maksaja niillekin höpötyspäiville pitäisi saada. Ja nämä mettälappalaiset taas meni ansaan.

Nyt kun Suomi täyttää 100 vuotta, voisiko Kittilän potkia pihalle valtakunnasta.
Minusta se olisi loistavaa kehitystä.

Ai jaa no voihan helvetti. Enpä tiennyt että Maijalan hymistelystä että maksettiin kymppitonni. Tuolla rahallahan saa kovasti niskojaan nyökyttelemhään. Ja niinhänhän Maíjala maksoi velan. Muistatteko maijalan kijotuksta kittilän rosvoille.

pohjanmaalaisena asiaa seuranneena ei voi muuta todeta kuin että tämä keissi ylittää jo käänteissään kaikkien saippuasarjojenkin emim. Kauniit ja rohkeat juonenkäänteet!! Miten te Kittilän kuntalaiset annatte tälläisten laittomuuksien tapahtua? Ei muuta ku potkut perseeseen koko sakille ja sakinhivutusta ja puukkoa kylkeen, ellei muuten noi laittomuudet lopu!!!! NYT KANSALAISALOITE koko suomren, että BOIKOTOIDAAN KITTILÄÄ NIIN KAUAN KUN NOI OMAN EDUN TAVOITTELIJAT JA KÄHMIJÄT ON SAATU POIS PALLEILTAAN!!! Onhan Pohjoisessa muitakin kauniita ja talvella aktiviteetteja tarjoavia keskyksia. Käytetään välillä noiden muiden palveluita!!! Toi Palosaari P on pahin kaikista.. Näkyy jo kauas olemuksesta, millainen omahyväinen ja omaa etuaan ajava tyyppi onkaan , hyi v......u.. Tänä talvena suuntaan Rukalle. Paljon lähempänäkin kuin Kittilä... Koko kunta pilannut maineensa noiden sähläreitten vuoksi...

Joo kyllä kymppitonnilla saa sympatiaa ainaki vaalien alla.

Ne metsälappalaispäivät järjestetään kuitenkin Kittilässä, mutta eipä löytynyt netistä mitään päätöstä, että Savukosken kunta olisi edellisenä vuonna tarvinnut avustaa. Jos Savukoskella ollut 450 kävijää, niin Kittilässä ei varmaan sen enempää.

Älkää unohtako mikä on Kittilän ulkopuolisen A. Rinteen osuus tässä kaikessa.

Kunta tekee mitä haluaa. Ette te mitään pysty. Nämä vimeiset erottamiset on selkeä viesti: mitään ette voi. Tuollaiset lex-kittilät ovat vain pelottelua. Syytteet ovat tyhjiä. Jotain pilkkusääntöjä on rikottu ja siinä kaikki.

Onko tässä koko sirkuksessa juurisyynä se että Mäkelä teki kittilän kuninkattaren veljestä tutkintapyynnön?

Pailkakuntalaiset tehkää rikosilmoituksia, ryhmäkanteita, KAIKKI MAHDOLLINEN! mafian lopettamisesi!!!!'

no mikäs nyt on taas vikana,eiköhän se selvyys tule kun aletaan kunnolla tutkinn pötäkirjat,ei pidä olla huolissaan kaikki selviää odotellaan vain ihan rauhassa.

Olen aloituksen tekijänä kylläkin huolissani kommentoinneista, rönsyillyt kovasti ja asiattomuuksia on paljonkin. Miksi ei pysytä tuossa SK.oon lehtijutussa, vaan jo ollaan ihan jotkut mielikuvitusten valtaamina kirjoittelemassa. Annetaan tutkijoille se alue ja he vain tietävät jos sitten ilmenee laittomuuksia. SK uutinen on mitä on ja uskoo siihen ken uskoo, en ota kantaa.
(olen jo ilmoittanut ylläpidolle tämän viestiketjun poistamisesta)
Kirjoitelkaa asiallisesti!

Aivan uskomatonta mitä siellä Kittilässä on tapahtunut, mutta kuten sanonta kuuluu paha saa aina palkkansa ja velat on maksettava. Ei kieroilijat ja vääryydentekijät voi nukkua öitään hyvin tulee kivut ja sairaudet .Ns. ahneella on paskanen loppu.

Juha Sipilän ja Keskustan vastaus satavuotiaan Suomen laillisuuden saavuttamiseen:

Me kepulit teemme mitä haluamme ja te paskiaiset maksatte sen!

Kittilän rikollinen kepulauma saa edelleen valtionapua muualta Suomesta...