Laura Huhtasaari: Piristysruiske pressapeliin

Lauran suosio on nousukiidossa. Tulee vielä mielenkiintoinen kamppailu pressapelin kakkossijasta. Hiukan jo kulahtanut Haavisto ei inspiroi samalla tavalla kuin aamunraikas Huhtasaari.

Laura on oikea Suomen neito, isänmaallinen toivontuoja!

Lauralle äänestetään jytky.

Kyllä vaan ! On ihanaa saada tuollainen presidentti maalle ! Kaikki mukaan lennättämään Laura Mäntyniemen Rouvaksi !

Itse en oikein tiennyt ketä äänestäsin mutta nyt mikään ei saa minua muuttamaan mieltäni vaan minun ja koko perheen äänet menevät Lauralle ihan silkasta ilosta kun saa äänestää mukamas niin ylivoimaista ennakkosuosikkia eli Salea vastaan ! Sale on liian vanha näihin kisoihin.

Tämä epäoikeuden maa , minkä mätä hallitus on luovuttanut vieraille kansoille jotka vielä vaativat omia kulttuuri tapojaan Suomeen ja jotka täyttävät törkeillä rikoksilla vankilat , tarvitsee presidentiksi Laura Huhtasaaren , ja sen myötä presidentille enemmän valtaa. Muuten tulevaisuudessa Suomalaisilla ei ole enää kotimaata.

Laura on tulevaisuuden pressa ehdokas no1. Niinistö on vielä nyt liian kova pala mutta hänen kausi on viimenen. Eikä edes haavisto ole enää sitten esteenä.

Nyt kun on nukkumaanmenon aika, on jotenkin rauhoittavaa ajatella Lauran hienoa esiintymistä ja valloittavaa karismaa ja toivoa että Laura ilmestyy vielä uniinikin. Lauran valoisuus ja selkeys vetoaa meihin suomalaisiin poikkeuksellisen voimakkaasti. Hyvä että presidentinvaaleissa on Lauran kaltainen suloinen älykkö joka osaa esittää suomalaisia askarruttavat asiat niin kuin ne ovat.

Jos Väyrysestä tulee ehdokas, mielenkiintoisinta on nähdä, kumpi Venäjän asiaa ajavista, väykkä vai Huhtasaari, saa enemmän ääniä.

https://kaksplus.fi/threads/pekkarinen-sipilae-hallitus-lopettakaa-omien-uhraaminen.2496634/

HALLITUS JA PRESIDENTTI PIAN VAIHTOON!

Laura etenee vääjäämättömästi. Herjaavat kommentit ovat vain poikkeuksia, jotka vahvistavat sääntöä. Suomen kansa tietää kyllä sielullaan ja järjellään ja sydämellään kenestä pitää ja kehenkä luottaa. Laura on nro 1.

Laura avasi kampanjansa tänään tyylikkäästi kuten aina. Hän tulee menemään vauhdikkaasti Haaviston ohi kakkosruutuun ja sen paikan hän pitää ruutulipulle saakka. On hienoa seurata tuota politiikan formulakomeettaa. Huikea mimmi!

Lauran toiminta ansaitsee aplodit ja on kunniaksi suomalaiselle politiikalle. Laura tulee saamaan suomalaisten vähäosaisten tuen ja äänet. Suomalaiset vähäosaiset eivät saa olla maksumiehinä, kun avustuksia jaellaan esimerkiksi maahan luvattomasti tulevien sosiaalitukiin ja kaikenkattavaan ylläpitoon.

Laura Huhtasaarella on kaikista pressaehdokkaista tervejärkisimmät maahanmuuttomielipiteet. Muut hyssyttelevät ja yrittävät nuoleskella median vinoaivoisten toimittajien suosiota. Maahanmuuttajien joukossa on muihin populaatioihin verrattuna prosentuaalisesti paljon enemmän potentiaalisia radikaaleja ääriaineksia. Tämän tietävät kaikki ja vain harvat uskaltavat sen sanoa.

Kyllä kansa tietää...niiin tietää Laurakin joten hyvä Laura

laura puhuu kansan äänellä

Kyllä Lauran ympärillä riitti vilskettä eilen torilla , vaikka vettä satoi koko ajan. Hyvältä näytti .

Minäkin äänestän Lauraa.
Suomalaisten ainoa puolustaja.
muut ehdokkaat surkeita,Saulikin.

Lauralla on pressa ehdokkaista ehdottomasti paras beba.

Huhtasaari on aito, ei mikään feikki isänmaallinen, Suomen asialle omistautunut henkilö. Sellainen henkilö tarvitaan myös Suomen johtoon, kun tänä päivänä joka puolella maailmaa isänmaallisuus korostuu ja on noussut etusijalla entistä voimakkaammin. Tosin isänmaallisuus ei mistään ole kadonnutkaaan vaan siitä puhuminen on laitettu pannaan. On kyllä kovin lapsellsista kuvitella, että Saksa, Ranska, Italia. Espanaja, Puola jne luopuisivat todellisuudessa itsenäisyydestään. Sen sijaan Suomen suvakkijohdolle itsenäisyys tuntuu olevan rasite ja ovat valmiit siitä luopumaan ehdoitta kunhan itselle Brysselistä tsupparinvirka hoituu.

Kyllähän Laura on ylivoimaisesti paras Suomalaisuuden puolustaja. Valtiomies-ainesta (myös missiainesta). Kertakaikkiaan hurmaava pakkaus!

"Laura Huhtasaari tietää mitä suomalaiset arvostavat, onhan hän itsekin suomalainen"

-- WOW MIKÄ MERIITTI Suomen Presidentiksi! Aivan ylivoimainen etu tämä todella on!

ai niin...mutta minkäs maalaisia ne muut ehdokkaat ovat??

Ihan vain näille Pruiskeen fanaattisille kannattajille 💩

Ihan vain kertaukseksi pikku apulaiset☠️
Tiedätte kyllä kenen 🙈

Laura ja hänen kaverit sopivat kuin nenä päähän tähän Putlerin ”trolli armeijan ”vapaussotaan ” 👊
Mistä näitä valopäitä, sikiää?
Missä kohtaa Venäjän rajaa on se liittoumattomuuden onnela jossa pärjää ilman 🤔 valko-Venäjä, Georgia, Tsetsenia.....?

Niin, sinä et jaksa mitä ? Ja mitä sinulta EU on sinulta viety ?
Ja mitä ihmettä Venäjä sinulle antaa ?

Putlerin Venäjä antaa sinulle ja maailmalle jumalattoman varustautumis ja vastakkainasettelun kierteen. Ja tämä kaikki rahoitetaan molemmilla puolilla verovaroin.
Ja kaikki tämä raha on pois jostain paljon hyödyllisemmästä.
Putler myös taistelee olemattomilla olkiukoillaan ympäri maailmaa luoden uhkakuvia, milloin Islamista, milloin kommunismista. Vain oman diktatuurinsa säilyttämiseksi.
Venäjän rikkauksista hyötyy vain promille venäläisistä, muut saavat murusia.
Mutta nämä muruset kustantavat rosvoporukkaa suojaavat armeijat trolli tehtaineen.
Hesarissa oli hyvä juttu 100 vuotiaasta Suomesta, ja mitä venäläiset tietävät siitä?
Ihmiset suhtautuiva ja ihastelivat 100 vuotista Suomea sen rauhanajan saavutuksia ihastellen. Ja pitivät demokraattisena mallimaan heille itselleenkin.
Poliittiset erimielisyydet olivat vain Politiikan vika 🤔
Milloin Venäjä päästää irti Neuvostoliitostaan on maailmalle rauhan ja menestyksen avain.
Ja tätä avainta ei Putler halua Venäläisille antaa, vaan ruokkii vastakkainasettelun trollaamista ympäri maailmaa .
Tietenkin oman ja kavereidensa pelastamiseksi. Ja nyt heillä on yksi kaveri lisää pelastettavana, Donalt Trump 🤑
Se ei tule maailmalle kovin halvaksi, koska nämä maailmoiden pelastamiset suoritetaan verovaroin 😩

leipäjonot ja etanasia köyhyyden hoitona on kansallinen häpeä?

Eurooppa sisällissodan partaalla 20–30 vuoden kuluttua?



Arvatkaapa, missä Euroopan kaupungissa protestipartaiset filosofit Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat nuoruuden manifestinsa. – No tietenkin Brysselissä.

Brysselin yliopistossa toimii nykyisin nuorehko historian professori David Engels (s. 1979), jonka mukaan Euroopan nykyinen kehitys johtaa sisällissotaan 20–30 vuoden kuluessa. Samannimisestä edeltäjästään poiketen tämä Engels ei tosin näe kansallisvaltiota väkivallan pesänä, joka tulisi kukistaa, vaan oikeudenmukaisuuden ja yhteiskuntarauhan takeena, jota ilman ajaudutaan kaaokseen.

David Engelsin mukaan tapahtumien kulku lähitulevaisuuden Euroopassa on yksinkertainen. Terrorin ja etnisten konfliktien lisääntyminen johtaa mikrovaltioiden syntymiseen hieman minarkistisen tai libertaristisen ultra-anarkismin tapaan. Tuloksena on valtion hallinnan menetys ja useita rinnakkaisia yhteiskuntia, joissa valitsevat omat lakinsa.

Merkkejä Euroopan hajoamisesta on olemassa suurten yhdenmukaistamispyrkimysten ja federalismin keskellä. Esimerkiksi pyrkimys yhteistuumin kumota Dublinin sopimus on johtamassa siihen, että EU tulee puuttuneeksi entistä enemmän kansallisvaltioiden sisäisiin asioihin, sisärajojen valvontaan ja väestöpolitiikkaan. Tätä taas kansat vastustavat, mikä tarkoittaa, että yhtenäisyyden tavoittelusta puristuu ulos eripuraa.

Lopulta separatismia esiintyy kansallisvaltioiden omassakin piirissä, kuten nyt nähdään Kataloniassa. Syntyvä mikrovaltioiden saaristo vastaa uudelle ajalle ominaista ruhtinaskuntien tilkkutäkkiä eikä ole useimmille tyydyttävä. Ihmiset kyllästyvät aikaa myöten kaaokseen ja alkavat kaivata autoritaarista järjestelmää, joka olisi konservatiivinen, ja alkaa kehitys takaisin kohti itsenäisiä kansallisvaltioita.

Tällaiseen uuteen kansallisvaltioiden järjestelmään liittyisi myös pakotettu solidaarisuus, joka puolestaan muistuttaa Euroopassa nykyisin peräänkuulutettua suvaitsevuuden ihannetta.

Onkin huomattava, että suvaitsevuus edellyttää suurta konformismia, eli sopeuttamista, mukauttamista ja harmonisointia, joilla kulttuurisesta moneudesta saadaan hiottua särmät pois. Tuloksena on monokulttuuria, vähän niin kuin hiiren ollessa kissalle räätälinä.

Engelsin mielestä Eurooppa on jo tällaisen tapahtumakulun keskellä: autoritaarisuus kasvaa, samoin nationalismi ja pontevat puheet. Se sopii Engelsille, sillä hän tykkää vanhoista hyvistä ajoista, jolloin maailma oli mallillaan. Hän jopa aikoo muuttaa perheineen Unkariin, koska Viktor Orbán on hänen mielestään kelpo liideri. Tätä hän ihannoi vastalauseenaan nykyiselle Belgialle.

Ollaanpa Engelsin johtopäätöksistä mitä mieltä tahansa, kannattaa joka tapauksessa pohtia Euroopan hajaannuksen juurisyitä. Sekä liian pitkälle viety monikulttuurisuus että integraatio tuottavat eripuraa, aivan niin kuin Newtonin lain mukaan voimalla on aina vastavoima. Siksi on hyvä muistaa Eurooppa-intoilussa piilevän idealismin vaarat.

Hullunkurisinta suomalaisten suhtautumisessa eurooppalaisuuteen on ollut valittelu siitä, että Suomessa vallitsee suvaitsemattomuus. Suvaitsevuus ja suvaitsemattomuus ovat käsitteitä, jotka kantavat sisällään omat vastakohtansa.

Suvaitsevaisuus on Euroopassa ollut aina nimenomaan konformismia, eli ryhmäpaineesta johtuvaa samanlaisuuden ja yhdenmukaisuuden tavoittelua. Se ei siis ole juuri koskaan ollut sitä, mitä suomalaiset Keski-Eurooppaan lentäessään luulevat sen olevan, eli moniarvoisuutta ja vapautta. Päinvastoin: nimenomaan suvaitsevuus on edellyttänyt suurta mukautumista ja sopeutumista vallitseviin oloihin ja samalla suuria yhdenmukaisuuden vaatimuksia, joilla ihmisiä on pakotettu hyväksymään toistensa arvoja Valistuksesta alkaen.

Suvaitseminen ei siis vain luo joitakin vapauksia, vaan se luo myös merkittäviä mukautumisen ja sopeutumisen haasteita ja sitä kautta vapauden rajoituksia. Tässä mielessä olisi virheellistä väittää suvaitsevuuden tuovan vapautta. Mitä suurempi ja monipuolisempi yhteiskunta on, sitä enemmän sen on standardisoitava, harmonisoitava ja sertifioitava, kun taas suurimmillaan henkinen vapaus on yleensä pienessä valtiossa, jossa ulkoinen kontrolli ei rajoita.

Totta kai myös pieni valtio voi olla suvaitsematon, ja suvaitsematon yhteiskunta voi olla totalitaarinen sekä ihmiset siellä epävapaita. Mutta he ovat usein tavattoman epävapaita myös suvaitsevaiseksi viritellyssä laajakantoisessa yhteiskunnassa, joka on omien vaatimustensa kautta totalitaarinen.

Juuri sellaista totalitarismia kohti on varottava Euroopan unionia kulkemasta, ja siksi minä ainakin arvostan tätä supisuomalaista yhteiskuntaa, joka omine karkeuksineen ja hiomattomuuksineen on aina jättänyt tilaa vapaudelle ja luovuudelle.



Lähde

Engels, David, Le déclin – La crise de l’Union Européenne et la chute de la République romaine. Paris: Éditions du Toucan, 2012.

Laura on pelkä vitsi. Ei ikinä sellaista presidenttiä Suomeen, jolla evoluutiokin menee yli hilseen! Puheet tyhjiä kliseitä, Suomea puolustaa suomalaiset. Ei osannut keskustella hybridi uhasta ja hybridisodankäynnistä. Joutui latelemaan kliseitä. Mutta kliseet vetoavat persuihin, kuten olemme huomanneet.

Täältäkin tulee monta ääntä Lauralle. Lauralla on arvot kohdallaan. Suomi kuuluu suomalaisille. Suomalaisten pitää nyt puhaltaa "yhteen hiileen" ja äänestää Lauraa. Sauli voi jäädä rauhassa isyyslomalle hoitamaan tulevaa vauvaansa.

Laura Huhtasaarella ei selvästikään ole kykyä ymmärtää niitä monimutkaisia kytköksiä mitä kansainväliseen politiikkaan aina liittyy, eikä näköjään halua oppia uutta, mikä juuri opettajan ammattiin opiskelleen ja sitä työtä tehneen kohdalla on ihmetystä herättävää.
Ei jatkoon ja kamppailu ratkennee jo ensimmäisellä kierroksella istuvan presidenti Sauli Niinistön voittton, Pekka Haaviston tullessa seuraavaksi eniten ääniä saaneena.

Mitä se 'Suomi takaisin' tarkoittaa? Takaisin Venäjällekö?

Jos jokin asia on niin vaikea ettei sitä voi sanoin selvittää, niin tuo asia on mitä ilmeisimmin potaskaa. Laura osaa selvittää asiat selvästi ja elegantisti. Selkeyden lisäksi Lauran sanoma osuu suoraan asioiden ytimeen. Laura on nyt jo yksi sinivalkoisista legendoista. Lauraa kannattaa kannattaa! (Eikös ollutkin osuva slogan.)

Evoluutio ei ilmeisesti ole onnistunut kovin hyvin työssään Lauran arvostelijoiden kohdalla, niin typerää ja alkeellista tuo arvostelu on. Heidän tapauksessaan taitaa luomistyökin mennyt pieleen.
Mutta mitäpä noista, Laura on joka tapauksessa Suomen valovoimaisin poliitikko.

Ehkä tällä kerralla ei vielä valita fiksuinta ja kauneinta pressaehdokasta (Laura) pressaksi.
No annetaan Lauran vielä kukoistaa ja varttua kuusi vuotta ja sitten aika on kypsä Lauran astua ruoriin.
Ei Sauli hassumpi kippari ole, hiiohoi!

Paavokin meinaa järjestää jytkyn. Laura ei ainakaan siitä saa sätkyä. Kaunotar jatkaa elegantilla charmillaan ja jytkyn sijaan saa aikaan tasaisen kasvavan äänivyöryn. Viva Laura!

Hyvää itsenäisyyspäivää Suomi!
Lahjaksi antaisin Lauran innon.

Aku Ankasta Presidentti!

Lauran kannanotot ovat vastustamattoman loogisia ja Suomen hyväksi toimivia. Suomalaisia ei saa kohdella toisen luokan kansalaisina omassa maassaan! Muita ei tule asettaa etusijalle. Suomen poliitikkojen ensisijainen velvollisuus on huolehtia Suomen kansalaisista, eiköhän tuon pitäisi olla päivänselvää!
Kolminkertainen eläköönhuuto Suomelle:
Eläköön, eläköön, eläköön!

Googlen logokin kunnioittaa tänään Suomea ja Lauraa, on se hienoa! Sininen ja valkoinen, värit ovat vapauden!

Suomalaisuus on nyt megatrendi. Kippis sille ja kippis Laura Huhtasaarelle!

Hienot oli juhlat, järjestäjille melkein täysi kymppi. Seuraavaksi ruvetaankin jännittämään prrsidentinvaalien ekaa kierrosta, minkä verran kakkossijalle tuleva Laura Huhtasaari saa ääniä. Aika paljon, otaksun.

Laura pressaksi, Paavo ulkoministeriksi, Touko puolustusministeriksi ja Merja valtionvarainministerinsi sekä Tuula seksuaaliministeriksi, eiköhän noilla eväillä saada Suomi uudelle levelille.

Huhtasaari käyttää häikäilemättömästi hyväkseen edullista ulkomuotoaan. Hän oli provosoivasti pukeutunut linnan juhlissa luomoavaan siniseen leninkiin. Politiikoista ainoastaan saman puolueen Kike Elomaa kokovalkoisessa oli samalla tasolla. Merja Kyllönen täysi floppi, ja muita naispolitiikkoja ei joukosta erottunut. A-M Henriksson oli onnistunut naamioitumaan harmaaksi hiireksi, tosin se käy häneltä luonnostaan.