Suomenruotsalaisissa lehdissä on julkaistu kirjoitus, jonka on allekirjoittanut 45 pappia.
He eivät aio missään tapauksessa vihkiä samaa sukupuolta olevia ja perustelevat kantaansa alla olevilla Raamatun jakeilla.
Mooseksen kirjan jakeet on ns krisitityille kuulumatonta "vanhaa lakia", jossa ei mainita avioliitosta mitään.
Matteuksen ja Markuksen jakeet on samat eri evankeliumeissa ja niissä myös eroaminen on kuoleman synti.
Aika hepposet perusteet ovat löytäneet kieltäytymiselle, kun heikäläisten joukossa avioerotkin ovat aika yleisiä.
Eilen melkein arkkipiispaksi viime kerralla päässyt Miikka Ruokanen kritisoi piispa Luomaa, kun on valmis Raamatun vastaisesti vihkimään homopareja, mutta Ruokasella itsellään on jo takanaan 2 avioeroa.
1 Mos. 1:27–28
1 Mos. 2:24–25
Matt. 19:4–6
Mark. 10:6–9 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. 7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, 8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. 9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Ovat löytäneet listalleen kuitenkin vähemmän pappeja, kuin sillä listalla, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevia jo nyt
Vanhoilliset papit laittoivat nimiä listaan
12
192
Vastaukset 12
- aikapöhköä
On niillä tolkuton viha.
Hanketta vetävä kirkkoherra Max-Olav Lassila on surullinen piispa Luoman luopumuksesta.
Piispasta tuli hetkessä "luopio" hyväksyessään samaa sukupuolta olevien avioliitot.
https://uusitie.com/kymmenien-pappien-kannanotto-emme-tule-koskaan-vihkimaan-samaa-sukupuolta-olevia-pareja/- hienoa.porukkaa
Niin ja seurakuntalainen.fi:ssä
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/mielipidekirjoitus-suomenruotsalaisissa-lehdissa-45-pappia-kieltaytyy-vihkimasta-samaa-sukupuolta-olevia-pariskuntia/
No, eikös ainakin viimeksi kun olen kattonut niin papit ovat viranhoitajia, eli kunhan kirkko tekee päätöksensä, jota se nyt ei voi loputtomiin vetkuttaa niin hommahan on sillä selvä. Toki joku voi sitten kiihkoilla, mutta siinä vaiheessa pitää olla sitten valmis ottamaan se viimeinen tililappu käteen ja en odottaisi mitään ryntäystä, eiköhän jos tästä koko asiasta jos jotain on oppinut, että konservatiivit lienevät se viimeksi lähtevä ryhmä kirkosta.
Niille kun todellisuudessa lähteminen kävisi, todella kalliiksi.>> kunhan kirkko tekee päätöksensä, jota se nyt ei voi loputtomiin vetkuttaa niin hommahan on sillä selvä. <<
a) kirkko ei kykene tekemään päätöstä ja b) homma ei olisi sillä läheskään selvä.
Perusteluna se, että esim. yksi seurakuntaliitos torppasi naispappeuteen, juuri äsken.
"Lavian kirkkoherra Anna-Kaisa Hautala sanoo, ettei neuvotteluja liitoksesta voida jatkaa, koska Pomarkun ja Noormarkun seurakunnissa naispappeuteen suhtaudutaan kielteisesti."
https://yle.fi/uutiset/3-9956472qwertyilija kirjoitti:
>> kunhan kirkko tekee päätöksensä, jota se nyt ei voi loputtomiin vetkuttaa niin hommahan on sillä selvä. <<
a) kirkko ei kykene tekemään päätöstä ja b) homma ei olisi sillä läheskään selvä.
Perusteluna se, että esim. yksi seurakuntaliitos torppasi naispappeuteen, juuri äsken.
"Lavian kirkkoherra Anna-Kaisa Hautala sanoo, ettei neuvotteluja liitoksesta voida jatkaa, koska Pomarkun ja Noormarkun seurakunnissa naispappeuteen suhtaudutaan kielteisesti."
https://yle.fi/uutiset/3-9956472Osassa ev. lut. kirkon seurakuntia eletään yhä 80-luvun alkua eli aikaa ennen naispappeutta.
- nähty.on.ei.kirj
qwertyilija kirjoitti:
Osassa ev. lut. kirkon seurakuntia eletään yhä 80-luvun alkua eli aikaa ennen naispappeutta.
Varmasti monessakin seurakunnassa eletään menneitä aikoja ja jotkin tuollaiset porsaanreijät voivat jopa heille jopa tarjota jonkunlaisen mahdollisuuden.
Heitän veikalla, että vähintään vuoden sisällä tulee päätös. siitä kuin ne papit jotka haluavat , voivat vihkiä samaa sukupuolta ja siitä sitten lopullinen ruotuun palauttaminen on parin vuoden päässä. Kirkolla ei ihan oikeasti tänä päivänä ole kauheasti varaa enää leikkiä kun vain noin 70 % kuuluu kirkkoon. Kun tuo prosenttimäärä painuu alle 50% voisi , sanoa, että game over. Se lasku tulisi kirkolle niin kalliiksi, ettei siihen mennä. Helpompi taivuttaa siis muutama konservatiivi . Suurinosahan ihmisistä ei edes tajua mitä siellä on tekeillä. Ensin kovastikkin kaverataan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta entäs sitten tämä "uusi laki"
Ihan sanon ikäni kirkkoon kuuluneena, että melkoista takinkääntöä. ja juu, voi voihan sitä vedota Raamattuun mutta sittenhän ei myöskään , no ainakaan moneenkertaan eronneita pitäisi vihkiä. nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Varmasti monessakin seurakunnassa eletään menneitä aikoja ja jotkin tuollaiset porsaanreijät voivat jopa heille jopa tarjota jonkunlaisen mahdollisuuden.
Heitän veikalla, että vähintään vuoden sisällä tulee päätös. siitä kuin ne papit jotka haluavat , voivat vihkiä samaa sukupuolta ja siitä sitten lopullinen ruotuun palauttaminen on parin vuoden päässä. Kirkolla ei ihan oikeasti tänä päivänä ole kauheasti varaa enää leikkiä kun vain noin 70 % kuuluu kirkkoon. Kun tuo prosenttimäärä painuu alle 50% voisi , sanoa, että game over. Se lasku tulisi kirkolle niin kalliiksi, ettei siihen mennä. Helpompi taivuttaa siis muutama konservatiivi . Suurinosahan ihmisistä ei edes tajua mitä siellä on tekeillä. Ensin kovastikkin kaverataan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta entäs sitten tämä "uusi laki"
Ihan sanon ikäni kirkkoon kuuluneena, että melkoista takinkääntöä. ja juu, voi voihan sitä vedota Raamattuun mutta sittenhän ei myöskään , no ainakaan moneenkertaan eronneita pitäisi vihkiä.>> Heitän veikalla, että vähintään vuoden sisällä tulee päätös. siitä kuin ne papit jotka haluavat , voivat vihkiä samaa sukupuolta <<
Itse heitän, että ei tule tapahtumaan ainakaan kymmeneen vuoteen.
>> Kirkolla ei ihan oikeasti tänä päivänä ole kauheasti varaa enää leikkiä kun vain noin 70 % kuuluu kirkkoon <<
Mutta kun konservatiiveille on yksi ja sama miten moni eroaa tms. kunhan heidän kantansa menisi läpi eli ei ne välitä.
>>Suurin osahan ihmisistä ei edes tajua mitä siellä on tekeillä. <<
Oletan, että tarkoitat, mitä kirkossa on tekeillä.
Eli kerro mitä. En nimittäin ymmärrä mitä tarkoitat.
>> Ensin kovastikin kaveerataan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta entäs sitten tämä "uusi laki" <<
Hmm.. ei auennut tämäkään. Selvennä.qwertyilija kirjoitti:
>> Heitän veikalla, että vähintään vuoden sisällä tulee päätös. siitä kuin ne papit jotka haluavat , voivat vihkiä samaa sukupuolta <<
Itse heitän, että ei tule tapahtumaan ainakaan kymmeneen vuoteen.
>> Kirkolla ei ihan oikeasti tänä päivänä ole kauheasti varaa enää leikkiä kun vain noin 70 % kuuluu kirkkoon <<
Mutta kun konservatiiveille on yksi ja sama miten moni eroaa tms. kunhan heidän kantansa menisi läpi eli ei ne välitä.
>>Suurin osahan ihmisistä ei edes tajua mitä siellä on tekeillä. <<
Oletan, että tarkoitat, mitä kirkossa on tekeillä.
Eli kerro mitä. En nimittäin ymmärrä mitä tarkoitat.
>> Ensin kovastikin kaveerataan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta entäs sitten tämä "uusi laki" <<
Hmm.. ei auennut tämäkään. Selvennä.Konservatiivit ovat kuitenkin vähemmistö kirkossa, olkoonkin, että sinne päättäviin elimiin heitä on siunaantunut mutta todistanee sen , että palkkapussi kiinnostaa, sekä huonosta äänestysprosentista kirkollisvaaleissa.
Joku yksinkertainen konservatiivi voi ajatella noin, ettei kansankirkon asemalla ole merkitystä mutta tuo valitettavasti myös vaikuttaa heidän palkkapussiinsa aika nopeasti. Nykyajan kirkkohan on kuin suuriyritys ja jopa jyrkimmät konservaativit lienevät ymmärtävät tuon, ettei miinusmerkkisellä kauan yritystä pyöritetä, Ei vaikka kuinka sitten kuvittelisi olevansa oikealla asialla ja Jumalan asialla. Ja ennen kaikkea se vaikuttaa , heidän sanojensa painokkuuteen, vai kiinnittäisitkö sinä huomiota jos jotkut lahkosaarnaajat julkaisivat jonkun kirjelmän :d jonkun vähemmistön uskonnolliset johtajat ?
Tuskin saisi sinulta huomiota.
Mitä kirkossa on tekeillä. No ei kait tuohon tarvitse olla ruudinkeksijä , kuten totesin, ensin kovastikkin kaverataan seksuaalivähemmistöjen kanssa ja nautitaan myönteisestä julkisuudesta . Puheet seksuaalivähemmistöjen samanarvoisuudesta voidaan kirkon kohdalla kuopata, ainakin siihen asti kunnes todellakin kohtelu on samaa.
Onhan se nyt oikeasti ihan surkuhupaisaa, ihan kristityn kannalta ja ateistinkin kannalta, että jonkun 6. des avioliitto on ikäänkuin jotenkin pyhempi kuin kahden miehen tai naisen ensimmäinen avioliitto.
Ja juu Raamattua sitten mielellään vedetään näissä tilanteissa esiin. Esitetään ikäänkuin avioliittoon vihkimisen kriteereitä, no itseasiassa Raamatusta löytyvät myös erittäin tarkat ohjeet mitä tulee eronneitten "vihkimiseen"nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Varmasti monessakin seurakunnassa eletään menneitä aikoja ja jotkin tuollaiset porsaanreijät voivat jopa heille jopa tarjota jonkunlaisen mahdollisuuden.
Heitän veikalla, että vähintään vuoden sisällä tulee päätös. siitä kuin ne papit jotka haluavat , voivat vihkiä samaa sukupuolta ja siitä sitten lopullinen ruotuun palauttaminen on parin vuoden päässä. Kirkolla ei ihan oikeasti tänä päivänä ole kauheasti varaa enää leikkiä kun vain noin 70 % kuuluu kirkkoon. Kun tuo prosenttimäärä painuu alle 50% voisi , sanoa, että game over. Se lasku tulisi kirkolle niin kalliiksi, ettei siihen mennä. Helpompi taivuttaa siis muutama konservatiivi . Suurinosahan ihmisistä ei edes tajua mitä siellä on tekeillä. Ensin kovastikkin kaverataan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kanssa mutta entäs sitten tämä "uusi laki"
Ihan sanon ikäni kirkkoon kuuluneena, että melkoista takinkääntöä. ja juu, voi voihan sitä vedota Raamattuun mutta sittenhän ei myöskään , no ainakaan moneenkertaan eronneita pitäisi vihkiä.Helluntailaisilla avioerojen määrä on suhteessa todella suuri, josta on kirjoittellut heidän oma media Ristin Voitto.
Puolipakolla helluntailaisen on jo nuorena valittava puoliso toisesta helluntailaisesta, niin hyvät vaihtoehdot on vähissä ja kaikki lähempi kanssakäyminenkin ennen avioliittoa on syntiä, niin sehän on sian säkissä ostoa.
- HomouttaEiKielletä
En jaksa paasata samasta aiheesta joten annetaan toisteen selittää tämä asia. Niinpä katsokaa ja kuunnelkaa tarkkaan tämä video: youtu.be/ixcSOdEBQlk
Homojen parisuhdetta ei kielletä Raamatussa, by teologi Ville Mäkipelto. - kirkkoon.kuuluva
Mitä sitten jos vaikka 100 pappia kirjoittaisi? Kirkollahan on lähes 2000 pappia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1531008En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44697Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.125646Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23638- 67595
- 36562
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää157552Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50545Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34544Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34518