Ja vielä kaksi eri muijaa kahdessa erillisessä tilanteessa.
Toinen kysyi asiakaspalvelu tapahtumassa onko minulla lapsia ja toinen todella pantavan näköinen ytn kysyi onko minulla perhettä toisessa asiakaspalvelu tilanteessa.
Eikö nämä ymmärrä että tuollaisten asioiden kysyminen ätmiltä loukkaa meitä ?
Kuvitellaan että joka miehellä olisi mahdollisuudet perheeseen ja lapsiin
Onko teitä muita ätmejä loukattu samalla tavalla ?
Toinen kysyi asiakaspalvelu tapahtumassa onko minulla lapsia ja toinen todella pantavan näköinen ytn kysyi onko minulla perhettä toisessa asiakaspalvelu tilanteessa.
Eikö nämä ymmärrä että tuollaisten asioiden kysyminen ätmiltä loukkaa meitä ?
Kuvitellaan että joka miehellä olisi mahdollisuudet perheeseen ja lapsiin
Onko teitä muita ätmejä loukattu samalla tavalla ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Meitä? Oliko sulla siellä mukana montakin sivupersoonaa?
aika törkeetä on naisten eritoten koulutettujen naisten käytös
Olitko taas sossun luukulla?
Että kehtaavatkin!
Toikin todistaa että ätmin este on ätmi itse.
Ei tuolla tavalla kirjoita kun yt- tai kt-trolli.
Ei tuolla tavalla ole loukattu.
Julkisen puolen terveydenhoitoalalla ja "asiakaspalvelussa" työtä tekevät naiset ovat kyllä toisinaan ihan kusipäitä.
Käytännössä voivat käyttäytyä miten tahansa asiakkaita kohtaan, koska käytännössä asiakkaista suurimmalla osalla ei ole muuta paikkaa josta saada "palvelua" kuin julkisen puolen feministiämmiltä. He eivät saa potkuja vaikka tekisivät työnsä ihan miten sattuu, koska kunta tai valtio ei mene konkurssiin kuin yksityinen yritys sen johdosta että työntekijät laiskottelevat ja vittuilevat asiakkaille.
On siellä mieshoitajiakin. Voit pyytää sellaisen palvelemaan. Eivät ole ehkä niin kusipäitä. On tätä päivää nuo valintajutut.
Ei sairaaloissa ja terveysasemilla voi valita hoitajia. Ei ole tätä päivää siltä osin valintajutut.
Naiset halusivat vain vahvistuksen ensivaikutelmalleen, katsoivat että ompa heikkotasoinen mies että tuolla ei voi olla naista saatikka lapsia.
Kehittävät tuolla tavoin 'miestenarvostelukykyään', että osaavat vältellä alempiarvoisia miehiä.
Kysymyksenasettelu selvästi kertoo että olivat päätelleet jo etukäteen ettei sinulla voi missään tapauksessa olla.
Olivat sitten mielissään, kun huomasivat tunnistavansa heti alempiarvoisen miehen ja samalla tietävät pystyvänsä aina tunnistamaan sellaisen hylkiön ja välttämään sellaista sitten kun ovat halukkaalla päällä jolloin puute yai alkoholi voi heikentää arvostelukykyä.
Lähes jopakäiväistä settiä meille ATM:lle.
Katsoivatko sitten lopuksi sillai hiukan säälien, mutta nenää hiukan kohottaen, pieni hymynkare-iva suupielessä. Että ovat selkeästi ylempitasoisia?
Kosmetiikkakaupoissa, parturikampaamoissa ja keskustan liikkeissä tätä tapahtuu päivittäin, ei niinkään esim. ruokakaupan kassalla.
Meidän tehtävämme on olla naisten itsetunnon kohotuksen välikappaleita koko elämämme ajan, ilman ainuttakaan positiivista signaalia koskaan naiselta.
Joskus olen miettinyt että miten noihin pitäisi reagoida, olen jopa pohtinut että olisiko hyökkäys paras puolustus, kaikista naisista löytyy kuitenkin joku heikko kohta. Vastata esim. että mitäs pullukka, onko itselläsi? Mitäs isonenä, onko itselläsi lapsia? Ei ole minulla lapsia, mutta ei taida olla sinullakaan kun olet noi norsun näköinen? tms.?
Kait meillä pitäisi olla samat oikeudet kuin naisilla arvotella vastakkaista sukupuolta, vaan eipä taida olla tasa-arvosta tietoakaan tässä asiassa..
Paras hyökkäys on kun muistutat ajan hampaan ikävästä jäljestä jonka se naiseen jättää hyvin nopeasti. Itse olen monesti muistuttanut nuoria naisia nopeasta rusinoitumisesta ja aina ovat näyttäneet pelokkaalta kun ovat tajunneet että olen oikeassa.
Ootko ihan varma, että ne ytnit varsinaisesti vittuili. Entä jos työnantaja velvoittaa heidät työntekijöinä tuollaisiin kysymyksiin?
Aloittaja tässä hiukan taustoittaa tilannetta varsinkin tämän toisen naisen kohdalta.
Tähän saamaani palveluun ei kuulu kysellä yksityisasioita ollenkaan.
Nainen höpötteli pitkät ajat ensin kertoen omien kahden lapsensa tekemisiä niin että minä jo ääneti toivoin että ole hiljaa (olin hierottavana). Kohta nainen kysyi onko mulla lapsia, vastasin että ei ole jonka jälkeen nainen ei enää puhunut sanaakaan lapsista.
Luulisin että tämä hieroja ymmärsi itsekkin kömmähdyksensä.
Olen tottunut siihen että yt miehet voivat kysellä kiusallaan että saitko kesälomalla "punalihasta" tai jopa niin törkeästi että koska olet viimeksi "kärkeä kastanut"
Naiset ovat olleet huomattavasti sivistyneempiä sillä eiköhän nämä ole sellaisia asioita joista ei huudella omalla naamalla, ainoastaan anonyymisti netissä.
Masinoi kampanja näitä yrityksiä vastaan, jotka määräävät työläisensä kysymään moisia törkeyksiä. Kerrot, kuinka se loukkaa meitä alemman tason henkilöitä ja vaadi yrityksiä muuttamaan käytäntöjään. Ja tuohon muutokseen asti boikotoit niiden palveluita ja tuotteita sekä kehotat muitakin tekemään niin.
Oikeastihan ei kukaan toisia katsoessaan mieti ettei tuo ikinä pystyisi pariutumaan, koska aivan kaikenlaiset ihmiset siihen ovat kyenneet.
Itse kyllä olen sitä mieltä joistain miehistä pystyy sanomaan ettei tuo saa ikinä naista alleen ellei maksa naiselle.
Otan esimerkiksi ujot miehet jotka eivät osaa/uskalla tehdä aloitteita ikinä.
Naiset ei kyllä tunge tuollaisten miesten seuraan ikinä.
Ujous ja aloitekyvyttömyys pitävät taatusti miehen oman "käsi vemputuksen" ja ostetun jynkytyksen varassa hautaan asti. (ainakin Suomessa)
Tuo on ihan yhtälailla sinkkunaisen arkipäivää, aina oletetaan että on kumppani / puoliso, tai viitataan johonkin toiseen aikuiseen asujaan ”siellä kotona”. Yleensä alan puhumaan pienestä jyrsijästä, joka asuu ”meillä kotona”.
Olis vaan pitäny antaa lemmikille miehekkäämpi nimi
” no ei meidän Pera niin välitä katsoa urheilua telkkarista, piileskelee mielummin sohvan alla”
Hyvä nimimerkki "karvainenkumppani"
Hyvä kun kirjoitit että myös nainen voi kiinnittää tähän asiaan huomiota että aina oletetaan kaikilla olevan puolison ja perheen.
Uskon kuitenkin että me miehet kärsitään ja otetaan tästä nokkiimme suuremmin mitä naiset sillä niinhän sitä aina ajatellaan että mies on ilman kun se ei saa mutta naisen ei vain ole hyväksynyt ketään ja on sen takia yksin.
Ravintolassa minua jonkin verran nuorempi nainen kysyi tiskillä että olenko varattu.
Olen HC-ATM joten aika paha loukkaushan tuo oli :(
"Varaukseni on negatiivinen".