Lennosta vaihto

Täällä on tää älypää yleistäjä, vaikka sua on sun miehesi pettänyt niin kaikkia ei ole. Lennosta voi kumppania vaihtaa pettämättäkin, ikävästi ja halveksitusti sanottu kaikista osapuolista kuitenkin. Mutta onhan se paljon helpompaa, kun ei tartte oikeesti miettiä mikä siinä auhteessa meni pieleen tai miksi ihminen voi rakastua. Paljon sallitumpaa tuntuu monen mielestä ero päätöksen saamisen/antaimisen jälkeen paneskella kevyesti siellä täällä. Mutta itelle on kuitenkin hyväksyttyvyys elämässä tärkeintä, joten mennään yleisen kaavan mukaan ensin ero, pari kuukautta paneskelua sinne tänne ja sitten suhde. Kaavasta ei pidä poiketa. Mäkin oon kurjasta liitosta pääsemässä eroon ja on melko voimakkaat tunteet erääseen mieheen, mutta hänelle täytyy ensin todistaa osaavansa itsenäisesti seisoa omilla jaloilla, paneskella tai ainakin solmia pikasuhteita muihin miehiin. Hän haluaa minut sitten kun olen käynyy erpn kunnolla läpi. Älkääkä älähtäkö ihan asiantuntijat pitävät eron jälkeistä meno-ja paneskeluvaihetta normaalina. Itsee se vähän kummastuttaa, kun tuntuu että erilaillakin vois toimia, mutta hei ei se niin mee, me ollaan kaikki samasta puusta veistettyjä. Vähän mietityttää, että voikohan siihen paneskeluun jäädä koukkuun, no ehkä mä opin jotain uusia kikkoja kultsia varten.

Ai niin mä vaihtasin kyllä sukat ensin.

helpposanoojoo kirjoitti:

Täällä on tää älypää yleistäjä, vaikka sua on sun miehesi pettänyt niin kaikkia ei ole. Lennosta voi kumppania vaihtaa pettämättäkin, ikävästi ja halveksitusti sanottu kaikista osapuolista kuitenkin. Mutta onhan se paljon helpompaa, kun ei tartte oikeesti miettiä mikä siinä auhteessa meni pieleen tai miksi ihminen voi rakastua. Paljon sallitumpaa tuntuu monen mielestä ero päätöksen saamisen/antaimisen jälkeen paneskella kevyesti siellä täällä. Mutta itelle on kuitenkin hyväksyttyvyys elämässä tärkeintä, joten mennään yleisen kaavan mukaan ensin ero, pari kuukautta paneskelua sinne tänne ja sitten suhde. Kaavasta ei pidä poiketa. Mäkin oon kurjasta liitosta pääsemässä eroon ja on melko voimakkaat tunteet erääseen mieheen, mutta hänelle täytyy ensin todistaa osaavansa itsenäisesti seisoa omilla jaloilla, paneskella tai ainakin solmia pikasuhteita muihin miehiin. Hän haluaa minut sitten kun olen käynyy erpn kunnolla läpi. Älkääkä älähtäkö ihan asiantuntijat pitävät eron jälkeistä meno-ja paneskeluvaihetta normaalina. Itsee se vähän kummastuttaa, kun tuntuu että erilaillakin vois toimia, mutta hei ei se niin mee, me ollaan kaikki samasta puusta veistettyjä. Vähän mietityttää, että voikohan siihen paneskeluun jäädä koukkuun, no ehkä mä opin jotain uusia kikkoja kultsia varten.

Lue lisää

Kyllä se ovelta ovelle on helppoa kuin heinän teko. Kaikki ystävät ymmärtää ja varsinkin puoliso joka eroon haluaa. Mikä siinä mitäpä muille kuuluu kenen kanssa ja miten suhteilee. Se että on suhteessa ja on uuden löytänyt kertoo kyllä suhteen laadun ja että uutta katsonut valmiiksi. Sama mulle mitä teet mutta älä sitten tule vaatimaan ymmärrystä tai tukea vaihdollesi samoin et voi vaatia että hyväksyisin uuden kumppanisi tuosta noin vain. Minunkin ystävä teki näin ja välitön näkyy tekemisissä. Ero ei ollut ensinnäkään hyvä eikä oikein minun näkemisen moraalin kannalta. Joten tuomitse ystäväni täysin. Eikä tule ikinä saamaan ainakaan minun ymmärtämistä millään lailla enkä usko että muukaan kaveripiirissä mukana oleva tee samaa. Koska jos miettii omalle kohdalle tuollaista ei se hyvältä tunnu. Enkä toivo todellakaan kellekkään ovelta ovelle siirtymistä. Mahtavaa muistella salasuhdetta jolla aloittivat. Enkä todellakaan toivo kellekkään puolisolle samaa. Osa sen tuomitsee täysin ja osa naureskelee samoin kaikki kohteliaasti yrittävät ymmärtää uutta paria. Mutta voit arvata kuinka moni tuohon pariin luottaa. Ei kukaan juurikaan. Kyllä kannattaa ensin sinkuksi ryhtyä ennen kuin siirtyy seuraavaan. Jos muut tietävät ongelmista suhteessa ja uuden sen takia löytänyt paljon paremmin silloin kaverit sen hyväksyy. Hyväksyä ei tarvitse eikä muutoinkaan pakolla mutta itse sinä tuot muille esille millä syyllä vaihdoit jne. Eikö totta?

En ota kantaa kenenkään erosyihin, mutta näin nelikymppisenä olen valitettavasti huomannut tuttavissa ihmisiä, joita kyllä pitää ymmärtää, heidän erikoisia ratkaisuja pitää ymmärtää, mutta he eivät kyllä itse osaa ymmärtää yhtään, jos joku ajattelee tai toimii toisella tavalla. Minusta esimerkiksi ystävyys ei ole toisen tuomitsemista ja sitä, että toisen ratkaisuja ja toimia ei voida kunnioittaa eikä ystävien tarvitse ajatella samalla tavalla. Ystävyys on toisen hyväksymistä vikoineen ja tukemista huonoillakin hetkillä. Elämä kun osaa yllättää niin monella tapaa. Itse en ainakaan ole mikn oikeuden jakelija. Tiedän näitäkin naisia, jotka ovat melko sumeilematta vieneet joltakin miehen ja sitten kun heiltä ollaan viemässä miestä niin eivät osaa yhtään ymmärtää tilannetta.

Jos sinä etsit uutta, niin miten ihmeessä se voi löytyä vahingossa ja sattumalta? Jotenkin niin tyypillistä selkärangattomuutta.

Ei siinä ollut mitään selkärangattomuutta. Asiat vain tapahtui, vaikka kummallakaan ei ollut tarkoitus rakastua toisiinsa, mutta niin siinä vain kävi. Yksi asia johti aina eteenpäin askel askeleelta. Siinä vaiheessa ei voinut enää peruuttaa, eikä kyllä kannattanutkaan.

Oonkokenut kirjoitti:

Ei siinä ollut mitään selkärangattomuutta. Asiat vain tapahtui, vaikka kummallakaan ei ollut tarkoitus rakastua toisiinsa, mutta niin siinä vain kävi. Yksi asia johti aina eteenpäin askel askeleelta. Siinä vaiheessa ei voinut enää peruuttaa, eikä kyllä kannattanutkaan.

Lue lisää

Eiköhän tuon huonon avioliiton ollut näkyvissä joten vaihto onnistui eikö totta? Ystävätkin kun hyväksyy jne. Ei se selkärangattomuutta ole missään nimessä jos huonossa liitossa haeskelee muita. Ja varsinkin kun molemmat sen käsittää ettei sitä ihastumista ja rakastumisia olisi tullut jos olisit ollut onnellinen. Teit ja kuten sanot onnistuit. Hyvä juttu pidä nyt huolta ettei toinen tunne onnettomaksi itseään ettei tee samaa.