Paavola haukkuu kaiken. Kaikki kirkot, kaikki uskonsuunnat paitsi oman suoraannylhäältä saadut asiat. Ne onoikeita muut väärin.
Miksi uskovat ilkeitä jopa toisilleen
jollyrooom
9432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eivätkös uskovaiset kategorisesti ole erityisen ilkeitä ja julmia juuri "vääräuskoisille"?
Meille ateisteille ei niinkään, kun ei ole mitään yhteistä.
Se tekee ihmisestä vihaisen, kun suuseksi ja monet muut ihanat asiat on demonisoitu. Paavolakin kun saisi elämänsä ihanimman suikkarin, niin johan muuttuisi ääni kellossa!
Raamatun mukaan luterilaisuus on riivaajien uskonto. Siinä hän on oikeassa. Ilm. 18:1-6.
Satavuotiaassa Suomessa on toiminut 500 vuotta koko kansaa riivannut eksytys, luterilainen kirkko. Nyt olisi aika alkaa levittää kansaamme puhdasta kristinuskoa.
Ensimmäinen asia, mikä pitää saada julkiseen tietoisuuteen, on raamatullinen kristityn määritelmä, minkälainen ihminen on kristitty RAAMATUN MUKAAN. Tämän asian oikea ymmärtäminen tuo Suomeen herätyksen. HUOM! Ihmiset ottavat vastaan Jumalan armon ylösnousseessa Jeesuksessa. Ristin veri puhdistaa synnistä. Ja upotuskasteessa Jeesuksen nimeen vanha ihminen (luterilaisuuksineen) haudataan.
Oikea kristityn määritelmä aukenee kristinuskon ensimmäisestä saarnasta (Apt. 2) ja sen tuloksista: "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja niin heitä lisääntyi.." Apt. 2:41.
Kukan ei ole kristitty raamatullisessa mielessä ennen kuin on ottanut vastaan Jeesuksen Pelastajakseen, tehnyt parannuksen synneistään ja ottanut kasteen Hänen nimeensä.
N iin, valitettavaa kuin asia on, niin Raamatun opetus / uskonto voi muodostua valtataisteluksi sen eri muodoissa. Hurjimpia on ollut nämä uskonsodat, joissa ihminen on ottanut jo kättä pidempää. Erittäin yleistä tänä aikana on myös näissä piireissä korkea stressitila. Se on voimakasta henkistä / ajatustentasolla olevaa työtä. Kamppailusta on kysymys.
Sikäli ihmeellinen asia, miten JUMALA aivoitti uskon / opetuksen turmeltuneen ihmisen elämän löytämiseen ja erikoisesti siten löytämään turvellisuuden ja iloisen mielenlaadun jne... Tyytyväisyyden. Maailmassa ja etenkin tänä aikana ihmisessä on kohonnut stressi tila ja tämän JUMALA tahtoo alennettavan juuri uskolla Jeesukseen. Usko, joka antaa siis levon ja rauhan. Stressitön tila ihmisessä.
Mitään uskontoja ei olisi pitänyt koskaan edes keksiä. Niiden vuoksi on vuodatettu verta vuosisatoja ja sitä tapahtuu edelleen jokapäivä. Jos joku on toisen mielestä "vääräuskoinen", niin mitä ihmettä se hänelle kuuluu, sehän on sen toisen murhe. Jeesus on hyvinkin voinut olla, karismaattinen saarnaaja, joita on aina ollut ja tulee olemaan. Mutta mitä todisteita on jumalan olemassaolosta, ei mitään. Kaikki se mitä ihmiset eivät aikoinaan ole ymmärtäneet, on ollut jotain yliluonnollista, vaikka esimerkiksi ukonilma aikoinaan, oli se varmaan yksi ihmetyksen kohde.
Kyllä ihminen vuodattaa verta joka päivä ilman uskontoakin. Ja silloin kun ihminen vuodattaa verta uskonnon varjolla, hän ei yleensä noudata uskontonsa opetuksia ja ajaa esim. poliittisia päämääriä uskonnon varjolla. Itse uskonto ei ole pahan alku vaan ihminen itse. Olisiko maailma parempi paikka esim. ilman niitä miljoonia kristittyjä jotka oikeasti noudattavat uskonsa oppia, esim lähimmäisen rakkaudessa?
Varsinaisen Suomen pääkaupunki Turku ja turkulaisuus on osa keskeisintä Suomen historiaa, Se on sitä ennen muuta uskonnollisuuden osalta.
1100 luvulla tuotiin Suomen Turkuun katolinen demoniuskonto. Sitä ennen täällä vaikutti aito kristinusko. Katso linkki,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14156128/oikaistava-historian-tieto
1200 luvulla alettiin rakentaa Turun linnaa.
Luterilainen kirkkouskonto rantautui Turkuun 500 vuotta sitten.
Suomi on siis parisen tuhatta vuotta vanhempi kuin tämä valtiollinen 100 vuotistaival Venäjästä irtaantuneena itsenäisenä valtiona.
Mutta hyvää itsenäisyyspäivää.
Ei ole ilkeyttä kertoa totuus.
Pianhan se nähdään, ketkä olivat kristittyjä ja ketkä satanisteja. Jeesus palaa noutamaan omansa pois pian, ennen alkavaa seitsemän vuoden vaivanaikaa. Kuvittelen, että kaikki pikkuvauvat pääsevät taivaaseen silloin. Miltä sinusta, äiti tai isä, tuntuu, kun pikkulapsestasi jää jäljelle vain vaatekasa ja ehkä verilätäkkö, ja sinut olisi jätetty kadotettujen syntisten joukkoon odottamaan antiksitusta? Se tulee olemaan sellainen shokki, että se varmaan yhdistää koko maailman sen valheen taakse, että tämä on nyt jokin 'fundamentalistikristittyjen' itsetuhoinen tempaus. Silloin aletaan raivokkaasti vainota kaikkia, jotka siinä vaiheessa kääntyvät kristityiksi. Mitenkähän esimerkiksi katolinen kirkko selittää sen, että sen papisto ja suuri osa seurakuntaa jäi maan päälle? Miten luterilainen kirkko selittää? Entä ekumeniaan pyrkivät muut uskonnot, kuten helluntaikirkko?
Rukoilen, että synneistäni huolimatta Jeesuksen sovitustyö puhdisti minutkin taivaskelpoiseksi. Kääntykää, ennen kuin on liian myöhäistä. Nyt sen voi vielä tehdä menettämättä päätään tai joutumatta kuolemaan nälkään. Ylösoton jälkeen tilanne muuttuu radikaalisti. Pohtikaapa sitä. Se on meidän jokaikisen kohdalla vapaa valinta. Jokaiselle on varattuna vain kaksi paikkaa ikuisuudessa: taivas tai helvetti. Omalla hyvyydellään ei kukaan taivaaseen pääse.
Paavola ei usko ylöstempaukseen ennen vaivanaikaa. Mielestäni hän on tulkinnut Raamattua väärin. Jeesuksenhan sanotaan tulevan äkkiarvaamatta kuin varas yöllä ja häneen uskovat kohtaavat hänet pilvissä. Hänen toinen tulemisensa maan päälle taas tapahtuu hyvin näkyvästi, ja hän tulee voittajana ja Hänen mukanaan seuraavat kristityt. Tässä näyttää mielestäni olevan kaksi erillistä Jeesuksen tulemista. Lukekaa itse Raamattua. Jos mahdollista, hankkikaa aito King James Version (KJV). Jopa vanhassa suomalaisessa Bibliassa on esimerkiksi Jesajan 14:12 käännetty väärin; siinä ei mainita Luciferia nimeltä.