Miks uskontojen takia soditaan ja tapetaan kaueat määrät ihmisiä, etenki Lähi idässä, vaiks mitään jumalii ei ees oo olemassa ja kaikki uskonnot on vaan taruja?
Miks ihmiset sotii ja tappaa uskontojen takia?
CBEFGVVF
10165
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaksi syytä kolmesta.
- 'coz theyr pests
- n' it's fun
"matut on iRakkeja" - luterilainen "maltillinen" suomi24-kommenttaattori
"kristityt ovat koiria" - perusmuslimi vihasaarnaaja
"koraani aiheuttaa jihadia" - luterilainen
"raamattu aiheuttaa ristiretkiä" - muslimi
"Jeesus on Jumalan poika ja pyhä henkilö, jota ei tule pilkata-sikamessias teoksilla"- Usea uskovainen kansanedustaja
"Muhammed on Allahin profeetta ja pyhä henkilö josta ei tule tehdä pilakuvia" - Muslimiyhteisö
Kuten huomaamme, kunnes rupeamme ajattelemaan JÄRJELLÄ ja hylkäämme mielikuvitus-Jumalat-tai-Allahit, niin mitän järkevää dialogia on näiltä ääripäiltä turhaa odottaa.
---> *Odottaa leimaamista keikenneutralisoivaksi ateistipakanaksi*.
Sitä voit miettiä että miksi suomessakin tuputetaan hoosiannaa daavidin poikaa kouluissa, jeesusta sun muuta. Kyllä jo pitäisi alkaa tänä päivänä päästää irti näistä huuhaa hommista.
Mutta eiköhän se kun tässä sukupolvet vaihtuu niin asiat muuttuu.
Kun ei tässä ole vielä niin kauaa aikaa siitä kun asuttiin takkatulen lämmössä, uskomukset oli
silloin iso asia, sieltä ne juurtaa.
Uskonnoissa on hyviä arvoja mutta näkeehän sen vaaleissakin että kansa ei äänestä hyviä
arvoja vaan niitä keillä on näyttävin kamppanja, nimeä ja rahaa. Kristillisdemokraatit voisi olla ihan hyvä valtapuolue, hyviä arvoja mutta ei ne ketään kiinnosta jostain syystä. Tai meitä aivopestään sopivasti että niitä ei pidä äänestää..
Sairas on maailma, millä suvakitkin saisi sen tajuamaan ja anarkistit.
Siinä on poppoo millä ei ole missään asioissa järki pohjaista ajattelua.
Suvaitaan väärällä tavalla asioita, suppeasti ja kapeakatseisesti.
Maailman mädännäisyyttä ei pidä tukea milläänlailla.
Mitä enemmän suvaitaan niin pahemmaksi vaan menee.
Niin paljon on jo menetetty että voi olla että pahin on jo tehty ja paluuta ei ole.
Kaikki uskonnot ovat mailman pahin keksinto. Niista on taisteltu year one alkaen. IRS,FLQ,muslim, roman catholics, creek otrhodocks,lutherans, ja muut spinoffs.
varmaan siksi ko uskonnot on pahoja
Ei sivistyneet länsimaalaiset tapa uskonnon takia. Uskonnon nimeen tappavat muslimit. Heidän äo onkin pienempi.
Uskontojen takia tai niiden varjolla on tapettu niin kauan kuin historiaa muistetaan. Paavien ristiretket ja natsismi ovat niitä, mistä on kirjoitettu ja väitelty paljon. Toinen mainio syy on politiikka. Muistellaanpa omaa historiaamme. Ei ole siinä kehumista. 1900-luvun alkupuoli ei juuri naurata. Tuli sota Neuvostoliittoa vastaan. Voimasuhteet olivat roimasti epätasaiset. Sota hävittiin, mutta itsenäisyys säilyi.
Nyt monet kritisoivat puolustusmenoja. Ei pitäisi. Oma liittoutumaton ja itsenäinen maanpuolustus pitää olla. Olemme idän ja lännen välissä, eräänlaisena puskurina. Maamme kautta ei hyökätä mihinkään suuntaan. Ei kukaan. Tämä asenne antaa meille hyvät takuut suuntaan ja toiseen. Niin kauan kuin tämä suuntaus jatkuu, pysymme itsenäisinä. Tuo Naton kanssa pelattava rauhankumppanuus voi olla kaksiteräinen miekka. Kuitenkin on niin, ettei maailmassa ole sotilaallisia tyhjiöitä. Jos sellaista yritetään muodostaa, joku täyttää sen tyhjiön pian.
Muutamien ihailema aseeton siviilipuolustus on huuhaata. Kun ensimmäiset pasifistit roikkuvat lyhtypylväissä tulee totuus vastaan kaikessa karmeudessaan.
Poliittinen johtomme osaa hyvin toimia tällaisessa tilanteessa. Se on nähty jaa tullaan toivottavasti näkemään jatkossakin. Paasikiven-Kekkosen linja toimii edelleen. Niin kauan se toimii kun emme äänestä valtaan haihattelijoita. Asia on siis meidän, kansalaisten käsissä. Tällaisena ymmärrän demokratian. Demos ja gratus, kansa ja valta. Tai jotenkin näin...
Jos joku sairas yksilö tappaa toisen, on se eri asia. Sellaisille pitäisi tarjota tulevaisuus suljetussa laitoksessa, ilman mahdollisuutta vapautua koskaan.
Mutta summa summarum, laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat. Kun "isokenkäinen" törsää ja käyttää väärin valtion varoja, tulee sakko ja torutaan. Mutta kun "jätkäpoika" varastaa kaupasta lenkkimakkaran nälkäänsä, tulee sekä sakkoa, yhdyskuntapalvelua ja korvausten maksamista sekä merkintä rikoshistoriaan. Ja jos et pysty maksamaan lainaasi ajallaan, menee se perintään, etkä uutta lainaa tule saamaan koskaan. Tästä on omakohtainen kokemus. Summakin oli peräti 1500 euroa. Nyt se on ulosotossa. Eläkkeestä, mikä ei kummoinen ole. Onneksi saan eräästä yleishyödyllisestä toimipaikasta ruokapussin silloin tällöin. Minulla on yli 40 vuoden työkokemus. Kun ei täällä töitä ollut, menin Ruotsiin töihin. Sieltä palasin eläkkeelle ja tulen toimeen miten kuten. En valita, koska on paljon minua huonommassa asemassa olevia. Pistän joskus jopa muutaman roposen keräykseen kun sellainen sattuu kohdalle.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=xuCn8ux2gbs
history of the entire world, i guess
https://m.youtube.com/watch?v=FbkQjIeJFec The SON of GOD is the SUN of GOD!
Mutta kun on luvatut neitsyet. Riittääkö niitä kaikille?
Hyvä kysymys, sillä periaatteessa itse edustan näkemystä jonka mukaan uskontojen perimäisen sanoman tulisi olla rauhanomainen, uskontojen pitäisi olla mieluummin rauhanrakentajia ja pyrkiä pikemminkin edistämään aseiden takomista auroiksi.
Näin vain ei ole ja syynä on se, että uskonnot ovat aina myös poliittisen vallan välineitä. Uskontoja käytetään oikeuttamaan sotia, todellinen syy on tietenkin ahneudessa. Havitellaan esimerkiksi toisten maa-aluetta ja uskonto valjastetaan välineeksi sen maa-alueen anastamiseksi. Yleensä se tapahtuu määrittelemällä alueen nykyiset asukkaat vääräuskoisiksi joilla ei ole Jumalaa puolellaan, se sama Jumala antaa sitten muka oikeutuksen maan valloittamiseen jne.