EU pelasti Euroopan sodilta ja natseilta

"Päin vastoin EU:n hallinto on kopioitu Stalinin aikaisesta Neuvosliitosta ja hyvä niin. "

EU on yhtä kaukana kommunisteista kuin natseistakin.

"Jos hallinto olisi demokraattisesti valittu. kaikenlaiset Kataloniat. Valloniat julistautuisivat itsenäisiksi ja niitä EU joutuisi pakottein, saarroin ja miehityksin hallitsemaan."

Kaikkien EU-maiden johtajat on demokraattisesti valittu. He päättävät yhdessä EU:n asioista.
Jäsenmaiden sisäiset asiat eivät kuulu EU:lle.

Mikään ei noista toteudu eu:ssa. Vapaudesta ei tietoakaan kun sananvapaus on tuhottu. Tasa-arvosta ei tietoakaan kun eräs uskonnollispoliittinen systeemi ei perusta esimerkiksi miehen ja naisen välisestä taas-arvosta pätkääkään. Eikä tuo systeemi pidä vääräuskoisia yhtä korkealla olevina kuin he itse ajattelevat olevansa. Veljeyttä ei tule sillä että täytetään maanosa sellaisilla joita ei tiedetä mitä he aikovat. Tämä lietsoo vain tyytymättömyyttä kansassa, ja yletön mokutus tulee vain kiristämään entisestään eu-kansalaisten pinnaa. Lopulta tilanne puhkeaa yhteenottoina eri väestönryhmien välillä. Tästähän Jussi Halla-Aho jo puhui televisiossa.

Toisaalta kyllä tiedetään mitä aikovat, mutta eletään ruususen unessa uhkan suhteen. Se uhka on erään uskonnollispoliittisen systeemin valtaannousu läntisessä Euroopassa. Se systeemi ei monikulttuurisuudesta perusta, vaan tuo oman monokulttuurinsa tänne. Kyseinen systeemi vihaa monikulttuurisuutta. Tämä systeemi pakottaa kuoleman uhalla vääräuskoiset uskomaan jumalaansa. Eu tulee tuhoutumaan kun tänne tulee satoja miljoonia ihmisiä. Filosofian tohtori Jukka Hankamäki sanoo että Eurooppa menee sisällissotaan 20-30 vuoden kuluessa. Tämän tietää maallikkokin.

qåaäzm kirjoitti:

Mikään ei noista toteudu eu:ssa. Vapaudesta ei tietoakaan kun sananvapaus on tuhottu. Tasa-arvosta ei tietoakaan kun eräs uskonnollispoliittinen systeemi ei perusta esimerkiksi miehen ja naisen välisestä taas-arvosta pätkääkään. Eikä tuo systeemi pidä vääräuskoisia yhtä korkealla olevina kuin he itse ajattelevat olevansa. Veljeyttä ei tule sillä että täytetään maanosa sellaisilla joita ei tiedetä mitä he aikovat. Tämä lietsoo vain tyytymättömyyttä kansassa, ja yletön mokutus tulee vain kiristämään entisestään eu-kansalaisten pinnaa. Lopulta tilanne puhkeaa yhteenottoina eri väestönryhmien välillä. Tästähän Jussi Halla-Aho jo puhui televisiossa.

Toisaalta kyllä tiedetään mitä aikovat, mutta eletään ruususen unessa uhkan suhteen. Se uhka on erään uskonnollispoliittisen systeemin valtaannousu läntisessä Euroopassa. Se systeemi ei monikulttuurisuudesta perusta, vaan tuo oman monokulttuurinsa tänne. Kyseinen systeemi vihaa monikulttuurisuutta. Tämä systeemi pakottaa kuoleman uhalla vääräuskoiset uskomaan jumalaansa. Eu tulee tuhoutumaan kun tänne tulee satoja miljoonia ihmisiä. Filosofian tohtori Jukka Hankamäki sanoo että Eurooppa menee sisällissotaan 20-30 vuoden kuluessa. Tämän tietää maallikkokin.

Lue lisää

Korjaan. Joista ei tiedetä mitä he aikovat.

Ton hölynpölyn toisto ei hyödytä mitään, vaikka siihen itse uskotkin.

EU:sta et tiedä mitään.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Ton hölynpölyn toisto ei hyödytä mitään, vaikka siihen itse uskotkin.

EU:sta et tiedä mitään.

Se tieto mikä minulla on, se riittää. Eu tulee tuhoutumaan satojen miljoonien tulijoiden takia viimeistään. Hyvä niin. Valitettavasti se vaati paljon verta.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Ton hölynpölyn toisto ei hyödytä mitään, vaikka siihen itse uskotkin.

EU:sta et tiedä mitään.

Perusteluja vielä jos saisin että miksi muka eu säilyisi ikuisuuksia. Mitään tulevaisuutta ei tuollaisella systeemillä ole joka eu nyt on. Kun se tarpeeksi ihmisiä kaikella kiusaa, ihmiset saavat lopulta siitä tarpeekseen. Tämä on nähty kaikkien diktatuurien kohdalla. Mikään imperiumi ei kestä kymmeniä miljoonia tai satoja miljoonia uusia elätettäviä. Sellaista imperiumia ei ole vielä syntynyt, eikä synny.

qåaäzm kirjoitti:

Perusteluja vielä jos saisin että miksi muka eu säilyisi ikuisuuksia. Mitään tulevaisuutta ei tuollaisella systeemillä ole joka eu nyt on. Kun se tarpeeksi ihmisiä kaikella kiusaa, ihmiset saavat lopulta siitä tarpeekseen. Tämä on nähty kaikkien diktatuurien kohdalla. Mikään imperiumi ei kestä kymmeniä miljoonia tai satoja miljoonia uusia elätettäviä. Sellaista imperiumia ei ole vielä syntynyt, eikä synny.

Lue lisää

Erös uskonnollispoliittinen systeemi valloittaa Euroopan, ja Ruotsi alkaa olla jo menetetty. Siellä lait tehdään tuota systeemiä silmälläpitäen, ei kantaruotsalaisten hyväksi. On arvioitu, että Ruotsi voi olla sen systeemin vallan alla jo kymmenessä vuodessa. Silloin maan väkiluku lienee 15 miljoonaa ja kantaruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Poliisi huutaa jo nyt kansan apua, ja puolet poliiseista harkitsee alan vaihtoa, johtuen työn vaarallisuudesta. Maa nähdäkseni joutuu sekasortoon, kun poliisivoimat ehtyvät, ja rikollisuus kasvaa räjähdyksenomaisesti.

Sama tapahtuu Euroopan laajuisesti, poislukien itäiset Euroopan maat, jotka nyt ajoissa tekevät suunnan korjausliikkeen, eikä sitten kun on liian myöhä. Näin viisaasti pitäisi toimia täälläkin, mutta kun meillä on nämä maanpetturit. Meidän maanpetturit kumartavat vain rahaa, ja kansa saa olla missä huvittaa. Ei yhdenyhtäkään kunnollista poliitikkoa valtapuolueista löydy. Kaikki ova tieltä poikenneet. Vain persut jaksavat pitää kansallisuutta yllä, muut ovat pois menneet. Sinäkin "Brutukseni" siellä tietsikan tai mobiilin äärellä kannatat maan antamista pois liittovaltiolle. Mitä toimitti veteraanien uhraus, kun nyt kaikki lahjoitetaan pois?

qåaäzm kirjoitti:

Erös uskonnollispoliittinen systeemi valloittaa Euroopan, ja Ruotsi alkaa olla jo menetetty. Siellä lait tehdään tuota systeemiä silmälläpitäen, ei kantaruotsalaisten hyväksi. On arvioitu, että Ruotsi voi olla sen systeemin vallan alla jo kymmenessä vuodessa. Silloin maan väkiluku lienee 15 miljoonaa ja kantaruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Poliisi huutaa jo nyt kansan apua, ja puolet poliiseista harkitsee alan vaihtoa, johtuen työn vaarallisuudesta. Maa nähdäkseni joutuu sekasortoon, kun poliisivoimat ehtyvät, ja rikollisuus kasvaa räjähdyksenomaisesti.

Sama tapahtuu Euroopan laajuisesti, poislukien itäiset Euroopan maat, jotka nyt ajoissa tekevät suunnan korjausliikkeen, eikä sitten kun on liian myöhä. Näin viisaasti pitäisi toimia täälläkin, mutta kun meillä on nämä maanpetturit. Meidän maanpetturit kumartavat vain rahaa, ja kansa saa olla missä huvittaa. Ei yhdenyhtäkään kunnollista poliitikkoa valtapuolueista löydy. Kaikki ova tieltä poikenneet. Vain persut jaksavat pitää kansallisuutta yllä, muut ovat pois menneet. Sinäkin "Brutukseni" siellä tietsikan tai mobiilin äärellä kannatat maan antamista pois liittovaltiolle. Mitä toimitti veteraanien uhraus, kun nyt kaikki lahjoitetaan pois?

Lue lisää

Eräs.

"Erös uskonnollispoliittinen systeemi valloittaa Euroopan, ja Ruotsi alkaa olla jo menetetty. "

Hölynpölyä. Ruotsi elää ihan normaalisti.

"Sama tapahtuu Euroopan laajuisesti, poislukien itäiset Euroopan maat, jotka nyt ajoissa tekevät suunnan korjausliikkeen, eikä sitten kun on liian myöhä. "

EU-maat elävät myös aivan normaalisti, Vain Itä-Euroopassa rikotaan jonkin verran yhteisiä sopimuksia ja omia lakeja.

"Meidän maanpetturit kumartavat vain rahaa, ja kansa saa olla missä huvittaa. Ei yhdenyhtäkään kunnollista poliitikkoa valtapuolueista löydy. Kaikki ova tieltä poikenneet. "

Kansa on edustajansa valinnut ja valitsee aikanaan uudet.

"Vain persut jaksavat pitää kansallisuutta yllä, muut ovat pois menneet. "

Persut kieltämättä kritisoivat EU:ia EU-parlamentissa istuvan johtajansa johdolla.

"Sinäkin "Brutukseni" siellä tietsikan tai mobiilin äärellä kannatat maan antamista pois liittovaltiolle. Mitä toimitti veteraanien uhraus, kun nyt kaikki lahjoitetaan pois? "

Me kaikki juhlimme eilen veteraaninen kanssa heidän pelastamaansa itsenäisyyttä.
Vain Suomi-vihaajat puuttuivat. Eikö hävetä?

Tökeröjä-valeita kirjoitti:

"Erös uskonnollispoliittinen systeemi valloittaa Euroopan, ja Ruotsi alkaa olla jo menetetty. "

Hölynpölyä. Ruotsi elää ihan normaalisti.

"Sama tapahtuu Euroopan laajuisesti, poislukien itäiset Euroopan maat, jotka nyt ajoissa tekevät suunnan korjausliikkeen, eikä sitten kun on liian myöhä. "

EU-maat elävät myös aivan normaalisti, Vain Itä-Euroopassa rikotaan jonkin verran yhteisiä sopimuksia ja omia lakeja.

"Meidän maanpetturit kumartavat vain rahaa, ja kansa saa olla missä huvittaa. Ei yhdenyhtäkään kunnollista poliitikkoa valtapuolueista löydy. Kaikki ova tieltä poikenneet. "

Kansa on edustajansa valinnut ja valitsee aikanaan uudet.

"Vain persut jaksavat pitää kansallisuutta yllä, muut ovat pois menneet. "

Persut kieltämättä kritisoivat EU:ia EU-parlamentissa istuvan johtajansa johdolla.

"Sinäkin "Brutukseni" siellä tietsikan tai mobiilin äärellä kannatat maan antamista pois liittovaltiolle. Mitä toimitti veteraanien uhraus, kun nyt kaikki lahjoitetaan pois? "

Me kaikki juhlimme eilen veteraaninen kanssa heidän pelastamaansa itsenäisyyttä.
Vain Suomi-vihaajat puuttuivat. Eikö hävetä?

Lue lisää

Ei se ole hölynpölyä. Poliisi huutaa apua kansalta, ja tästä on juttu Oikeassa mediassa. Onko se normaalia kun siinä maassa palaa pari tuhatta autoa vuodessa tulijoiden sytyttämänä? Kerrohan minkä takia tuo mainittu uskonnollispoliittinen systeemi ei ottaisi valtaa kun sitä heille tarjotaan? Tottakai sille kelpaa maailmanvalta, ja se tavoite lukee heidän opuksessaankin. Tämä on kehityksen lopputulema, eikä mikään kieli muusta kehityksestä. Parikymmentä vuotta, ja Ruotsi on tuon systeemin alainen kun väestörakenne keikahtaa heidän edukseen. Älkää luulko että tuo systeemi enemmistönä jäisi kädet ristissä odottamaan vallan ottamista omiin käsiinsä. Kun nyt jo se vähemmistönä vaikuttaa kaikkeen politiikkaan, kuinka se enemmistönä jäisi statisteiksi? Se on mahdottomuus.

Milloin te eu-hihhulit tunnustatte se että kun liittovaltio tulee, silloin kaikki päätökset sanellaan muualta? Silloin ei edes maata nimeltä Suomi ole olemassa. Tämä on aihe jota ette kommentoi, ja mistähän syystä? Siitä syystä että sydämestänne ja sydämessänne haluattekin maamme hukkuvan maailman tuuliin. Se on asia josta ei puhuta, kuten ei puhuta luonnonvarojemme lahjoittamisesta ylikansallisia ryöstöfirmoja hyödyttämään. Luonnonvarojemme, joita itse hyödyntämällä/myymällä saisimme talouden kuntoon, ja niin vahvan puolustuksen että natoa ei tarvitsisi haikailla. Sitä Venäjäkin kunnioittaisi.

Korostan aina ja aina vaan, että Suomea emme vihaa, vaan haluamme itsenäisyyden takaisin. Jos vihaisimme, sitten höyryäisimme eu:n puolesta. Joko rakastat Suomea, vastustat eu:ta. Joko vastustat Suomea ja rakastat eu:ta. Ei ole mitään välimuotoa.

Ja lopettakaa ne ryssittelyt, sillä itsenäisyyteen ei ole ennenkään kuulunut itäinen suurvalta. Ei kuulu nyt, eikä ikinä. Ääliömäistä aina ottaa tuo Venäjä ja Putin mukaan puheisiin. Siitäkö puhe mistä puute?

Ei teidän paatuneiden kanssa jaksaisi kinata, mutta aina tulee jotain sanottua kun ottaa pattiin asiat.

qåaäzm kirjoitti:

Se tieto mikä minulla on, se riittää. Eu tulee tuhoutumaan satojen miljoonien tulijoiden takia viimeistään. Hyvä niin. Valitettavasti se vaati paljon verta.

kuvitelma ja paha tahto EU:n tuhoon.

Jos EU lakkaa, niin se tapahtuu jäsenmaiden päätöksillä.
Sellaista ei ole näköpiirissä, vaan kehitystä tiiviimpään yhteisöön.

qåaäzm kirjoitti:

Ei se ole hölynpölyä. Poliisi huutaa apua kansalta, ja tästä on juttu Oikeassa mediassa. Onko se normaalia kun siinä maassa palaa pari tuhatta autoa vuodessa tulijoiden sytyttämänä? Kerrohan minkä takia tuo mainittu uskonnollispoliittinen systeemi ei ottaisi valtaa kun sitä heille tarjotaan? Tottakai sille kelpaa maailmanvalta, ja se tavoite lukee heidän opuksessaankin. Tämä on kehityksen lopputulema, eikä mikään kieli muusta kehityksestä. Parikymmentä vuotta, ja Ruotsi on tuon systeemin alainen kun väestörakenne keikahtaa heidän edukseen. Älkää luulko että tuo systeemi enemmistönä jäisi kädet ristissä odottamaan vallan ottamista omiin käsiinsä. Kun nyt jo se vähemmistönä vaikuttaa kaikkeen politiikkaan, kuinka se enemmistönä jäisi statisteiksi? Se on mahdottomuus.

Milloin te eu-hihhulit tunnustatte se että kun liittovaltio tulee, silloin kaikki päätökset sanellaan muualta? Silloin ei edes maata nimeltä Suomi ole olemassa. Tämä on aihe jota ette kommentoi, ja mistähän syystä? Siitä syystä että sydämestänne ja sydämessänne haluattekin maamme hukkuvan maailman tuuliin. Se on asia josta ei puhuta, kuten ei puhuta luonnonvarojemme lahjoittamisesta ylikansallisia ryöstöfirmoja hyödyttämään. Luonnonvarojemme, joita itse hyödyntämällä/myymällä saisimme talouden kuntoon, ja niin vahvan puolustuksen että natoa ei tarvitsisi haikailla. Sitä Venäjäkin kunnioittaisi.

Korostan aina ja aina vaan, että Suomea emme vihaa, vaan haluamme itsenäisyyden takaisin. Jos vihaisimme, sitten höyryäisimme eu:n puolesta. Joko rakastat Suomea, vastustat eu:ta. Joko vastustat Suomea ja rakastat eu:ta. Ei ole mitään välimuotoa.

Ja lopettakaa ne ryssittelyt, sillä itsenäisyyteen ei ole ennenkään kuulunut itäinen suurvalta. Ei kuulu nyt, eikä ikinä. Ääliömäistä aina ottaa tuo Venäjä ja Putin mukaan puheisiin. Siitäkö puhe mistä puute?

Ei teidän paatuneiden kanssa jaksaisi kinata, mutta aina tulee jotain sanottua kun ottaa pattiin asiat.

Lue lisää

"Poliisi huutaa apua kansalta, ja tästä on juttu Oikeassa mediassa. Onko se normaalia kun siinä maassa palaa pari tuhatta autoa vuodessa tulijoiden sytyttämänä? Kerrohan minkä takia tuo mainittu uskonnollispoliittinen systeemi ei ottaisi valtaa kun sitä heille tarjotaan? Tottakai sille kelpaa maailmanvalta, ja se tavoite lukee heidän opuksessaankin. "

Hölynpölyä. Ei Ruotsin poliisi "huuda apua" muuallakuin valemediassa.

"Milloin te eu-hihhulit tunnustatte se että kun liittovaltio tulee, silloin kaikki päätökset sanellaan muualta? Silloin ei edes maata nimeltä Suomi ole olemassa. Tämä on aihe jota ette kommentoi, ja mistähän syystä?"

EU:sta ei ole tuloissa liittovaltiota. Sellaista toivovat vain EU-vihaajat. Toisaalta liittovaltio on vain yksi valtiomuoto. Siihen mennään vapaaehtoisesti, jos mennään. Ei siinä ole mitään EU-vihaajien kuvaamia uhkia. Sellainen on mm. Saksa.

"Korostan aina ja aina vaan, että Suomea emme vihaa, vaan haluamme itsenäisyyden takaisin. Jos vihaisimme, sitten höyryäisimme eu:n puolesta. Joko rakastat Suomea, vastustat eu:ta. Joko vastustat Suomea ja rakastat eu:ta. Ei ole mitään välimuotoa. "

Vihaatte. Sen todistaa jatkuva valehtelu Suomen asemasta itsenäisenä maana.
EU lisää Suomen merkitystä ja yhteistyökykyä eli parantaa itsenäisyyttä.

Oikaistaan-valeita kirjoitti:

"Poliisi huutaa apua kansalta, ja tästä on juttu Oikeassa mediassa. Onko se normaalia kun siinä maassa palaa pari tuhatta autoa vuodessa tulijoiden sytyttämänä? Kerrohan minkä takia tuo mainittu uskonnollispoliittinen systeemi ei ottaisi valtaa kun sitä heille tarjotaan? Tottakai sille kelpaa maailmanvalta, ja se tavoite lukee heidän opuksessaankin. "

Hölynpölyä. Ei Ruotsin poliisi "huuda apua" muuallakuin valemediassa.

"Milloin te eu-hihhulit tunnustatte se että kun liittovaltio tulee, silloin kaikki päätökset sanellaan muualta? Silloin ei edes maata nimeltä Suomi ole olemassa. Tämä on aihe jota ette kommentoi, ja mistähän syystä?"

EU:sta ei ole tuloissa liittovaltiota. Sellaista toivovat vain EU-vihaajat. Toisaalta liittovaltio on vain yksi valtiomuoto. Siihen mennään vapaaehtoisesti, jos mennään. Ei siinä ole mitään EU-vihaajien kuvaamia uhkia. Sellainen on mm. Saksa.

"Korostan aina ja aina vaan, että Suomea emme vihaa, vaan haluamme itsenäisyyden takaisin. Jos vihaisimme, sitten höyryäisimme eu:n puolesta. Joko rakastat Suomea, vastustat eu:ta. Joko vastustat Suomea ja rakastat eu:ta. Ei ole mitään välimuotoa. "

Vihaatte. Sen todistaa jatkuva valehtelu Suomen asemasta itsenäisenä maana.
EU lisää Suomen merkitystä ja yhteistyökykyä eli parantaa itsenäisyyttä.

Lue lisää

Täyttä paskaa suollat. Palataan juttuun liittovaltion suhteen kymmenen vuoden kuluttua tai aiemmin. Silloin sinunkin ääni muuttunut on kellossa ja avoimesti ajat liittovaltiota, ellet ole tullut järkiisi. Koko poliittinen petturieliitti ajaa liittovaltiota, vaikka se ei siitä ääneen puhu. Täälläkin on jopa eräs nimimerkki nimeltä liittovaltio. Mitä tarkoittaa liittovaltio, ellei sitä itseään? Oletteko te aivan mieltä vailla kun tuollaisia puhutte että muka ei liittovaltio olisi petturieliitin tavoitteena?

Te näette olemattomia. Kun lähes kaikki päätökset tulevat eu:sta, meidän herrojemme vikinöistä huolimatta, kuinka te saatte asian käännettyä a väännettyä Itsenäisyydeksi? Olette ihan naurettavia pellejä väitteinenne.

Poliisipäällikkö Ruotsissa pyysi kansalta apua, ja tämä on totisinta totta. Pitääkö minun se artikkeli etsiä? Miksi et seuraa aikaasi kun säkki päässä kuljet? Näettekö te mitään nenäänne pitemmälle mitä maailmassa todella tapahtuu. Ette. Ymmärrän sen koska eihän unelmakuplalaiset näe kuplastaan mitään kuin sen globalisaatio-unelmansa. Täysin sokeana vaeltavat tuhoonsa. Vievät siinä samalla koko maan tuhoon.

"Koko poliittinen petturieliitti ajaa liittovaltiota, vaikka se ei siitä ääneen puhu."

Mistä sen sitten tiedät? Vain EU-vihaajat jankkaavat liittovaltiosta.

"Kun lähes kaikki päätökset tulevat eu:sta, meidän herrojemme vikinöistä huolimatta, kuinka te saatte asian käännettyä a väännettyä Itsenäisyydeksi? "

Päätökset eivät "tule" EU:sta. Ne tehdään siellä yhdessä ja yleensä yksimielisesti. Ne koskevat aina koko Unionia samalla tavalla. Itsenäisyyttä ne eivät vähennä muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

"Poliisipäällikkö Ruotsissa pyysi kansalta apua, ja tämä on totisinta totta"

Siis YKSI poliisi? Miksi, missä, milloin? Ja mitä ihmeellistä siinä on? Niin tehdään meilläkin, kun halutaan esimerkiksi silminnäkijän tietoja jostain tapahtumasta,

"Ymmärrän sen koska eihän unelmakuplalaiset näe kuplastaan mitään kuin sen globalisaatio-unelmansa. "

Taas vale. Globalisaatiostakin haaveitaan esittävät vain EU-vihaajat, kuten liittovaltiostakin. EU:n kannatus ei merkitse globalisaation kannatusta, koska EU ei sitä aja.

Valehtele vähemmän, jos haluat uskottavuutta.

Oikaistaan-taas-valeita kirjoitti:

"Koko poliittinen petturieliitti ajaa liittovaltiota, vaikka se ei siitä ääneen puhu."

Mistä sen sitten tiedät? Vain EU-vihaajat jankkaavat liittovaltiosta.

"Kun lähes kaikki päätökset tulevat eu:sta, meidän herrojemme vikinöistä huolimatta, kuinka te saatte asian käännettyä a väännettyä Itsenäisyydeksi? "

Päätökset eivät "tule" EU:sta. Ne tehdään siellä yhdessä ja yleensä yksimielisesti. Ne koskevat aina koko Unionia samalla tavalla. Itsenäisyyttä ne eivät vähennä muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

"Poliisipäällikkö Ruotsissa pyysi kansalta apua, ja tämä on totisinta totta"

Siis YKSI poliisi? Miksi, missä, milloin? Ja mitä ihmeellistä siinä on? Niin tehdään meilläkin, kun halutaan esimerkiksi silminnäkijän tietoja jostain tapahtumasta,

"Ymmärrän sen koska eihän unelmakuplalaiset näe kuplastaan mitään kuin sen globalisaatio-unelmansa. "

Taas vale. Globalisaatiostakin haaveitaan esittävät vain EU-vihaajat, kuten liittovaltiostakin. EU:n kannatus ei merkitse globalisaation kannatusta, koska EU ei sitä aja.

Valehtele vähemmän, jos haluat uskottavuutta.

Lue lisää

> Mistä sen sitten tiedät? Vain EU-vihaajat jankkaavat liittovaltiosta.

Minä olen EU:n puolustaja ja pidän liittovaltiota paitsi hyvänä, myös erittäin todennäköisenä kehityssuuntanta. Toki se vaatii aika monta kompromissia, mikä saattaa vesittää sen toimintaa. EU-tasoinen verotus ja puolustus (ml. rajavartion) olisi oikein hyvä suunta. Varsinkin Suomelle ja suomalaisille, jotka hyötyisivät varmaan eniten tuosta.

Noin muuten en näe järkeväksi tuhlata aikaa yrittämällä selittää tosiasioita ihmisielle, joka hankkii tietonsa valemedioista.

Oikaistaan-taas-valeita kirjoitti:

"Koko poliittinen petturieliitti ajaa liittovaltiota, vaikka se ei siitä ääneen puhu."

Mistä sen sitten tiedät? Vain EU-vihaajat jankkaavat liittovaltiosta.

"Kun lähes kaikki päätökset tulevat eu:sta, meidän herrojemme vikinöistä huolimatta, kuinka te saatte asian käännettyä a väännettyä Itsenäisyydeksi? "

Päätökset eivät "tule" EU:sta. Ne tehdään siellä yhdessä ja yleensä yksimielisesti. Ne koskevat aina koko Unionia samalla tavalla. Itsenäisyyttä ne eivät vähennä muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

"Poliisipäällikkö Ruotsissa pyysi kansalta apua, ja tämä on totisinta totta"

Siis YKSI poliisi? Miksi, missä, milloin? Ja mitä ihmeellistä siinä on? Niin tehdään meilläkin, kun halutaan esimerkiksi silminnäkijän tietoja jostain tapahtumasta,

"Ymmärrän sen koska eihän unelmakuplalaiset näe kuplastaan mitään kuin sen globalisaatio-unelmansa. "

Taas vale. Globalisaatiostakin haaveitaan esittävät vain EU-vihaajat, kuten liittovaltiostakin. EU:n kannatus ei merkitse globalisaation kannatusta, koska EU ei sitä aja.

Valehtele vähemmän, jos haluat uskottavuutta.

Lue lisää

Tämä Schutz juuri lienee sanonut että liittovaltio on tavoitteena olla pystyssä 2025. Siis tämä eu-pamppu. Näkeehän tuo maanpetturi-rotankin kirjoituksista että liittovaltio on haaveena. Sitten täällä joku jupisee että ei muka tule liittovaltiota. Koittakaa nyt päättää.

Kun tulee liittovaltio, silloin teidän valheet punnitaan. Päätökset todellakin tulevat silloin aivan muilta kuin Suomenkaan edustajilta. Nämä ihmiset tälläkin palstalla ovat niin piinkovia eu-vouhkia, että eivät myönnä yhtään mitään.

Vaihtoehtomedia kertoo totuuden, toisin kuin valhemediat, jotka vähättelevät 612 marssin osallistujamäärää valtavasti. Oikea luku on noin kolmisen tuhatta, mutta perkeleellinen Iltalehti väitti että tuhat. Jos ihminen on sielunvihollisen vallassa kuten teistä monet ovat, valhetta pukkaa silloin puheista. Toiminta perustuu valheeseen, ohjaahan teitä valheen isä, siekkari.

Tämä viesti on tarkoitettu teille kaikille eu-hihhuleille.

qåaäzm kirjoitti:

Se tieto mikä minulla on, se riittää. Eu tulee tuhoutumaan satojen miljoonien tulijoiden takia viimeistään. Hyvä niin. Valitettavasti se vaati paljon verta.

Tämä on jo niin veikeä idea, että varmaan voit hieman valaista, mistä ne sadat miljoonat ihmiset tulevat jamiten - busseillako. Jättävätkö he kotiseutunsa ja kaupunkinsa autioitumaan. Erityisen kiinnostavaa tässä on se logistinen haaste - jonka olet ilmeisesti ratkaissut. Ajatellaan nyt vaikkapa niin, että laiva ottaa 1000 matkustajaa ja 1000 laivaa kuljettaa miljoona matkustajaa. Mistä ne laivat löydetään? Ymmärrät varmaan, että tarvitaan aika monta laivaa kuljettamaan satoja miljoonia matkustajia Eurooppaan. Venäjällä on n. 144 miljoonaa asukasta; ehkä he tulevat kaikki Suomeen ja tuovat omat eväänsä mukanaan. Okei. Ymmärtänet, että ajatuksesi on älyttömän typerä.

On jännä, että mitä koulutetumpi ja fiksumpi ihminen, ja mitä enemmän on maailmaa nähnyt, sitä enemmän hän näkee mahdollisuuksia siellä, missä heikompilahjaiset näkevät vain mörköjä. Monilta täällä kirjoittavilta puuttuu alkeellisimmatkin tiedot Euroopan unionista, sen tarkoituksesta ja toimintamekanismeista. Tajuatteko te, jotka väitätte ettei EU:ssa ole sanan- ja mielipiteenvapautta, että täällähän te jatkuvasti käytätte sitä vapautta. On totta, että EU:ssa suhtaudutaan hyvin ankarasti kaikkeen sellaiseen vihapuheeseen, jossa kehotetaan väkivaltaan ja eri väestöryhmien syrjintään sukupuolisen suuntautumisen, uskonnon tai ihonvärin tai jonkin muun vastaavan perusteella. Saksassa natsitervehdykset, liput sekä natseja ihannoiva toiminta on tehty laittomaksi. Miksi? Koska Saksa pommitettiin tuusan paskaksi II. maailmansodassa, jonka juurikin natsit aloittivat. Sitä Saksa ei halua kokea uudestaan.

Globalissimus kirjoitti:

Tämä on jo niin veikeä idea, että varmaan voit hieman valaista, mistä ne sadat miljoonat ihmiset tulevat jamiten - busseillako. Jättävätkö he kotiseutunsa ja kaupunkinsa autioitumaan. Erityisen kiinnostavaa tässä on se logistinen haaste - jonka olet ilmeisesti ratkaissut. Ajatellaan nyt vaikkapa niin, että laiva ottaa 1000 matkustajaa ja 1000 laivaa kuljettaa miljoona matkustajaa. Mistä ne laivat löydetään? Ymmärrät varmaan, että tarvitaan aika monta laivaa kuljettamaan satoja miljoonia matkustajia Eurooppaan. Venäjällä on n. 144 miljoonaa asukasta; ehkä he tulevat kaikki Suomeen ja tuovat omat eväänsä mukanaan. Okei. Ymmärtänet, että ajatuksesi on älyttömän typerä.

On jännä, että mitä koulutetumpi ja fiksumpi ihminen, ja mitä enemmän on maailmaa nähnyt, sitä enemmän hän näkee mahdollisuuksia siellä, missä heikompilahjaiset näkevät vain mörköjä. Monilta täällä kirjoittavilta puuttuu alkeellisimmatkin tiedot Euroopan unionista, sen tarkoituksesta ja toimintamekanismeista. Tajuatteko te, jotka väitätte ettei EU:ssa ole sanan- ja mielipiteenvapautta, että täällähän te jatkuvasti käytätte sitä vapautta. On totta, että EU:ssa suhtaudutaan hyvin ankarasti kaikkeen sellaiseen vihapuheeseen, jossa kehotetaan väkivaltaan ja eri väestöryhmien syrjintään sukupuolisen suuntautumisen, uskonnon tai ihonvärin tai jonkin muun vastaavan perusteella. Saksassa natsitervehdykset, liput sekä natseja ihannoiva toiminta on tehty laittomaksi. Miksi? Koska Saksa pommitettiin tuusan paskaksi II. maailmansodassa, jonka juurikin natsit aloittivat. Sitä Saksa ei halua kokea uudestaan.

Lue lisää

Hieno kirjoitus !
Se on totta, niillä puuttuu se taju ja tieto ja ne ei edes ymmärrä mikä on
Eurooppa ja Euroopan unioni. Jos EU:sta irtoamisen peruste on maahanmuutto,
niin se on aika huono peruste ja varmasti EU pystyy hoitamaan asian jos se
katsoo sen tarpeelliseksi. Monet maat tarvitsevat työvoimaa.

Se on ihmeellistä kuinka vähäinen ymmärrys käy silloin, kun puhutaan Venäjästä.
Mikä ihme siinä on jos sen tyhmän ja juntin päähän ei saada mahtumaan edes
matkailulla, että Venäjä on aika väljästi asuttu maa ja siellä on 144 miljoonaa
ihmistä.

Euroopan mittakaavassa joku 20 miljoonaa pakolaista ei nyt juuri ole kohta
myöskään yhtään mitään sillä Euroopan unionin väkiluku Ukrainan ja Balkanin
alueiden jälkeen kiipeää lähelle 800 miljoonan ihmisen rajaa. Jos mittasuhteet
on tätä luokkaa ja olet Liittovaltion jäsen niin siinä ei varmasti tarvi enään
puhua mistään Natosta ja näyttää tuntematonta sotilasta. Suomi koko suomi
ja se suomalainen on hyttysen paska Euroopan mittakaavassa. 5 miljoonaa
ihmistä ei ole edes kaupunki Euroopassa.

Sivistys ja kehitys menee varmasti silloin Euroopan ja Aasian ja Amerikan maiden
mukaan, niin millaisesta kehityksestä silloin jo oltaisiin jäämässä ulos ?
Ei ole mitään muuta maailmassa olemassa ja suomen sijaintia ei voi muuttaa.
Eurooppa tulee varmasti ja vuoren varmasti hallitsemaan maailmankauppaa ja
voitte olla siitä sadan prosentin varmoja, että on hyvä kuulua Euroopan unionin
liittovaltioon ja näkeehän sen, kun kaikki sinne haluavat Ukrainaa ja Balkania
myöten.

Sivistymätön juntti on tämän kaiken alulle panija ja semmoisia yksinkertasia
tyhmiä ihmisiä Teille olisi tulossa johtamaan joita näette persujen ja rajat
kiinni porukoissa. Olisiko heistä johtamaan ja olisiko siellä mitään JÄRKEÄ ?
Häpeäisivät puheitaan !

En usko, että Suomi ja suomalaisuus katoaa mihinkään. Suomalaisuus kesti Ruotsin ja Venäjän vallan, joten miksei se kestäisi muita maailman muutoksia. Suomalaisuuden määritelmä on hankala; määritteleekö suomalaisuuden kieli, geenit tai rajat? Geneettisesti Suomi on yksi Euroopan selkeimmin jakautuneista maista. Länsi-suomalaisten geenit ovat kauempana itä-suomalaisten geeneistä kuin saksalaisten ja englantilaisten geenit. Geenit ovat siis heikko suomalaisuuden mittari. Geenien vaihtoa on tapahtunut neoliittisista ajoista alkaen. Aasiasta noin 10 000 vuotta sitten saapunut N-haploryhmä on Suomen yleisimmän isänpuoleisen haploryhmän perusta N. N1c1 Y-haploryhmä on Suomessa maailman yleisin. Suomalaisten perimässä on kuitenkin myös sekaisin läntisiä ja eteläisiä piirteitä. Geneettisesti puhtaita suomalaisia ei ole olemassakaan. Entä kieli? Muutama suomalainen ikoni: Mannerheim ja Sibelius eivät olleet erityisen hyviä puhumaan suomea ja Adolf Ehrnroothin kosmopoliittinen sotilassuku on lähtöisin Pommerista. Mannerheimin sukulinja kulkee Saksasta Ruotsiin ja Suomeen. Kielikään ei siis voi määritellä suomalaisuutta. Sibelius, Mannerheim ja Ehrnrooth olivat sydämeltään suomalaisia, mutta sukutaustaltaan, geeneiltään ja kieleltään eivät niin selvästi.

Trumpin johtaman USA:n poliittinen ja diplomaattinen valta ovat syöksykierteessä. Toki USA on yhä ainoa sotilaallinen supervalta, mutta nykypolitiikka on jo niin sisäänpäin kääntynyttä, että se jättää tilaa muille. Venäjä ei ole supervalta - Saksa on taloudellisesti Venäjää suurempi ja EU viisi kertaa Venäjää suurempi. EU on myös asukasmäärältään 3-4 kertaa venäjän kokoinen. Myös Putin ja hänen lähipiirinsä tuntevat tosiasiat. Venäjä voi hämmentää, pelotella ja sotkea - mutta tuskin tekee muuta, vaikka onkin sotilaallisesti mahtava alueellinen suurvalta. Venäjä ei halua vahvaa naapuria; sillä on jo Kiina idässä. Hajanaista Eurooppaa on helpompi ohjailla Kremlistä. USA ei halua vahvaa Eurooppaa, koska sen tavoite on olla taloudellisesti ja sotilaallisesti Euroopan ainoa supervalta. Taloudessa Kiina ja EU ovat jo menneet ohi. On hyvin mahdollista, että seuraavina vuosikymmeninä USA:n dominanssi heikkenee ja Kiinan ja EU:n merkitys globaaleina toimijoina kasvaa. Venäjä ei Saksaa pienemmällä taloudella ole edes samassa pöydässä Kiinan, EU:n ja USA:n kanssa. EU on siis taloudellinen suurvalta, mutta ei sotilaallinen suurvalta.

Entä Venäjä? Venäjän ja Suomen välinen kohtalonyhteys on syvempi kuin Venäjän vallan aika tai talvisota ja jatkosota antavat ymmärtää. Venäjän perustajat olivat ruseja - viikinkejä, jotka kulkivat Suomen läpi ja perustivat Novgorodin. He olivat orjakauppiaita (russeja). Novgorodin perustajan, ruhtinas Rurikin, geneettinen tausta on tutkittu Venäjällä ja hän oli geeniensä perusteella lähtöisin jostain Pohjanmaalta tai Kainuun seudulta. Novgorod vuoroin soti ja vuoroin kävi kauppaa Karjalan kaupunkien kanssa. Välillä novgorodilaiset ja karjalaiset yhdistivät voimansa ja sotivat Suomen heimoja sekä Ruotsi-Suomea vastaan. Näitä sotia käytiin yli sata. Alkuperäiset rusit ottivat myöhemmin suomensukuisten heimojen naisia ja puolalaisia vaimoikseen ja ryhtyivät maanviljelijöiksi. Myöhemmin he sekoittuivat eteläisiin kansoihin ja slaaveihin. Geneettisesti russit (ryssät) eivät ole mikään yhtenäinen ja yksiselitteinen kansa, vaan heissä yhdistyy skandinaaviset, suomalaiset, puolalaiset ja slaavilaiset perimät. Esimerkiksi Katariina Suuri kirjoitti joskus päiväkirjoihinsa olevansa ylpeä suomalaisista juuristaan. Venäläiset itse näkevät luonteenpiirteensä joskus niin, että venäläisyydessä suomalainen periksiantamattomuus ja eteläinen macho-kulttuuri kohtaavat slaavilaisen surumielisyyden.

Kuuluisa runoilija Alexander Pushkin uudisti venäjän kielen, mutta harvat tietävät, että Pushkinin isoisän isä oli afrikkalaisen hallitsijan Konstantinopoliin kaapattu poika, joka ennen Venäjälle viemistään työskenteli sulttaanin palvelijana. Tämä Ibrahim lähetettiin 1717 Pariisiin opiskelemaan - kokeena - voiko afrikkalainen oppia sivistyneille eurooppalaisille tavoille. Palatessaan Venäjälle Ibrahim oli koulutettu tykistöupseeriksi. Hän sai 11 lasta ja hänen kolmas poikansa nai Marya Alexeevna Pushkinin, joka oli Alexander Pushkinin äiti.

Venäjällä on paljon kouluttamatonta kansaa, jota voi ohjailla peloilla ja mielikuvilla. Useimmille venäläisille Suuri isänmaallinen sota on tärkeä, mutta talvisodasta ei monetkaan tiedä tai se ei heitä kiinnosta. Sen sijaan koulutetummat venäläiset ihailevat Suomea ja suomalaisia. Nämä koulutetummat venäläiset tuntevat historiansa ja näkevät suomalaisten hiljaisuuden vahvuutena ja periksiantamattomuuden kadehdittavana. Toki monien venäläisten mielestä suomalaiset vaikuttavat hitailta osittain kielen pitkistä vokaaleista ja tuplakonsonanteista johtuen. Entinen neuvostoliittolainen propagandamies Dima Vorobiev: Suomalaiset ovat hiljaa viisaita, salaa juoppoja, eikä heidän kanssaan kannata tapella, kun turpaan tulee.

Globalissimus kirjoitti:

En usko, että Suomi ja suomalaisuus katoaa mihinkään. Suomalaisuus kesti Ruotsin ja Venäjän vallan, joten miksei se kestäisi muita maailman muutoksia. Suomalaisuuden määritelmä on hankala; määritteleekö suomalaisuuden kieli, geenit tai rajat? Geneettisesti Suomi on yksi Euroopan selkeimmin jakautuneista maista. Länsi-suomalaisten geenit ovat kauempana itä-suomalaisten geeneistä kuin saksalaisten ja englantilaisten geenit. Geenit ovat siis heikko suomalaisuuden mittari. Geenien vaihtoa on tapahtunut neoliittisista ajoista alkaen. Aasiasta noin 10 000 vuotta sitten saapunut N-haploryhmä on Suomen yleisimmän isänpuoleisen haploryhmän perusta N. N1c1 Y-haploryhmä on Suomessa maailman yleisin. Suomalaisten perimässä on kuitenkin myös sekaisin läntisiä ja eteläisiä piirteitä. Geneettisesti puhtaita suomalaisia ei ole olemassakaan. Entä kieli? Muutama suomalainen ikoni: Mannerheim ja Sibelius eivät olleet erityisen hyviä puhumaan suomea ja Adolf Ehrnroothin kosmopoliittinen sotilassuku on lähtöisin Pommerista. Mannerheimin sukulinja kulkee Saksasta Ruotsiin ja Suomeen. Kielikään ei siis voi määritellä suomalaisuutta. Sibelius, Mannerheim ja Ehrnrooth olivat sydämeltään suomalaisia, mutta sukutaustaltaan, geeneiltään ja kieleltään eivät niin selvästi.

Trumpin johtaman USA:n poliittinen ja diplomaattinen valta ovat syöksykierteessä. Toki USA on yhä ainoa sotilaallinen supervalta, mutta nykypolitiikka on jo niin sisäänpäin kääntynyttä, että se jättää tilaa muille. Venäjä ei ole supervalta - Saksa on taloudellisesti Venäjää suurempi ja EU viisi kertaa Venäjää suurempi. EU on myös asukasmäärältään 3-4 kertaa venäjän kokoinen. Myös Putin ja hänen lähipiirinsä tuntevat tosiasiat. Venäjä voi hämmentää, pelotella ja sotkea - mutta tuskin tekee muuta, vaikka onkin sotilaallisesti mahtava alueellinen suurvalta. Venäjä ei halua vahvaa naapuria; sillä on jo Kiina idässä. Hajanaista Eurooppaa on helpompi ohjailla Kremlistä. USA ei halua vahvaa Eurooppaa, koska sen tavoite on olla taloudellisesti ja sotilaallisesti Euroopan ainoa supervalta. Taloudessa Kiina ja EU ovat jo menneet ohi. On hyvin mahdollista, että seuraavina vuosikymmeninä USA:n dominanssi heikkenee ja Kiinan ja EU:n merkitys globaaleina toimijoina kasvaa. Venäjä ei Saksaa pienemmällä taloudella ole edes samassa pöydässä Kiinan, EU:n ja USA:n kanssa. EU on siis taloudellinen suurvalta, mutta ei sotilaallinen suurvalta.

Entä Venäjä? Venäjän ja Suomen välinen kohtalonyhteys on syvempi kuin Venäjän vallan aika tai talvisota ja jatkosota antavat ymmärtää. Venäjän perustajat olivat ruseja - viikinkejä, jotka kulkivat Suomen läpi ja perustivat Novgorodin. He olivat orjakauppiaita (russeja). Novgorodin perustajan, ruhtinas Rurikin, geneettinen tausta on tutkittu Venäjällä ja hän oli geeniensä perusteella lähtöisin jostain Pohjanmaalta tai Kainuun seudulta. Novgorod vuoroin soti ja vuoroin kävi kauppaa Karjalan kaupunkien kanssa. Välillä novgorodilaiset ja karjalaiset yhdistivät voimansa ja sotivat Suomen heimoja sekä Ruotsi-Suomea vastaan. Näitä sotia käytiin yli sata. Alkuperäiset rusit ottivat myöhemmin suomensukuisten heimojen naisia ja puolalaisia vaimoikseen ja ryhtyivät maanviljelijöiksi. Myöhemmin he sekoittuivat eteläisiin kansoihin ja slaaveihin. Geneettisesti russit (ryssät) eivät ole mikään yhtenäinen ja yksiselitteinen kansa, vaan heissä yhdistyy skandinaaviset, suomalaiset, puolalaiset ja slaavilaiset perimät. Esimerkiksi Katariina Suuri kirjoitti joskus päiväkirjoihinsa olevansa ylpeä suomalaisista juuristaan. Venäläiset itse näkevät luonteenpiirteensä joskus niin, että venäläisyydessä suomalainen periksiantamattomuus ja eteläinen macho-kulttuuri kohtaavat slaavilaisen surumielisyyden.

Kuuluisa runoilija Alexander Pushkin uudisti venäjän kielen, mutta harvat tietävät, että Pushkinin isoisän isä oli afrikkalaisen hallitsijan Konstantinopoliin kaapattu poika, joka ennen Venäjälle viemistään työskenteli sulttaanin palvelijana. Tämä Ibrahim lähetettiin 1717 Pariisiin opiskelemaan - kokeena - voiko afrikkalainen oppia sivistyneille eurooppalaisille tavoille. Palatessaan Venäjälle Ibrahim oli koulutettu tykistöupseeriksi. Hän sai 11 lasta ja hänen kolmas poikansa nai Marya Alexeevna Pushkinin, joka oli Alexander Pushkinin äiti.

Venäjällä on paljon kouluttamatonta kansaa, jota voi ohjailla peloilla ja mielikuvilla. Useimmille venäläisille Suuri isänmaallinen sota on tärkeä, mutta talvisodasta ei monetkaan tiedä tai se ei heitä kiinnosta. Sen sijaan koulutetummat venäläiset ihailevat Suomea ja suomalaisia. Nämä koulutetummat venäläiset tuntevat historiansa ja näkevät suomalaisten hiljaisuuden vahvuutena ja periksiantamattomuuden kadehdittavana. Toki monien venäläisten mielestä suomalaiset vaikuttavat hitailta osittain kielen pitkistä vokaaleista ja tuplakonsonanteista johtuen. Entinen neuvostoliittolainen propagandamies Dima Vorobiev: Suomalaiset ovat hiljaa viisaita, salaa juoppoja, eikä heidän kanssaan kannata tapella, kun turpaan tulee.

Lue lisää

"USA ei halua vahvaa Eurooppaa, koska sen tavoite on olla taloudellisesti ja sotilaallisesti Euroopan ainoa supervalta."- Kappas. Sinne tuli asiavirhe. USA:n tavoite on olla maailman ainoa sotilaallinen ja taloudellinen supervalta.

Globalissimus kirjoitti:

"USA ei halua vahvaa Eurooppaa, koska sen tavoite on olla taloudellisesti ja sotilaallisesti Euroopan ainoa supervalta."- Kappas. Sinne tuli asiavirhe. USA:n tavoite on olla maailman ainoa sotilaallinen ja taloudellinen supervalta.

Lue lisää

Pointti on edelleen se, että emme me näe tulevaisuuteen. Mitä enemmän tietoa ja lähteitä on, sitä valistuneempia arvauksia voidaan tehdä. Sotilaalliset kriisit voivat syntyä hyvin pienistä poliittisista virheistä, kuten siitä, että Trump ja USA määrittelevät kolmen uskontokunnan pyhän kaupungin - Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.

Avun tarjoaminen, yhteisten pelisääntöjen noudattaminen ja yhteisen hyvinvoinnin edistäminen eivät ole sotia sytyttäviä tekijöitä. Päinvastoin. Sodat syttyvät juurikin siellä, missä piirretään vahvoja rajoja ihmisten välille ja vähennetään joidenkin kansanryhmien oikeuksia, kun samalla toisten oikeuksia parannetaan. Väkivaltaa, kuten terrorismia, syntyy kun ihmisten mahdollisuuksia leikataan ihonvärin, uskonnon tai sukupuolise suuntautumisen prusteella.

EU ei ole millään tavalla diskriminoinut suomalaisia tai estänyt suomalaisten ihmisoikeuksien toteutumista ja mahdollisuuksia menestyä sekä tavoitella unelmiaan. Rajat ovat auki. Suomalaiset voivat halutessaan opiskella ja työskennellä Turussa, Pariisissa, Bilbaossa tai Berliinissä. Kyse on enemmän henkilökohtaisista arvoista ja valinnoista. Siinä monet ovat kuitenkin väärässä, että EU takaisi työtä tekemättä ja ilman omaa panostusta auvoisan ja rikkaan elämän; ei tietenkään. Jos haluat rikastua, se on mahdollista, mutta vaatii tietenkin runsaasti työtä. Ei EU tarkoita sitä, että istutaan valmiiseen pöytään ja kaikki on ilmaista tai helvetin halpaa. Kaikki maksaa.

Se on vain fakta, että mitä enemmän ja mitä monipuolisemmin opiskelee, sitä enemmän ovia avautuu. Jos englannin lisäksi jaksaa opetella saksan, venäjän, ranskan tai espanjan; Euroopasta löytyy hyvinkin mielenkiintoisia ja haastavia töitä. Suomalaiselle osaamiselle on aina kysyntää. On erityisen ilahduttavaa, että nuoret suomalaiset naiset menestyvät Euroopassa monen alan asiantuntijoina.

Muutos ei ole huono asia. Vierivä kivi ei sammaloidu ja virtaava vesi ei jäädy.

Globalissimus kirjoitti:

Tämä on jo niin veikeä idea, että varmaan voit hieman valaista, mistä ne sadat miljoonat ihmiset tulevat jamiten - busseillako. Jättävätkö he kotiseutunsa ja kaupunkinsa autioitumaan. Erityisen kiinnostavaa tässä on se logistinen haaste - jonka olet ilmeisesti ratkaissut. Ajatellaan nyt vaikkapa niin, että laiva ottaa 1000 matkustajaa ja 1000 laivaa kuljettaa miljoona matkustajaa. Mistä ne laivat löydetään? Ymmärrät varmaan, että tarvitaan aika monta laivaa kuljettamaan satoja miljoonia matkustajia Eurooppaan. Venäjällä on n. 144 miljoonaa asukasta; ehkä he tulevat kaikki Suomeen ja tuovat omat eväänsä mukanaan. Okei. Ymmärtänet, että ajatuksesi on älyttömän typerä.

On jännä, että mitä koulutetumpi ja fiksumpi ihminen, ja mitä enemmän on maailmaa nähnyt, sitä enemmän hän näkee mahdollisuuksia siellä, missä heikompilahjaiset näkevät vain mörköjä. Monilta täällä kirjoittavilta puuttuu alkeellisimmatkin tiedot Euroopan unionista, sen tarkoituksesta ja toimintamekanismeista. Tajuatteko te, jotka väitätte ettei EU:ssa ole sanan- ja mielipiteenvapautta, että täällähän te jatkuvasti käytätte sitä vapautta. On totta, että EU:ssa suhtaudutaan hyvin ankarasti kaikkeen sellaiseen vihapuheeseen, jossa kehotetaan väkivaltaan ja eri väestöryhmien syrjintään sukupuolisen suuntautumisen, uskonnon tai ihonvärin tai jonkin muun vastaavan perusteella. Saksassa natsitervehdykset, liput sekä natseja ihannoiva toiminta on tehty laittomaksi. Miksi? Koska Saksa pommitettiin tuusan paskaksi II. maailmansodassa, jonka juurikin natsit aloittivat. Sitä Saksa ei halua kokea uudestaan.

Lue lisää

Ne väkimäärät tulevat osin jalkaisin, laivoin, veneillä. Aivan kuntien tähänkin asti.

Vaikka olisi kuinka koulutettu ihminen, hän ei osaa tai halua laskea mokutuksen kuluja. Miksi eivät käytä sitä älyään tässä? Eivät todellakaan käytä, kun toimivat Euroopan kansoille kalleimman sekä vaarallisimman kaavan mukaan. Olisi huikeasti halvempi auttaa (jos nyt mistään auttamisesta enää on edes ollutkaan kyse, vaan tietoisesta kansojen vaihdosta) lähialueille, mutta ei nämä lukeneet käytä sitä älyään tässä. Miksei ne sovella älyään käytäntöön?

Kun Suomeen tulee 200000 miestä, maa on silloin konkassa. Vastaavasti kun Eurooppaan tulee kymmeniä tai satoja miljoonia, se tietää katastrofia maanosalle. Tässä ei tarvitse olla Einstein että tuon tietää. Viisaus ja äly on eri asia, eikä sitä viisautta opita koulun penkillä. Sitä joko on tai ei ole. Suvakeilla ja päättäjillä sitä ei ole.

qåaäzm kirjoitti:

Ne väkimäärät tulevat osin jalkaisin, laivoin, veneillä. Aivan kuntien tähänkin asti.

Vaikka olisi kuinka koulutettu ihminen, hän ei osaa tai halua laskea mokutuksen kuluja. Miksi eivät käytä sitä älyään tässä? Eivät todellakaan käytä, kun toimivat Euroopan kansoille kalleimman sekä vaarallisimman kaavan mukaan. Olisi huikeasti halvempi auttaa (jos nyt mistään auttamisesta enää on edes ollutkaan kyse, vaan tietoisesta kansojen vaihdosta) lähialueille, mutta ei nämä lukeneet käytä sitä älyään tässä. Miksei ne sovella älyään käytäntöön?

Kun Suomeen tulee 200000 miestä, maa on silloin konkassa. Vastaavasti kun Eurooppaan tulee kymmeniä tai satoja miljoonia, se tietää katastrofia maanosalle. Tässä ei tarvitse olla Einstein että tuon tietää. Viisaus ja äly on eri asia, eikä sitä viisautta opita koulun penkillä. Sitä joko on tai ei ole. Suvakeilla ja päättäjillä sitä ei ole.

Lue lisää

Aivan kuten siis, ei kuntien. Tabletti käänsi, en minä.

qåaäzm kirjoitti:

Ne väkimäärät tulevat osin jalkaisin, laivoin, veneillä. Aivan kuntien tähänkin asti.

Vaikka olisi kuinka koulutettu ihminen, hän ei osaa tai halua laskea mokutuksen kuluja. Miksi eivät käytä sitä älyään tässä? Eivät todellakaan käytä, kun toimivat Euroopan kansoille kalleimman sekä vaarallisimman kaavan mukaan. Olisi huikeasti halvempi auttaa (jos nyt mistään auttamisesta enää on edes ollutkaan kyse, vaan tietoisesta kansojen vaihdosta) lähialueille, mutta ei nämä lukeneet käytä sitä älyään tässä. Miksei ne sovella älyään käytäntöön?

Kun Suomeen tulee 200000 miestä, maa on silloin konkassa. Vastaavasti kun Eurooppaan tulee kymmeniä tai satoja miljoonia, se tietää katastrofia maanosalle. Tässä ei tarvitse olla Einstein että tuon tietää. Viisaus ja äly on eri asia, eikä sitä viisautta opita koulun penkillä. Sitä joko on tai ei ole. Suvakeilla ja päättäjillä sitä ei ole.

Lue lisää

Mikään muu ei ole selitys tähän eliitin ja suvakkien, eu-vouhkien haluttomuuteen toimia halvimman kaavan mukaan kuin se, että halutaankin maa konkkaan. Näin päästään liittovaltioon kaikkein helpoimmin. Miksi helpoimmin, kun kansa joka on vedetty ns. piippuun, se tulee kaiken menettäneenä nousemaan kapinaan, jos sillä on enää elämisenhaluja jäljellä kaiken kurimuksen jälkeen? Ei kansa kaiken menettäneenä saata olla radikalisoitumatta. Jos se kuitenkin alistuu tuhoonsa, sille ei viitaten voi mitään.

Iljettää nuo linnanjuhlat katsoa, kun siellä nämä maantuhoaja-niljakkeet keikaroivat tekopyhinä irvokkaasti. On irvokasta touhua kertakaikkiaan. Mitä lie sotien veteraanit tuumaavat näistä tuholaisista, jotka mitätöivät heidän valtavat uhrauksenta näin törkeällä tavoin, että antavat päätösvallan pois, loppuviimein liittovaltioon. Eräs vieras uskontokuntakin yrittää ottaa valtaa yhä vain enemmän. Sen leviämisen eteen tehdään kaikki, aivan kaikki. Tottakai se sillon leviää, ja se asia myös lukee heidän oppikirjassaan. Maailma pitää ottaa valtaan. Ei auta natot siihenkään uhkaan, ei auta ei.

qåaäzm kirjoitti:

Mikään muu ei ole selitys tähän eliitin ja suvakkien, eu-vouhkien haluttomuuteen toimia halvimman kaavan mukaan kuin se, että halutaankin maa konkkaan. Näin päästään liittovaltioon kaikkein helpoimmin. Miksi helpoimmin, kun kansa joka on vedetty ns. piippuun, se tulee kaiken menettäneenä nousemaan kapinaan, jos sillä on enää elämisenhaluja jäljellä kaiken kurimuksen jälkeen? Ei kansa kaiken menettäneenä saata olla radikalisoitumatta. Jos se kuitenkin alistuu tuhoonsa, sille ei viitaten voi mitään.

Iljettää nuo linnanjuhlat katsoa, kun siellä nämä maantuhoaja-niljakkeet keikaroivat tekopyhinä irvokkaasti. On irvokasta touhua kertakaikkiaan. Mitä lie sotien veteraanit tuumaavat näistä tuholaisista, jotka mitätöivät heidän valtavat uhrauksenta näin törkeällä tavoin, että antavat päätösvallan pois, loppuviimein liittovaltioon. Eräs vieras uskontokuntakin yrittää ottaa valtaa yhä vain enemmän. Sen leviämisen eteen tehdään kaikki, aivan kaikki. Tottakai se sillon leviää, ja se asia myös lukee heidän oppikirjassaan. Maailma pitää ottaa valtaan. Ei auta natot siihenkään uhkaan, ei auta ei.

Lue lisää

Taas typerä tabu käänsi. Se sotkee enemmän sanoja, kuin auttaa kirjoittamisessa. En viitsi aina tarkastaa sanoja kovin tarkkaan. Piti sanoa näin: Jos se kuitenkin alistuu tuhoonsa, sille ei voi mitään.

qåaäzm kirjoitti:

Mikään muu ei ole selitys tähän eliitin ja suvakkien, eu-vouhkien haluttomuuteen toimia halvimman kaavan mukaan kuin se, että halutaankin maa konkkaan. Näin päästään liittovaltioon kaikkein helpoimmin. Miksi helpoimmin, kun kansa joka on vedetty ns. piippuun, se tulee kaiken menettäneenä nousemaan kapinaan, jos sillä on enää elämisenhaluja jäljellä kaiken kurimuksen jälkeen? Ei kansa kaiken menettäneenä saata olla radikalisoitumatta. Jos se kuitenkin alistuu tuhoonsa, sille ei viitaten voi mitään.

Iljettää nuo linnanjuhlat katsoa, kun siellä nämä maantuhoaja-niljakkeet keikaroivat tekopyhinä irvokkaasti. On irvokasta touhua kertakaikkiaan. Mitä lie sotien veteraanit tuumaavat näistä tuholaisista, jotka mitätöivät heidän valtavat uhrauksenta näin törkeällä tavoin, että antavat päätösvallan pois, loppuviimein liittovaltioon. Eräs vieras uskontokuntakin yrittää ottaa valtaa yhä vain enemmän. Sen leviämisen eteen tehdään kaikki, aivan kaikki. Tottakai se sillon leviää, ja se asia myös lukee heidän oppikirjassaan. Maailma pitää ottaa valtaan. Ei auta natot siihenkään uhkaan, ei auta ei.

Lue lisää

Tietystä perspektiivistä ajatellen olet ehkä oikeassa. Mutta se on vain yksi perspektiivi monien joukossa. Suomen talous kasvoi EU:ssa vuoteen 2008 asti, jolloin kansainvälinen finanssikriisi ja sitä seurannut Euroopan talouskriisi iskivät tänne.

Kuitenkin jo1980-luvun hullujen casinotalousvuosien aiheuttama lama 1990-luvulla loi pohjan kotitalouksien velkaantumiselle ja suurtyöttömyydelle. Metsäteollisuuden ja Nokian romahdus pahensivat työttömyyttä edelleen, mutta molemmissa tapauksissa kyse oli maailmantalouden suhdanteista enemmän kuin EU:sta. 2000-luvulla automaatio ja digitalisaatio sekä muuttunut kysyntä on edelleen lisännyt työttömyyttä mm. perinteisillä teollisuusaloilla.

Talouden syöksyt ovat nopeita, mutta niistä toipuminen on aina hidasta. Nyt sekä Euroopan että Suomen talouskasvu on jälleen noususuhdanteista - siis mallilla, mutta Trumpin protektionistinen talouspolitiikka voi monien ekonomistien mukaan ajaa koko maailman jopa 1930-luvun lamaa syvempään kurimukseen. Pidetään peukkuja, ettei niin tapahdu.

Trumpin verouudistus ainakin hyödyttää lähinnä vain rikkainta prosenttia amerikkalaisista - sitä enemmän, mitä varakkaampia ovat. Trump itse hyötyy ajamastaan uudistuksesta laskelmien mukaan noin miljardi dollaria, kun tavallinen amerikkalainen (Trumpin äänestäjä) joutuu maksamaan 1000-3000 dollaria enemmän veroja joka vuosi ja monet heistä menettävät kaiken lisäksi alkeellisimmankin sairasvakuutuksen. Ei hyvä. Trump ajaa todellakin ainoastaan omaa ja taloudellisesti varakkaimman väestönosan etua.

Amerikan ruostevyöhykkeen työpaikkojen palautus on poliittista sananhelinää; hiilikaivokset eivät enää nosta Amerikan taloutta tai työllisyyttä ihan pelkästään sen vuoksi, että uusiutuvat energia on jo halvempaa kuin hiilikaivokset ja kaiken lisäksi ympäristölle puhtaampaa. Sellainen perinteinen teollisuus, joka joskus oli rakentamassa Amerikasta maailman rikkainta valtiota, on katoavaa maailmaa - aivan kuten katosivat höyrykoneet.

Tällaisen talouden darwinismin ennakoi jo Schumpeter, jonka teoriassa tietyt toimialat käyvät taloudessa tarpeettomiksi ja ne tuhotaan uusien innovaatioiden ravinnoksi. Suomessa Schumpeterin malli toteutuu toisaalta metsä- ja selluteollisuudessa, jonka on keksittävä raaka-aineille uudenlaisia käyttötapoja paperin kysynnän laskettua, sekä Postissa, joka on pulassa, kun kirjelähetykset ovat radikaalisti vähentyneet ja laskut ovat siirtyneet yhä enemmän E-laskuiksi.

Se on talouden ja kehityksen realiteetti, että tarpeettomat ja kalliit, kannattamattomat vanhat menetelmät kuihtuvat pois kun tulee uusia tehokkaampia menetelmiä tuottaa sama tai vastaava palvelu tai tuote. Hiilivoima on vanheneva energianlähde ja se katoaa vähitellen uusien edullisempien ja ympäristön kannalta terveempien energianlähteiden tieltä.

Yhteenvetona: En väitä, että olisit täysin väärässä. Talouden ja politiikan realiteetit ovat mitä ovat ja ne vievät muutosta eteenpäin. Pysähtyminen on mahdotonta. Suomessa on karkeasti 5,5 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa ei koe kehitystä sellaisena kuin sinä sen koet. Mitään yleispätevää totuutta ei ole siitä mikä on oikein tai mikä on väärin poliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä; aina on voittajia ja häviäjiä. Tärkeintä on se, että myös häviäjät hyötyvät muutoksesta. Sosioekonomisesti suomalaisten hyvinvointi on kasvanut tasaisesti pieniä ja lyhyitä notkahduksia paitsi Suomen itsenäistymisestä lähtien. Meillä on maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhoito, alhaisin lapsikuolleisuus, erinomainen koulutus, hyvä infrastruktuuri, nopeat verkkoyhteydet, tasa-arvoinen ja vapaa yhteiskunta, joka huolehtii myös kaikkein heikoimmista. Eivät nämä ole itsestäänselvyyksiä Euroopan ulkopuolella. Venäjällä keskipalkat ovat suomalaisen perustyöttömyysturvan tasolla, eläkkeet puolet siitä.

Oikaistaan-valeita kirjoitti:

"Poliisi huutaa apua kansalta, ja tästä on juttu Oikeassa mediassa. Onko se normaalia kun siinä maassa palaa pari tuhatta autoa vuodessa tulijoiden sytyttämänä? Kerrohan minkä takia tuo mainittu uskonnollispoliittinen systeemi ei ottaisi valtaa kun sitä heille tarjotaan? Tottakai sille kelpaa maailmanvalta, ja se tavoite lukee heidän opuksessaankin. "

Hölynpölyä. Ei Ruotsin poliisi "huuda apua" muuallakuin valemediassa.

"Milloin te eu-hihhulit tunnustatte se että kun liittovaltio tulee, silloin kaikki päätökset sanellaan muualta? Silloin ei edes maata nimeltä Suomi ole olemassa. Tämä on aihe jota ette kommentoi, ja mistähän syystä?"

EU:sta ei ole tuloissa liittovaltiota. Sellaista toivovat vain EU-vihaajat. Toisaalta liittovaltio on vain yksi valtiomuoto. Siihen mennään vapaaehtoisesti, jos mennään. Ei siinä ole mitään EU-vihaajien kuvaamia uhkia. Sellainen on mm. Saksa.

"Korostan aina ja aina vaan, että Suomea emme vihaa, vaan haluamme itsenäisyyden takaisin. Jos vihaisimme, sitten höyryäisimme eu:n puolesta. Joko rakastat Suomea, vastustat eu:ta. Joko vastustat Suomea ja rakastat eu:ta. Ei ole mitään välimuotoa. "

Vihaatte. Sen todistaa jatkuva valehtelu Suomen asemasta itsenäisenä maana.
EU lisää Suomen merkitystä ja yhteistyökykyä eli parantaa itsenäisyyttä.

Lue lisää

Vitun taulapää... Etkö seuraa uutisia. Et näköjään mutta silti tulet valeehtelemaan ja typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi syytät vastapuolta valehtelijaksi.
Ruotsin ylin poliisijohtaja Dan Eliasson pyytää yhteiskunnan kaikilta instansseilta apua poliisin kestämättömään tilanteeseen.
Dan Eliasson on todellinen suvakki. Hän on se mies joka kielsi Dagens nyheteriä julkaisemasta uutisia We Are Stocholm-festivaaleilla tapahtuneista alaikäisten tyttöjen raiskauksista ja ahdisteluista joihin matut olivat syypäitä.
https://www.expressen.se/gt/rikspolischefens-vadjan-hjalp-oss/

Natsit pellejä. Osa nationalisteista ja persuista sympatiseeraa ja kehuu natsien ideologiaa.

Suomi-vihaajatkin ovat. Nekin vihaavat länsimaista demokratiaa ja kansainvälistä yhteistyötä.

Natsejahan-nämä kirjoitti:

Suomi-vihaajatkin ovat. Nekin vihaavat länsimaista demokratiaa ja kansainvälistä yhteistyötä.

Väärin. Ei kukaan ole kansainvälisyyttä vaatimassa pois. Maamme tuhoamista vastustamme. Eu toimii kuten natsit aikoinaan, ja kuten neukku aikoinaan. Se pakottamalla tekee kaiken. Vapaus on tuntematon käsite liittovaltiossa. Te kaikki näivertäjät olette natsienkin kanssa samaa pahuuden joukkoa kuten tuossa alempana kerroin.

merkitsee tuhoutumista. Yhteistyö on pienenmaan selviytymiskeino.

EU:n päätökset tehdään yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa.

Liittovaltio on yksi valtiomuoto muiden joukossa. EU on kuitenkin yhteistoimintaorganisaatio, ei valtio.

EU perustettiin nimenomaan estämään natsien nousu. Hyvin on onnistuttu. Vain EU-vihaajat ajavat natsien asiaa.

Eristäytyminen-juuri kirjoitti:

merkitsee tuhoutumista. Yhteistyö on pienenmaan selviytymiskeino.

EU:n päätökset tehdään yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa.

Liittovaltio on yksi valtiomuoto muiden joukossa. EU on kuitenkin yhteistoimintaorganisaatio, ei valtio.

EU perustettiin nimenomaan estämään natsien nousu. Hyvin on onnistuttu. Vain EU-vihaajat ajavat natsien asiaa.

Lue lisää

Ei suinkaan. Ei Islanti, Norja, Sveitsikään tuhoudu. Mikä tekee Suomesta niin erikoisen että tuhoutuisi, ellei se olisi tuon kupparin jäsen? Tuo kupparihan se tappaa meidän maan kaikilla maksuilla, sekä miljoonilla matuilla. Ei meidän maalla ole varaa elättää kahtakaan sataa tuhatta ukkoa. Kun eu pääsee komentamaan että nyt seuraavaksi otatte näin ja näin paljon ukkoja, Suomihan vikisee vain ja ottaa ne. Näitä ukkoja nimittäin odottaa lähtökuopissaan seuraavaan lähtöön viidestä kymmeneen miljoonaan siellä jossain Pohjois-Afrikassa. Kumpi ehtii tuhota Suomen ensin, mokutus vai liittovaltio, jää nähtäväksi.

qåaäzm kirjoitti:

Ei suinkaan. Ei Islanti, Norja, Sveitsikään tuhoudu. Mikä tekee Suomesta niin erikoisen että tuhoutuisi, ellei se olisi tuon kupparin jäsen? Tuo kupparihan se tappaa meidän maan kaikilla maksuilla, sekä miljoonilla matuilla. Ei meidän maalla ole varaa elättää kahtakaan sataa tuhatta ukkoa. Kun eu pääsee komentamaan että nyt seuraavaksi otatte näin ja näin paljon ukkoja, Suomihan vikisee vain ja ottaa ne. Näitä ukkoja nimittäin odottaa lähtökuopissaan seuraavaan lähtöön viidestä kymmeneen miljoonaan siellä jossain Pohjois-Afrikassa. Kumpi ehtii tuhota Suomen ensin, mokutus vai liittovaltio, jää nähtäväksi.

Lue lisää

Minkä vuoksi ne veteraanit taistelivat kun nyt kaikki annetaan pois? Luonnonvarat ja kaikki. Luonnonvaroilla saisimme vahvan armeijan, jos itse niitä kauppaisimme ulkomaille. Nyt eu hänksättää siinäkin, että suunnilleen jokaisesta pieraisustakin on oltava eu:n lupa. Eu:n ulkopuolella meille koittaisi täydellinen vapaus, niin kaupassa, kuin sananvapaudessakin joka on demokratian kulmakivi. Nyt sekin alkaa olla historiaa. Tämä eu on demokratian vastakohta. Jos tykkäät demokratiasta, vastustat eu:ta ja päinvastoin. Ei ole välimuotoja. Se on jokotai.

qåaäzm kirjoitti:

Ei suinkaan. Ei Islanti, Norja, Sveitsikään tuhoudu. Mikä tekee Suomesta niin erikoisen että tuhoutuisi, ellei se olisi tuon kupparin jäsen? Tuo kupparihan se tappaa meidän maan kaikilla maksuilla, sekä miljoonilla matuilla. Ei meidän maalla ole varaa elättää kahtakaan sataa tuhatta ukkoa. Kun eu pääsee komentamaan että nyt seuraavaksi otatte näin ja näin paljon ukkoja, Suomihan vikisee vain ja ottaa ne. Näitä ukkoja nimittäin odottaa lähtökuopissaan seuraavaan lähtöön viidestä kymmeneen miljoonaan siellä jossain Pohjois-Afrikassa. Kumpi ehtii tuhota Suomen ensin, mokutus vai liittovaltio, jää nähtäväksi.

Lue lisää

Suomesta on lähtenyt noin miljoona matua muualle (Ruotsiin Saksaan, Amerikkaan, Australiaan jne.). Pelkästään Ruotsiin lähti 1950-luvulta alkaen n. 300 000 suomalaista. Pieni joukko Slussenilla toikkaroineita "finnjäveleitä" ja slussenin sissejä. Tämä joukko mustasi suomalaisten - siis suuren väestönosan - maineen vuosikymmeniksi. Nykyisin ruotsin suomalaisia on n. 675 000, eli helvetisti. Ero suomen ruotsalaisiin on se, että kielestään huolimatta he ovat syntyperäisiä suomalaisia. Ruotsin suomalaiset ovat taustaltaan suomalaisia.

qåaäzm kirjoitti:

Minkä vuoksi ne veteraanit taistelivat kun nyt kaikki annetaan pois? Luonnonvarat ja kaikki. Luonnonvaroilla saisimme vahvan armeijan, jos itse niitä kauppaisimme ulkomaille. Nyt eu hänksättää siinäkin, että suunnilleen jokaisesta pieraisustakin on oltava eu:n lupa. Eu:n ulkopuolella meille koittaisi täydellinen vapaus, niin kaupassa, kuin sananvapaudessakin joka on demokratian kulmakivi. Nyt sekin alkaa olla historiaa. Tämä eu on demokratian vastakohta. Jos tykkäät demokratiasta, vastustat eu:ta ja päinvastoin. Ei ole välimuotoja. Se on jokotai.

Lue lisää

Demokratiassa on aina välimuotoja ja vaihtoehtoja; atoritäärisessä politiikassa vallitsee tuollainen mustavalkoinen jaottelu meihin ja muihin. Maailmankauppa ei vain toimi ihan noin yksinkertaisesti. Kyllä EU:ssa on lakeja ja säädäksiä. Niin on Suomessakin. Kun toimitaan ihmisten kanssa, pelisäännöt ovat välttämättömiä. Suurin osa EU-säädöksistä käsittelee lääke-, elintarvike- ja kemikaaliturvallisuutta. EU:ssa lihan peseminen ammoniakilla on kiellettyä toisin kuin USA:ssa. EU:n lainsäädäntö turvaa myös ihmisten oikeuksia ja vapauksia, työntekijöiden perusoikeuksia jne.

EU noudattaa YK:n pakolaissopimusta hyvässä ja pahassa. Tottakai Italia, Kreikka ja Saksa haluavat jakaa vastuun pakolaisista ympäri Eurooppaa - ei niiden omat resurssit riitä. Entäpä, jos Venäjällä syntyisi verinen sisällissota ja miljoonat venäläiset pyrkisivät Suomen itärajan yli? Ehkäpä Suomi haluaisi jakaa taakkaa muiden maiden kanssa.

Globalissimus kirjoitti:

Suomesta on lähtenyt noin miljoona matua muualle (Ruotsiin Saksaan, Amerikkaan, Australiaan jne.). Pelkästään Ruotsiin lähti 1950-luvulta alkaen n. 300 000 suomalaista. Pieni joukko Slussenilla toikkaroineita "finnjäveleitä" ja slussenin sissejä. Tämä joukko mustasi suomalaisten - siis suuren väestönosan - maineen vuosikymmeniksi. Nykyisin ruotsin suomalaisia on n. 675 000, eli helvetisti. Ero suomen ruotsalaisiin on se, että kielestään huolimatta he ovat syntyperäisiä suomalaisia. Ruotsin suomalaiset ovat taustaltaan suomalaisia.

Lue lisää

Ne meni töihin ulkomaille rakentamaan sitä yhteiskuntaa, mutta tänne tulevat ovat suurimmalta osin meidän elätyksen varassa haluamattakaan ikinä kotoutua ja työllistyä. Jo heidän uskontonsa kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Tämä lukee heidän opuksessaan. He tuovat tänne monokulttuurin, vaikka te kinuatte monikulttuuria. Tarpeeksi kun he lisääntyvät, ja lisääntyväthän he (he ovat maailman kovimpia lisääntymään, koska uskontonsa velvoittaa siihen), niin sitten tulee monokulttuuri tännekin. Ristiriita taas on valtava teidän touhuissanne. Ettekö tunnusta ristiriitaanne? Järki sanoo että kun haluatte monokulttuurin, ja otatte tänne sellaisia jotka vihaavat monokulttuuria, niin ristiriitahan se on jos mikä. En minä suutu jos tunnustatte ristiriitaisen ajattelunne. Arvostan teitä silloin vähän enemmän jos tunnustatte asian.

Globalissimus kirjoitti:

Demokratiassa on aina välimuotoja ja vaihtoehtoja; atoritäärisessä politiikassa vallitsee tuollainen mustavalkoinen jaottelu meihin ja muihin. Maailmankauppa ei vain toimi ihan noin yksinkertaisesti. Kyllä EU:ssa on lakeja ja säädäksiä. Niin on Suomessakin. Kun toimitaan ihmisten kanssa, pelisäännöt ovat välttämättömiä. Suurin osa EU-säädöksistä käsittelee lääke-, elintarvike- ja kemikaaliturvallisuutta. EU:ssa lihan peseminen ammoniakilla on kiellettyä toisin kuin USA:ssa. EU:n lainsäädäntö turvaa myös ihmisten oikeuksia ja vapauksia, työntekijöiden perusoikeuksia jne.

EU noudattaa YK:n pakolaissopimusta hyvässä ja pahassa. Tottakai Italia, Kreikka ja Saksa haluavat jakaa vastuun pakolaisista ympäri Eurooppaa - ei niiden omat resurssit riitä. Entäpä, jos Venäjällä syntyisi verinen sisällissota ja miljoonat venäläiset pyrkisivät Suomen itärajan yli? Ehkäpä Suomi haluaisi jakaa taakkaa muiden maiden kanssa.

Lue lisää

Eu tekee sen että tulee ääriajattelua, ja syntyy vastakkaiset leirit. Samalla tavalla nousi natsismi Saksassa. Se syntyi tyytymättömyydestä päättäjiin ja heidän sortoonsa käsittääkseni. Nyt ei ole kyse kuitenkaan natsismin noususta, vaan kansallismielisyydestä, jota te virheellisesti haukutte natsismiksi. Kuka ja mikä porukka tulevaisuudessa haluaa esimerkiksi laittaa polttouunit valmiiksi ja käyttöön? On äärimmäisen vaikea kuvitella sellaista suomalaistenkaan tekevän. Nyt halutaan vaan takaisin ne vanhat hyvät ajat, modernisuutta tai kansainvälisyyttä unohtamatta. Valta suomalaisille takaisin eli irti tuosta kiusaajasta, oma raha, oma puolustus ja sitä rataa.

Luonnonvarat meidän omaa kansaa hyödyttämään. Tätä jaksan teille muistuttaa tuomiopäivään asti. Siitä ette juuri puhu kun se lienee kipeä aihe. Tarkoitan tätä vesivarantojemmekin lahjoittamista käytännössä pois ylikansallisia firmoja hyödyttämään. Voitaisiin myydä itse näitä luonnonvarojamme, ja laittaa niillä talous kuntoon, sekä supervahvat puolustusvoimat, niin Venäjäkin kunnioittaisi. Ei tarvitsisi natoja haaveilla. Litium taitaa olla jo menetetty hyödyke, kiitos niljakkaiden maanpetturipäättäjiemme. Vettä vielä riittää kuitenkin.

On hyvä olla lakeja ja säännöksiä. Nyt kuitenkin niiden teko on itsetarkoitus, johtuen siitä että valtaisat byrokraattien armeijat saisivat jotain pyöriteltävää sinne toimintojensa pöydille. He poloiset kun ovat muuten niin kovin toimettomia siellä baabelissa. Täytyyhän hyvänen aika heillä olla jotain puuhasteltavaa edes. Oikeasti näitä pykäliä syydetään niin hirvittävät määrät, että virkamiehetkään eivät pysy perässä. Maataloudessa tarkastajat tekevät paljon virheitä koska ovat päät pyörällä itsekin näissä. Kohtuus on ylitetty vuosikymmeniä sitten näissä pykälien tehtailuissa. Nyt koitan saada unta.

qåaäzm kirjoitti:

Ei suinkaan. Ei Islanti, Norja, Sveitsikään tuhoudu. Mikä tekee Suomesta niin erikoisen että tuhoutuisi, ellei se olisi tuon kupparin jäsen? Tuo kupparihan se tappaa meidän maan kaikilla maksuilla, sekä miljoonilla matuilla. Ei meidän maalla ole varaa elättää kahtakaan sataa tuhatta ukkoa. Kun eu pääsee komentamaan että nyt seuraavaksi otatte näin ja näin paljon ukkoja, Suomihan vikisee vain ja ottaa ne. Näitä ukkoja nimittäin odottaa lähtökuopissaan seuraavaan lähtöön viidestä kymmeneen miljoonaan siellä jossain Pohjois-Afrikassa. Kumpi ehtii tuhota Suomen ensin, mokutus vai liittovaltio, jää nähtäväksi.

Lue lisää

Yhdysvaltalaisen riippumattoman Rand-ajatushautumon julkaiseman analyysin mukaan lähes kaikki mahdolliset Brexit-vaihtoehdot ovat Britannian taloudelle huonompia kuin EU, kirjoittaa Independent tänään. http://www.independent.co.uk/news/business/news/uk-brexit-economy-financial-gdp-no-deal-hard-soft-exit-eu-withdrawal-trade-rand-corporation-a8104921.html

"An influential US think tank has warned that almost all possible trading relationships between the EU and the UK after Brexit would be less favourable for the British economy than if it were to stay in the trading bloc."

Rand ajatushautomon mukaan Britannian paras vaihtoehto olisi erityinen kauppasopimus EU:n ja USA:n kanssa, mutta toteaa samalla, että sellainen vaihtoehto on äärimmäisen epätodennäköinen. Kaikissa sen analysoimissa skenaarioissa Britannian talous heikkenee EU-eron jälkeen. Huonoin vaihtoehto on, että Britannia ei solmi erillistä kauppasopimusta EU:n kanssa (Norjan tapaan) vaan siirtyy täysin WTO:n käytäntöihin.

Globalissimus kirjoitti:

Yhdysvaltalaisen riippumattoman Rand-ajatushautumon julkaiseman analyysin mukaan lähes kaikki mahdolliset Brexit-vaihtoehdot ovat Britannian taloudelle huonompia kuin EU, kirjoittaa Independent tänään. http://www.independent.co.uk/news/business/news/uk-brexit-economy-financial-gdp-no-deal-hard-soft-exit-eu-withdrawal-trade-rand-corporation-a8104921.html

"An influential US think tank has warned that almost all possible trading relationships between the EU and the UK after Brexit would be less favourable for the British economy than if it were to stay in the trading bloc."

Rand ajatushautomon mukaan Britannian paras vaihtoehto olisi erityinen kauppasopimus EU:n ja USA:n kanssa, mutta toteaa samalla, että sellainen vaihtoehto on äärimmäisen epätodennäköinen. Kaikissa sen analysoimissa skenaarioissa Britannian talous heikkenee EU-eron jälkeen. Huonoin vaihtoehto on, että Britannia ei solmi erillistä kauppasopimusta EU:n kanssa (Norjan tapaan) vaan siirtyy täysin WTO:n käytäntöihin.

Lue lisää

"It said that other trade scenarios could be better for the UK than WTO rules but would still lead to economic losses compared to a situation under which the UK would stay in the EU."

“The analysis clearly shows that the UK will be economically worse-off outside of the EU under most trade scenarios,” said Charles Ries, the lead author of the report.

“It is in the best interests of the UK, and to a lesser extent the EU, to achieve some sort of open trading and investment relationship post-Brexit,” he added.

Toistetaan taas faktat. Norja maksaa EU:n sisämarkkinoille pääsystä jopa enemmän kuin EU-jäsen Suomi, mutta sillä ei ole poliittista vaikutusvaltaa EU:n lakeihin ja politiikkaan toisin kuin Suomella. Norjan malli on yksi niistä vaihtoehdoista, jotka minimoisivat Brexitin tuhot eron jälkeen. EU:n rikkaat sisämarkkinat käsittävät n. 500 miljoonaa ihmistä. Ilman sopimusta tuonti ja vienti EU-Britannia akselilla menevät WTO-sopimusten mukaan ja ovat tuntuvasti kalliimpia kuin EU:ssa tai Norjaa myötäilevän sopimuksen tapauksessa. Ekonomistit ja analyytikot ovat varsin yksimielisiä siitä, että Britannian työllisyys ja bruttokansantuote tulevat laskemaan merkittävästi Brexitin jälkeen.

Britannia on entinen imperiumi, kansainliiton johtaja ja G7-kerhon jäsen - yksi maailman johtavista talouksista. Se selviää kastunein varpain Brexitistä. Myös Suomi selviäisi Brexitistä, mutta ei lainkaan niin hyvin kuin Britannia; suomi olisi sen jälkeen kuin uitettu koira.

Norjan ja Sveitsin bruttokansantulot ovat merkittävästi suurempia kuin Suomen bruttokansantulo; niihin vaikuttaa mm Norjan öljy- ja kaasuvarat sekä Sveitsin hyvin laaja ja loistavasti brändätty tuotanto (Nestle, Cartier, Rolex, Credit Suisse, ABB, UBS). Nokian jälkeen maailmanlaajuisesti tunnettuja suomalaisia kulutusbrändejä ei edes ole. Molemmat maat ovat käytännössä velattomia ja niillä on merkittäviä säästöjä.

Globalissimus kirjoitti:

"It said that other trade scenarios could be better for the UK than WTO rules but would still lead to economic losses compared to a situation under which the UK would stay in the EU."

“The analysis clearly shows that the UK will be economically worse-off outside of the EU under most trade scenarios,” said Charles Ries, the lead author of the report.

“It is in the best interests of the UK, and to a lesser extent the EU, to achieve some sort of open trading and investment relationship post-Brexit,” he added.

Toistetaan taas faktat. Norja maksaa EU:n sisämarkkinoille pääsystä jopa enemmän kuin EU-jäsen Suomi, mutta sillä ei ole poliittista vaikutusvaltaa EU:n lakeihin ja politiikkaan toisin kuin Suomella. Norjan malli on yksi niistä vaihtoehdoista, jotka minimoisivat Brexitin tuhot eron jälkeen. EU:n rikkaat sisämarkkinat käsittävät n. 500 miljoonaa ihmistä. Ilman sopimusta tuonti ja vienti EU-Britannia akselilla menevät WTO-sopimusten mukaan ja ovat tuntuvasti kalliimpia kuin EU:ssa tai Norjaa myötäilevän sopimuksen tapauksessa. Ekonomistit ja analyytikot ovat varsin yksimielisiä siitä, että Britannian työllisyys ja bruttokansantuote tulevat laskemaan merkittävästi Brexitin jälkeen.

Britannia on entinen imperiumi, kansainliiton johtaja ja G7-kerhon jäsen - yksi maailman johtavista talouksista. Se selviää kastunein varpain Brexitistä. Myös Suomi selviäisi Brexitistä, mutta ei lainkaan niin hyvin kuin Britannia; suomi olisi sen jälkeen kuin uitettu koira.

Norjan ja Sveitsin bruttokansantulot ovat merkittävästi suurempia kuin Suomen bruttokansantulo; niihin vaikuttaa mm Norjan öljy- ja kaasuvarat sekä Sveitsin hyvin laaja ja loistavasti brändätty tuotanto (Nestle, Cartier, Rolex, Credit Suisse, ABB, UBS). Nokian jälkeen maailmanlaajuisesti tunnettuja suomalaisia kulutusbrändejä ei edes ole. Molemmat maat ovat käytännössä velattomia ja niillä on merkittäviä säästöjä.

Lue lisää

Suomi selviäisiu Fixitistä - piti kirjoittaa. Se johtaisi pitkään taantumaan, kasvaneisiin korkoihin, rahan arvon ja ostovoiman vähenemiseen jne. mutta kyllä siitä noustaisiin 20-30 vuodessa, ellei sitä ennen oltaisi osa Karjalan tasavaltaa.

Natsit kuuluvat myös tuohon pahuuden voimien kategoriaan. Hehän vihaavat juutalaisia. Eu tekee nyt natsien lailla vahingon juutalaisille kun ottaa miljoonittain heidän vihollisiaan maanosaan. Tätä kritisoi ja ihmetteli muotiguru Karl Lagerfelt.

qåaäzm kirjoitti:

Natsit kuuluvat myös tuohon pahuuden voimien kategoriaan. Hehän vihaavat juutalaisia. Eu tekee nyt natsien lailla vahingon juutalaisille kun ottaa miljoonittain heidän vihollisiaan maanosaan. Tätä kritisoi ja ihmetteli muotiguru Karl Lagerfelt.

Lue lisää

Niin ja tuosta pahuuden ryhmästä jäi mainitsematta anarkistit.

"Vastatkaa rehellisesti. Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että te eu-kannattajatkin olette pahan voimien puolella? Pahan voimien jotka tulevat tuhoutumaan loppuviimein."

Jos en ihan väärin muista, Raamattu kehottaa rakastamaan lähimmäisiä ja auttamaan avun tarvitsijoita. Siltä osalta rajojen sulkeminen on vähän kuin Raamatun sulkeminen. Ristiriita on omassa mielessäsi ottaen huomioon sen, että juutalaiset, kristityt ja islamilaiset ovat kaikki Kirjan aabrahamilaisia uskontoja. Juutalaisille Jeesus oli petturi, mutta islamilaisten mukaan Jeesus oli yksi profeetoista. Itse asiassa Koraani sisältää paljon Raamatun aiheita ja henkilöitä. Kulttuurihistoriallisesti nämä uskonnot ovat paitsi alueellisesti, myös synnyltään ja opeiltaan läheisiä.

"Maailmassa on kaksi suurta leiriä, ja ne koostuvat näistä: Vasemmistolaiset eli kulttuurimarxistit, suvakit, globalistit, federalistit, liberaalit, natottajat, feministit, vihreät, juutalaisvihaajat eli antisemiitit (en tajua miksi jotkut isänmaalliset vihaavat juutalaista kansaa), eräs uskonnollispoliittinen systeemi. Nämä kaikki itseasiassa ja tavallaan ovat samaa lössiä."

Päässäsi on kaksi leiriä! Yhdistelet tuossa hyvin monia jopa täysin yhteensovittamattomia näkemyksiä yhteen leiriin. Nuo eivät millään tavalla ole samaa lössiä,.. ja ylipäänsä kuka enää määrittelee jotain jengejä meihin ja teihin. Se, jos mikä on mustavalkoista ajattelua ja maailman moninaisuuden yksinkertaistamista. Ihmiset eivät ole hyviä tai pahoja, mutta ihmisten teot voivat olla hyviä tai pahoja, mutta sekin on subjektiivista. Jos sotilas tappaa rintamalla vihollissotilaan - se on hyvä, mutta ei se varmastikaan ole hyvä kuolleen vihollisotilaan suvulle ja perheelle.

"Sitten tulee oikeamieliset ihmiset (pelastusmielessä en kaikkia näitä lue oikeamielisiksi, mutta maallisessa mielessä kyllä) joiksi luen uudestisyntyneet kristityt, eu:n eli tuon yhden antikristuksen systeemin vastustajat, Ilmestyskirjan pedon vastustajat (tämä peto on eräs uskonnollispoliittinen systeemi joka tappaa Raamatun ennustuksen mukaan niitä jotka eivät kumarra jumalaansa), konservatiivit, kansallismieliset, natovastustajat. Tässä suurin piirtein nämä oikeamieliset joita tulee mieleeni."

Yllättävää kyllä, monet konservatiivit ovat sekä kristittyjä sekä EU- ja Nato-myönteisiä. Liberaalit, vasemmistolaiset ja vihreät vastustavat yleensä Natoa. Oikeamielisyys on sinun ja ryhmäsi mielipide - ei vallitseva tosiasia. Edes useimmat kristityt eivät ole noin ahdasmielisiä.

"Te toistaiseksi (sanon toistaiseksi siksi kun siitä tuhon kelkasta pääsee poiskin) edustatte sitä porukkaa joka tulee häviämään lopunajan viimeisissä näytöksissä. Hyväksymällä tämän kaiken Israelin vastaisuuden, globalismin, erään uskonnollispoliittisen systeemin leviämisen maailmaan, sodoman jne jne, kuulutte siihen joukkoon (pedon joukkoon) tavallanne, joka hyökkää viimeisenä aikana Israeliin mutta tulee tuhoutumaan. Niin kauan edustatte tätä leiriä kunnes teette parannuksen. Huomautan että tuhoon vievästä kelkasta pääsee pois. Lopullisen tuhon kelkasta pääsee pois uskomalla Jeesukseen. Olkaa voittajien puolella, älkää pahuuden voimien puolella."

Huoh. Olisihan tämä pitänyt arvata. Jeesuksen toisen tulemisen ja maailmanlopun piti tulla jo ensimmäisellä kristityllä vuosisadalla ja joka vitun viikko sen jälkeen. Ei ole tullut eikä tule. Te pelon ja vihan ihmisvastaiset saarnamiehet ette toteuta Jeesuksen rakkauden oppia; te olette itse beelzepubi - pahin kaikista ihmisen siittämistä mielenvikaisuuksista. Sellaisena te ette eroa juurikaan imaameista, jotka myös saarnaavat oikeamielisistä ja pahan valtakunnista. Myös poliittisen islamin ja ääri-islamin edustajat näkevät EU:n pahan tyyssijana. EU:n vastustajana tuet myös näiden näkemyksiä.

Globalissimus kirjoitti:

"Vastatkaa rehellisesti. Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että te eu-kannattajatkin olette pahan voimien puolella? Pahan voimien jotka tulevat tuhoutumaan loppuviimein."

Jos en ihan väärin muista, Raamattu kehottaa rakastamaan lähimmäisiä ja auttamaan avun tarvitsijoita. Siltä osalta rajojen sulkeminen on vähän kuin Raamatun sulkeminen. Ristiriita on omassa mielessäsi ottaen huomioon sen, että juutalaiset, kristityt ja islamilaiset ovat kaikki Kirjan aabrahamilaisia uskontoja. Juutalaisille Jeesus oli petturi, mutta islamilaisten mukaan Jeesus oli yksi profeetoista. Itse asiassa Koraani sisältää paljon Raamatun aiheita ja henkilöitä. Kulttuurihistoriallisesti nämä uskonnot ovat paitsi alueellisesti, myös synnyltään ja opeiltaan läheisiä.

"Maailmassa on kaksi suurta leiriä, ja ne koostuvat näistä: Vasemmistolaiset eli kulttuurimarxistit, suvakit, globalistit, federalistit, liberaalit, natottajat, feministit, vihreät, juutalaisvihaajat eli antisemiitit (en tajua miksi jotkut isänmaalliset vihaavat juutalaista kansaa), eräs uskonnollispoliittinen systeemi. Nämä kaikki itseasiassa ja tavallaan ovat samaa lössiä."

Päässäsi on kaksi leiriä! Yhdistelet tuossa hyvin monia jopa täysin yhteensovittamattomia näkemyksiä yhteen leiriin. Nuo eivät millään tavalla ole samaa lössiä,.. ja ylipäänsä kuka enää määrittelee jotain jengejä meihin ja teihin. Se, jos mikä on mustavalkoista ajattelua ja maailman moninaisuuden yksinkertaistamista. Ihmiset eivät ole hyviä tai pahoja, mutta ihmisten teot voivat olla hyviä tai pahoja, mutta sekin on subjektiivista. Jos sotilas tappaa rintamalla vihollissotilaan - se on hyvä, mutta ei se varmastikaan ole hyvä kuolleen vihollisotilaan suvulle ja perheelle.

"Sitten tulee oikeamieliset ihmiset (pelastusmielessä en kaikkia näitä lue oikeamielisiksi, mutta maallisessa mielessä kyllä) joiksi luen uudestisyntyneet kristityt, eu:n eli tuon yhden antikristuksen systeemin vastustajat, Ilmestyskirjan pedon vastustajat (tämä peto on eräs uskonnollispoliittinen systeemi joka tappaa Raamatun ennustuksen mukaan niitä jotka eivät kumarra jumalaansa), konservatiivit, kansallismieliset, natovastustajat. Tässä suurin piirtein nämä oikeamieliset joita tulee mieleeni."

Yllättävää kyllä, monet konservatiivit ovat sekä kristittyjä sekä EU- ja Nato-myönteisiä. Liberaalit, vasemmistolaiset ja vihreät vastustavat yleensä Natoa. Oikeamielisyys on sinun ja ryhmäsi mielipide - ei vallitseva tosiasia. Edes useimmat kristityt eivät ole noin ahdasmielisiä.

"Te toistaiseksi (sanon toistaiseksi siksi kun siitä tuhon kelkasta pääsee poiskin) edustatte sitä porukkaa joka tulee häviämään lopunajan viimeisissä näytöksissä. Hyväksymällä tämän kaiken Israelin vastaisuuden, globalismin, erään uskonnollispoliittisen systeemin leviämisen maailmaan, sodoman jne jne, kuulutte siihen joukkoon (pedon joukkoon) tavallanne, joka hyökkää viimeisenä aikana Israeliin mutta tulee tuhoutumaan. Niin kauan edustatte tätä leiriä kunnes teette parannuksen. Huomautan että tuhoon vievästä kelkasta pääsee pois. Lopullisen tuhon kelkasta pääsee pois uskomalla Jeesukseen. Olkaa voittajien puolella, älkää pahuuden voimien puolella."

Huoh. Olisihan tämä pitänyt arvata. Jeesuksen toisen tulemisen ja maailmanlopun piti tulla jo ensimmäisellä kristityllä vuosisadalla ja joka vitun viikko sen jälkeen. Ei ole tullut eikä tule. Te pelon ja vihan ihmisvastaiset saarnamiehet ette toteuta Jeesuksen rakkauden oppia; te olette itse beelzepubi - pahin kaikista ihmisen siittämistä mielenvikaisuuksista. Sellaisena te ette eroa juurikaan imaameista, jotka myös saarnaavat oikeamielisistä ja pahan valtakunnista. Myös poliittisen islamin ja ääri-islamin edustajat näkevät EU:n pahan tyyssijana. EU:n vastustajana tuet myös näiden näkemyksiä.

Lue lisää

Sinä tuet mokutuksessa (jos kannatat rajatonta maahantuloa) sitä että juutalaiset saavat kokea taas vaaran, kun heidän vihollisia roudataan maanosaan miljoonittain. Toimit samalla tavalla kuin natsit aikoinaan jos kannatat tätä haittamaahantuloa.

Sinä kuitenkin kuulut pahuuden leiriin kun vastustat kristinuskoa. Raamatun opetuksen mukaan on näin, että ellei ihminen ole Jeesuksen oma, hän on sielunvihollisen oma niin kauan kun hän ottaa vastaan Jeesuksen. Ei ole mitään välimuotoa. Näin se vaan menee. Uskoon tullaan omasta tahdosta, tai silloin kun ihminen vilpittömästi niin haluaa. Vauvakaste ei tee kenestäkään uskovaa ja se on kirkon harhaoppi, ja paha sellainen.

Kristityt eivät saa edesauttaa valtioidensa tuhoutumista, vaikka heitä kehoitetaan rakastamaan lähimmäistä ja auttamaan heitä. Myös kristityille on annettu lupa käyttää tervettä järkeä, eikä heidän tule edesauttaa sitä että vaara tulee kansan keskuuteen. Auttaa voidaan lähialueille jolloin avun saa huikeasti useampi kuin nyt. Kristityn tulee toimia sen maan hyväksi johon on tupsahtanut. Se että kannatetaan eu:ta, ei todellakaan ole maan parhaaksi toimimista, mutta te sokeat ette sitä näe. Jumala on määritellyt valtioiden rajat, eikä kristityn tule edesauttaa niiden muuttamista.

Kristityn ei kuulu kannattaa eu:ta, tuota saatanan yhtä systeemiä. Niitä saatanan systeemeitä on muitakin kuin eu. Nyt te suvakit ja liittovaltiohihhulit edesautatte varsinaisen pedon nousua maailmaan kaikella tavalla. Se tappaa vääräuskoisia parhaillaan. Tämä on ennustettu Raamatussa. Ilmestyskirja 13, jae 15. Siellä tämä ennustetaan. Kumma kun se nato ei saa tämän uskonnollispoliittisen systeemin leviämistä aisoihin. Seisoo vaan tumput suorina, ja maanosaa miehitetään kirjaimellisesti sisältäpäin ilman laukaustakaan. Saamaton nato, säälittävä nato. Se ei suojele Eurooppaa tältä suurimmalta uhkalta eli Ilmestyskirjan pedolta.

qåaäzm kirjoitti:

Sinä tuet mokutuksessa (jos kannatat rajatonta maahantuloa) sitä että juutalaiset saavat kokea taas vaaran, kun heidän vihollisia roudataan maanosaan miljoonittain. Toimit samalla tavalla kuin natsit aikoinaan jos kannatat tätä haittamaahantuloa.

Sinä kuitenkin kuulut pahuuden leiriin kun vastustat kristinuskoa. Raamatun opetuksen mukaan on näin, että ellei ihminen ole Jeesuksen oma, hän on sielunvihollisen oma niin kauan kun hän ottaa vastaan Jeesuksen. Ei ole mitään välimuotoa. Näin se vaan menee. Uskoon tullaan omasta tahdosta, tai silloin kun ihminen vilpittömästi niin haluaa. Vauvakaste ei tee kenestäkään uskovaa ja se on kirkon harhaoppi, ja paha sellainen.

Kristityt eivät saa edesauttaa valtioidensa tuhoutumista, vaikka heitä kehoitetaan rakastamaan lähimmäistä ja auttamaan heitä. Myös kristityille on annettu lupa käyttää tervettä järkeä, eikä heidän tule edesauttaa sitä että vaara tulee kansan keskuuteen. Auttaa voidaan lähialueille jolloin avun saa huikeasti useampi kuin nyt. Kristityn tulee toimia sen maan hyväksi johon on tupsahtanut. Se että kannatetaan eu:ta, ei todellakaan ole maan parhaaksi toimimista, mutta te sokeat ette sitä näe. Jumala on määritellyt valtioiden rajat, eikä kristityn tule edesauttaa niiden muuttamista.

Kristityn ei kuulu kannattaa eu:ta, tuota saatanan yhtä systeemiä. Niitä saatanan systeemeitä on muitakin kuin eu. Nyt te suvakit ja liittovaltiohihhulit edesautatte varsinaisen pedon nousua maailmaan kaikella tavalla. Se tappaa vääräuskoisia parhaillaan. Tämä on ennustettu Raamatussa. Ilmestyskirja 13, jae 15. Siellä tämä ennustetaan. Kumma kun se nato ei saa tämän uskonnollispoliittisen systeemin leviämistä aisoihin. Seisoo vaan tumput suorina, ja maanosaa miehitetään kirjaimellisesti sisältäpäin ilman laukaustakaan. Saamaton nato, säälittävä nato. Se ei suojele Eurooppaa tältä suurimmalta uhkalta eli Ilmestyskirjan pedolta.

Lue lisää

Minä kirjoitan kristittynä ja tiedän varmasti, että nämä sinun valtiosi tuovat
eriarvoisuutta ihmisten keskelle ja Ne ei ole jumalan asettamia , vaan raamatun
pedon.'

Tiedän varmasti, että jos äänestätte Euroopan unionia sen vuoksi, että yhdistätte
sillä äänellänne ihmiset tasa-arvoisiksi ja poistatte eriarvoisuuden. Ette voi
mitenkään olla Jeesusta ja Kristinuskoa vastaan. Saman arvoisia me ollaan ja taistele
silloin ihmisten arvon puolesta ja silloin varmasti tiedät kenen puolella seisot.

Toki EU hallinto on myös Pedon, mutta sinä et saa antaa sydäntäsi sille ja sen
hienoudelle tai mahtavuudelle. Sinun kuuluu puolustaa ihmisiä ja ihmisten
elämää ja tasa-arvoisuutta.

Liittovaltio kirjoitti:

Minä kirjoitan kristittynä ja tiedän varmasti, että nämä sinun valtiosi tuovat
eriarvoisuutta ihmisten keskelle ja Ne ei ole jumalan asettamia , vaan raamatun
pedon.'

Tiedän varmasti, että jos äänestätte Euroopan unionia sen vuoksi, että yhdistätte
sillä äänellänne ihmiset tasa-arvoisiksi ja poistatte eriarvoisuuden. Ette voi
mitenkään olla Jeesusta ja Kristinuskoa vastaan. Saman arvoisia me ollaan ja taistele
silloin ihmisten arvon puolesta ja silloin varmasti tiedät kenen puolella seisot.

Toki EU hallinto on myös Pedon, mutta sinä et saa antaa sydäntäsi sille ja sen
hienoudelle tai mahtavuudelle. Sinun kuuluu puolustaa ihmisiä ja ihmisten
elämää ja tasa-arvoisuutta.

Lue lisää

Juuri eu tuo eriarvoisuuden. Se pakottaa ottamaan miljoonittain ukkoja tulevaisuudessa. Pakkohan on eu:n ominaispiirre. Pakko ja pakko. Vapaus (ajattelun ja sananvapaus) on tuntematon käsite eu-agitaattoreille. Eu jos mikä tekee monen kerroksen väkeä. Pieni korruptoitunut, saastainen, perkeleen vallassa oleva eliitti johtaa orjalaumaa tulevaisuudessa. Tämä on heidän märkä uni.

Tänne tulee sellaista väkeä miljoonittain jotka eivät edes aio sopeutua vallitsevaan yhteiskuntaan. Sen kieltää heidän "pyhä" oppikirja. Te haluatte monikulttuurin, saatte monokulttuurin. Koittakaa saada nämä kymmenet tai sadat miljoonat erään uskonnollispoliittisen systeemin porukat sitten sopeutumaan tulevaisuudessa. Onnea yritykseen. Syön jotain jos onnistutte.

1. EU EI PAKOTA KETÄÄN MIHINKÄÄN. JOKAINEN JÄSENMAA RATKOO ITSE PAKOLAISASIAT KANSAINVÄLISTEN SOPIMUSTEN MUKAAN.

2. EU:ssa on erittäin suuri sananvapaus.

3. Poliittinen määräysvalta on demokraattisesti valituilla johtajilla.

4. EU:ssa on myös vapaus harjoittaa millaista kulttuuria kukin haluaa. Jokaisella jäsenmaalla on tietysti oma kansallinen kulttuuri.

5. Kaikkinainen tieto on EU-vihaajilta aina ukassa.

Just joo. Liittovaltiossa jota ajetaan, nuokaan ei enää päde.

qåaäzm kirjoitti:

Just joo. Liittovaltiossa jota ajetaan, nuokaan ei enää päde.

Joku tanhuryhmä tietenkin voi vaalia maassamme kulttuuria, mutta muuten nuo eivät päde.

syntyä EU:n kehittyneimmistä valtioista eli läntien Euroopan maista ns. eritahtisella kehityksellä.
Vaihtoehtona olisi kokonaan uusi valtiojärjestelmä, jonka Saksan ja Ranskan ympärille perustaisivat siihen kiinnostuneet maat lähinnä Pohjois- ja Länsi-Euroopasta. SE vatisi uuden perustuslain ja eron nyky-EU:sta.

Kumpikin mahdollisuus on hyvin kaukainen ja edellyttää esimerkiksi Saksan suunnan melkoista muutosta. Merkel ei ole liittovaltion kannalla.

Todennäköunen ratkaisu on nykysysteemin jonkin tason tehostaminen parantamalla päätöksentekoa ja päätösten valvontaa. Se merkitsisi myös sanktioita yhteisten sopimusten rikkojille.