Tiedustelulaki perustuslakia kiireellisesti muutta

Löytyykö sananvapauden kannattajia tai edes lakiesityksen merkityksen ymmärtäjiä?

Sauli on sananvapauden rajoittaja.

”Sanoa saa, mutta jos sanoo jotakin loukkaavaa, siitä rapsahtaa rangaistus.”
Kansanliikkeen presidenttiehdokas Sauli Niinistö muistuttaa, että sananvapaus ei ole Suomessa rajaton, vaan laki asettaa sille rajat.

– Itse asiassa rajat ovat aika selvät: sanoa saa, mutta jos sanoo jotakin loukkaavaa, siitä rapsahtaa rangaistus, Niinistö sanoi.

Niinistö aloitti perjantaina vaalikampanjansa, ja hän ajaa viikonlopun aikana junalla Helsingistä Rovaniemelle. Hän pysähtyi lauantaiaamuna Seinäjoella, jossa häntä haastatteli Ilkka-lahden päätoimittaja Satu Takala. Tämä otti esille sananvapauden.

Juristitaustainen Niinistö kävi läpi sananvapauden rajoja. MAAKUNTAA KIERTÄVÄ MIELENSÄ PAHOITTAJA...ei jatkoon

-Meillä on sananvapaus, mutta sitten meillä on toisaalla rikoslaki. Siellä on varsin tarkka yksilöinti rasismista ja yksilön kunnian suojasta, ettei tule solvatuksi ja pilkatuksi turhan päiten
------------------------------------------------------x-----------------------------------------------------
Yle, IL, HS ja muutama muu meedia saa haukkua tavallisia ihmisiä natsiksi rasistiksi ihan miten vaan joutumatta tuomiolle.

Pilkatuksi turhan päiten ???? Mitä tämä on . Meinaako , että saa pilkata jos se ei ole turhaa..???

Hyvä kun joku sanoo kuinka asiat on. Näkyy olevan monelle epäselvää, mitä sananvapaudesta voi seurata. Nähtävästi monelta puuttuu kotikasvatus, eikä siten enää ymmärretä sitä, kuinka vastapainona sananvapaudesta tulee myös vastuu sanomisistaan.

Sanavapautta ja yksityisyyden suojaa ei saa heikentää millään lailla. Ministeri Häkähäkkinen kertoi, että tiedustelulaissa tasapainoillaan sananvapauden ja yksityisyyden suojan ja turvallisuuden välillä. Tiedetään, että mikään digitaalinen tiedustelu ei tuo turvaa, niinpä sanavapautta ja yksityisyyden suojaa ei ole syytä heikentää. HÄKÄKIN tietää sen eli mikä on tiedustelulain tarkoitus penkoa sähköposteja, puhelimia ja tietokoneita jne.

Tiedustelulaista puhutaan parastaikaa eduskunnassa.Turuntorin terroristikin oli jo tiedossa mutta saatua tietoa ei pystytty käyttämään.

Johan siellä on vihapuhepoliisit valvomassa kaikkea liikennettä.

Poliisillakin on ilmiantojärjestelmä jossa voivat nimettömänä ilmiantaa virkaveljensä vihapuheesta.

Mäntyharjun lahtarikloppi vääryysministeri ajaa innolla Suomeen DDR-Stasi-Ohranagestapolakia. Porvari nukkuu huonosti...!

Jotenkin järkyttää tämä tiedustelulaki ja sen tiedustelulle antamat mahdollisuudet penkoa yksityisten ihmisten sähköposteja ja somen sekä muuta verkon käyttöä. Ennen nettiä asiat hoidettiin kirjeitse ja siitä rapsahti tuomio, jos meni aukaisemaan toisen kirjeen luvattomasti. Turun terroriteon varjolla sitten tätä outoa lakia sitten on ruvettu puuhaamaan vaikka sillä tuskin yhtään suomalaista tai ulkomaista puukottajaa saadaan kiinni. Lisäksi supo laajentaa toimintaansa ulkomaille, sieltä se varmasti terroristit nappaa, eikö pitäisi keskittyä suomen asioiden hoitoon, kyllä ne ulkomaat hoitaa yhtä huonosti oman tonttinsa kuin suomen supokin, eli ei mitenkään. Auttaisikohan jos irtisanoisi netin ja puhelimen, jos se verkkofirmojen kassavirran pieneminen laittaisi PersKeKo hallituksen miettimään lakia uudelleen. Tuskin ja irtisanomisista tulisi itselle iso vaiva asioiden hoidossa. Eipä taida olla mitään keinoa, jolla tämä turha laki estettäisiin.