Varsinkin jos on lapsia kaksi kappaletta. Naiset tekee aina enemmän suhteessa. Luuletteko että on tunti päivässä vapaa-aikaa että voisi ottaa päiväunet. No ei varmaan voi koska nainen tekee aina enemmän ja uhraa omaa elämäänsä miehen ja lapsien hyväksi. Moniko teistä tekee viisi ateriaa päivässä tai siivoaa joka päivä sadan neliön kodin, käy kaupassa ja katsoo että lapset saa ruokaa ja että kaikki on hyvin. No se oli ennen ettei ollut paljoakaan vapaa-aikaa mutta nykyinen mieheni auttaa kyllä paljon että sitä vapaa-aikaa joskus on. Siksi miehet lähteekin suhteesta aika äkkiä kun ne huomaa että suhde on työpaikka jossa lepoa ei juurikaan ole.
Seurustelu on kokopäivä työtä
Suhdepuhde
41968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ottaisin poikani ex muijaltani vaik se tietäisi mitä työttömyyttä yms kokopäivä kotihommia mut minkäs teet. Nainen saa aina lapset ja mulla isänä on vaan oikeus tavata heitä silloin kun tälle narsistipsykopaatille sopii. Mitään en kadu kuin sitä että synnyin mieheksi ja mulla ei oikeuksia lapsiin ja sitä että tutustuin tuohon helvetin esikartanoon jonka ainoa positiivinen puoli oli rakas poikani jota näen ehkä joskus.
Suosittelen sille naiselle vähän tolkumpaa niskahierontaa. Hierot niin kauan ja hartaasti että koko kroppa on ihan rentona.
Akaton jännämies?
Nojaa, mulla/meillä on lapsia kaksi. Teen kyllä usein kotitöitä paljon enemmän mitä mies. Mutta sitten taas, mies tekeekin pitkiä työpäiviä. Minusta on ihan reilua, että molemmat tekee voimavarojensa mukaan, usein vaan meille naisille nuo kotityöt on homma, joka solahtaa kuin ittekseen. Siis että rupee vaan tekemään, sen enempää ees asiaa ajattelematta.
Ja toisaalta minä olen myös luonteeltani enemmän tyyppiä, joka tarvii tekemistä istuskelun sijaan. Tai en jaksa nysvätä kauaa yhden asian kimpussa, mitä taas mies jaksaa vaikka päiväkausia. Luonnekin sanelee aikalailla mitä kukin tekee.
Arjen parasta luxusta on se, kun kumppani tekee jotain puolesta mitä itse olen tottunut aina tekemään. Eli kun saan vaikka valmiin ruoan, tiskatut astiat tai hän on lasten kanssa, imuroi tms. Ne on semmosia ihania merkityksellisiä asioita, joita toinen tekee ja jotka helpottaa omaa arkea. <3
Ei ne asiat tarvi olla mitään hurjia, ihan huomaavaisia tekoja. Parhaita semmoset auttamiset.
Vaikka vihaan sinua, niin nyt oli pakko peukuttaa.
Eipä ole kukaan ennen tainnut sanoakaan vihaavansa minua. No kerta se on ensimmäinenkin.
Nainen ei edes rakasta lapsiaan, kun pitää heidän hoitoaan työntekona.
Ei mieskään rakasta lapsiaan. Moni lapsi on päässyt hengestään isän toimesta.
Niin, nainen tekee eemmän joennen suhdetta, juurikin ne pari lasta jollekin jännämöllille ja sitten odottaa että uuden miehen pitäisi osallistua niiden hoitamiseen ja jälkien siivoamiseen. Boah, siibvotkoon vaan itse ja jos apua kaipaa kutsukoon jännäexänsä apuun, lapsillahan on jo isä niin sen kuuluu kantaa vastuunsa . Jos nainen on hankkinut elämäänsä työtä aiheuttavia tekijöitä ei uudella miehellä ei ole mitään velvollisuutta osallistua niihin töihin, riittää että hoitaa suunnilleen fifty-fifty aikuisten sotkuista. Jos on vaikkapa oltava toistasataaneliöinen asunto sen naisen entisen elämän vuoksi, pari lasta, ei miehelle kuulu sen puhtaanapidosta kuin neljäsosa korkeintaan, samoin kuin asumiskuluista jne., riehukoon nainen oikeasti itselleen kuuluvan osuuden kun on kerran toisen miehen kanssa lapsia halunnut tehdä.
Jos puhtoinen mies menee yksiin saastutetun yh-mamman kanssa ja ostavat yhteisen asunnon neljälle (naisella 2 lasta), niin kuuluuko naisen maksaa 3/4 asunnon hinnasta?
Mitenkä varainsiirtovero, onko se kokonaan saastutetun yh-mamman kontolla?
Todennäköisestihän+on+niin+että+se+yh-mamma+on+tehnyt+lapsensa+jollekin+persaukiselle+pummille+niin+ettei+edes+erossa+netonnut+eikä+sillä+siis+ole+varaa+maksaa+sitä+oikeudenmukaista,+itselleen+kuuluvaa+3/4+osuutta.+Varmaan+tuleva+aisuri+joutuu+kustantamaan+koko+asunnon+ja+siitä+aiheutuvat+kulut,+vielä+jos+on+niin+pöljä+että+menee+naimisiin+eikä+osaa+vaatia+avioehtoa+varmaan+menettää+siitä+puolet+sitten+sille+naiselle+kun+tulee+"aika+jutella".+Varainsiirtoverohan+kohdistuu+juurikin+siihen+jonka+rahat+liikkuu+niin+senkin+varmaan+aisuri+maksaa+kokonaisuudessaan.+
Mihin perustat tuon kotitöiden jakamisen 50-50 suhteessa?
Eikö 3 ihmistä sotke enemmän kuin minä yksinäni?
Ei+se+ole+minun+näkemys+vaan+jokaisen+naisen,+ja+koskee+sitten+tietysti+vain+niitä+naisen+kotitöitä,+miehen+kotityöt+(nurtsit,+lumet,+autot+jne.)+kuuluu+edelleenkin+100%:sesti+miehelle+jokaisen+tasa-arvoisen+naisen+taloudessa.+Minähän+kirjoitin+että+oikeudenmukainen+naisen+osuus+on+75%+ja+miehen+25%+tietysti+jos+nainen+tuo+kolme+henkilöä+talouteen+ja+mies+yhden+(itsensä).
Nyt kun luen rauhoittuneena, niin huomaan että noin tosiaan kirjoitit. Silmissäni sumeni kun näin tekstissäsi kotitöiden jakamisesta 50-50 suhteessa, en kyennyt ajattelemaan oikein.
Tähän asti olen samaa mieltä asioista, ostan omilla rahoillani asunnon johon muuttaa nainen lapsineen vuokralle kohtuulliseen 1000 euron kuukausihintaan. Mitenkä eteen tulevat keittiö- ja kph-remontit? Entä muut pintaremontit?
Nainenhan kuitenkin käyttää kersoineen noitakin ainakin 75 prosenttisesti...
No tuota hyvä kysymys, äkkiseltään toki vaikuttaa että nainen voisi niitäkin varten kerätä etukäteen jonkinlaista "rahoitusvastiketta" kun olisj kohtuutonta kertamaksulla vaatia kustantamaan. Toki on sekin huomioitava että jos nainen muistaa maksaa tuon vuokran säntillisesti niin sitten voisi ajatella paikkojen kohtuullisen kulumisen sisältyvän vuokraan mutta tietysti jos sen naisen lapset jotain särkemällä särkee niin semmoiset korjauksethan on sitten naisen kustannettava lasten "oikean isän" kanssa yhteisvastuullisesti.
Täytyy vielä tuumata asiaa. Kylppärin kyllä remppaan sitten vaikka omalla rahalla, mutta keittiön puran pois.
Jos ämmä haluaa itselleen ja lapsilleen keittiön, niin tuokoon omansa. Mulla on trangia-keitin, kokkailen sillä omat soppani.
Miksi sä mietit yhteenmuuttoa jonkun "ämmän" kanssa?
Eikö olisi järkevämpää muuttaa yhteen vain sellaisen henkilön kanssa josta tykkää, ja jota arvostaa?
Juurikin+noin+kannattaa+toimia.+Nainenhan+tietysti+pyrkii+puhumaan+malliin+"Me+tarvitaan+uusi+keittiö"+mutta+sehän+on+ihan+puppua,+nainen+ja+lapset+sen+keittiön+tarvitsevat+kun+mieshän+tosiaan+pärjää+paljon+vähemmällä+tarvittaessa,+voi+käydä+vaikka+joka+päivä+ulkona+syömässä+niin+ei+tule+tiskiäkään,+rahaahan+siihen+ilman+muuta+jää+riittävästi+jos+asumisen+kulut+on+oikeudenmukaisesti+jaettu.+
"Nyt kun luen rauhoittuneena, niin huomaan että noin tosiaan kirjoitit. Silmissäni sumeni kun näin tekstissäsi kotitöiden jakamisesta 50-50 suhteessa, en kyennyt ajattelemaan oikein.
Tähän asti olen samaa mieltä asioista, ostan omilla rahoillani asunnon johon muuttaa nainen lapsineen vuokralle kohtuulliseen 1000 euron kuukausihintaan. Mitenkä eteen tulevat keittiö- ja kph-remontit? Entä muut pintaremontit?
Nainenhan kuitenkin käyttää kersoineen noitakin ainakin 75 prosenttisesti... "
Tuo olisi naiselle huono diili. Hänen kannattaisi mieluummin ostaa itse oma asunto ja lyhentää asuntolainaa sen 1000 eur /kk. Miksi hän käyttäisi noin ison summan sinun omaisuutesi kartuttamiseen, kun itsekin suhtaudut kumppaniin vain kulueränä? Fiksumpaa, että kumpikin ostaa oman ja maksaa siitä asuntolainaa pois, ja sitten ollaan vaan tiiviisti yhdessä - välillä naisen luona, välillä miehen luona. Minä en ainakaan suostuisi tuollaisiin kuvioihin, joissa maksaisin kumppanille vuokria. Ja syy on se, että en itsekään peri kumppanilta vuokraa, jos hän asuu luonani enkä edellytä maksamaan asuntoa tai asunnosta aiheutuvia kuluja. Jos yhdessä asutaan minun luonani, riittää se, että osallistuu ELÄMISESTÄ koituviin kuluihin. Joten koska itsekään en pyytäisi kumppanilta mitään tonnin vuokria, en myöskään itse suostuisi sellaisiin kuvioihin. (Minulle olisi vieläpä todella huono diili luopua omasta asunnosta ja muuttaa kumppanin luo vuokralle.. ei kiitos!)
Eri asia sitten, jos YHDESSÄ ostetaan yhteinen asunto ja lyhennetään yhdessä sen asuntolainaa - silloin on järkeä muuttaa yhteen. Mutta kaikki ne tilanteet, joissa pyydetään kumppanilta markkinahintaista vuokraa, kannattaa kyllä jättää väliin.
"Juurikin+noin+kannattaa+toimia.+Nainenhan+tietysti+pyrkii+puhumaan+malliin+"Me+tarvitaan+uusi+keittiö"+mutta+sehän+on+ihan+puppua,+nainen+ja+lapset+sen+keittiön+tarvitsevat+kun+mieshän+tosiaan+pärjää+paljon+vähemmällä+tarvittaessa,+voi+käydä+vaikka+joka+päivä+ulkona+syömässä+niin+ei+tule+tiskiäkään,+rahaahan+siihen+ilman+muuta+jää+riittävästi+jos+asumisen+kulut+on+oikeudenmukaisesti+jaettu.
"No tuota hyvä kysymys, äkkiseltään toki vaikuttaa että nainen voisi niitäkin varten kerätä etukäteen jonkinlaista "rahoitusvastiketta" kun olisj kohtuutonta kertamaksulla vaatia kustantamaan. Toki on sekin huomioitava että jos nainen muistaa maksaa tuon vuokran säntillisesti niin sitten voisi ajatella paikkojen kohtuullisen kulumisen sisältyvän vuokraan mutta tietysti jos sen naisen lapset jotain särkemällä särkee niin semmoiset korjauksethan on sitten naisen kustannettava lasten "oikean isän" kanssa yhteisvastuullisesti. "
Eli lopulta nainen maksaisi kumppanilleen paljon isompaa vuokraa, mitä joutuisi maksamaan, jos vuokraisi asunnon muualta? Miksiköhän hän haluaisi tällaiseen diiliin mukaan, varsinkin edelleen tuon sinun ajattelusi mukaan asunto olisi ensisijaisesti miehen koti ja muut vain asuisivat siellä hänen luonaan? Naisen kannattaisi tuolla rahalla hommata oma asunto, jossa ei joudu koko ajan olemaan varpaillaan sen suhteen, ettei miehen omaisuudelle vaan satu mitään. Hänellhän olisi näin paljon parempi elintaso ja elämänlaatukin kohentuisi.
Näistä teidän kirjoituksista huomaa kyllä, miten vieraantuneita olette todellisuudesta ja ihmiselämästä.
"Ei+se+ole+minun+näkemys+vaan+jokaisen+naisen,+ja+koskee+sitten+tietysti+vain+niitä+naisen+kotitöitä,+miehen+kotityöt+(nurtsit,+lumet,+autot+jne.)+kuuluu+edelleenkin+100%:sesti+miehelle+jokaisen+tasa-arvoisen+naisen+taloudessa.+Minähän+kirjoitin+että+oikeudenmukainen+naisen+osuus+on+75%+ja+miehen+25%+tietysti+jos+nainen+tuo+kolme+henkilöä+talouteen+ja+mies+yhden+(itsensä).+"
Et varmaan muuttaisi yhteen kenenkään naisen kersojen kanssa. Niin kuin ei kukaan muukaan joka ei sitä halua. Miksi taivastella asioita jotka ei millään lailla kosketa. En minäkään mieti yh-miehen tarkoitusperiä kumppanin etsinnässä ja maksaako mies kersoineen enemmän kaikesta.
Ihmeellinen on miehen logiikka.
"Eli lopulta nainen maksaisi kumppanilleen paljon isompaa vuokraa, mitä joutuisi maksamaan, jos vuokraisi asunnon muualta? Miksiköhän hän haluaisi tällaiseen diiliin mukaan"
Ei vaan juurikin samantasoista vuokraa mitä maksaisi muualle 75m2 asunnosta mutta saisi kuitenkin asua 100m2 asunnossa, selkeää voittoa kuten myös se että saisi asua miehen kanssa joka auttelisi kaikenlaisissa pikkuasioissa, nukkuisi vieressä,toisi turvaa arkeen ja antaisi naiselle seksiä, eikös nio ole hyviä juttuja? Voidaan tosiaan kyllä myös kysyä toisinpäin että miksi ihmeessä mies ottaisi ison taloudellisen riskin ja ostaisi 100m2 asunnon kun paljon pienemmässäkin pärjäisi itsekseen, miksi ottaisi kotinsa rauhaa rikkomaan toiselle miehelle tehdyt lapset jne. , varmaan siksi kun mies on hyväsydäminen & jalo ja valmis tekemään uhrauksia parisuhteen eteen.
Tai joutuisi asumaan miehen kanssa.
Jos olisin yh-äiti niin en koskaan haluaisi asua samassa taloudessa miehen kanssa. Näkeehän kommenteistakin mitä mieltä miehet on sellaisesta. Ns. etäsuhde riittäisi eli molemmilla omat asunnot. Suhteeseen voi panostaa kun lapset on isällä, muu aika on lapsille.
Ihanne olisi jos seurustelukumppanillakin olisi lapsia. Silloin mieskin tietää mitä lapsiperhe arki on.
Muutenkin tuo "miksi ottaa kotinsa rauhaa rikkomaan toiselle miehelle tehdyt lapset" kuulostaa siltä ettei tuollaisen sanoja toivottavasti koskaan edes harkitse suhdetta yh/yhteishuolto lasten äidin kanssa.
"Muutenkin tuo "miksi ottaa kotinsa rauhaa rikkomaan toiselle miehelle tehdyt lapset" kuulostaa siltä ettei tuollaisen sanoja toivottavasti koskaan edes harkitse suhdetta yh/yhteishuolto lasten äidin kanssa."
Ihan samanlaisilta kuulostaa meidän korvaan lapsiluku on jo täynnä -naiset . Miksei ne etsi itselleen toisille naisille lapsia siittäneitä miehiä? Ehkä siksi kun niillä miehillä iso osa tuloista menee niiden omien lastensa kustannuksiin, ei voi rahastaa niin kuin lapsetonta aisuria.
Ei ketään voi rahastaa.
Sanoinhan että yh-naiselle on paras vaihtoehto yh- mies. Monikin haluaa juuri sellaisen. Sekä mies että nainen.
Lapsiluku täynnä on ettei halua enää itse synnyttää.
Yksinkertaista on ettei lapseton mies ota naista jolla on lapsia. Se kun on ihan vapaaehtoista. Lapset kuuluu pakettiin naisen kanssa.
Hirveä ulina rahanmenosta kuitenkin.
Yhäreiltä pitäisi ottaa lapsilisät pois. Elättäköön itse äpäränsä.
Ministerit ja presidentit voi pitää lapsilisät. Pistävät yleensä säästöön ja antavat lapsille hyvän potin sitten joskus. Niinhän se menee muutenkin. Se kenellä on annetaan lisää, kenellä ei niin vähäkin otetaan pois.
Siksi ätmit on yksin kun ne ei osaa pestä pyykkiä
Olemme yksin, kun tuollaisille surkeille naisillekin kelpaa vain 9 - 10 tason mies.
Seksiä on palkintona kun pistää pyykit koneeseen.
Minä olen aina tehnyt paljon niin kotona, kuin töissä. Ja edellisen mielestä liian vähän. Mutta hän ei ollutkaan mihinkään tyytyväinen. Erottiin ja teen ne hänenkin osansa nyt ihan itse. Lapset joskus auttaa, mutta aikapitkälti teen itse kaiken. Lpaset on sanoneet, että mun luona on vähän siistimpää ja ruoka on hyvää, sekä sitä on aina... äitin luona ei ole kaikki samalla tavalla kohdallaan.
Että parempi on kun tekee sen mitä jaksaa ja pystyy, kyllä ne menee puoliksi ja ei kenenkään tarvitse tehdä enempää kuin toisenkaan, jos ei halua. Jos tekee, vaikka ei haluaisi, niin eihän se ole toisen syy...
Näissäkin asioissa voi uhriutua ja alkaa syyttämään toisia...tee tai ole tekemättä, mutta elä syytä. Tee itse sen mitä pystyt ja tuntuu mukavalta ja elä valita. Näin teen edelleen itsellenikin... jos joku on tekemättä, niin teen jos jaksan, mutta jos en, niin en syytäkään itseäni...aina ei jaksa.
Ihmiset ovat niin vitun laiskoja että kaksi kakaraa jo saa uupumaan. Ja oletko edes kysynyt siltä tyhmältä äijältäsi montako kakaraa se haluaa? Ei olisi halunnut yhtäkään mutta ämmien on väkisin niitä tehtailla ja sitten valittaa kun ei se toinen osapuoli ole kiinnostunut.
Ihme vitun kilpailua kuka tekee suhteessa enemmän kun sinä itse päätät. Minäkin päätän ja teen silloin kaiken yksin. Valitsen sen alan mitä haluan yksin tehdä enkä ala valittamaan ettei toista kiinnosta.
Tyhmät ihmiset ihmetyttää ja niitä on vitun paljon.
Normaali arki on hankalaa kun se elämä ei olekkaan mitään kimallusta ja seikkailuja. Kamalaa kilpailua kumpiko tekee enemmän ja kumpiko vähemmän. Säälittävää sakkia kun elämä menee kilpailuksi.
Meillä suoritetaan sen mukaan kumpiko jaksaa. Ei ole pakko suoritusvelvollisuuksia.
Ei ole tarvinnut suhteesta lähteä kun saadaan lepoa aina kun halutaan eikä kumikaan käytä toistaan hyväkseen.
Aivan sairasta tapella siitä kuka suorittaa mitäkin ja ei sellaisessa suhteessa kukaan pysy. Yksineläjä on sellainen joka kilpailee siitä kuka tekee mitäkin.
Ihmettelen tätä yh ämmien määrää kun se kakara on pakko saada mutta ei ole sosiaalisia taitoja elää yhdessä sen kakaran tekijän kanssa. Syy. lasta voi ohjailla mutta ei aikuista ihmistä.
Lapsentasolla oleva ihminen ei voi suhdetta muodostaa mutta lapsen se tekee kun se on niin helppoa.
Lapsen tasolla oleva haluaa seurustella ja ihan kaikki ja joka haluaa lapsia niin haluaa kaikki vitun herkut elämästä.
Jos ei kiinnosta tehdä enemmän niin miksi tehtailee kakaroita, Ihan rahan takia niin että niillä tienaa eikä tarvitse itseään kehittää? Lapset eivät kehitä ketään. Lapset taannuttaa ja helposti menee lapsentasolle.
niin että miksi vittu tehdä kakaroita kun ei mikään suhde pysy ?
Kehitysvammasia te olette.
Joka toista haukkuu on itse.
Pleikka viina runkku on kokopäivätyä.
Suurin osa naisista valitsee jännämiehen joka ei tee kotitöitä. Saatte syyttää itseänne jos joudutte raatamaan.
Sanotaan vaikka että mies on yksinkertaisesti laiska jos ei tee kotitöitä. Mikään jännyys ei siihen liity. Vanhan ajan äidit on passanneet poikansa laiskaksi.
Ihme vinkumista saatana. On pesukoneet, kuivurit, mikroaaltouunit, tehosekoittimet ja yleiskoneet, ruoka ostetaan lämmitysvalmiina ja puhutaan "raatamisesta"?
Ei ihme ettei suomiämmää huoli kukaan täysipäinen.
Helvatin laiskat lehmät.
On myös facebookit, tinderit, welcome refugees- ja muut suvakkiryhmät joiden parissa suomiämmän aika kuluu silloin kun sen mies on töissä, sitten kun tulee töistä alkaa nainen räyhäämään osallistumisesta kotitöihin kun hänellä on niin raskasta lasten kanssa. Mies laittaa ruuan, tiskaa ja pyykkää, leikkkii lasten kanssa, hoitaa niiden iltatoimet ja laittaa lapset nukkumaan, Ilta on naisen lepoaikaa paitsi ihan vähän voi siinä tinderöidä, facebuukitella ja osallistua tärkeiden akkaryhmien toimintaan.
Mitäs kaikkea äitisi eli suomiämmä näistä harrastaa? Varmaan ainakin Facebookin kirkkokuororyhmässä.