Uudesta sotesta ei ota selvää erkkikään

Niinpä. Näyttää siltä, ettei omaishoitajien asema tule jatkossakaan paranemaan. Nyt jo on ollut kova työ hoitaa muistisairasta omaistani ja näyttää siltä, ett homma vaan menee vielä huonommaksi eli apua on hirvittävän vaikea saada. Palveluohjauspuolen vois lopettaa, he vaan ohjeistavat hankkimaan apua yksityisiltä kotihoitopalveluilta eli eikö silloin koko palveluohjausyksikkö ole turha. Toivottavasti nuorempi väestö olis fiksumpaa etteivät rupeais omaishoitajiksi, ei kannata omasta elämästä ja vapaudesta luopua, jos kerran yhteiskunta ei ole halukas antamaan apua omaishoitajille. Yhteiskunta ei ole halukas järjestämään muistisairaille hoitopaikkoja, kun se maksaa. Päättäjät unohtavat, ett muistisairaatkin vanhukset maksavat veroja viimeseen henkäisyynsä asti.

On se nyt selviämässä, mitä siitä seuraa. Asiakasmaksuja tulee lisää ja ne nousee, vanhukset huutokaupataan hoitoyhtiöiden kesken, useimmat aluesairaalat lopetetaan, terveysasemia lopetetaan, veronmaksaja joutuu maksamaan veroja enemmän, hoitoketjut hajoaa, hoidon laatu laskee, terveysyhtiöiden voitot ulkomaille, hoitohenkilökuntaa 50 000 työttömäksi, aiottu terveys- ja sosiaalityön yhdistäminen ei edisty asiakkaan hyväksi. Kaiken lisäksi sote-lainsäädännön hyväksymisen jälkeen EU tuomioistuin laitattaa uusiksi koko lainsäädännön, koska hallitus ei uskalla viedä sitä EU tuomioistuimen käsittelyyn. Koska hallitus näin toimii, niin suomessa ei ole EU tuomioistuimen jälkeen enää julkista terveydenhoitoa. Veronmaksaja maksaa sitten viulut. Valitettavasti kansalaisen on vain katsottava vierestä, kun suomalainen terveydenhoito romutetaan terveys-yhtiöiden voittojen takia veronmaksajien varoilla, ilman vaikutusmahdollisuuksia. Halvemmaksi olisi veronmaksajille tullut vuokrata tai palkata lääkäreitä sinne missä on puutetta, ettei jonotusajat pitene, terveyskeskuksiin ja sairaaloihin potilaan asiakasavustajat, jotka hoitavat sairastumisen aiheuttamat taloudelliset ja muut ongelmat, vanhusten hoito ilman kilpailua niissä hoitopaikoissa, jotka sopivat vanhuksille ja heidän omaisilleen. Eihän tämmöinen käy nykyhallitukselle, se on varmaan liian yksikertainen vuokaavio Sipilälle. Sote-laki on tullut maksamaan suomen veronmaksajille muutaman miljardin, vaikka sitä ei ole hyväksyttykään. Pysykää terveinä

Säästöä haetaan joka paikasta ,jotta rahat riittäisivät.Suunta on ihan hyvä ,mutta toteutus aikataulu saattaa syöstä koko projektin hunningolle.Järjen löytäminen ja sen käyttäminen on hyvä asia ,mutta selviämme kyllä hitaammalla aikataululla paremmin ja kenties kaikille tärkeä
asia "kivuttomammin".On helppoa konsultin ruveta kokoamaan työkasoja toisille ihmisille ja
kenties se voisi toimiakkin vähän aikaa.Aika oudolta tuntuu ,kun suuret ikäluokat saavuttavat
niinsanotun sairastelu iän ,niin heidän hoitonsa tehdään vaikeaksi lopettamalla tähänasti
vajaakäytöllä toiminut systeemi.Tiloja ja työtätekeviä ihmisiä tarvitaan nimenomaan tulevana
20v aikana enemmän kuin koskaan ennen.Kuka sitten kärsii jos kaikille ei hoitoa riitä?Tuo
on turha kysymys ,mutta olen Elinan kanssa samaa mieltä siitä ,että parempi käydä taisteleen
vaikka yksin ,kun tietää minkä takia taistelee.

"Kasvava kotihoidon tarve vanhusväestön keskuudessa luo suuria haasteita erityisesti syrjäisemmillä alueilla. Miten valinnanvapaus auttaa tässä?

Valinnanvapaus helpottaa myös tätä tulevaisuuden haastetta. Esimerkiksi Ruotsiin on syntynyt valinnanvapauden myötä 800 uutta, pääasiassa naisten perustamaa pienyritystä. Tämänkaltainen kehitys olisi myös Suomessa tervetullut apu ratkaisemaan kotihoidon kasvavaa tarvetta."

Sitaatissa lainattua perustelua.
Pienyritys, mitä pienempi niin sitä huonompi kannattavuus, sitä suuremmat riskit ja sitä suurempi työmäärä. Miksi meillä on isoja sairaaloita minne on keskitetty mahdollisimman paljon erikoissairaanhoitoa, no ihan jo pelkästään kustannusten takia. Jos Meilahden sairaala pilkottaisiin 10 eri sairaalaan niin kustannukset nousisi ihan valtavasti.

Ei ole mitään hyötyä siitä että tulee hirmuinen märää pienyrittäjiä kotihoidon alalle.
Jokainen tarvitsee oman kirjanpidon, omat työkalut yms. On fiksumpaa laajentaa nykyistä kunnallista kotihoitoa, kaikki on ns valmiina, sen kun lisää ns vain työntekijöitä, niin helppoa lisätä resursseja. Toki saattaa olla pitää perustaa uusia yksiköitä että toimitilat riittää, niitäkin ehkä kannattaa keskittää joita voi kuten autolla liikkuvaa kotihoitoa.

Soten idea on luoda paljon pienyrittäjiä, sysätä vastuu sitten pois kunnilta ja tehdä pienyrittäjiä joiden harteille kaadetaan vastuu ja riskit kaikesta.

Koko soppa on sikäli täysin turhaa.
Meillä on potilas/ihmnen siis joka tarvitsee hoidon, se hoidon toteuttaminen vaatii työntekijän, toimitilat, välineet. Mihin kohtaan tämä hirvee sote vääntö auttaa? Palkka ei muutu, kulut ei muutu, tai voi muuttua kulut kun yksiköt pienenee. Jos nytkään ei palkata riittävästi henkilökuntaa niin palkkaa sote muutos sitten lisää henkilökuntaa vai.

Kaikki hankinnatkin kilpailutetaan polttoainekuluja myöten, terveydenhoitoalalla.
Työehtosopimukset määrää palkat.

Mistä tässä sotessa väännetään ylipäätään edes????