https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/keravalaiset-jarkyttyivat-16-vuotiaan-tyton-murhasta-miksi-pieni-viaton-ihminen-piti-tappaa/6689694#gs.AkBZ8=E
tuossa joku kysyy mitä jännämiehen päässä oikein liikkuu. Miksi kukaan ei kysy mitä naisten päässä oikein liikkuu kun seurustelevat jännämiesten kanssa.
tuossa joku kysyy mitä jännämiehen päässä oikein liikkuu. Miksi kukaan ei kysy mitä naisten päässä oikein liikkuu kun seurustelevat jännämiesten kanssa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
.. Kyllä näille tapauksille pitäisi "tarjota" jotain muuta kuin se mitä tällä hetkellä Suomessa tarjotaan.. LoppuElämä Siperiassa PakkoTyöLeirillä voisi olla olla MiniMi ToimenPide.. ;P
Niin. Mitä miesten päässä liikkuu? Jatkuvasti uusia väkivaltajuttuja. Eipä kiinnosta tutustua miehiin.
"Oikeustiedoista selviää, että mies on saanut tuomioita muun muassa seksuaalirikoksista. Hän on ollut syytteessä muun muassa huumausainerikoksista, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, rattijuopumuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen."
Ja tuollaisten annetaan liikkua vapaana. Miksi miehet on tuollaisia?
Miksi 16-vuotias tyttö vapaaehtoisesti liikkuu tuollaisten seurassa? Eikö löydy kiltimpiä miehiä (poikia tuollaisten pitäisi etsiä) löydy vai eivätkö ole tarpeeksi jännää tai eksoottista seuraa?
"Miksi miehet on tuollaisia?"
Pieni osa on tuollaisia, sinä ilmeisesti pidät miehistä jotka osoittautuvat tuollaisiksi.
16-vuotias on vasta lapsi. Varmaan syyttelisit 7-vuotiastakin joka lähtee namusedän matkaan?
Suomen laki on löysä ja jännämiehet saa tehdä mitä haluaa eikä naiset voi sille mitään. Naiset ei ole tehnyt mitään että lakeja voisi kiristää. Miksei naiset ala mellakoimaan ja vaatimaan että jännämiehiä ei koskaan saa päästää vapaaksi. Ei koska naiset rakastaa jännämiehiä. Siellä on myös usein naistuomareita jotka antaa jännämiehille vähäisiä rankaistuksia koska nais tuomari haluaa antaa pillua jännämiehelle. Naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei edes oikeastaan puhuta suomessa koska naiset pelkää ottaa asiaa esiin.
Tappaa ne miehiäkin. Varmaan vielä enemmän kun naisia. Lapsiakin tappavat.
Miten äitisi? Vieläkö on hengissä vai joko jännämies tappoi? Hänkin kun rakastaa jännämiehiä.
Miten niin naiset ei oo tehneet mitään?!
Onhan tämä maailmanlaajuinen metoo-juttukin! Me naiset pidetään kovaa meteliä käpälöinnistä, hyväksikäytöstä, raiskauksista...
Mutta suuri osa miehistä ja naisistakin väittää että naisten omaa syytä kaikki...
On se niin vaikeaa vaikuttaa epäkohtiin.
Tuollaisia nuo naiset on että haluavat jännämiehiä.
Sellaisia miehet on. Tappavat lapsia, nuoria tyttöjä ja naisia. Joskus toisiaankin.
Naisten? Tapettu on 16 vuotias eli ei aikuinen, lapsella ei välttämättä ole vielä aikuisten arvostelukykyä.
16v on jo täysi nainen ja lain mukaankin panokelpoinen. 16v on täysin vastuussa omista teoistaan lainkin mukaan.
Mies ei kuitenkaan vastaa omista teoistaan vaan tuo 16v nainen senkin edestä.
Eipä tosiaan kiinnosta miehet.
Miks tässä ketjussa puhutaan naisista kun tappaja on mies ja uhri lapsi. En näe mitään naisia missään?
"uhri"ei ole lapsi vaan täysi nainen ja panokelpoinen lainkin mukaan.
"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena."
Kai sinä luit sentään viestini? Ennen kuin poistatit sen. Muista ottaa lääkkeesi, ettei sinun edesottamuksista kenenkään tarvitse lukea lehdestä! Tämä tästä asiasta!
Väärin.
16 ei ole enää lapsi muttei vielä aikuinenkaan. 16 vee vasta opettelee naisena olemista.
Kipinkapin mene etsimään valokuva jossa olet 16 vee. Tuijota sitä pitkään ja muistele että olitko aikuinen mies joka kykenee erittelemään elämään liittyviä valintoja.
Mistä olet saanut päähäsi, että uhri seurusteli tekijän kanssa? Aiemmin lehdessä luki, että olivat tuttuja, mutta kyseessä ei ollut seurustelusuhde. Ja jos tyyppi on jo aiemmin tuomittu seksuaalirikoksista, niin aika omituista, jos ensimmäinen ajatus on uhria syyllistävä. Syyllistätkö samalla lailla muuten vaikka pedofiilin uhriksi joutuneita pikkulapsia "seurustelusta vääränlaisten miesten kanssa"?
Eikö tyttö ollut miehen asunnolla jossain vaiheessa? Ja juuri silloinhan se on uhria syyllistävä, koska tyttö hakeutuu tuollaisten jännämiesten seuraan, koska tavalliset pojat ja miehet on tytön makuun liian tylsiä.
Media eli poliisi ei halua julkistaa että syyllinen on mamu. Saatana kun mamuja suojellaan ja naiset niitä suojelee. Naisten päälle käydään mutta naiset ei tee mitään. Olette kyllä tosi ihania.
Kyl täl kertaa MV sanoo, että Kolehmaninen olis miehen sukunimi ja pulleaposkinen vaalea naama kuvassa.
Iltalehti sanoo taas, että...
Iltalehti julkaisi perjantaina 8.12.2017 verkkosivuillaan artikkelin, joka koski Keravalla itsenäisyyspäivänä paljastunutta henkirikosta. Artikkeli perustui virheellisiin tietoihin.
Artikkelissa mainitut tiedot epäillyn tekemistä Facebook-päivityksistä ja Facebookiin julkaistuista kuvista olivat virheellisiä. Kyseisen päivitykset oli Facebook-sivuillaan tehnyt henkilö joka ei liity tapaukseen.
Tässä osoitteessa aiemmin ollut, virheellisiä tietoja sisältänyt artikkeli on nyt poistettu.
Toimitus pahoittelee virhettä.
Melkoisia mokia...
Suomalainen mies ei ainakaan suojele. Huutaa hurraata kun musta mies tappaa suomalaisen naisen.
Huuta ne hurraata vaikka tappaja olisi kuka tahansa.
Kiltti+ÄTM+pitäisi+tyttöä/naista+kuin+kukkaa+kämmenellä.+Mutta+juuri+siksi+yksikään+nainen+ei+ole+kiinnostunut+kiltistä+miehestä.+Vain+jännittävistä+väkivaltaisista+miehistä.
Ääliöt+akat+sitten+syyttää+miehiä,+vaikka+itse+haluavat+olla+vain+ja+ainoastaan+vain+sen+0.01%+miehistä,+niiden+väkivaltaisten+ääliöiden+kanssa.
Kiltille+miehelle+nauravat+päin+naamaa.
Naisen+vähä-älyisyyttä+ei+voi+koskaan+aliarvioida.
Äitisi kuuluu ääliöiden akkojen joukkoon. Tietenkin koska on vähä-älyinen nainen. Ei poikkeuksia joukossa.
Kyllä pitäisi olla näissä tapauksissa amerikan malli käytössä eli jos tapat niin sut tapetaan(kuolemantuomio), kannatan vahvasti kuolemantuomiota henkirikoksesta.
Ei kovin jännämieheltä näytä murhaajan naama.
Mjaa
Ensinnäkin on sanottava etten ole mitenkään "järkyttynyt" uutisesta. Toiseksi on 'tietenkin' mainittava, että naisia on aina kiinnostanut elämän pimeä puoli enemmän kuin sitä tasapainottava valoisa. Pimeällä puolella tarkoitan valtaa. Periaatteessa on niin että nainen heikompana ja 'vaatimattomampana' sukupuolena järjestää itselleen lihakset valitsemalla kumppaninsa sieltä toisesta päästä. Missä mielessä tämä tällainen käyttäytyminen on tietoista, niin sitä saattaa vain arvailla.
Esitetyssä asetelmassa on vain yksi gäppi.
(Naurua)
Itse miehenä olen kyllä sitä mieltä että teini-ikäisten hyväksikäyttäjät ym. pedofiilit pitäisi suoraan viedä saunan taakse. Aivan turhaa joidenkin vetelien luuserien nillittää nuoren "aikuisen" omasta harkinnasta tai laista.
Kiristäkää ruuvinne naiset, ei se taida kuitenkaan auttaa.
Voit auttaa siinä äitiäsi. Tulee yhden ruuvit kiristettyä.
Pitäisiköhän miehille laittaa nilkkapanta ja ulkonaliikkumiskielto?
Naisillepa hyvinkin.
Niin, että miksi? Johan se on muslimimaissa nähty, ettei naisten liikkumisen, pukeutumisen, eikä oman puolison valinnan estäminen mitenkään vähennä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, päinvastoin.
Eli tappajat saa jatkossakin liikkua vapaasti. Kunhan naiset pysyy sisällä.