Jerusalem, Israelin Pääkaupunki?

Ottihan hän kantaa siihen, että Jerusalem on Israelin pääkaupunki.

usko.vainen kirjoitti:

Ottihan hän kantaa siihen, että Jerusalem on Israelin pääkaupunki.

Eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Siksi koko juttu onkin pelkkää sumutusta. Ulkopolitiikan perusasioita: valtiot eivät tunnusta pääkaupunkeja, vaan ainoastaan valtioita.

Valtiot määrittelevät itse pääkaupunkinsa, jonka on tietenkin sijaittava virallisten rajojen sisäpuolella. Itä-Jerusalem ei valitettavasti sijaitse, sillä Israel on vallannut sen laittomasti. Valtion perustaminen on juridinen toimenpide. Rajat määritellään samassa yhteydessä virallisesti ja niiden muuttaminen on myöhemmin mahdollista vain sopimusteitse.

Jerusalemista uudelleen jakamisesta on jo kertaalleen sovittu. Israelin pääministeri ja PLO:n johtaja sopivat Oslon sopimuksessa v. 1993 palestiinalaisvaltion rajoista ja siitä, että Jerusalemista tulee kummankin pääkaupunki. Asia pitää kuitenkin vielä vahvistaa virallisella rauhansopimuksella, eikä sitä ole saatu aikaiseksi.

Maailman valtiot eivät halua siirtää suurlähetystöjään Jerusalemiin, ennen kuin Jerusalemin status ratkaistu lopullisesti rauhansopimuksella. Sillä se olisi miehityksen siunaamista. Ja antaisi väärän viestin muille valtioille, jotka yrittävät vallata naapurin alueita laittomasti.

capiche kirjoitti:

Eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Siksi koko juttu onkin pelkkää sumutusta. Ulkopolitiikan perusasioita: valtiot eivät tunnusta pääkaupunkeja, vaan ainoastaan valtioita.

Valtiot määrittelevät itse pääkaupunkinsa, jonka on tietenkin sijaittava virallisten rajojen sisäpuolella. Itä-Jerusalem ei valitettavasti sijaitse, sillä Israel on vallannut sen laittomasti. Valtion perustaminen on juridinen toimenpide. Rajat määritellään samassa yhteydessä virallisesti ja niiden muuttaminen on myöhemmin mahdollista vain sopimusteitse.

Jerusalemista uudelleen jakamisesta on jo kertaalleen sovittu. Israelin pääministeri ja PLO:n johtaja sopivat Oslon sopimuksessa v. 1993 palestiinalaisvaltion rajoista ja siitä, että Jerusalemista tulee kummankin pääkaupunki. Asia pitää kuitenkin vielä vahvistaa virallisella rauhansopimuksella, eikä sitä ole saatu aikaiseksi.

Maailman valtiot eivät halua siirtää suurlähetystöjään Jerusalemiin, ennen kuin Jerusalemin status ratkaistu lopullisesti rauhansopimuksella. Sillä se olisi miehityksen siunaamista. Ja antaisi väärän viestin muille valtioille, jotka yrittävät vallata naapurin alueita laittomasti.

Lue lisää

Ei sitä niin vaan itsenäisen maan kaupunkeja uudelleen jaeta 😳

Miten moni sopimuksia on peruttu maailmassa ?

siiis kirjoitti:

Miten moni sopimuksia on peruttu maailmassa ?

Aika vähän. Vain hallinto, joka ei (enää tai muutenkaan) välitä maineestaan sopimuskumppanina, voi tehdä sellaista.

Kalliomoskeija häviää Moorian vuorelta. Sinne rakennetaan sen paikalle kolmas temppeli Hesekielin kirjan ohjeiden mukaan.

dfdfgg kirjoitti:

Kalliomoskeija häviää Moorian vuorelta. Sinne rakennetaan sen paikalle kolmas temppeli Hesekielin kirjan ohjeiden mukaan.

Ei niin kauan kuin tämä maailmanjärjestys on voimassa. Ydinsodan jälkeen sitten ehkä.

Kalliomoskeija on ollut paikallaan yli 1300 vuotta ja se kuuluu suojeltaviin maailmanperintökohteisiin. Muslimit suhtautuvat siihen suurella intohimolla, koska se on heidän uskontonsa kolmanneksi pyhin paikka.

Jopa Trump tajuaa tämän ja korostaa Jerusalemin roolia myös tulevaisuudessa juutalaisten, kristittyjen ja muslimien pyhänä paikkana.

capiche kirjoitti:

Ei niin kauan kuin tämä maailmanjärjestys on voimassa. Ydinsodan jälkeen sitten ehkä.

Kalliomoskeija on ollut paikallaan yli 1300 vuotta ja se kuuluu suojeltaviin maailmanperintökohteisiin. Muslimit suhtautuvat siihen suurella intohimolla, koska se on heidän uskontonsa kolmanneksi pyhin paikka.

Jopa Trump tajuaa tämän ja korostaa Jerusalemin roolia myös tulevaisuudessa juutalaisten, kristittyjen ja muslimien pyhänä paikkana.

Lue lisää

Raamattu ennustaa, että kalliomoskeijan paikalle tulee Jerusalemin uusi temppeli.

Obadjanin kirja ennustaa, että palestiinalaiset häviävät sotansa Israelia vastaan ja Israel saa haltuunsa heidän maat ja myös Etelä-Libanonin, Jordanian ja Siinain niemimaan.

Israel ja arabit ovat käyneet kahdeksan sotaa, jotka Israel on kaikki voittanut. Käytännössä kaikki sodat ovat arabien aloittamia. Yhden sodan aloitti Israel, mutta vasta sen jälkeen, kun arabit julistivat sodan Israelia vastaan.

Kalliomoskeijan poistuminen kartalta saattaa tapahtua ns. Googin sodan jälkeen. Hes 48-49

YK:n maailmanperintöpäätöksillä ei ole tässä asiassa mitään arvoa. Se on pelkkää paperia. YK:n turvaneuvoston päätökset ovat olleet myös pelkkää paperia. Rauhansopimuksiakin rikotaan aina tarvittaessa ja rikkojana on ollut aina arabit, jonka jälkeen he ovat menettäneet lisää alueitaan Israelille.

hjgjg kirjoitti:

Raamattu ennustaa, että kalliomoskeijan paikalle tulee Jerusalemin uusi temppeli.

Obadjanin kirja ennustaa, että palestiinalaiset häviävät sotansa Israelia vastaan ja Israel saa haltuunsa heidän maat ja myös Etelä-Libanonin, Jordanian ja Siinain niemimaan.

Israel ja arabit ovat käyneet kahdeksan sotaa, jotka Israel on kaikki voittanut. Käytännössä kaikki sodat ovat arabien aloittamia. Yhden sodan aloitti Israel, mutta vasta sen jälkeen, kun arabit julistivat sodan Israelia vastaan.

Kalliomoskeijan poistuminen kartalta saattaa tapahtua ns. Googin sodan jälkeen. Hes 48-49

YK:n maailmanperintöpäätöksillä ei ole tässä asiassa mitään arvoa. Se on pelkkää paperia. YK:n turvaneuvoston päätökset ovat olleet myös pelkkää paperia. Rauhansopimuksiakin rikotaan aina tarvittaessa ja rikkojana on ollut aina arabit, jonka jälkeen he ovat menettäneet lisää alueitaan Israelille.

Lue lisää

Sanotaanko paikka ihan tarkkaan, sillä voi olla, että se missä kaksi aiempaa temppeliä on olleet, ei olekaan kalliomoskeijan paikalla, vaan hiemen eri paikassa.
Kannattaa katsoa tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=zKqDx3RDCos

Sillä se voi muutta asian täysin, ei tarvitsekaan tapella paikasta.
Samasta videosta selviää, miksi temppeli on täytynyt olla eri paikassa, ja mistä muuri on jäänne.
Sillä sanoihan Jeesus itse, ettei ole jäävä kiveä kiven päälle, miten olisi voinut jäädä kokonainen muuri?

eqteqtqetqt kirjoitti:

Sanotaanko paikka ihan tarkkaan, sillä voi olla, että se missä kaksi aiempaa temppeliä on olleet, ei olekaan kalliomoskeijan paikalla, vaan hiemen eri paikassa.
Kannattaa katsoa tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=zKqDx3RDCos

Sillä se voi muutta asian täysin, ei tarvitsekaan tapella paikasta.
Samasta videosta selviää, miksi temppeli on täytynyt olla eri paikassa, ja mistä muuri on jäänne.
Sillä sanoihan Jeesus itse, ettei ole jäävä kiveä kiven päälle, miten olisi voinut jäädä kokonainen muuri?

Lue lisää

Kalliomoskeija häviää Jerusalemista.

Kun pimeyden voimat viimein ryntäävät jumalan temppeliin, pääsee Kuningas Saatana viimein hallitsemaan. Ylistetty olkoon Saatana, meidän mestarimme!

Tämäkin Herran temppeli voi tarkoittaa hengellistä temppeliä uuden liiton aikana.

Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, ja se on oleva korkein kukkuloista, ja sinne virtsaavat kansat.

Näkemykseni kirjoitti:

Tämäkin Herran temppeli voi tarkoittaa hengellistä temppeliä uuden liiton aikana.

Mietin tänään samaa lukiessani profeettoja. Raamattu sanoo, että kun Jumala on luonut uuden taivaan ja uuden maan, niin uusi Jerusalem laskeutuu taivaista alas. Ihmiset takertuvat näkyvään, kun eivät ymmärrä hengellistä todellisuutta. Voi hyvin olla, että suuri osa profetioista ei puhu tämän päivän Jerusalemista, vaan tuosta uudesta versiosta, joka on täydellinen.

Ei ollut ainakaan viimeksi siellä asuessani. Sheikeillä olen tehnyt havaintoja ajatteluvälineistä, mutta epäilen etteivät tunnusta mitään.

Sen ihmeen kun näkis. Tyypillisestihän Jumala ei ole tehnyt mitään muuta kuin yllyttänyt palvelijoitaan kiihkoon ja raivoon pörisemällä heidän päissään.

Ainakin Hän pisti Taivaan täydeltä vettä ropisemaan, kun äskettäin mustakaapuiset yrittivät tuhopolttaa Göteborgin synagoogaa, joka oli täynnä nuoria juutalaisia, juhlimaan kokoontuneita!
Liekit nuoleskelivat ulkopuolella, ihmiset pakenivat kellariin ja -samalla taivas repesi ja tuli sammui. Näin avointa lehtitietoa, esim IS.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sen ihmeen kun näkis. Tyypillisestihän Jumala ei ole tehnyt mitään muuta kuin yllyttänyt palvelijoitaan kiihkoon ja raivoon pörisemällä heidän päissään.

Jumala ei tee mitään, ennen kuin on tekemisen aika. Ihmisellä on kova kiire saattaa päätökseen asioita, joita hän ei ole kovin kirkkaasti edes ymmärtänyt. Liian monet kristityt kouhottavat jalat maan pinnan yläpuolella ja pers tulessa. Kun pitäisi keskittyä olemaan hyödyksi tässä ja nyt.

LÄPIMÄRKÄÄ kirjoitti:

Ainakin Hän pisti Taivaan täydeltä vettä ropisemaan, kun äskettäin mustakaapuiset yrittivät tuhopolttaa Göteborgin synagoogaa, joka oli täynnä nuoria juutalaisia, juhlimaan kokoontuneita!
Liekit nuoleskelivat ulkopuolella, ihmiset pakenivat kellariin ja -samalla taivas repesi ja tuli sammui. Näin avointa lehtitietoa, esim IS.

Lue lisää

Pohjolassa on satanut tänä vuonna niin paljon, että viljasatokin on kärsinyt paikoin pahoin. Niin viisas on tämä "synagoogan sammuttaja".

Suomessa ollaan eletty Jumalan Sanaa pilkaten ja polkien. Ei ole siunausta enää, Raamatun muk tuomiot alkaa Jumalan huoneesta joka on seurakunta. Papeista ja piispoista. Ulkopuolella oleviakaan ei ohiteta, Jumala toteuttaa tavallaan josta ihminen ei tiedä.