Halla-Aho on vaatinut todisteita alpakatapahtuman järjestyksenvalvonnan esittämän yleisömäärän tueksi mm. kuvina. Halla-Aho taitaa olla tyhmä eikä tunne yleisötapahtumien katsojamäärän laskentatapaa. Tuo 5000 kävijää oli illan kokonaiskävijämäärä eikä yhtäaikaa tapahtumassa olleiden määrä. Ihmisiä on mennyt ja tullut illan aikana, mutta järjestyksenvalvonta on laskenut kokonaismääräksi sen 5000 ihmistä joka sisältää pienen virhemarginaalin.
Tuon 5000 kävijää pystyvät vahvistamaan sekä järjestyksenvalvonta että tapahtuman lain määräämä ensiapupäivystys jonka ensiapupäivystäjäparien vastuulla tuo 5000 ihmisen hyvinvointi on ollut illan aikana. Ensiapupäivystys ei kuitenkaan voi antaa mitään tietoa julkisuuteen koska tuo tieto on ehdottoman luottamuksellista ja salaista. Järjestyksenvalvonta on antanut luvun julkisuuteen, sen ei tarvitse noudattaa yhtä tiukasti salassapitovelvollisuutta kuin yleisötapahtuman ensiapupäivystyksen täytyy. Siihen en ota kantaa hoitiko kyseisen tapahtuman ensiapupäivystyksen SPR vai jokin yksityinen sairaalayhtiö kuten Mehiläinen.
Tapahtuman kävijämäärä oli sen 5000 ihmistä koko tapahtuman aikana, siitä on olemassa paperidokumentit joita järjestäjillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista lain mukaan.
Poliisille on myöskin "myyty" tapahtuman lain edellyttämä turvallisuussuunnitelma 5000-10 000 kävijän arviohaarukalla ja poliisi on sen hyväksynyt.
Alpakkatapahtuman kokonaiskävijämäärä 5000
105
1007
Vastaukset
- paljonkoonpaljon
Yksi suvakki vastaa kymmetä ihmistä
- Lehtiensatusedät
Uskokoon ken haluaa... olisiko 500 max. ja sekin liikaa?
https://mvlehti.net/2017/12/09/jussi-halla-aho-ottaa-kantaa-alpakkakaustiin/- 5000kävijää
Niin se 500 perustuu yhteen valokuvaan jossa ei ollut sitä 5000 ihmistä kerralla. Illan kokonaiskävijämäärä oli silti reilut 5000 ihmistä ja sen kävijämäärän laski illan aikana järjestyksenvalvonta omalla tavallaan ovilla. Lisäksi järjestyksenvalvonnalla on oikeus valehdella medialle tarvittaessa mikäli tapahtuman järjestäjä toivoo suurempia lukuja esitettäväksi julkisuuteen. Lehdistölle ei tarvitse puhua totta eikä suomalaisille muutenkaan. Kyse oli vasemmistolaisesta tapahtumasta jossa ei tarvitse noudattaa yleisesti hyväksyttyä moraalia tiedottamisen suhteen.
- munavittu
mv lehti vääristelee lukiamääräänsä, sitä lue kuin sata natsia päivittäin, mutta helppoa on ylläpidon paviaanien rukata laskuria.
- SuomirakastaaMV
munavittu kirjoitti:
mv lehti vääristelee lukiamääräänsä, sitä lue kuin sata natsia päivittäin, mutta helppoa on ylläpidon paviaanien rukata laskuria.
Sata natsia päivässä ? En usko että läheskään niin montaa.Mutta minun työpaikaltani pelkästään 300 tavallista suomalaista lukee MV-lehteä ihan innolla.
- Todel-lisuus
5000kävijää kirjoitti:
Niin se 500 perustuu yhteen valokuvaan jossa ei ollut sitä 5000 ihmistä kerralla. Illan kokonaiskävijämäärä oli silti reilut 5000 ihmistä ja sen kävijämäärän laski illan aikana järjestyksenvalvonta omalla tavallaan ovilla. Lisäksi järjestyksenvalvonnalla on oikeus valehdella medialle tarvittaessa mikäli tapahtuman järjestäjä toivoo suurempia lukuja esitettäväksi julkisuuteen. Lehdistölle ei tarvitse puhua totta eikä suomalaisille muutenkaan. Kyse oli vasemmistolaisesta tapahtumasta jossa ei tarvitse noudattaa yleisesti hyväksyttyä moraalia tiedottamisen suhteen.
Kuvien perusteella areena ei ole missään vaiheessa ollut edes puoliakaan täynnä. On sula mahdottomuus, että paikalla olisi käynyt 5000 ihmistä pienissä erissä n. kolmessa tunnissa. Mitä todennäköisimmin paikalla kävi 500 ihmistä, jos sitäkään.
- järkkärittietää
Todel-lisuus kirjoitti:
Kuvien perusteella areena ei ole missään vaiheessa ollut edes puoliakaan täynnä. On sula mahdottomuus, että paikalla olisi käynyt 5000 ihmistä pienissä erissä n. kolmessa tunnissa. Mitä todennäköisimmin paikalla kävi 500 ihmistä, jos sitäkään.
Järjestyksenvalvonta laski 5000 kävijää illan aikana, joten luottaisin järjestyksenvalvontaan. järkkäreillä on yleisölaskin jota ne napsauttavat porteilla jokaisen saapujan kohdalla, kokonaisluku lasketaan yhteen ja se on lopputulos. Järjestyksenvalvonnan hoitaneella taholla tuskin on syytä valehdella koska järjestyksenvalvoja on itsenäinen kaupallinen toimija.
Liaäksi järjestyksenvalvojien turvallisuuspäälliköllä on ollut käytettävissään koko illan ajan valvontakameroiden materiaali jolla ylläpidetään tilannekuvaa yhdessä radioliikenteen kanssa, järjestyksenvalvojilla on viranomaistaajuudella toimivat VHF-radiot käytössään. - Todel-lisuus
järkkärittietää kirjoitti:
Järjestyksenvalvonta laski 5000 kävijää illan aikana, joten luottaisin järjestyksenvalvontaan. järkkäreillä on yleisölaskin jota ne napsauttavat porteilla jokaisen saapujan kohdalla, kokonaisluku lasketaan yhteen ja se on lopputulos. Järjestyksenvalvonnan hoitaneella taholla tuskin on syytä valehdella koska järjestyksenvalvoja on itsenäinen kaupallinen toimija.
Liaäksi järjestyksenvalvojien turvallisuuspäälliköllä on ollut käytettävissään koko illan ajan valvontakameroiden materiaali jolla ylläpidetään tilannekuvaa yhdessä radioliikenteen kanssa, järjestyksenvalvojilla on viranomaistaajuudella toimivat VHF-radiot käytössään.Niin, tapahtuman järjestäjien mukaan. Ja hehän ovat paljastuneet varsin epäluotettavaksi porukaksi.
- Että_niin
Taitaa tuo 500:kin mennä yläkanttiin...
https://mobile.twitter.com/SebastianTyne/status/938526259302359041/video/1 - uskotaan_Li_tietää
Hyvinkin voi olla 5000 jos kaikki kadulla ohiajaneetkin sinnepäin katsoneet on laskettu.
- rupert3
5000 jos joku on nähnyt kentällä niin on täytynyt olla totaalisen sekaisin . Muutama suvakki seisoskelee apaattisen näköisenä ja jotenkin kehonkielikin kertoo että voi vittu että piti tulla..
- yhteismäärä
Illan aikana kävi yhteensä 5000 ihmistä, väki siis vaihtui, osa lähti, uusia tuli tilalle tasaisena virtana. Ei siellä yhtäaikaa seissyt 5000 ihmistä. Ihmisten kokonaismäärän laski porteilla olleet järjestyksenvalvojat eiköä heidän tarvitse perustella laskutapaansa kenellekään isänmaalliselle. Toiseksi sitäkään teidän ei tarvitse tietää toimiko järjestyksenvalvonta edes laillisin luvin.
- Todel-lisuus
yhteismäärä kirjoitti:
Illan aikana kävi yhteensä 5000 ihmistä, väki siis vaihtui, osa lähti, uusia tuli tilalle tasaisena virtana. Ei siellä yhtäaikaa seissyt 5000 ihmistä. Ihmisten kokonaismäärän laski porteilla olleet järjestyksenvalvojat eiköä heidän tarvitse perustella laskutapaansa kenellekään isänmaalliselle. Toiseksi sitäkään teidän ei tarvitse tietää toimiko järjestyksenvalvonta edes laillisin luvin.
Kaikissa paikalta otetuissa kuvissa areena ammottaa lähes tyhjillään. Jos tapahtuma kerran kesti n. kolme tuntia, on jokseenkin mahdotonta, että siellä olisi käynyt siinä ajassa 5000 ihmistä pienissä erissä. 500 kävijää kuulostaa todennäköisemmältä vaihtoehdolta.
- järrkärittietävät
Todel-lisuus kirjoitti:
Kaikissa paikalta otetuissa kuvissa areena ammottaa lähes tyhjillään. Jos tapahtuma kerran kesti n. kolme tuntia, on jokseenkin mahdotonta, että siellä olisi käynyt siinä ajassa 5000 ihmistä pienissä erissä. 500 kävijää kuulostaa todennäköisemmältä vaihtoehdolta.
Järjestyksenvalvonta nyt kuitenkin vahvisti kävijämäärän olevan 5000 henkilöä, piditte te isänmaalliset siitä tai ette. Luku on peräisin tapahtuman järjestysmiehiltä jotka ITSE olivat töissä tapahtumassa.
- Todel-lisuus
järrkärittietävät kirjoitti:
Järjestyksenvalvonta nyt kuitenkin vahvisti kävijämäärän olevan 5000 henkilöä, piditte te isänmaalliset siitä tai ette. Luku on peräisin tapahtuman järjestysmiehiltä jotka ITSE olivat töissä tapahtumassa.
Ainoa lähde tälle väitteelle ovat tapahtuman järjestäjät, jotka ovat jääneet kiinni jo niin monesta valheesta, että tätäkin väitettä on syytä epäillä. Eteenkin kun melkein kaikissa paikalla otetuissa kuvissa näkyy lähes tyhjillään ammottava stadion, missään ei tietoakaan tuhansista kävijöistä.
- rupert3
No ei käynyt 5000 eikä 500 emme ole sokeita.
- kokonaismääräoli
Kyllä kävi 5000 ihmistä, järjestyksenvalvonta laski illan kokonaiskävijämäärän ja sitä ei teille isänmaallisille tarvitse todistella mitenkään. Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen, saman luvun poliisi on saanut tietoonsa kun tapahtuman turvallisuussuunnitelma on esitelty poliisille. Se on poliisi joka yleisötilaisuuden turvallisuusuunnitelman hyväksyy. Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta.
- Kkmmoo
Pressiklubin Sanna Ukkola oli kysynyt poliisilta arviota kävijämäärästä, joka oli vastannut, että SATOJA oli ollut paikalla.
- rupert3
kokonaismääräoli kirjoitti:
Kyllä kävi 5000 ihmistä, järjestyksenvalvonta laski illan kokonaiskävijämäärän ja sitä ei teille isänmaallisille tarvitse todistella mitenkään. Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen, saman luvun poliisi on saanut tietoonsa kun tapahtuman turvallisuussuunnitelma on esitelty poliisille. Se on poliisi joka yleisötilaisuuden turvallisuusuunnitelman hyväksyy. Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta.
Niin ei meille mitään tarvitse todistella emme ole sokeita. Miksi muuten tapahtuma oli niin ankea tunnelmaltaan .
- Muttaeisepunatakkinen
kokonaismääräoli kirjoitti:
Kyllä kävi 5000 ihmistä, järjestyksenvalvonta laski illan kokonaiskävijämäärän ja sitä ei teille isänmaallisille tarvitse todistella mitenkään. Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen, saman luvun poliisi on saanut tietoonsa kun tapahtuman turvallisuussuunnitelma on esitelty poliisille. Se on poliisi joka yleisötilaisuuden turvallisuusuunnitelman hyväksyy. Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta.
Sama suvakki juoksi koko tapahtuman ajan edestakaisin ja järjestyksenvalvoja laski kerrat ja päätteli että 5000 ihmistä siinä meni ?
- allu.pakka
kokonaismääräoli kirjoitti:
Kyllä kävi 5000 ihmistä, järjestyksenvalvonta laski illan kokonaiskävijämäärän ja sitä ei teille isänmaallisille tarvitse todistella mitenkään. Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen, saman luvun poliisi on saanut tietoonsa kun tapahtuman turvallisuussuunnitelma on esitelty poliisille. Se on poliisi joka yleisötilaisuuden turvallisuusuunnitelman hyväksyy. Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta.
Silloin kun spr-trolli aloittaa provoillen tällaisen ketjun , on viimeistään uskottava että kavijöitä oli alle tuhat . Vaihtuvuuskaan ei kykene kasvattamaan kävijämäärää ja suvakkiparkojen vale senkun uppoaa omaan mahdottomuuteensa.Järjestyksenvalvojan helmitaulu sekundalaatua.xD
- vitunvitunvitutus
kokonaismääräoli kirjoitti:
Kyllä kävi 5000 ihmistä, järjestyksenvalvonta laski illan kokonaiskävijämäärän ja sitä ei teille isänmaallisille tarvitse todistella mitenkään. Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen, saman luvun poliisi on saanut tietoonsa kun tapahtuman turvallisuussuunnitelma on esitelty poliisille. Se on poliisi joka yleisötilaisuuden turvallisuusuunnitelman hyväksyy. Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta.
"Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta."
Milloinkas hyysärihuorat olisi totta puhuneet?
"Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen"
Kuka luottaa peruskoulunkin reputtaneiden vihervassarianarkistien laskutaitoon... - luotettavatoimija
vitunvitunvitutus kirjoitti:
"Järjestäjän ei tarvitse puhua välttämättä poliisille totta."
Milloinkas hyysärihuorat olisi totta puhuneet?
"Tapahtuman järjestysmies antoi luvun julkisuuteen"
Kuka luottaa peruskoulunkin reputtaneiden vihervassarianarkistien laskutaitoon...Järjestyksenvalvonnan hoiti tunnettu Helsingin seudulla toimiva järjestyksenvalvontaa järjestävä taho jolla on kokemusta nimenomaan yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvonnasta. Kyse on kaupallisesta toimijasta joka kuitenkaan ei halua firman nimellä tässä tapauksessa julkisuuteen.
- mistästiedät
allu.pakka kirjoitti:
Silloin kun spr-trolli aloittaa provoillen tällaisen ketjun , on viimeistään uskottava että kavijöitä oli alle tuhat . Vaihtuvuuskaan ei kykene kasvattamaan kävijämäärää ja suvakkiparkojen vale senkun uppoaa omaan mahdottomuuteensa.Järjestyksenvalvojan helmitaulu sekundalaatua.xD
Mistäs tiedät vaikka SPR:llä olisi ollut alpakkatapahtuman ensiapupäivyssopimus? Punainen Risti nyt kuitenkin on Suomen suurin ja luotetuin sekä tunnetuin yleisötilaisuuksien ensiapupäivystysten järjestäjä. SPR ei asiaa ole kommentoinut eikä kommentoi julkisuuteen jatkossakaan, mitään ei sanota siitä oliko sopimus SPR:llä vai ei. Enkä kerro minäkään vaikka tiedän oliko se vai eikö ollut.
- Vapaaehtoinen
mistästiedät kirjoitti:
Mistäs tiedät vaikka SPR:llä olisi ollut alpakkatapahtuman ensiapupäivyssopimus? Punainen Risti nyt kuitenkin on Suomen suurin ja luotetuin sekä tunnetuin yleisötilaisuuksien ensiapupäivystysten järjestäjä. SPR ei asiaa ole kommentoinut eikä kommentoi julkisuuteen jatkossakaan, mitään ei sanota siitä oliko sopimus SPR:llä vai ei. Enkä kerro minäkään vaikka tiedän oliko se vai eikö ollut.
En yhtään ihmettelisi ,noloja uutisia ollut heistä nykyään muutenkin.Mikä se olis se SPR:n työntekijä joka pöksynsäkin riisui heti kun ensimmäisen matun näki ? LOL..noloa.
- suurta_suvaitsevaisuutta
Vapaaehtoinen kirjoitti:
En yhtään ihmettelisi ,noloja uutisia ollut heistä nykyään muutenkin.Mikä se olis se SPR:n työntekijä joka pöksynsäkin riisui heti kun ensimmäisen matun näki ? LOL..noloa.
Tarpeeton pois silloin kun on suuri hätä! Ja punaisenristin työntekijä katsoi housunsa tarpeettomiksi.
- Liioittelua
Lahtelainen tuttava kävi siellä lapsensa kanssa ja sanoi siellä olleen vain kourallisen ihmisiä ja minusta se kuvaa pientä ihmisjoukkoa, ei missään nimessä viittätuhatta !
- Konetekniikaninsinööri
Tuohan on siinä mielessä helppo myös laskea. Jos tapahtuma kesti 2,5h, 5000 ihmisen virta olisi ollut 33,33 hlö/min. Näin ollen siis 1000 ihmistä per 0,5h. Näin ollen siis 1999,8 hlö/h.
Näin ollen siis 333,33 ihmistä per 10min.
Eli puolen tunnin tarkasteluvälein areenalla on ollut pakko olla n. 1000 ihmistä jatkuvasti.- Konetekniikaninsinööri
Olettaen tietysti niin, että ihmiset vain kävivät sisällä ja lähtivät heti pois. Miksi he lähtivät heti pois?
- Konetekniikaninsinööri
Eli kahden sekunnin välein on mennyt henkilö sisää areenalle tapahtuman alusta lähtien. On näin ulkopuolisen näkemyksen mukaan ollut aikamoinen ruuhka ja kilometrin jono areenalle?
Jos päädytään laskennallisesti vaikka siihen, että areenalla oli 1000 ihmistä jatkuvasti paikalla, niin 0,5h tapahtuman alettua joka toinen sekunti yksi ihminen kävelee myös ulos areenalta.
Oliko näin? Olen muualta Suomesta niin en tiedä. - Konetekniikaninsinööri
Eli jos tilaisuudessa on ollut jatkuvasti keskimäärin 1000 ihmistä, keskimääräinen viipymisaika on ollut puoli tuntia. Jos tilaisuudessa on ollut jatkuvasti keskimäärin 500 ihmistä, keskimääräinen viipymisaika on ollut 15min.
Jos ihmisiä on saapunut paikalle 2 sekunnin välein, on henkilöitä ollut jonottamassa todennäköisimmin 900 henkilöä puolen tunnin tarkastelujaksoissa, eli 1800 henkilö tunnissa.
Jos 1 henkilö vie tilaa 1 neliömetrin ja henkilöt jonottavat pareittain, vaatii 1800 henkilön joukko tilaa 900 neliömetriä, eli 900 metriä. Toisin sanoen tilaisuuteen on pakostakin ollut n. 900 metrin, eli 0,9 kilometrin jono jatkuvasti.
Oliko näin? - järkkärittietävät
Konetekniikaninsinööri kirjoitti:
Eli jos tilaisuudessa on ollut jatkuvasti keskimäärin 1000 ihmistä, keskimääräinen viipymisaika on ollut puoli tuntia. Jos tilaisuudessa on ollut jatkuvasti keskimäärin 500 ihmistä, keskimääräinen viipymisaika on ollut 15min.
Jos ihmisiä on saapunut paikalle 2 sekunnin välein, on henkilöitä ollut jonottamassa todennäköisimmin 900 henkilöä puolen tunnin tarkastelujaksoissa, eli 1800 henkilö tunnissa.
Jos 1 henkilö vie tilaa 1 neliömetrin ja henkilöt jonottavat pareittain, vaatii 1800 henkilön joukko tilaa 900 neliömetriä, eli 900 metriä. Toisin sanoen tilaisuuteen on pakostakin ollut n. 900 metrin, eli 0,9 kilometrin jono jatkuvasti.
Oliko näin?Eiköhän tapahtuman ammattitaitoisella järjestyksenvalvonnalla nyt kuitenkin ole helvetin paljon paremmin kävijämäärä tiedossaan kuin teilla tämän palstan näsäviisailla nettinatseilla. Kun järjestyksenvalvonta on antanut kävijämääräksi 5000 kävijää niin se on stadionin porteilla ihmisvirrasta laskettu määrä ja pitää varmasti paikkansa. Käytännössä silläkään ei edes ole väliä oliko tuon tapahtuman järjestyksenvalvonta ammattilaisten suorittamaa vai vaikkapa täysin luvaton "järjestyksenvalvonta" keltaisissa liiveissä olevien hemmojen tekemänä. Vasemmiston aktivistien ei välttämättä ole ollut tarpeellista noudattaa lakia jäjestyksenvalvonnasta koska poliisi ei varmasti käynyt tarkistamassa kuka siellä oikeasti järjestystä valvoi, poliisilla oli kiireellisempääkin tekemistä. Pääasia, että joku valvoi järjestystä ylipäätään.
- kyyrä
"ammattimaiselle" "järjestyksenvalvonnalle" jota paikalla ei siis ollut, on kerrottu mitä sanoa. Kuvat, järki ja fysiikka todistavat, että paikalla aei ollut kuin muutama sata jota aatiin äkkiä koottua kasaan. Täten on selvää, että fasistisen vasemmiston alkuperäinen tarkoitus oli käyttää lapsia ihmisikilpenään saadakseen huomiota omalle väkivaltaisselle agendalleen. Todennäköisesti lapsia oli pahoinpidelty vasemmistolaisten toimesta ja syytetty 612 kulkuetta.
Nämä ihmiset tullaan taluttamaan kuopan reunalle - järjestetäänuudelleen
kyyrä kirjoitti:
"ammattimaiselle" "järjestyksenvalvonnalle" jota paikalla ei siis ollut, on kerrottu mitä sanoa. Kuvat, järki ja fysiikka todistavat, että paikalla aei ollut kuin muutama sata jota aatiin äkkiä koottua kasaan. Täten on selvää, että fasistisen vasemmiston alkuperäinen tarkoitus oli käyttää lapsia ihmisikilpenään saadakseen huomiota omalle väkivaltaisselle agendalleen. Todennäköisesti lapsia oli pahoinpidelty vasemmistolaisten toimesta ja syytetty 612 kulkuetta.
Nämä ihmiset tullaan taluttamaan kuopan reunalleEtte te nettinatsit taluta ketään minnekään kuopan reunalle ja alpakkatapahtuma järjestetään taas seuraavana itsenäisyyspäivänä vuoden päästä ja saattaapa olla, että sellainen järjestetään jo nyt uudenvuoden aattoyönä lapsille samalla järjestäjäporukalla joka järjesti tämän ensimmäisenkin.
- Aikansakuluksi
järjestetäänuudelleen kirjoitti:
Ette te nettinatsit taluta ketään minnekään kuopan reunalle ja alpakkatapahtuma järjestetään taas seuraavana itsenäisyyspäivänä vuoden päästä ja saattaapa olla, että sellainen järjestetään jo nyt uudenvuoden aattoyönä lapsille samalla järjestäjäporukalla joka järjesti tämän ensimmäisenkin.
Niin no eikös teillä kaikesta muustakin ole aina tullut pakkomielle. Kun ei kukaan teistä käy töissä tai tee ylipäätään mitään hyödyllistä niin jotainhan sitä on puuhailtava.
- sdffdg
järjestetäänuudelleen kirjoitti:
Ette te nettinatsit taluta ketään minnekään kuopan reunalle ja alpakkatapahtuma järjestetään taas seuraavana itsenäisyyspäivänä vuoden päästä ja saattaapa olla, että sellainen järjestetään jo nyt uudenvuoden aattoyönä lapsille samalla järjestäjäporukalla joka järjesti tämän ensimmäisenkin.
Järjestäkää vaikka kameli tai vompattitapahtuma heti huomenna, mutta jättäkää se punavihreä poliittinen öyhötys pois lasten tapahtumista.
- Ihansääliksikäy
sdffdg kirjoitti:
Järjestäkää vaikka kameli tai vompattitapahtuma heti huomenna, mutta jättäkää se punavihreä poliittinen öyhötys pois lasten tapahtumista.
Kyllä noiden alpakkaihmisten touhuista ja puheista oikeasti huomaa miten tärkeää ihmisellä olisi olla jotain järkevää tekemistä. Nuohan on taantuneet ihan lapsen tasolle.
- tunnettutahohoiti
kyyrä kirjoitti:
"ammattimaiselle" "järjestyksenvalvonnalle" jota paikalla ei siis ollut, on kerrottu mitä sanoa. Kuvat, järki ja fysiikka todistavat, että paikalla aei ollut kuin muutama sata jota aatiin äkkiä koottua kasaan. Täten on selvää, että fasistisen vasemmiston alkuperäinen tarkoitus oli käyttää lapsia ihmisikilpenään saadakseen huomiota omalle väkivaltaisselle agendalleen. Todennäköisesti lapsia oli pahoinpidelty vasemmistolaisten toimesta ja syytetty 612 kulkuetta.
Nämä ihmiset tullaan taluttamaan kuopan reunalleLehtitietojen mukaan alpakkatapahtuman järjestyksenvalvonnan hoiti tunnettu järjestyksenvalvontaa hoitava taho jolla on kokemusta vastaavista isoista yleisötilaisuuksista. Eli järjestyksenvalvonta on ollut jonkun järjestyksenvalvontafirman hoitama. En ota kantaa siihen onko kyseessä Security arsenal vai joku muu firma koska sitä ei ole julkisuuteen suoraan kerrottu eikä varmaan kerrotakaan. Tuo taho jokatapauksessa toimitti alpakkatapahtumaan ammattitaitoisen järjestyksenvalvonnan.
Ehkäpä joku Helsinkiläinen tuntee alaa ja tietää kaupungissa toimivat järjestyksenvalvontayhtiöt jotka toimivat yleistötilaisuuksissa. - Huianarkisteja
järjestetäänuudelleen kirjoitti:
Ette te nettinatsit taluta ketään minnekään kuopan reunalle ja alpakkatapahtuma järjestetään taas seuraavana itsenäisyyspäivänä vuoden päästä ja saattaapa olla, että sellainen järjestetään jo nyt uudenvuoden aattoyönä lapsille samalla järjestäjäporukalla joka järjesti tämän ensimmäisenkin.
Älkää sitten särkekö paikkoja niin kuin teikäläisillä on tapana ja jättäkää naamiot kotiin ettei lapset ja alpakat pelkää!
- Kukalaski
Moniko matu raiskasi alpakoita?
- igiivblrgrhbbj
"Halla-Aho on vaatinut todisteita alpakatapahtuman järjestyksenvalvonnan esittämän yleisömäärän tueksi mm. kuvina.""
Jos Halla-Aho on tuollaisia todisteita vaatinut, on järjestäjän syytä vasta etteivät nuo asiat kuulu persujen puheenjohtajalle edes vähimmässä määrin.
Miten tulikaan mieleen.- muutamafakta
Halla-Aho sentään ilmeisesti ymmärtää ettei voi saada käsiinsä alpakkatapahtuman turvallisuussuunnitelmaa eikä tapahtuman loppuraporttia eikä ensiapupäivystyksen potilasasiakirjojakaan, joista on olemassa vain neljä kopiota, yksi järjestäjälle, yksi poliisille, yksi järjesyksenvalvojalle ja yksi ensiapupäivystyksen johtajalle. Ensiapupäivystyksen potilasasiakirjat jäivät tietysti vain ensiavun käsiin. Nuo asiakirjat ovat salaisia ja pysyvät sellaisena vuosikymmenten ajan. Kirjallisiin todisteisiin Halla-Aholla ei ole mitään pääsyä, ei edes oikeuden määräyksellä koska asianomaiset tahot voivat välittömästi hävittää viralliset asiakirjat jos vaatimuksia niiden julkistamisesta esitetään.
Kuvatodisteiden suhteen kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta näyttää Halla-Aholle yhtä ainoaa kuvaa, lisäksi poliisi voi määrätä erikseen vielä kuvamateriaalinkin salaiseksi kuten suurelta osin tehtiinkin. Edes YLE ei saanut kuvata tapahtumassa, se määräys ei tullut järjestäjiltä vaan viranomaiselta, koska järjestäjän on pitänyt konsultoida kuvauskiellon suhteen ensin poliisia joka on todennut, että lapsia ei sitten kuvata! - Hyhkuhaisoo
muutamafakta kirjoitti:
Halla-Aho sentään ilmeisesti ymmärtää ettei voi saada käsiinsä alpakkatapahtuman turvallisuussuunnitelmaa eikä tapahtuman loppuraporttia eikä ensiapupäivystyksen potilasasiakirjojakaan, joista on olemassa vain neljä kopiota, yksi järjestäjälle, yksi poliisille, yksi järjesyksenvalvojalle ja yksi ensiapupäivystyksen johtajalle. Ensiapupäivystyksen potilasasiakirjat jäivät tietysti vain ensiavun käsiin. Nuo asiakirjat ovat salaisia ja pysyvät sellaisena vuosikymmenten ajan. Kirjallisiin todisteisiin Halla-Aholla ei ole mitään pääsyä, ei edes oikeuden määräyksellä koska asianomaiset tahot voivat välittömästi hävittää viralliset asiakirjat jos vaatimuksia niiden julkistamisesta esitetään.
Kuvatodisteiden suhteen kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta näyttää Halla-Aholle yhtä ainoaa kuvaa, lisäksi poliisi voi määrätä erikseen vielä kuvamateriaalinkin salaiseksi kuten suurelta osin tehtiinkin. Edes YLE ei saanut kuvata tapahtumassa, se määräys ei tullut järjestäjiltä vaan viranomaiselta, koska järjestäjän on pitänyt konsultoida kuvauskiellon suhteen ensin poliisia joka on todennut, että lapsia ei sitten kuvata!Haisiko siellä niin pahalta että ihmisiä joutui ensiapuun ?
- lakimääräänäin
Hyhkuhaisoo kirjoitti:
Haisiko siellä niin pahalta että ihmisiä joutui ensiapuun ?
Riippumatta ensiavun todellisesta tarpeesta Suomen laki määrää, että tietyn kokoisissa tapahtumissa joihin odotetaan tuhansia kävijöitä tulee olla ensiapupäivystys järjestettynä paikanpäällä joko kiinteällä ensiapuhuoneella tai ilman. Suomensuurin ensiapupäivystysten järjestäjä on Suomen Punainen Risti, mutta myös yksityiset lääkäriasemat ja sairaalat järjestävät yleisötilaisuuksiin ensiapupäivystyksiä. Lisäksi laki määrää riittävän järjestyksenvalvonnan, jonka järjestäjää laki ei kuitenkaan tarkemmin määrittele muutoin kuin, että järjestyksenvalvojat pitää olla perehdytetty tehtäviinsä.
- Vieläsentään
lakimääräänäin kirjoitti:
Riippumatta ensiavun todellisesta tarpeesta Suomen laki määrää, että tietyn kokoisissa tapahtumissa joihin odotetaan tuhansia kävijöitä tulee olla ensiapupäivystys järjestettynä paikanpäällä joko kiinteällä ensiapuhuoneella tai ilman. Suomensuurin ensiapupäivystysten järjestäjä on Suomen Punainen Risti, mutta myös yksityiset lääkäriasemat ja sairaalat järjestävät yleisötilaisuuksiin ensiapupäivystyksiä. Lisäksi laki määrää riittävän järjestyksenvalvonnan, jonka järjestäjää laki ei kuitenkaan tarkemmin määrittele muutoin kuin, että järjestyksenvalvojat pitää olla perehdytetty tehtäviinsä.
No onpas mukava että tässä kohdin päätitte sitten vielä Suomen lakia noudattaa vaikka kaikki moraali ja säännöt muuten onkin päätetty kuopata :https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101099/alpakkatapahtuma-oli-poliittinen-ase-enta-sitten
- vähänpakkonoudattaa
Vieläsentään kirjoitti:
No onpas mukava että tässä kohdin päätitte sitten vielä Suomen lakia noudattaa vaikka kaikki moraali ja säännöt muuten onkin päätetty kuopata :https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101099/alpakkatapahtuma-oli-poliittinen-ase-enta-sitten
Suomen lakia on vähän pakko noudattaa yleisötilaisuutta järjestettäessä koska jokaisesta suuremmasta yleisötilaisuudesta on kertakaikkisen pakko esittää turvallisuussuunitelma poliisille ja myös pelastuslaitoksen edustajalle. Tuossa suunnitelmassa tulee ilmetä odotettu kävijämäärä, ensiavun järjestely, järjestyksenvalvonta, ambulanssin saapumisovi, evakuointitiet paikalta, alkusammutussuunnitelmat jne sekä tilan pohjapiirrustus jotta tapahtumapaikka on viranomaiselle tiedossa. Lisäksi turvallisuussuunnitelmassa tulee olla huomioitu joukko salaiseksi luokiteltuja asioita joista keskustellaan poliisin kanssa yksinomaan. Ensiapupäivystys on pystyttävä osoittamaan toteen tapahtumassa, pelkkä ensiapukaappi tai suunnitelma soitella ambulanssia ei riitä. Ensiapupäivystyssopimus on osa sitä asiakirjanippua joka esitellään turvallisuussuunnitelmana poliisille. Tämän jälkeen poliisi joko hyväksyy turvallisuussuunnitelman sellaisenaan tai vaatii siihen muutoksia ja hyväksyy sen muutoksin.
Se on huomattava, että tapahtuman käynnistyttyä poliisilla EI OLE laissa määrättyä velvoitetta käydä tarkistamassa erikseen onko tapahtuman turvallisuussuunnitelmaa noudatettu vai ei. Sellaisiakin tilanteita on yleisötilaisuuksissa ollut, että esimerkiksi tulipalon sytyttyä on todettu, että evakuointiin ei ollut varauduttu ja myös järjestyksenvalvonnnan puutteita on kirjattu yleisötilaisuuksien vaaratilanteiden jälkeen huikeat määrät Suomessa esim. urheilutapahtumissa. Järjestäjän kun ei ole mikään pakko sovittua turvallisuussuunnitelmaa lopulta noudattaa tai sitä ei ehkä edes voida toteuttaa sellaisenaan vaan on pakko tinkiä esimerkiksi järjestyksenvalvonnan laadusta. - Ihmisrauniot
vähänpakkonoudattaa kirjoitti:
Suomen lakia on vähän pakko noudattaa yleisötilaisuutta järjestettäessä koska jokaisesta suuremmasta yleisötilaisuudesta on kertakaikkisen pakko esittää turvallisuussuunitelma poliisille ja myös pelastuslaitoksen edustajalle. Tuossa suunnitelmassa tulee ilmetä odotettu kävijämäärä, ensiavun järjestely, järjestyksenvalvonta, ambulanssin saapumisovi, evakuointitiet paikalta, alkusammutussuunnitelmat jne sekä tilan pohjapiirrustus jotta tapahtumapaikka on viranomaiselle tiedossa. Lisäksi turvallisuussuunnitelmassa tulee olla huomioitu joukko salaiseksi luokiteltuja asioita joista keskustellaan poliisin kanssa yksinomaan. Ensiapupäivystys on pystyttävä osoittamaan toteen tapahtumassa, pelkkä ensiapukaappi tai suunnitelma soitella ambulanssia ei riitä. Ensiapupäivystyssopimus on osa sitä asiakirjanippua joka esitellään turvallisuussuunnitelmana poliisille. Tämän jälkeen poliisi joko hyväksyy turvallisuussuunnitelman sellaisenaan tai vaatii siihen muutoksia ja hyväksyy sen muutoksin.
Se on huomattava, että tapahtuman käynnistyttyä poliisilla EI OLE laissa määrättyä velvoitetta käydä tarkistamassa erikseen onko tapahtuman turvallisuussuunnitelmaa noudatettu vai ei. Sellaisiakin tilanteita on yleisötilaisuuksissa ollut, että esimerkiksi tulipalon sytyttyä on todettu, että evakuointiin ei ollut varauduttu ja myös järjestyksenvalvonnnan puutteita on kirjattu yleisötilaisuuksien vaaratilanteiden jälkeen huikeat määrät Suomessa esim. urheilutapahtumissa. Järjestäjän kun ei ole mikään pakko sovittua turvallisuussuunnitelmaa lopulta noudattaa tai sitä ei ehkä edes voida toteuttaa sellaisenaan vaan on pakko tinkiä esimerkiksi järjestyksenvalvonnan laadusta.Ja sitten se kun tässä kohti vielä piti Suomen lakia noudattaa otti niin koville että tilaisuuden jälkeen piti polttaa parit liput että sai hermot kondikseen...BUAAHHHH mitä ihmisiä !
- isoprosessi
vähänpakkonoudattaa kirjoitti:
Suomen lakia on vähän pakko noudattaa yleisötilaisuutta järjestettäessä koska jokaisesta suuremmasta yleisötilaisuudesta on kertakaikkisen pakko esittää turvallisuussuunitelma poliisille ja myös pelastuslaitoksen edustajalle. Tuossa suunnitelmassa tulee ilmetä odotettu kävijämäärä, ensiavun järjestely, järjestyksenvalvonta, ambulanssin saapumisovi, evakuointitiet paikalta, alkusammutussuunnitelmat jne sekä tilan pohjapiirrustus jotta tapahtumapaikka on viranomaiselle tiedossa. Lisäksi turvallisuussuunnitelmassa tulee olla huomioitu joukko salaiseksi luokiteltuja asioita joista keskustellaan poliisin kanssa yksinomaan. Ensiapupäivystys on pystyttävä osoittamaan toteen tapahtumassa, pelkkä ensiapukaappi tai suunnitelma soitella ambulanssia ei riitä. Ensiapupäivystyssopimus on osa sitä asiakirjanippua joka esitellään turvallisuussuunnitelmana poliisille. Tämän jälkeen poliisi joko hyväksyy turvallisuussuunnitelman sellaisenaan tai vaatii siihen muutoksia ja hyväksyy sen muutoksin.
Se on huomattava, että tapahtuman käynnistyttyä poliisilla EI OLE laissa määrättyä velvoitetta käydä tarkistamassa erikseen onko tapahtuman turvallisuussuunnitelmaa noudatettu vai ei. Sellaisiakin tilanteita on yleisötilaisuuksissa ollut, että esimerkiksi tulipalon sytyttyä on todettu, että evakuointiin ei ollut varauduttu ja myös järjestyksenvalvonnnan puutteita on kirjattu yleisötilaisuuksien vaaratilanteiden jälkeen huikeat määrät Suomessa esim. urheilutapahtumissa. Järjestäjän kun ei ole mikään pakko sovittua turvallisuussuunnitelmaa lopulta noudattaa tai sitä ei ehkä edes voida toteuttaa sellaisenaan vaan on pakko tinkiä esimerkiksi järjestyksenvalvonnan laadusta.https://www.vspelastus.fi/yleisotilaisuudet
Yleisötilaisuuden järjestämistä valvovat monet tahot ja tilaisuuden järjestäjän onkin tarvittaessa haettava useita lupia eri viranomaisilta, kuten poliisilta.
Yleisötilaisuuden järjestäjän on pelastuslain mukaan huolehdittava myös siitä, että tilaisuus järjestetään turvallisesti. Tästä syystä yleisötilaisuuksiin on laadittava pelastussuunnitelma. Yli 2 000 hengen yleisötilaisuuteen on laadittava myös ensiapusuunnitelma. - Terkkujakotiin
Ihmisrauniot kirjoitti:
Ja sitten se kun tässä kohti vielä piti Suomen lakia noudattaa otti niin koville että tilaisuuden jälkeen piti polttaa parit liput että sai hermot kondikseen...BUAAHHHH mitä ihmisiä !
Mutta onneksi yhteiskuntarauha pikkuhiljaa palaa nyt kun nuo suvakkien unelmasulhot lähtevät takaisin Irakiin ja Syyriaan. On tullut rauha eikä turvapaikkatarvetta enää ole. Hieno homma kun vaimot ja lapset saavat iskän takaisin ja äidit poikansa ....monet heistä varmaan luulivat miehen kuolleen sodassa kun en usko heidän kertoneen pyörivänsä vuosikausia eri nimillä monissa Euroopan maissa likkalapsia kourimassa.
- halla-ahoonpölö
Halla-Aho on uskomattoman tyhmä äijä! MINKÄÄN MUUN puolueen puheenjohtaja tai edustaja ei ole vaatinut mitään todisteita alpakkatapahtuman kävijämäärästä, koska sellaiset vaatimukset eivät yksinkertaisesti sovi puolueiden puheenjohtajien esitettäviksi. Halla-Aho luulee saavansa käsiinsä salaista materiaalia ihan noin vaan todisteina. Lisäksi todisteiden vaatiminen on kömplö liike poliittisesti, ei Halla-Aholla ole mitään valtuuksia vaatia viranomaisilta eikä keneltäkään muultakaan mitään todisteoita yksityisen tahon järjestämästä tapahtumasta jonka asiakirjat eivät ole julkisia eikä niitä saateta julkisiksi mistään syystä koska ne salataan salaamisen ilosta koska laki näin määrää tekemään. Sama koskee kuvamateriaalia, ei Halla-Aholla ole mitään oikeutta vaatia kuvia keneltäkään todisteeksi mistään.
Vain oikeus voi määrätä kuvamateriaalia julkiseksi ja vain jos joku tekee ensin tutkintapyynnön alpakkatapahtumasta pystyen osoittamaan poliisille, että tapahtuma itsessään on lain vastainen.- sdfsdfsdf
Hohhoo! Lastentapahtuman kävijämäärähän on tunnetusti salaista materiaalia :D
Hitto te olette oikeasti kuin sirkuspellelauma. - Vaarallistalapsille
No niinhän sitä varmasti pitäisi jo poliisiin yheydessä ollakin tuollaisten tapahtumien ollessa kyseessä varsinkin kun niihin pupuilla ja alpakoilla houkutellaan mukaan lapsia :https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101099/alpakkatapahtuma-oli-poliittinen-ase-enta-sitten
- IhanHulluja
Vaarallistalapsille kirjoitti:
No niinhän sitä varmasti pitäisi jo poliisiin yheydessä ollakin tuollaisten tapahtumien ollessa kyseessä varsinkin kun niihin pupuilla ja alpakoilla houkutellaan mukaan lapsia :https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101099/alpakkatapahtuma-oli-poliittinen-ase-enta-sitten
Joo ei kiitos ainakaan minun lapseni mene rapsuttelemaan yhden yhtäkään elukkaa jonkun poliittisen rähinäporukan pelinappulana.Kiitos kun linkkasit.
- etvoitietää
IhanHulluja kirjoitti:
Joo ei kiitos ainakaan minun lapseni mene rapsuttelemaan yhden yhtäkään elukkaa jonkun poliittisen rähinäporukan pelinappulana.Kiitos kun linkkasit.
Mistäs sinä voit tietää minkä alpakkatapahtuman taustalla tulevaisuudessa on oikeasti vasemmistolainen porukka? Jatkossa noiden tapahtumien poliittinen motiivi salataan paremmin eikä salaisia keskusteluja päästetä enää vuotamaan suljetuista faceryhmistä julkisuuteen. Et voi kuitenkaan kaikkia alpakoita sisältäviä eläintapahtumia lapsiltasi kieltää millään.
- Enpelkäävajaita
etvoitietää kirjoitti:
Mistäs sinä voit tietää minkä alpakkatapahtuman taustalla tulevaisuudessa on oikeasti vasemmistolainen porukka? Jatkossa noiden tapahtumien poliittinen motiivi salataan paremmin eikä salaisia keskusteluja päästetä enää vuotamaan suljetuista faceryhmistä julkisuuteen. Et voi kuitenkaan kaikkia alpakoita sisältäviä eläintapahtumia lapsiltasi kieltää millään.
Olette henkisesti vammautuneita ihmisiä mutta minä kyllä osaan suojella lapsiani.
- Sairaidensirkushuvit
etvoitietää kirjoitti:
Mistäs sinä voit tietää minkä alpakkatapahtuman taustalla tulevaisuudessa on oikeasti vasemmistolainen porukka? Jatkossa noiden tapahtumien poliittinen motiivi salataan paremmin eikä salaisia keskusteluja päästetä enää vuotamaan suljetuista faceryhmistä julkisuuteen. Et voi kuitenkaan kaikkia alpakoita sisältäviä eläintapahtumia lapsiltasi kieltää millään.
Ehkä houkuttelette pupuilla ja kisuilla paljon pikkulapsia paikalle ja pyydätte Kamilia ajamaan rekalla yli.
- 612paskaa
Natsirottien on ihan turha yrittää änkyttää tästä - suvaitsevaiset eli suuri enemmistö kansasta oli kiinnostunut hienosta alpakkatapahtumasta, lapsilla oli todella hauskaa ja ennen kaikkea mieliala oli positiivinen ja riemukas.
- Pilatkaaomatpentunne
Mikä positiivinen ja riemukas tällaisten hullujen järjestämä tapahtuma voi olla :https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101099/alpakkatapahtuma-oli-poliittinen-ase-enta-sitten Eikä kukaan terve ikinä laita lapsiaan alttiiksi tuollaiselle ja kuulemaan miten aikuiset jossain lastentapahtumassa haukkuvat ihmisiä natsirotiksi.
- karvapakka
Suuri enemmistö kansasta eli suvaitseva 500 henkilöä sisältävä joukko.:)))))))
- Propagandanuhrit
karvapakka kirjoitti:
Suuri enemmistö kansasta eli suvaitseva 500 henkilöä sisältävä joukko.:)))))))
Niinkö se punatakkinen pulska täti on teille uskotellut ?
- natsejakuussa
50000 natsia yritti estää 5000 alpakan marssia lastentapahtumaan siinä kuitenkaan onnistumatta. Juhlan kunniaksi poltimme Suomen lippuja.
- Persu-kalkulaattori
Perussuomalaisten kokoustapahtumissa vessassakävijöiden määrä lasketaan sen mukaan, kuinka monta henkilöä on kokouksen aikana käynyt vessassa samaan aikaan. Tämän seikan ansiosta perussuomalaiset luokittelevat itsensä harvinaisen vahvarakkoisiksi kunniasuomalaisiksi. Omien luokittelutottumustensa syystä perussuomalaiset vaativat muita ihmisiä noudattamaan samaa kaavaa laskettaessa kävijämääriä myös kaupoissa, rockfesivaaleilla ja kauppakeskuksissa.
- Agentti000
Olet ilmeisesti agentti kun sinulla on tuollaista salaista sisäpiiritietoa .
- vessan-vaanija
Agentti000 kirjoitti:
Olet ilmeisesti agentti kun sinulla on tuollaista salaista sisäpiiritietoa .
Olen salainen päivystäjä persukokousten miestenvessoissa. Useat puolueen miesjäsenet ovat sortuneet myös luovuttamaan minulle seksiä vastaan arkaluontoista tietoa puolueesta. Yksi hassuimmista asiakkaistani on ollut Sebastian Tynkkynen Oulusta.
- Mikäonmissäon
Mikä on natsi, missä niitä on. Voisiko joku ns suvaitsevainen kertoa?
- NatsejaLiikaa
Lyhyempi termi maahanmuuttokriitikolle.
- jghfkgfkgfkgf
Ei ne tiedä itsekään, kun kysytään vastaus on: ääh tota ööh, ku tota
- valitsenimimerkkikin
Natsi=saksan kansallissosialistisen puolueen jäsen 1919–1945 eipä taida olla montaa enää maailmassa natseja.
- EiKokkareVaanKokoomus
Natsi =(saksaa) National sozialist = Kansallisosialisti.
https://pbs.twimg.com/media/CcSwTWHWEAA577i.jpg
Kiukkua vaan pois mielenpahoitustasi. - khjkjhjhhj
EiKokkareVaanKokoomus kirjoitti:
Natsi =(saksaa) National sozialist = Kansallisosialisti.
https://pbs.twimg.com/media/CcSwTWHWEAA577i.jpg
Kiukkua vaan pois mielenpahoitustasi.Entäs kun teisdän unelmamatunne raiskaavat? Miksi silloin ei saisi noudattaa lakia, vaan pitäisi muka ymmnärtää? Oletteko te samanlaisia raiskaajia ja pedofiileja?
- EtköKeksiMitäänJärkevää
khjkjhjhhj kirjoitti:
Entäs kun teisdän unelmamatunne raiskaavat? Miksi silloin ei saisi noudattaa lakia, vaan pitäisi muka ymmnärtää? Oletteko te samanlaisia raiskaajia ja pedofiileja?
Hahhah nuo matut!!! Pikkutytön lääppiminen ei ole pedofiliaa, jos tekee sen kansallisosialistisella tavalla!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jPpqHryLYm8 - khjkjhjhhj
EtköKeksiMitäänJärkevää kirjoitti:
Hahhah nuo matut!!! Pikkutytön lääppiminen ei ole pedofiliaa, jos tekee sen kansallisosialistisella tavalla!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jPpqHryLYm8No kai ilmoitit poliisille jos pedofiliaa näit?
- PahastiPamahti
khjkjhjhhj kirjoitti:
No kai ilmoitit poliisille jos pedofiliaa näit?
Eiköhän kyseinen videon tapaus istu jo linnassa tai nauttii ehdollista. Oikeudenkäynnin kirjanpito medialta salattuna, kuten tässä oikeusvaltiossa on tapana. Teidän poppoo on vaan ollut hyvin hiljaa tapauksesta puoltamatta tai vastaan.
Yksittäistapauksia, eiks jeh?
En vaan jaksaisi heittää sekoja yleistyksiä tapauksesta johtuen raivon vallassa?
Mitä tulee natsitermiin niin määritelmä on yleismaailmallinen. Turhaa lähteä tuulimyllyjä vastaan taistelemaan.. - gjhghj
EtköKeksiMitäänJärkevää kirjoitti:
Hahhah nuo matut!!! Pikkutytön lääppiminen ei ole pedofiliaa, jos tekee sen kansallisosialistisella tavalla!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jPpqHryLYm8Tuolla sinun videollasi joku tyttö istuu pojan sylissä. Miten se on rinnastettavissa siihen kun joku matukaverisi raiskaa lapsen?
- MoroPoroHommaHopo
gjhghj kirjoitti:
Tuolla sinun videollasi joku tyttö istuu pojan sylissä. Miten se on rinnastettavissa siihen kun joku matukaverisi raiskaa lapsen?
Eikai lisää tätä? -_-
No sitä tarkoitinkin, että kansallisosialistinen pedofilia on vaan parempaa!!!! Kun istuu eräänlaisessa camo-uniforumussa niin saa pusutella selvästi liian nuoria likkoja vaikka näyttää selvästi ettei vastapuoli halua.
Minulla kun ei ole mitään matukavereita jotka raiskaa lapsia. Ja sellaisen teon jälkeen en kaverina enään pitäisikään.
Minulla on vaikka hevarikavereita, mutta en hylkää heitä jos joku hevari Suomessa tekee jotain sellaista. Mulle se ihonväri tai uskonto tai musiikkityyli ei ole yhdistävä tekijä koko samanväriseen tai uskoiseen laumaan. Taikka heihin joilla on sama musiikkimaku. Enkä ole myöskään tuntemattomien ihmisten tekemisistä vastuussa, vaikka millainen pommiliivityyppi räjäyttäisi itsensä Suomessa.
Mutta nyt täytyy mennä koisimaan! Moro!
- tuyhtr8yiyuo
Eli ei yhtään ihmistä ja nolla alpakkaa? Montako panssarien eteen työnnettyä lasta?
- gfgfjfgjgfjgf
mutta ensi vuonna kai sitten muistatte, että soihtukulkueen paikka on jo varattu.
- kalpakkaalpakka
On se kumma kun kentälle myöhemmin menevät urheijat altistetaan eläinten ulosteille.
Kuka korvaa jos urheilija saa alpakan kakasta kuolemaan johtavan infektion.
Ei ainakaan vihervasurit.
Heillä kun ei ole selvästi rahaa edes siisteihin vaatteisiin ja pesukoneisiin.
Eläimet kuuluu navettaan ja eläintarhoihin.- siivottujo
Kenttä siivottin tapahtuman jälkeen. Stadionilla on sopimus siivousfirman kanssa kentän siistinä pitämisestä. Järjestäjällä ei ole velvollisuutta siivota kenttää vaan ainoastaan purkaa omat varusteensa ja rakennelmansa kentältä tapahtuman päätyttyä. Tapahtuman järjestäjä hoiti oman puolensa tapahtuman purkamisesta, stadionin sopimuskumppanit omansa.
- haiseesilleihtelleen
Kas kun ei 5 000 000 kävijää, tuhansia alpakoita, kymmeniä tuhansia pikku pupusia. Kaikki käy, kunhan kertojina yle, il, is, hs. Uuspunakaartilaisilta ei keinot ja selittelyt lopu, että olisi saatu rähinät aikaseksi. Samaiset mediat olisivat saaneet tilaisuuden syyttää ja kirkua lööpeissään kuinka natsit tekivät sitä, natsit tätä.
- Unelmahöttöä
Töölöntorin Alpakat,Ruokolahden Leijona ja Puujärven UFO ovat uutisina yhtä totuuden mukaisia.
Mutta ihan hauskoja aikansa kuvaajia. - teinselvityksen
Tein kontaktieni kautta pienen selvitystyön alpakkatapahtuman järjestelyistä. Voin vahvistaa, että järjestyksenvalvonnan hoiti alalla laillinen taho joka on tunnettu monien yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvonnasta ja tuottaa palvelun laadukkaasti. Järjestyksenvalvonnan toteuttajaa en kuitenkaan paljasta koska sen paljastaminen olisi laitonta.
Alpakkatapahtuman turvallisuussuunnitelman edellyttämä ensiapusuunnitelmakin oli ihan oikeasti olemassa ja toteutettiin hyväksyttävissä rajoissa tapahtuman luonteeseen nähden. Ensiapupäivystyksen toteuttanutta toimijaa en paljasta niinikään laillisuussyistä.
Kaikkiaan järjestäjäporukan ytimessä oli noin 20 vapaaehtoista, kaikkiaan järjestäjäorganisaatiossa oli noin 100 ihmistä joista osa ei ollut mukana kuin somessa jakamassa tietoa, eli kaikki eivät toimineet paikanpäällä,- kerroin10.x
Dokumenttia kehiin ja loppuu tuo 5000 hokeminen . Voit paljastaa että se 500 tuli täyteen.Ei 5 tuhatta.
- järjestyksenvalvonnansa
kerroin10.x kirjoitti:
Dokumenttia kehiin ja loppuu tuo 5000 hokeminen . Voit paljastaa että se 500 tuli täyteen.Ei 5 tuhatta.
Luotan järjestyksenvalvojan sanaan kun kerran tapahtuman järjestyksenvalvonta on 5000 päätä laskenut ja tuo yleisömääräarvio on alunperinkin ollut poliisille ja pelastuslaitokselle toimitetussa turvallisuussuunnitelmassa jonka toleranssi on liikkunut stadionin maksimikapasiteetin ja 5000 hengen välillä. Mitään dokumenttia en julkaise koska minulla ei siihen lupaa ole, enkä sitä myöskään kysele erikseen. Ainoa joka yleisömäärästä voi todisteet halutessaan julkaista on tapahtuman järjestyksenvalvonnan hoitanut toimija, mutta sillekään poliisi ei antane lupaa varsinaisen dokumentin julkaisuun koska turvallisuussuunnitelma itsessään on salainen dokumentti jonka poliisi on hyväksynyt. Sen toteutumakin on salainen. Salausperuste on se, että kyse oli alaikäisille suunnatusta lastentapahtumasta, eli salaaminen on lastensuojelullinen toimenpide joka perustuu lakiin.
- lätinää
järjestyksenvalvonnansa kirjoitti:
Luotan järjestyksenvalvojan sanaan kun kerran tapahtuman järjestyksenvalvonta on 5000 päätä laskenut ja tuo yleisömääräarvio on alunperinkin ollut poliisille ja pelastuslaitokselle toimitetussa turvallisuussuunnitelmassa jonka toleranssi on liikkunut stadionin maksimikapasiteetin ja 5000 hengen välillä. Mitään dokumenttia en julkaise koska minulla ei siihen lupaa ole, enkä sitä myöskään kysele erikseen. Ainoa joka yleisömäärästä voi todisteet halutessaan julkaista on tapahtuman järjestyksenvalvonnan hoitanut toimija, mutta sillekään poliisi ei antane lupaa varsinaisen dokumentin julkaisuun koska turvallisuussuunnitelma itsessään on salainen dokumentti jonka poliisi on hyväksynyt. Sen toteutumakin on salainen. Salausperuste on se, että kyse oli alaikäisille suunnatusta lastentapahtumasta, eli salaaminen on lastensuojelullinen toimenpide joka perustuu lakiin.
Niin.Kun sulla ei mitään dokumenttia edes ole.Eikä tule.
- jokutekiilmoituksen
Hommafoorumilta kopioitua, mutta:
"Turvallisuussuunnitelma puutteellinen tai ei ollenkaan - tutkintapyyntöä pukkaa. Poliittiseksi peitetapahtumaksi paljastuneesta #alpakka-kokoontumisesta ollaan ..."
Alpakkatapahtuman turvallisuussuunnitelmasta jonka poliisi on hyväksynyt ihan itse on tehty poliisille tutkintapyyntö puutteellisuuden tai kokonaan puuttumisen takia. Mutta kun ilmoitus on peräisin Hommalta niin epäilen vahvasti, että poliisille on jätetty mitään tutkintapyyntöä ja vaikka olisinkin niin poliisi ei tutki itse hyväksymäänsä turvallisuussuunnitelmaa enää uudelleen eikä sen toteutumistakaan voi enää tarkastaa. - realismi____
kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa?
- yleisövirta
Ei kerro koska kuva ei näytä jatkuvaa yleisövirtaa ulos ja sisään areenalta. Kuva näyttää vain hetkellisesti samaan aikaan areenalla olleiden ihmisten määrän kuvaushetkellä. Järjestyksenvalvonta vahvisi kävijämääräksi 5000 henkeä joten järjestyksenvalvonnan hoitaneen tahon sanaan on luotettava. Järjestyksenvalvonta nyt kuitenkin on auktoriteetti siinä missä poliisikin ja siihen täytyy luottaa ja sitä pitää totella. Kun henkilöllä on rinnassaan keltainen järjestyksenvalvoja-kyltti niin henkilö toimii poliisin valtuuksin ja saa käyttää voimakeinoja. Lisäksi järjestyksenvalvojan sana on laki.
- aasi-alpakka
Aiai sentään. Mitä tapahtuu, kun lastentapahtuma on salainen? Kai siellä nyt oli lastensuojeluviranomainen paikalla sentään? Miksi salainen tapahtuma on julkisella paikalla, oliko kyse alpakoista? Oliko eläinsuojeluvalvoja paikalla?
Ei kai siellä salaa otettu alpakoista villaa? Alpakkavillasta kudotut myssyt ja takit on tosi kalliita! - eiollutpaikalla
aasi-alpakka kirjoitti:
Aiai sentään. Mitä tapahtuu, kun lastentapahtuma on salainen? Kai siellä nyt oli lastensuojeluviranomainen paikalla sentään? Miksi salainen tapahtuma on julkisella paikalla, oliko kyse alpakoista? Oliko eläinsuojeluvalvoja paikalla?
Ei kai siellä salaa otettu alpakoista villaa? Alpakkavillasta kudotut myssyt ja takit on tosi kalliita!Ei lastensuojeluviranomainen missään yleisötilaisuuksissa läsnä ole. Lastensuojelu puuttuu vain lastensuojelurikoksiin ja vain jos jossakin yksittäisessä tilanteessa yleisötilaisuuden aikana tehdään lastensuojeluilmoitus. Silloinkin paikalle menee poliisi eikä lastensuojelun edustaja.
Eikä ollut eläinsuojeluvalvojakaan, eikä sille ollut tarvettakaan. Poliisilla ei ollut yhtään alpakkatapahtumaan liittyvää tehtävää. - realismi____
yleisövirta kirjoitti:
Ei kerro koska kuva ei näytä jatkuvaa yleisövirtaa ulos ja sisään areenalta. Kuva näyttää vain hetkellisesti samaan aikaan areenalla olleiden ihmisten määrän kuvaushetkellä. Järjestyksenvalvonta vahvisi kävijämääräksi 5000 henkeä joten järjestyksenvalvonnan hoitaneen tahon sanaan on luotettava. Järjestyksenvalvonta nyt kuitenkin on auktoriteetti siinä missä poliisikin ja siihen täytyy luottaa ja sitä pitää totella. Kun henkilöllä on rinnassaan keltainen järjestyksenvalvoja-kyltti niin henkilö toimii poliisin valtuuksin ja saa käyttää voimakeinoja. Lisäksi järjestyksenvalvojan sana on laki.
ei millään pahalla mutta aika tulee vastaan jos siellä ei ollut enempää kerralla kun kuvat kertoo niin siellä ei olisi kerennyt olemaan kun muutama minuutin kerrallaan että tuohon 5000 päästäisiin joten se on pelkkää valetta?
- asialaskettiin
realismi____ kirjoitti:
ei millään pahalla mutta aika tulee vastaan jos siellä ei ollut enempää kerralla kun kuvat kertoo niin siellä ei olisi kerennyt olemaan kun muutama minuutin kerrallaan että tuohon 5000 päästäisiin joten se on pelkkää valetta?
Ei se ole valetta koska järjestyksenvalvonta vahvisi kävijämääräksi 5000 henkeä. Teidän kaikkien idioottien isänmaallisten nyt vaan pitää uskoa järjestyksenvalvonnan sanaan.
- asiakirjatsalaisia
aasi-alpakka kirjoitti:
Aiai sentään. Mitä tapahtuu, kun lastentapahtuma on salainen? Kai siellä nyt oli lastensuojeluviranomainen paikalla sentään? Miksi salainen tapahtuma on julkisella paikalla, oliko kyse alpakoista? Oliko eläinsuojeluvalvoja paikalla?
Ei kai siellä salaa otettu alpakoista villaa? Alpakkavillasta kudotut myssyt ja takit on tosi kalliita!Ei se tapahtuma ole salainen vaan sen turvallisuussuunnitelma, ensiapusuunnitelma, ensiavun potilasasiakirjat ja kaikki valokuvamateriaali areenalta ovat salaisia. Näin määrää laki, järjestäjän vaatimukset sekä ihan vaan se periaate, että kaikki salataan varmuuden vuoksi nykyään. Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat eivät enää olekaan automaattisesti julkisia kun niihin on lyöty "ehdottoman luottamuksellista, salatttavaa"-leima päälle.
- sieraimet.auki
yleisövirta kirjoitti:
Ei kerro koska kuva ei näytä jatkuvaa yleisövirtaa ulos ja sisään areenalta. Kuva näyttää vain hetkellisesti samaan aikaan areenalla olleiden ihmisten määrän kuvaushetkellä. Järjestyksenvalvonta vahvisi kävijämääräksi 5000 henkeä joten järjestyksenvalvonnan hoitaneen tahon sanaan on luotettava. Järjestyksenvalvonta nyt kuitenkin on auktoriteetti siinä missä poliisikin ja siihen täytyy luottaa ja sitä pitää totella. Kun henkilöllä on rinnassaan keltainen järjestyksenvalvoja-kyltti niin henkilö toimii poliisin valtuuksin ja saa käyttää voimakeinoja. Lisäksi järjestyksenvalvojan sana on laki.
Jos ei tietäisi että parodiaa tuo niin korhospirkoksi kommentaattorina luulisi.Pläpläpläpläpplääpäläpäläpäääpää.
- valheonjopaljastunut
kävijämäärä saattoi olla muutama 100 koko aikana
tapahtuman järjestäjä oli laskuttanut 5000 mukaan
ilmoitukset sen mukaan
ja sitten se sössi tilavarausasian josta tuli älämölö
tottakai ne (neukkulan kannattajat) tahtoo vääntää valheen pöytään
miksi niille muka maksetaan...tapahtumanjärjestämisestä?
Maksaisitko sinä tuollaiselle järjestäjälle- jonka mokasta tulee poliittinen valhe?
tosin - sehän oli alunperinkin poliittinen agitointiyritys.- jokuriitautti
ei siitä sen enempää älämölöä tullut kuin, että joku tuntematon riitautti tapahtuman turvallisuussuunnitelman ja ensiapusuunnitelman tekemällä poliisille siitä tutkintapyynnön vielä sen jälkeen kun poliisi oli jo tuon turvallisuussuunnitelman hyväksynyt. Poliisi joko aloittaa asiassa esitutkinnan tai sitten se ei aloita. Käytännössä poliisi ei voi vahvistaa esitutkinnassa toteutuiko sovittu turvallisuussuunnitelma vai ei. Riitautuksen idea on estää alpakkatapahtumien järjestäminen jatkossa leimaamalla järjestäjät rikollisiksi.
- Alpakkamatematiikkaa
2,5 tuntia tekee 9000 sekuntia. 5000 henkeä 2,5 tunnin aikana tasaisena virtana meinaa, että portista on pitänyt mennä läpi yksi taapero, isukki tai äiskä 1,8 sekunnin välein. Eipä siinä ole paljon keritty nenukkeja pyyhkimään.
- laamapupu
Mitä kävijämäärällä on väliä? Ihmiset menivät sinne katsomaan alpakoita, ei tukemaan suvakkeja.
- TukeapaSeOli
No eiköhän nuo käytännössä ainakin välillisesti tukeneet juurikin suvakkeja ja heidän propagandaandsa. Jos joku kävijä ei sitä tiennyt, niin melko naiivi oli.
- laamapupu
TukeapaSeOli kirjoitti:
No eiköhän nuo käytännössä ainakin välillisesti tukeneet juurikin suvakkeja ja heidän propagandaandsa. Jos joku kävijä ei sitä tiennyt, niin melko naiivi oli.
Katos kun lapsille on aika vaikea sanoa, ettei mennä katsomaan pupua ja alpakkaa, koska ne ovat punaviherelukoita.
- rupert3
Onneksi aikanaan näitä samoja punaisia talutettiin sankoin määrin montunreunalle, ajatelkaa mikä määrä jäi syntymättä yhteiskunnan elätiksi .
- Näinpähän
Niimpä niin....
Lastentapahtuman järjestäjän Aleksi Pahkalan salaiseen Facebook-ryhmään lähettämä viesti vahvistaa, että Helsingin Töölöntorille alun perin kaavaillun tilaisuuden tavoitteena oli häiritä 612-soihtukulkuetta.
https://yle.fi/uutiset/3-9969625 - Kävijämäärä
Todennetusti kävijöitä kuvanauhalta laskettuna koko tilaisuuden aikana yhteensä 429 kpl.
- eewfefwfwef
Järjestäjät on valehdelleet kaikesta jo ennen tapahtumaa miksi ne yhtä äkkiä kertois sitten totuuden tästä käviämäärästä kun ovat valehdelleet jo kaikesta muustakin? tottaki tuo luku on puhdas vale sillä ne yrittää nostaa tapahtuman arvoa mutta kukapa sitä uskoo valehtelevia antifan edustajia? No hesari ja iltalehti uskoi mutta ne nyt uskoi kaikki muutkin näiden antifalaisten valheet.
- HobbaFobba
Miksei kukaan isänmaallinen mennyt piilokameran kanssa paikalle kuvaamaan tapahtumaa? Olisi saatu rehellinen isänmaallinen kuva kävijämäärissä.
Nyt meillä ei ole kuin valehtelevan vasemmiston näkemys asiasta.
Ja minkä ihmeen takia tapahtumassa oli kuvauskielto??!!
Senkö takia ettei totuus tulisi julki?
Isänmaallisten tapahtumat ovat avoimia ja lähetetään monen kameran toimesta aina suorana.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666462
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274183Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702577Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262010MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301528- 971387
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541090Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771036Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391021