Kuka on realistisin vaihtoehto, kuka todennäköisimmin valitaan? Entä onko sinulla omaa suosikkia?
Ehdokkaat ovat: Tapio Luoma, Ville Auvinen, Heli Inkinen, Björn Vikström ja Ilkka Kantola.
Ehdokkaat ovat: Tapio Luoma, Ville Auvinen, Heli Inkinen, Björn Vikström ja Ilkka Kantola.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Veikkaan että Luoma voittaa niukasti Nallen, mutta epärealistinen toiveeni on tietenkin Auvinen, jonka valinta nostaisi kirkon lopullisesti nykyaikaan. Siis Auvisen jälkeen, ei suinkaan hänen aikanaan. 😉
Todennäköisin valinta on ehkä Luoma.
Auvinen olisi paras.
Toiselle kierrokselle oletan Luomaa ja Vikströmiä.
Kantola on peränpitäjä kaikissa tapauksissa ja Inkinen olisi katastrofi.
No realistisin vaihtoehto on luultavasti Tapio Luoma. Tietenkin toivoisin Ville Auvista mutta ollakseni itsekin realisti, luulen että ne ojat ovat takanapäin jolloin Suomen kirkkoon valitaan arkkipiispaksi Raamattuun uskova mies. Kohti pahempaa ollaan menossa joten en siksi usko Villen mahdollisuuksiin enkä oikein suoraan sanottuna ymmärrä miksi hän edes lähti mukaan tuohon kisaan.
Tietysti Jumala voi tehdä ihmeitäkin. Soisin olevani väärässä mutta pelkään etten ole.
Kukaan noista ei ole mitenkään säväyttänyt ja toisekseen arkkipiispahan on tavallaan kirkonjohtaja joka taaseen kuin suuri firma, eli varmaan käytössä samantekevää. Todellista valtaahan on hyvin rajatusti , eli ei tule mitään käytännössä muuttamaan.
Mikäs mies tämä Tapio Luoma nyt sitten on suhteessa Jumalan sanaan? Miten on Raamattuun suhtautunut? Onko raamatullisempi kuin Mäkinen? Mikä on kantansa homosuhteisiin jne.?
Eihän tuosta Inkisestä vain voi tulla arkkipiispaa? Onhan se äärimmäisen epätodennäköistä? Onhan?
MInusta hän osoittautuu liberaaliksi jo kahdesta selvästä asiasta:
Kun puhutaan sukupuolineutaarista avioon vihkimisestä kirkossa, hän ei esitä selkeän kielteistä kantaa jonka perustelisi Raamatulla, vaan hän puhuu "kirkon poäätöksistä" eli antaa ymmärtää olevansa omasta puolestaan valmis luopumaan Jumalan sanasta heti kun vaan kirkko tekee päätöksensä. Kirkolliskokouksen päätös on siis hänelle Raamattua suurempi auktoriteetti, siis pappisvalansa pettäjä.
Toinen osoitus liberalismista on naispappeuden hyväksyminen ja toimiminen jatkuvasti hyvässä yhteistyössä heidän kanssaan.
Minusta nämä ovat jo riittäviä osoituksia joiden perusteella tapio Luoma ei ole kiinnostav piispaehdokkaana eikä edes pappina. Joka suuntaan kumetelevat eivät vakuuta kuin kaikkein tyhmimmän kansanosan.
Tapio oli aikoinaan kotiseurakunnassani pappina ja oli kyllä erittäin pidetty. Olen ollut aika paljon hänen kanssaan tekemisissä, eikä hänestä ole mitään muuta kuin hyvää sanottavaa.
Luoma on selkärangaton koska menee valtavirran mukana avioliittokysymyksessäkin.
Luoman ja Vikströmin kesken se ratkeaa. Minun suosikkini on Vikström.
Homottaa enemmän, eiks niin 🤗
Kuka näistä ehdokkaista kaikkein pienimmällä todennäköisyydellä edistäisi ekumeniaa katolisen kirkon suuntaan? Kuka kaikkein suurimmalla? No tietysti Heli Inkinen naisena tuskin olisi kovin suuri ekumenian edistäjä, mutta kuka noista miesehdokkaista?
Auvinen!
Ajattelen että Auvinen saattaisi kyllä pyrkiä edistämään ekumeniaa, mutta ei sellaiselta pohjalta kuin meidän tähänastiset liberaalit kirkkoviskaalimme, (eli luopumalla omasta uskonopistamme, jonka mestarisuhmurointinäytös oli kuuluisa, surkuhupaisa YJV ). Auvinen epäilemättä pitäisi tiukasti kiinni luterilaisesta ja raamatullisesta uskonopista.
Mutta ei hän henkilönä ole mikään kiihkoilija tai keskustelukyvytön ihminen ja sikäli , niinkuin itsekin ajattelen, Roomalaiskatoliseen ja Ortodoksiseen kirkkoon niinkuin muihinkin maassamme oleviin KRISTILLISIIN kirkkoihin kuten Vapaakirkko ja Helluntaikirkko, metodistit jne., tulee kyllä koettaa säilyttää mahdollisimman hyvät ja lämpimät suhteet vaikkei yhteisä jumalanpalveluksia sovikaan pitää, ainakaan minusta.
Voidaan siis etsiä' sitä mikä on yhteistä ja iloita siitä, mutta EI sen kustannuksella että luovutaan omasta, ei piirunkaan vertaa. Ei edes millin kymmenesosaa.
Minun käsitykseni Auvisesta on se, että hän ei ainakaan ole kirkkojen minkäänlaisen yhdistymisen kannalla. Saaatika luterilaiuudesta luopumista.
Mutta liberalit ovat jo syleilemässä islamiakin ☹️
Käsitykseni on sama kuin sinulla.
Anttiristus itte.
Tiukka kisa Luoman ja Wikströmin välillä mutta veikkaan Luomaa niukkaan voittoon.